mcfarlanefan
20 sep 2018, 01:07

#6 @nonrandomguy No te molestes en ecplicar anda, en memondo la gran mayoría son tíos que se la suda.

alexblue150
19 sep 2018, 04:17

#6 @nonrandomguy el feminismo son varias corrientes de pensamiento, no todas luchan por la igualdad

laverdaduele01
18 sep 2018, 23:59

#6 @nonrandomguy El feminismo hoy en día es obsoleto y esta desfasado por algo que de verdad tiene mecanismos legales y funcionales como lo es "la lucha por la igualdad de genero", así que cualquier acción de hoy en día que se haga a nombre del feminismo por si misma menoscaba el autentico significado del feminismo, pues es una lucha que se gano y dejo su lugar a la lucha por la igualdad de genero reconocida por la Carta de las Naciones Unidas en 1945 que supero al feminismo al desvelar que la afectación por cualquier acción sexista como el machismo afectaba no solo los derechos de la mujer sino del hombre también y es un movimiento que se encuentra reconocido en varios cuerpos normativos como constitucionales de diversas naciones como eje principal de sus leyes y no es solo una ideología basada en falacias como lo es el feminismo hoy en día que nada tiene que ver con lo que fue alguna vez, por tu ignorancia es que te llueven a negativos, por justificar una ideología que desinforma y victimiza a la mujer y realiza acciones impositivas hipócritas

cascarata
13 sep 2018, 12:53

#3 @nonrandomguy Creo que es bastante evidente que no se refiere a las relaciones poliamorosas con consentimiento de todos los implicados (que intuyo que es a lo que tú te refieres cuando dices "¿qué tienen de malo?"), sino a relaciones típicas de monogamia en las que uno de los miembros se tiene sentimientos por dos personas y es incapaz de escoger (o ni lo intenta y sólo está jugando con ellos).

laverdaduele01
7 sep 2018, 02:23

#36 @nonrandomguy No, idiota es creerse las falacias estúpidas del feminismo, idiota es buscar victimizarse por el uso correcto de la gramática, idiota es creer que se esta en una sociedad machista aun cuando hoy en día podemos ver mujeres en una variedad de empleos e incluso con privilegios tanto sociales como en cuanto a derechos humanos, tanto así que hay instituciones dedicadas especialmente para proteger sus derechos, y no así instituciones especializadas para hombres, idiota es utilizar el sarcasmo como ultimo argumento defensivo al no tener mas que aportar porque lo que he dicho es fácilmente comprobable, y déjame decirte que si el hecho de que este establecida la igualdad de derechos de hombres y mujeres si es una realidad pues tiene mecanismos legales para hacerlos valer, sin embargo el feminismo no tiene tal cosa pues solo se dedican a crear polémica con absurdas ridiculeces pasando a ser un cáncer social

nonrandomguy
6 sep 2018, 17:54

#32 @gracko13 Sip, a veces es cansino y ridículo lo de los desdoblamientos, y lo de la E o la X es, cuanto menos, raro... pero me remito a mi comentario #29 @nonrandomguy, el lenguaje inclusivo va más allá de la O y la A.

Quedarte en eso, es solamente la superficie y no saber lo que es realmente el lenguaje inclusivo.

laverdaduele01
6 sep 2018, 14:41

#28 @nonrandomguy
-Es una opinión con fundamentos fehacientes y objetivos
-Generalizacion basada en la logica de los argumentos y pruebas que siguen rechazando esa ridiculez de lenguaje
-Vaya ridiculez acabas de soltar, en los cuerpos normativos de hoy en día se establecen derechos de hombres y mujeres como iguales desde 1945 con la carta de las Naciones Unidas estableciéndolo y existen mecanismos legales para hacer valer esos derechos, mas aun que si hablamos de privilegios la mujer cuenta con muchos, mas tratándose en un contexto de derecho, tanto así que la mujer es la que conserva la custodia de los hijos por preferencias, en situaciones de agresiones entre pareja de la mujer hacia el hombre se ridiculiza al hombre y se deja en estado de indefension, y podría enumerarte muchos mas casos incluso en un contexto social...
-Deja te resumo que es una falacia porque se nota repites como perico algo que acabas de ver en el Cole, falacia es "una mentira que suena lógica" y no hay ninguna mentira en lo que la RAE estableció porque la RAE solo compila el lenguaje y las reglas gramaticales que la misma sociedad maneja, tanto asi que llega a cambiar palabras por el mismo uso cotidiano de estas, un ejemplo claro de falacia es decir que el lenguaje de hoy en dia es excluyente solo porque a un grupo de personas lo creen así eso es un argumento ad populum y si es una falacia ya que las reglas gramaticales indican que el masculino gramatical es inclusivo, asi que no hay falacia en ello, recomiendo que le des una repasada a lo que significa falacia y luego vienes y me cuentas como te fue.

Tesis llena de falacias es el feminismo y estas ridiculeces que promueven, he desmentido tus tonterías que solo son pretenciosas y superficiales, hay pruebas de todo lo que acabo de decir y puedes usar "Google Académico" para probarlo por ti misma jajajajajajaja

gracko13
6 sep 2018, 14:17

#31 @nonrandomguy La cuestión es que el que uno no se sienta representado por un "nosotros" es culpa de ese alguien y no del "nosotros". El lenguaje tiende ser lo mas simple posible en cuanto a la construcción y el desdoblamiento continuo, no solo es cansino si no que a veces resulta ridiculo.

drizztasd
6 sep 2018, 11:29

@nonrandomguy muchas empresas no consideran las prácticas como experiencia.

laverdaduele01
5 sep 2018, 17:18

#5 @nonrandomguy No el lenguaje inclusivo es ridículo y por eso no le gusta a la gente con dos dedos de frente, mas aun sabiendo la hipocresía de quienes lo promueven pues si buscas el significado etimológico de feminismo veras que ese termino es excluyente por si mismo, pues los lexemas que componen la palabra son femin=femina referente a mujer e ismo=movimiento, tendencia, doctrina, etc es decir "tendencia o sistema de y para las mujeres" y no veo que se sientan ofendidas ni afectadas por esto aun cuando segun tanta mentira buscan la igualdad de genero, pero aun sabiendo esta información seguirán promoviendo el feminismo que por si mismo si es excluyente y sequiran buscando deformar algo que es inclusivo como lo es el masculino gramatical que la misma RAE ha declarado que sirve para incluir grupos mixtos e indefinidos y todo esto eres libre de corroborarlo en "Google Académico" solo hace falta algo de sentido común para ver lo ridículo de esta estúpida tendencia del lenguaje inclusivo

honoda
5 sep 2018, 14:44

#5 @nonrandomguy el problema es cuando la fuerza, quieres que una palbra se cambie, porque "te ofende y discrimina"

garkerk
5 sep 2018, 11:10

#5 @nonrandomguy También hay muchísimos estudios que demuestran que:

1) Las mujeres son tan violentas como los hombres en sus relaciones
2) Las mujeres inician agresiones *más* frecuentemente que los hombres en las relaciones
3) Las denuncias falsas de violencia son mucho, *MUCHÍSIMO* más que el 0,014%. De hecho, de las denuncias presentadas sólo el 22% fueron favorables, y más de la mitad de esas, basadas únicamente en la palabra de ella, pero sólo el 0,014% del total se investigó por falso testimonio. Porque al feminismo NO le interesa la verdad.

Podría seguir. Hembrirulos, más que hembrirulos.

gracko13
5 sep 2018, 11:01

#5 @nonrandomguy El lenguaje inclusivo fomenta la división y la confrontación.

dr_hannibal_lecter
24 ago 2018, 19:29

#5 @nonrandomguy No es tanto por la serie en sí, su personaje y principalmente una de las canciones suyas de la serie (We are number one) se popularizaron hace algún tiempo como un meme, y bueno, cuando la gente se enteró de que el actor que interpretó al personaje del meme no estaba muy bien de salud, y hasta llegar a este final, bueno, se hizo sentir un poco su muerte.
Pero va más que nada por ese lado, por los memes que salieron de él.

kennym
2 ago 2018, 19:59

#5 @nonrandomguy Así sería si hablara sobre los tratos de los animales en ciertos mataderos o matarlos por diversión (tauromaquía, caza deportiva, etc...) pero así en seco, parece que habla de todo en general, y no culpo a la gente de tomárselo mal, después de toneladas de imágenes veganas donde comparan a los que comemos carne con nazis o miembros del KKK, por algo los veganos terminan cayéndole mal a la gente, y si, sé que no todos son así, pero los más pesados son de por lejos los más ruidosos

nomecreoquetengaquedecirlo
31 jul 2018, 16:54

@nonrandomguy Que va, todos los carteles de estos tipos que vemos los rechazamos pero el staff despues publica lo que le sale de los huevos. El mejor ejemplo es Pocholo, nadie le acepta en moderacion y siempre tenemos carteles suyos...

alexmp00
25 jul 2018, 23:29

#2 @nonrandomguy Haber estudiado una carrera con salidas

ubuntuna
24 jul 2018, 17:10

#11 @nonrandomguy Completamente de acuerdo. Un bebé con o sin pelo no tiene nada de inetersante, de hecho ningún cartel de bebés es interesante.

jamsexion
24 jul 2018, 16:01

#3 @nonrandomguy Lo más probable es que sea un rico excéntrico que no quiere que le rayen el coche, además de poder salir y entrar cómodamente a plazos.

Ya puestos que aparque encima de la acera, como hacen muchos millonetis, y suelten los 300€ de multa.

knd144
23 jun 2018, 01:54

Igual y sea por el tipo de pintura (y no es que haga una crítica negativa) tienen detalles que le hacen notar que no es una pintura de la época clásica en donde se realizó ese estilo.


#1 @nonrandomguy Pues a mí sí.