odioso_de_cojones
17 sep 2016, 20:09

#31 @trollvahkiin Si supieras quién es @hamphield, no perderías tiempo intentando educarlo. Es un caso irreparable. Lo mejor que se puede hacer es disfrutar de lo que dice y echarse unas risas.

Pero buen comentario. Adhiero con tu opinión.

odioso_de_cojones
17 sep 2016, 17:36

#15 @hamphield Tu retraso mental te lleva siglos hacia el pasado, ridículo. Años y siglos de doctrina jurídica y filosofía del derecho para que llegues tú a decir, en pleno siglo XX, que la ley no admite opiniones. Ya, claro, a conservar la misma ley por el resto de la historia y listo.

Afortunadamente, los que sabemos más y somos más inteligentes seguiremos opinando y cuestionando los sistemas legales. Desde el respeto y observancia de la ley, claro, pero sin perder el espíritu crítico que nos ha llevado y nos llevará al progreso.

odioso_de_cojones
17 sep 2016, 17:32

#14 @hamphield Y otra vez...

odioso_de_cojones
16 sep 2016, 00:49

¿Por qué nadie señala el error de la descripción?

No se dice "pagar en especias", a menos que luego de foIIar le haya entregado un poco de apio y orégano. Es "pagar en especie".

odioso_de_cojones
15 sep 2016, 14:47

#16 @dr_hannibal_lecter Un pedófilo puede dañar niños y un zoofílico puede dañar animales. En fin, ¿cuesta mucho aceptar que no hay razón moralmente aceptable para vuestro odio? Por suerte, la transexualidad y la homosexualidad seguirán mostrándose. Qué lindo es ganar.

odioso_de_cojones
14 sep 2016, 18:16

#4 @nohagoreferenciaamipene Venía a decir exactamente lo mismo.

odioso_de_cojones
14 sep 2016, 18:11

#79 @luisgohan222 Si quieres, puedes suicidarte. Nos vendría bien. Ahora, si quieres seguir viviendo, te seguiremos haciendo el mundo imposible :) Nosotros, los que pugnamos por que la transexualidad y homosexualidad sigan mostrándose ante el mundo :) Os hemos derrotado :)

odioso_de_cojones
14 sep 2016, 17:07

#66 @sagan75 Pues mi único sarcasmo en el comentario ha sido lo de describir el mundo como "horrible". Lo dijo irónicamente para parodiar a los transfóbicos que creen que la transexualidad está mal. Lo demás es todo cierto. No solo estoy a favor de la libertad de género sino que sé que nuestra opinión está ganando terreno y en un futuro no muy lejano será completamente normal :) Nada de eso es de troll, es la pura verdad :)

odioso_de_cojones
14 sep 2016, 15:14

#8 alpacas Es que el Internet es una pequeña isla de retraso en retroceso en un mundo que avanza. Es un lugar muy heterogéneo: por un lado, están los que odian el feminismo, que creen que la homosexualidad no existe y que odian a los transexuales; por el otro, estamos los que tenemos razón y estamos ganando.

odioso_de_cojones
14 sep 2016, 15:10

@FalsaTortuga ¿Acaso esperarías más de parte de gente que ha dicho que ser transgénero es como ser psicópata y que la homosexualidad no existe porque los animales no son homosexuales? Mejor conformémonos con estar del lado que tiene la razón y no esperemos que los demás tengan nuestra suerte. Además, estamos ganando.

En fin, interesante noticia.

odioso_de_cojones
14 sep 2016, 14:22

Es solo una araña, no es un transfóbico o un homofóbico.

odioso_de_cojones
14 sep 2016, 14:11

Qué bonito. Tan bonito como un hombre transexual dando a luz, y tan lindo como ver el comentario con positivos de ese tío que dijo que "la homosexualidad no existe porque los animales solo se montan a otros del mismo sexo para mostrar autoridad". Tan bonito como saber que esas opiniones están perdiendo y nosotros estamos ganando y las ideas transfóbicas serás pronto censuradas.

Muy bonito cartel. Saludos.

odioso_de_cojones
14 sep 2016, 00:17

#7 @klaar #6 @latinoamistoso Idos acostumbrando porque este es el futuro que les dejaremos a vuestros hijos.

Saludos.

odioso_de_cojones
13 sep 2016, 23:56

#2 @fontnatura No ofendes (salvo a algunos un poco susceptibles). Es muy raro. Y es precisamente por ser raro que muchos sentimos que debemos hacerlo visible, para que en el futuro nos resulte normal respetar e incluir a aquellos sectores de la sociedad que han sido históricamente ocultados.

Me gusta realmente tu comentario. El hecho de llamarlo "raro" al mismo tiempo que "bonito" refleja muy bien la realidad que se vive en la comunidad LGTB.

odioso_de_cojones
13 sep 2016, 23:52

Bienvenidos a la horrorosa realidad en la que la gente es libre.

Afortunadamente, la aceptación de la transexualidad seguirá en expansión gracias a aquellos que haremos todo lo posible por erradicar la transfobia y la discriminación.

Linda historia.

odioso_de_cojones
13 sep 2016, 16:10

#50 @sollider Y no, tío. No es fácil convencer a los demás de tus propias arbitrariedades. No puedes hablar de la posición horizontal sin indicar cuál es el horizonte. No puedes hablar de una recla perpendicular si no muestras con respecto a qué. Tú hablas de "natural" con respecto a un "diseño", y yo no sé qué es ese diseño ni por qué es tu parámetro.
En fin, no nos vamos a poner de acuerdo. Es como discutir si el punto de ebullición del agua es de 100° o 212°. No hay por dónde argumentar.

odioso_de_cojones
13 sep 2016, 12:16

#45 @sollider Claro. Y la homosexualidad no es natural porque no sale pura de la naturaleza. Antres pasa por una fábrica de homosexualidad en la que la construyen con componentes químicos.
Una vez más, te inventas los conceptos de lo que es "natural" y lo que no lo es. En fin, ese es el punto de toda esta discusión ridícula. Así que no importa.
Y sí, ya me había quedado claro que no hablabas de lo "no-natural" como algo indeseable. Por eso no te falté el respeto aun más, porque con los homofóbicos suelo hacerlo.

Un saludo.

odioso_de_cojones
13 sep 2016, 00:33

#43 @sollider Es decir, llamas "natural" a aquello que sirve para procrear o a aquello que no sirve únicamente para dar placer. Sí, sí, ya entiendo tu punto. Pero eso de poner cada cosa del lado de lo "natural" o lo "antinatural" te lo estás sacando de los cojones. Como dije, somos animales y todo lo que hacemos es, en esencia, natural. Ahora, la clasificación de qué es natural y qué no lo es, es simplemente una arbitrariedad que nos inventamos para diferenciar aquello que hace el ser humano. La homosexualidad (presente en algunos otros animales) no lo es. Fin :D

odioso_de_cojones
12 sep 2016, 20:30

#37 @sollider Bah, nadie te sacará de la estrechez de tu visión arbitraria de lo que es natural y lo que es antinatural. Te estás inventando dos categorías que llamas "naturalidad" y "antinaturalidad" y ni te has parado a pensar en por qué.

Bueno, por lo menos no odias a los homosexuales. No serás muy inteligente pero al menos no molestas a nadie. Aunque, al hablar de "diseño original" hablas como creacionista. Si lo eres, mis disculpas por intentar hacerte pensar.

Un saludo.

odioso_de_cojones
12 sep 2016, 15:08

#13 @tristevida ¿Por qué eres tan deficiente mental? ¿No te da vergüenza demostrarnos a todos que somos más inteligentes y más maduros que tú?