odioso_de_cojones
7 sep 2015, 21:10

#5 @anonismall Ya deja tus prejuicios anacrónicos de lado y deja que la gente tenga relaciones sexuales como le dé la gana.
Quizá no creen que se van a ligar a todo dios, sino que sí lo harán con algunos, y pues con eso se conforman. ¿Canis, chonis, *******? Bah, seguramente eso no les importe. Eso solo le importa a personas que se creen moralmente superiores a otras.
Un polvazo y ya está. ¿Hay algo de malo? Nah.

odioso_de_cojones
6 sep 2015, 22:26

#23 @Reyson Qué tocacojones que os ponéis cuando aprendéis algo. ¿Dónde aprendiste eso? ¿Quizás en el cartel de ayer? Una cosa es pensar que decir "negro" está mal, pero de ahí a pensar que usar un sinónimo es racista, realmente hay un largo trecho. ¿Por qué asumes directamente que por decir "afrodescendientes" está insinuando que la palabra "negros" es mala? Existe una cosa llamada sinónimos, y distintos registros del lenguaje. Quizás usó esa palabra para ser más formal, o por cualquiera de las razones por las que cambiamos nuestros términos dependiendo de la situación. Llamar a eso "racista" me parece una absoluta idiotez.

odioso_de_cojones
5 sep 2015, 22:48

#65 @Jesucristo_Garcia Yo no insulto a nadie por decir insultos, eso me parece una formalidad ridícula e inútil. Yo insulto por menospreciar temas serios o criticar a la gente que tiene razón.

odioso_de_cojones
5 sep 2015, 17:36

#58 @Jesucristo_Garcia Típico de los niñatos de esta página. Os importan una mierda los temas relevantes porque "los decimos insultando". Sí, ¿y? ¿Es hipócrita decirle que es un hijo de puta a una persona que desprecia un hecho como este?

odioso_de_cojones
5 sep 2015, 15:22

#17 @talking_fox ¿Yo soy idiota? ¿Por qué, dije que coger patatas del suelo es asesinato? No, parece que el idiota aquí es otro, ¿no? El que llora por una planta muerta pero piensa que hablar de niños ahogados es demagogia jajajaja.

Ay, me siento tan solo en esta página de críos tontos...

odioso_de_cojones
5 sep 2015, 15:18

#50 @roketto Si tienes la debilidad mental de no poder leer más que una oración, no me interesa tu opinión. No quiero parecer respetuoso, solo que veáis que tengo toda la razón cuando digo que la religión ha causado guerras.

Abrazitos

odioso_de_cojones
5 sep 2015, 01:06

#25 @hola_mi_amigo Lo peor es que el mejor cartel de ayer es una mierda de tres gatos de ficción. Y todos llorabais por los tres gatetes que no existen. Hijos de puta. Gatos mueren todos los días, también, pero entristecerse por tres de ellos, que además no existen, no es demagogia ni nada de eso. Hacerlo por un niño real sí.

odioso_de_cojones
5 sep 2015, 00:56

Uf, al fin un cartel bueno. El cartel sobre el niño en Siria era malo, porque es demagogo y los que tienen interés en esos temas son inútiles que no se mueven para ayudar. En cambio ver cosas de niños frikis sí que hace bien, sí señor. Éste es el Cuanta Razón que yo quiero.

¡Por un Cuanta Razón con menos acontecimientos internacionales y más Disney y Star Wars!

odioso_de_cojones
5 sep 2015, 00:52

#9 @celtic4life Cállate hijo de puta. Será demagogia, morirán niños y la humanidad será una mierda pero por lo menos en este nido de frikis de mierda y carteles inmaduros, esto por lo menos trata un tema serio. Y lo insultáis. Hijos de puta que sois. No entiendo cómo puedes insultarlo así sin más por enviar un cartel de un hecho tan terrible como éste.

odioso_de_cojones
4 sep 2015, 23:56

#47 @light_send No pierdas tiempo en responder mi comentario #31 . Estaba en un momento de cortocircuito cerebral.

odioso_de_cojones
4 sep 2015, 23:52

#48 @talking_fox No, matar animales sí es un asesinato éticamente reprochable, desde el punto de vista del daño que se le genera a ese ser, porque los animales sí sufren. Ahora, que los beneficios que nosotros obtengamos de esos asesinatos lo compensen, es otra cuestión. Yo no soy vegano ni vegetariano, y no quiero inculcar esas teorías, o filosofías, o lo que mierda sean. Solo he querido aclarar la diferencia insalvable entre el acto de matar un animal y el de matar una planta, porque lo primero puede ser moralmente debatible, pero lo segundo solo podría entrar en consideración de una persona idiota.

odioso_de_cojones
4 sep 2015, 17:50

Este cartel ya había sido petido.

¿Entendéis? Ya había sido petido, y ahora ha sido re-petido.

http://www.cuantarazon.com/855954/futurama

odioso_de_cojones
4 sep 2015, 03:31

#43 @roketto Qué ridiculez, por el amor de Tutatis, me cago en todos tus muertos y en la mitad de tus vivos. No he dicho que los religiosos sean malos, he dicho que la religión ha sido la causa o excusa o justificación o motivación de muchos males a lo largo de la historia. El hecho de que los religiosos sean buenos o malos no tiene una puta mierda que ver.
Stalin era ateo y sólo un tonto diría que su genocidio fue por el ateísmo. Bush es cristiano y sólo un idiota pensaría que la Guerra de Irak fue por causas religiosas.
Pero de las cruzadas o muchas guerras actuales del Islam no se puede decir lo mismo.
Por favor, usa esos lóbulos grises que tienes dentro del cráneo.

odioso_de_cojones
4 sep 2015, 01:14

#6 @habbitrox #2 @juailo ¿Por qué le dais negativos a las únicas personas que por lo menos mencionaron un tema más serio que unos gatos de mierda de una serie de ficción?

odioso_de_cojones
3 sep 2015, 18:13

#3 @frigopie_oficial #5 @pedrololo Quizás esto os sorprenda, pero el cartel es fake. Superman no existe.

odioso_de_cojones
3 sep 2015, 18:10

#23 @spiritusrevenge Porque han usado a la religión como su excusa. La religión ha sido la motivación de las guerras. La religión es la causa de los genocidios.

odioso_de_cojones
3 sep 2015, 18:08

#16 @punkramone77 Ya tenía que aparecer el soberbio de mierda.
Me importa una puta mierda cuándo, cómo y dónde. No necesito situar en tiempo y espacio los males que ha generado la basura asquerosa de la religión cristiana y su dios inexistente para saber que tengo razón.
Y aplica a todas las otras religiones, como el Islam, el Judaísmo y todo eso.

odioso_de_cojones
3 sep 2015, 18:07

#27 @kratos18 Sí, ya sé, qué inteligente eres. Pero la gente interpreta todo eso y causa guerras. Punto. Utiliza la religión para causar guerras. La religión ha sido una de las principales causas motivadoras de guerra. Aunque sean malinterpretadas, o aunque otras personas sean las que las provoquen, la religión ha sido una de las más efectivas excusas para hacer guerras. Punto.

Y no sólo el cristianismo, no sé por qué en seguida habláis de La Biblia y eso.

odioso_de_cojones
3 sep 2015, 15:17

#10 @snottie Bah, tonterías. Siempre repetís lo mismo. Que la religión es pacífica y amorosa y buena, pero los malos son los religiosos.
La religión ha causado más guerras y masacres e invasiones y odio que casi cualquier otra cosa en la historia. Impulsadas por sus instituciones represivas, promovidas por los estados partícipes en ellas, y avaladas por pueblos sumisos e ingenuos. Si los religiosos belicosos no son religiosos, entonces casi nadie lo ha sido.
Que Jesús haya sido bueno y todo eso no quita que sus palabras hayan promovido muchos y horribles males.

odioso_de_cojones
3 sep 2015, 14:19

#44 @talking_fox Perdón pero no te entiendo una puta mierda. Tú dijiste, literalmente, "si tanto valor le das a la ética, se la das para todo, no solo para lo que te conviene". Y no entiendo por qué dijiste eso, de dónde sacas que yo le doy la ética "solo para lo que me conviene". Lo que yo digo es claro: desde cualquier punto de vista ético, está mal matar seres que sienten y sufren, que perciben el mal que se les infringe. Pero solo un idiota pensaría que "está mal" matar plantas por ser seres vivos. Basta ser un poco menos necio y ver las cosas racionalmente. ¿A qué persona con medio lóbulo cerebral en funcionamiento le parecería "antiético" arrancar una patata del suelo?