oneuser
8 sep 2025, 09:48

#10 @fuyur mira todos los argumentos que he dado y como no habéis podido rebatir ninguno.

Como los niños cuando no tienen la razón, como no tienen recursos para defenderse, insultan.

Ese es el comportamiento habitual de toda la fachosfera española, por que NO TIENEN RECURSOS PARA DEFENDERSE MÁS QUE INSULTAR.

El que tenga dudas que lea los comentarios del post y que vea como se les habla de leyes concretas que incumplen y como no recibo ni media palabra.

Por que de donde no hay, no se puede sacar.

Es lo normal con los fachas, estoy acostumbrado.

oneuser
8 sep 2025, 09:17

#14 @fuyur Estoy seguro de que ni siquiera sabes que en la constitución en el título 1, capítulo 1 artículos del 14 al 29, hay una serie de derechos y libertades que son tan especiales que están protegidos por leyes orgánicas que necesitan mayoría absoluta para ser modificados.

Por ejemplo:

Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social
Vox odia a los extranjeros, ergo su opinión es anticonstitucional y puede ser elevado recurso de amparo ante el tribunal constitucional


Se garantiza la libertad ideológica, religiosa y de culto de los individuos y las comunidades sin más limitación, en sus manifestaciones, que la necesaria para el mantenimiento del orden público protegido por la ley
Vox ha evitado que esto sea así en algunos pueblos de españa, eso es anticonstitucional y puede ser elevado recurso de amparo ante el tribunal constitucional

Ninguna confesión tendrá carácter estatal, así es que la iglesia, no es nada especial, por mucho que le guste a vox.
Cualquier decisión que favorezca a la iglesia sobre cualquier otra religión, es anticonstitucional y se puede presentar recurso de amparo en el tribunal constitucional.

Podría seguir... pero no os va a entrar en la cabeza, que vox es un partido que por sus opiniones, es anticonstitucional.

oneuser
8 sep 2025, 09:07

#11 @fuyur pff como tun toro, lo dicho

oneuser
8 sep 2025, 09:06

#7 @fuyur mira, es tan fácil... te paso el prompt manipulado que he usado:

por qué la gente odia tanto a abascal?

oneuser
8 sep 2025, 09:04

#6 @sombra09 hombre, sombra... la pregunta huele a facha a la legua, pero bueno, te sale bien hacerte el tonto por lo que sea

oneuser
8 sep 2025, 09:04

#7 @fuyur pues para decir que no ibas a contestar, entras al trapo como un toro

oneuser
8 sep 2025, 08:53

#3 @fuyur y gpt tambíen está polarizado? vaya argumento de subnormal...

oneuser
8 sep 2025, 08:51

#1 @sombra09 Mira, te va a contestar gpt, pq a mi me da la risa, ver como un paleto como tu, aún se indigna cuando un hijo de puta como abascal viene a vender españa por partes con la excusa del patriotismo:

La animadversión hacia Santiago Abascal se debe a que representa un estilo político basado en la provocación constante, la polarización extrema y el discurso de odio. Muchos lo ven como un líder que alimenta el miedo y el resentimiento para ganar votos, mientras evita ofrecer soluciones reales.

Ha hecho llamamientos peligrosos, como pedir “hundir barcos de rescate” como el de Open Arms y no condenar ataques racistas, lo que legitima la violencia.

Niega la violencia machista y promueve teorías como las “denuncias falsas”, lo que es visto como un retroceso social.

Utiliza la religión y la identidad nacional como armas políticas, a pesar de que incluso obispos lo acusan de manipular el cristianismo con fines xenófobos.

Dentro de su propio partido, lo tachan de autoritario y de aplastar cualquier disidencia interna.

Vox ha sido sancionado con multas millonarias por financiación irregular, lo que erosiona aún más su credibilidad.

💥 En resumen:
Abascal es criticado porque convierte la política en un espectáculo de odio, ataca a minorías y derechos fundamentales, y construye su poder sobre la división social y el miedo. Para muchos, no es un defensor de España, sino un populista que amenaza la convivencia democrática.

oneuser
7 sep 2025, 11:11

Oh, resulta que es una burda mentira más de la derecha española y que estamos en un nivel normal de evolución de salarios en comparación con Alemania, francia e italia.

Creerse esa gráfica es de ser idiota, si eso fuera así, verías a extranjeros comprando todos los días por las calles por que para ellos, los precios españoles, serían irrisorios:

Gráfica real:

https://nuevarevolucion.es/wp-content/uploads/1-73.jpg

oneuser
6 sep 2025, 15:48

#7 @fuyur

1.- No todos los argumentos son respetables, que la CE impida la censura previa no significa que no puedas recibir críticas luego por ello

2.- Me parece una decisión muy inteligente por tu parte, no es lo mismo ser tonto, que parecerlo, sólo lo pareces cuando abres la boca, por lo que tu decisión, me parece acertada.

Gracias por todos los desprecios que has dedicado a la sociedad y por quejarte como una guarra parida cuando recibes alguno de vuelta xD

oneuser
6 sep 2025, 13:56

#4 @fuyur

Como siempre, te crees inteligente y tan sólo eres un trozo de mierda.

Respuesta de gpt:
La comparación extrema y negativa hacia Mercury podría reforzar prejuicios o estereotipos, incluso envueltos en un tono irónico.

La ironía puede ser “doble”

Por un lado, se burla de la absurda comparación entre Mercury y Ramos.
Por otro, la elección de palabras y la idolatría hacia Ramos podrían reflejar valores o sesgos ideológicos del autor, aunque se presenten con humor.

Haces cierto el dicho, la inteligencia es muy rápida, pero yo lo soy más.

oneuser
6 sep 2025, 10:47

#1 @fuyur si, claro... trozos de mierda fachas opinando siempre en contra de los símbolos de la sociedad

Se que es sergio ramos, por que tu lo dices por que sinceramente, el futbol, me parece otro fanatismo más

ya le gustaría a sergio ramos, llenar un estadio con la cantidad de personas que ha conseguido reunir Fredy Mercury. No ha llenado ni una mínima fracción, ni le han dedicado películas y te aseguro que 20 años después de su muerte, no va a seguir siendo un ídolo de masas

QUE ATREVIDA ES LA IGNORANCIA xDDDD

oneuser
29 ago 2025, 10:24

Vamos a matar el relato fascista con el resultado de una simple búsqueda en google:

Aznar en 8 años de gobierno, construyó 85000 viviendas, unas 10.000 al año. La mayoría del gobierno, acaba en soto del real, a dónde habrá ido el dinero de la obra pública?
Estado económico de la nación: Aznar era el que nos metía en guerras inventadas que costaban dinero al erario público.


Zapatero: Durante el mandato 2004-2008 70.000 viviendas vpo al año, siete veces más que el gobierno de aznar. Entre 2008 y 2017, a pesar de la crisis, mantiene la cantidad de viviendas en unas 25000 al año.
Estado económico de la nación: hasta 2008 bonanza económica, el resto del tiempo crisis internacional

M. Rajoy: Entre 2012 y 2018 unas 15000 viviendas al año, mientras que el pp se comportaba como una organización criminal y se llevaba un 3% de las obras públicas y montoro aceptaba sobornos por aprobar leyes hechas a medida para que grandes empresas roben el dinero
Estado económico de la nación, en 2014, tocamos fondo y no hemos salido de esa crisis hasta que han expulsado a los corruptos del gobiernos y ha tomado las riendas otro partido político.


Sánchez ha impulsado una ligera recuperación desde 2022, aunque aún lejos de alcanzar niveles previos a la crisis; el dato de 2024 (14 371) representa la mejor cifra en su etapa, aunque sigue un 80 % por debajo de los máximos de años anteriores.
Estado económico de la nación, saqueado por la mayoría absoluta del pp, hucha de las pensiones repartida entre amiguitos, desastres naturales, provocados por el cambio climático y pandemias, época inestable.

Se puede comparar la política de aznar con la de Zapatero, puesto que ambos vivieron una época similar.

oneuser
28 ago 2025, 13:29

Al final, Grok es de derechas: adolece del mismo sesgo de confirmación que la derecha española. Le señalas una pared, le dices que es roja, y empieza a dar rodeos para no reconocerlo. Al final termina recordándote que una vez te pusieron una multa y zanja diciendo que con personas así no discute.

Usease, no reconoce evidencias y cuando no le queda otra, salta por la tangente.

oneuser
28 ago 2025, 12:21

#3 @fource

Quienes votan a la extrema derecha no lo hacen porque “un rojo dé su opinión”; al fin y al cabo, son patriotas, respetuosos y amantes de todas las ideas… ¿no?

Lo hacen porque:

Es mucho más cómodo tragarse un eslogan que ponerse a leer, contrastar y pensar; eso, claro, requiere dedicación.

El sesgo de confirmación ayuda: quedarse con lo que suena bien y evitar cualquier molestia intelectual.

Les encanta la meritocracia: “si me esfuerzo, seré rico”… aunque la realidad se empeñe en lo contrario.

Y, por supuesto, los bulos. Repetidos una y otra vez, sin necesidad de contrastarlos, terminan convirtiéndose en verdades de bolsillo, perfectas para desechar cualquier idea incómoda que pudiera asomar.

oneuser
28 ago 2025, 09:39

Noticia amarillista y sacada de contexto, los presupuestos están comprometidos y lo normal que gasta un ministerio, anda por el 75%, no te pienses que todos los ministerios van ejecutando el 100% de su presupuesto y haciendo perfect año tras año

oneuser
28 ago 2025, 09:34

Los fachas como siempre haciendo el juego del trilero, mientras que se llevan el 3%, aqui y en argentina.

Fachas, sólo hay dos tipos el rico, que es demasiado listo y el pobre, que es demasiado tonto

oneuser
27 ago 2025, 20:25

Ver a los fachas opinando es como ver a un bebe de tres años tirar con un rifle a 2km, si acierta es pura casualidad XDD

oneuser
27 ago 2025, 20:20

#1 @chaja3a Yo, con que los fachas dejen de robar, me conformo, el pp lleva 150.000 millones de euros, si ese dinero estuviera en la hucha de las pensiones, los intereses, nos ayudarían a a un monton de cosas, peeeeero, la sociedad, sigue votando a una organización criminal que nos vende por partes (pp) o a un partido con financiación ilegal de bancos extranjeros fascistas... (vox).

oneuser
27 ago 2025, 12:48

#1 @brinxer Totalmente de acuerdo,

Abascal, es un parásito que no ha trabajado en su vida y que lleva una cadenita de la legión cuando pidió tres prórrogas para no hacer la mili.

El pp como partido, ha sido un parásito, por que montoro cobraba mordidas para promulgar leyes y en general, tenían montada una organización criminal cuyo objetivo era llevarse dinero de obras públicas.

Ayuso, como política, es un parásito, puesto que todo su entorno, se beneficia de contratos públicos y su novio, es un reconocido defraudador fiscal. Además viven en una casa de la cual no queda clara su procedencia y donde se han producido unas obras ilegales.

El Juez peinado, es un parásito, que intenta llevar causas de una forma totalmente partidista al que el propio tribunal supremo le ha tenido que parar los pies, puesto que una de las máximas de los jueces es que las decisiones tienen que estar motivadas y fundamentadas y lo segundo siempre se le olvida cuando se trata del psoe y los plazos de prescripción de causas, se le olvidan cuando se trata del PP.

Podría seguir, pero creo que pillas la idea. Por una vez, has dicho algo coherente, aunque sea sin querer.

Hasta un reloj parado, acierta la hora dos veces al día.