painalli
3 mar 2015, 07:19

#70 @123dani123 Yo en ningún momento leí que dijera que es más importante una cosa que la otra. Dijo que tiene la misma relevancia. ¡Porque da mucha rabia que destruyan eso sólo porque una religión así lo dicta! La libertad de uno termina donde empieza la de otro, y así como a ti no te gustaría que destruyeran tu casa de a gratis, a cualquiera le enfada que hagan esto sólo por estupidez.

painalli
1 mar 2015, 04:59

#59 @elmandrangas El problema, colega, es que uno no siempre piensa en ello. No siempre habla de ello. Mi primo tenía 13 años cuando le ocurrió, ¿cómo iba siquiera a considerarlo? Por eso es que es la familia quien debe tomar una decisión así, más aún los padres, quienes son responsables de sus hijos (sobre todo en la infancia). Un feto no puede decidir no sólo porque no puede hablar, sino porque no tiene raciocinio. No entiende el concepto de la vida y la muerte. Sólo los padres pueden decidir la decisión que mejor consideren.

painalli
28 feb 2015, 02:42

#7 @jlgjlg Tal vez en España no, pero hay países donde vivir en un orfanato es sinónimo de miseria. Yo vivo en México y aunque aquí no se mueren de hambre (no es común al menos en la región donde vivo), sólo es así porque casi siempre se dedican a la delincuencia o trabajan desde los 5 años. Yo veo eso igual o peor que morir de hambre. Niños tan pequeños no deberían padecer cosas tan horribles sólo porque unos crean que eso es mejor que tener dos padres gays (o solteros o tíos o abuelos).

painalli
8 feb 2015, 01:30

No parece tener un fin o ser importante, pero... ver esto me ha alegrado mucho la semana. Gracias a quien lo haya subido.

painalli
8 feb 2015, 01:26

#55 @elmandrangas El dolor lo mencioné sólo por la gente que está en contra del aborto porque "duele". Lo verdaderamente a considerar es la decisión a tomar. Como dice #56 en algunos casos de coma se puede recurrir a la eutanasia. Mi primo, sin ir muy lejos, entró en un coma del que le dijeron a mi tía que no saldría jamás. Le sugirieron dejarlo ir, pero ella dijo que no quería ser una asesina. Ahora, aunque despertó, quedó en estado vegetativo y mi tía está cada vez más deprimida, porque dijo que si alguna vez hubiese considerado lo que pasaría su hijo, hubiese aceptado la eutanasia.

painalli
7 feb 2015, 18:47

#14 @elmandrangas Pues la explicación se ha dicho muchas veces. Yo no sé si la gente no la cree o la ignora por gusto. El feto hasta cierto punto de su desarrollo no tiene consciencia ni siente dolor, así que no se le puede considerar un ser humano. En el momento que su sistema nervioso se desarrolla, entonces es donde procede a ser un individuo. Lo debatible es si en todos los países donde es legal respetan este tiempo, que una vez leí que una mujer abortó a los cinco meses. Pero hay gente que va en contra del aborto aún si sólo tiene una semana, ignorando entonces las circunstancias de la madre.

painalli
7 feb 2015, 18:38

#49 @sectarismo_social Más o menos lo que tú dices, pero tomando a consideración otra cosa: Si el feto no tiene consciencia ni raciocinio, ni siquiera un umbral de dolor, ¿quién debe decidir sobre su vida? Su madre. Sus padres. La respuesta es totalmente obvia. Y para aquellos que me puedan decir "¡Ah! Pero sería una mala decisión porque esa persona fue irresponsable e idiota", tendrían razón, pero entonces dejarían a un bebé a cargo de una persona irresponsable e idiota. Donde vivo hay cada desperdicio humano teniendo hijos que se me parte el alma...

painalli
5 feb 2015, 21:06

#1 @josealex Una más grande que la otra, o los dedos deformes, o sin el ángulo adecuado, y un largo etcétera. A veces dan ganas de sólo dibujar guantes.

painalli
5 feb 2015, 20:59

#17 @jcxnv Sólo me conecté para decirte que los mexicanos sí solemos cocinar con tantos chiles xD En una comida normal, un chile por persona. En un guiso importante, tres chiles por persona. Y si hablamos de hacer salsas... en fin, los de la foto no son suficientes.

painalli
22 dic 2014, 04:06

#80 @oveja_negra Dame una razón lógica por la cual eso sea cierto -.-

painalli
22 dic 2014, 01:26

#1 @mayandra ¿Y hay algo de malo en eso? ._. Yo doblo las esquinas para saber donde me quedé, y aunque me han recomendado no hacerlo porque "daña" el libro, no le veo el problema. Cuando los releo y les veo esos pequeños imperfectos me gusta darme cuenta que son míos, que los leí, que forman parte de mi vida. Creo que algunos se fanatizan mucho con eso de "no dañar los libros".

painalli
20 dic 2014, 09:18

#15 @elverdezlomejor No necesariamente es como dices. Pongámonos en el lugar de un profesor gay de primaria, ¿qué lo llevaría a hablar de su orientación sexual? Creo que cualquier cosa. Cuando yo era niña nuestros maestros y maestras hablaban, de vez en cuando, de sus parejas. Cosas insignificantes, no sexuales. El hecho es que no poder decir siquiera "¡Oh sí! Mi primer beso fue con ese chico encantador", porque automáticamente los niños, y más importante los otros docentes y directivos, sabrían de su orientación.

painalli
17 dic 2014, 01:14

#3 @priscila_la_gatocornio No eres la única, pero por alguna razón siempre son grupos de varias chicas y sólo una menos ofendida. Yo todavía me aguanto la risa cuando una amiga me dice que su novio no le ha llamado o su otra amiga se fue a dormir sin responderle al móvil.

painalli
14 dic 2014, 22:31

Creo que cualquiera que esté sometido a tanto estrés y trabajo como lo está una madre al cuidar a su bebé actuaría violentamente en caso de que a alguien se le diera por hacerse el chistosito. Y me sorprende que varios parezcan tan dispuestos a jugar la broma.

painalli
14 dic 2014, 22:22

#3 @ldvc Entiendo tu punto, aunque por otro lado, estas cosas "comunes" son tan grandes como intenta expresar el cartel, sólo que nosotros las vemos tan corrientes que no las apreciamos en el día a día. Las pequeñas buenas obras y los pequeños placeres son los que hay que destacar.

painalli
13 dic 2014, 23:17

#21 @Ardenaid Ya te digo que hay gente "desagradable a la vista", pero que en contra de todo pronostico, a alguien le pueden parecer atractiva. Pero el estereotipo de belleza es MUY corto, o sea, se les llaman feos o feas a personas que no tienen nada de desagradable. A mi me gusta un chico pasado de peso que se deja la barba a veces y que todos le dicen "añoñado", y a mi me parece muy atractivo.

painalli
13 dic 2014, 09:00

#14 @traviesillo No es por nada, pero ella hizo una broma exactamente igual a la del cartel (también sin generalizar), así que no veo por qué dices eso.

painalli
13 dic 2014, 08:49

#9 @colombianodenivel Mejor no ir a correr, no me quiero imaginar el peligro que uno debe pasar por correr sin zapatos en Australia. Te libras de una serpiente y te aparece una araña(?)

painalli
12 dic 2014, 20:01

#14 @anfibolesypiroxenos Obviamente ambas cosas son importantes, pero se trata de prioridades. Uno no va a salir con una persona con el coeficiente intelectual de una patata, o bien con una conducta desagradable, sólo por su físico. Por otro lado, al menos si sales con una persona con imperfecciones físicas que te gusta su personalidad, puede llegar a gustarte incluso con sus defectos físicos (Porque vamos, hay algunos que no cambian como el bajar de peso, ya sean gustos en la ropa y cabello o cicatrices, etc.)

painalli
12 dic 2014, 19:50

#13 @axelworldvideos Yo creo que eso tiene que ver justamente porque siempre han sido un tanto reprimidos, sexualmente hablando. Hay tan poco contacto humano entre ellos y tan pocos "ligues" para experimentar que han encontrado cierto "alivio" en el placer virtual. Supongo que es como todo, los extremos no son buenos.