joolz
31 ene 2026, 18:01

#5 @raimondparret Métetelo en la puta cabeza. TÚ ERES POBRE.

joolz
31 ene 2026, 17:59

#1 @raimondparret Que tú seas subnormal no significa que el resto sea así.

joolz
31 ene 2026, 17:54

#3 @raimondparret Búscalo o hazlo tú. ¿Control de daños acaso porque ya te imaginas de qué palo van la concejala y sus larvas?

joolz
31 ene 2026, 17:52

#1 @raimondparret Típico de la gente simple. Si uno te parece un fascista dictador, los otros deben parecerte por cojones santos en vida. No entiendes nada.

jenn_nzt
31 ene 2026, 12:20

#11 @raimondparret y usar a los muertos de una catástrofe como arma para atacar un bando imaginario es ya el punto alto del chiste de mal gusto que eres. Ni siquiera se está hablando de eso, psicópata, ni me conoces para encasillar si crítico o no.

christoffel
31 ene 2026, 08:26

#1 @raimondparret Nunca he entendido estos comentarios. Por un lado, puedes hacerlo tú, ¿no? Por otro lado, a ti tampoco se te ocurriría hacer tres carteles sobre las familias Aznar, Bono y Zapatero, ni tampoco comentarías en un cartel sobre las de Bono y Zapatero "y ahora hazlo sobre la familia Aznar", eso solo haría alguien de izquierdas sin muchas luces, así que... ¿por qué se lo afeas al autor?

dmptuning
31 ene 2026, 02:38

Me parece ridículo el titular. Mirando con microscopio siempre al mismo lado. Cuántos borrachos con sangre en sus manos por ello hay en las filas de los partidos fascistas?

#5 @raimondparret Qué está cayendo, que no sois capaces de ganar en las urnas y queréis dar un golpe de estado? Los palos caen de ambos lados, y te garantizo que muchos demócratas estamos ANSIOSOS por salir a la calle a evitar una dictadura, y salir a matar fascistas y arrancarles la puta tráquea a despojos como tú.

gracko13
30 ene 2026, 19:21

#2 @brinxer

#3 @raimondparret Oa confundis con VOX

mazonafk
30 ene 2026, 14:19

#10 @raimondparret De comprensión lectora bien, no?

mazonafk
30 ene 2026, 14:18

#7 @raimondparret Está tan confuso que se hirió a si mismo

blankisalamera
30 ene 2026, 11:18

#2 @raimondparret Idiota no soy yo.

mazonafk
30 ene 2026, 10:14

#5 @raimondparret Nunca defraudas, paleto.

christoffel
29 ene 2026, 15:49

#2 @raimondparret Me mola el intento, pero lo de FrutiSOE no está cuajando, Raimond. Solo te lo leo a ti. A ver si das con otro mote que mole y prometo usarlo yo también.

fabik
29 ene 2026, 15:48

#1 @raimondparret a ver si dejas esto también.

gtz1991
29 ene 2026, 11:49

#2 @raimondparret no entiendo los que te ponen negativo. Los datos y hechos no mienten.

jenn_nzt
29 ene 2026, 08:39

#4 @raimondparret hostia nano, pero qué triste... 🤦🏻‍♀️

mazonafk
29 ene 2026, 07:20

#4 @raimondparret Medio PSOE? De verdad eres tan paleto? 115-83=32 (Que en esos 32 había tanto gente votando no como absteniéndose)
Ahora explícame CÓMO 32 es la mitad de 115.
Subnormal.

mazonafk
29 ene 2026, 07:04

#5 @raimondparret Pues igual hasta trabajo más que tú. Paleto.

mazonafk
29 ene 2026, 01:25

#2 @raimondparret Me señalas a mi? oh! adorable paleto? En mi vida he votado al PSOE. Venga, sigue.

mazonafk
29 ene 2026, 01:23

#1 @raimondparret Lo malo de las mentiras es que la mayoría de las veces es fácil desmentirlas. Y de un medio como El Debate no esperaba mas que titulares tendenciosos y tergiversaciones partidistas.

En el Congreso del 1 de octubre de 1931 una gran mayoría del PSOE sí votó a favor del sufragio femenino y fue clave para que se aprobase. De los 115 diputados socialistas, al menos 83 votaron a favor.

Tócate los cojones. Que El Debate omite este dato a propósito para que paletos como tu saquen sus conclusiones precipotadas y hagan el ridículo en cuanto salen de su circulo de ungaungas.