redeileen
29 mar 2017, 22:00

De la delgada línea entre hacer una crítica de una situación social común, y generalizar con todas las mujeres llamándolas superficiales, ya tal. Luego al autor le llamarán machista, no sabrá por qué y empezará a ver feminazis por todas partes.

redeileen
28 mar 2017, 16:45

Joder pues si supiérais qué sistemas operativos se utilizan en computadoras industriales o de algunos centros de datos, oficinas oficiales, etc. Hay sistemas que tienen casi medio siglo.
Y se siguen usando porque funcionan, se estropean raramente, son suficiente para las tareas que han de cumplir y porque sería más caro comprar computadoras o SO nuevos que mantener lo que hay.
Y XP es un buen sistema operativo, joer.

redeileen
24 mar 2017, 15:03

#4 @soryu Es verdad que es una multa excesiva, y tiene razón en que las multas deberían ser proporcionadas con respecto al sueldo o riqueza de cada persona. El problema es que no ha explicado el motivo por el que le ha importado tres huevos las primeras multas y no ha retirado su coche. Igual tiene una explicación genial para justificarlo, pero no la ha contado.

redeileen
24 mar 2017, 14:43

Si explicase el motivo de por qué tras recibir la primera multa no retiró el coche, pues igual podría ser empática con él. Si te llega la multa quitas el coche, la pagas a tiempo si puedes y todo bien. Igual existe una explicación súper razonable para que haya dejado el coche ahí tanto tiempo ignorando las multas, pero como no lo explica no podemos saber.
Dicho esto, sí estoy de acuerdo en que las multas deben imponerse de acuerdo a la riqueza de cada persona. Hay multas que, sin ser casos tan bestias como este, son excesivas para gente que tiene trabajos precarios o desempleada. Estoy de acuerdo en ajustar las multas a la riqueza, pero aunque la consecuencia que le viene sea súper abusiva, el chico no ha explicado por qué narices dejó el coche ahí sudando de todo.

redeileen
24 mar 2017, 01:46

#7 @delepapidele #9 @aleemi
Madurad, y de paso a ver si conseguís educación y respeto por el camino.

redeileen
22 mar 2017, 14:58

#2 @spidiba O el aspecto, no estoy segura de si en la carne congelada ocurre igual pero la que se guarda en frigorífico puede cambiar de color si está ya en mal estado.

redeileen
21 mar 2017, 22:54

#51 @cpsouplord2 Si lees atentamente yo no he dicho eso. Es más me he cuidado de expresarlo bien para que no se interpretara así. No es que todos los hombres sean asesinos, ******* o tengan comportamientos marcadamente machistas, es que la sociedad, el sistema, tal y como está estructurado, fomenta que los hombres cometan ese tipo de cosas. Si no fuera así, hubiera bastado con decretar por ley que hombre y mujer somos todos iguales, y como ves por decretarlo la ley el machismo sigue sin haber desaparecido.
Y sí, necesitas leer. No eres un ente independiente de lo q te rodea, si no te informas lo que haces es tener prejuicios, repetirlos y crear ideas falsas usándolos como base. Hablar por hablar lo único que hace es convertirte en un cuñado.

redeileen
21 mar 2017, 21:37

#6 @asturianix No culpabilizan a los hombres por serlo, si no "date cuenta de q por ser hombre t sitúan por encima mío, y lo estás". Otra cosa es q haya mujeres q expliquen mejor y otras tengan una actitud agresiva, poco didáctica y muchos se sientan atacados.
Ser hombre da una serie de privilegios, más indirectos que directos debido a los avances en la ley, y sobre todo en sociedad por como están definidos los géneros se fomentan actitudes q perjudican a la mujer. Si te explican eso es fácil, pero si lo 1º q lees es q el hombre es un opresor pues... no es nada didáctico.
De otro modo no se explica el machismo. No es magia ni algo espontáneo. Es educación, el día a día, las relaciones sociales, los roles de género... y sin meternos en política o economía!

redeileen
21 mar 2017, 21:21

#4 @lotrospido Hace un siglo también había mujeres que estaban en contra de poder votar, o de poder trabajar fuera de casa, o en contra de poder vivir de forma independiente, o de no tener que casarse y tener hijos. Había muchíiiisimas. Y a las que pedían esos derechos en las calles las llamaban radicales, locas, extremistas. Igual que hacía la prensa y el 99% de los hombres. Y ellas eran mujeres.
O a ver si te vas a pensar que no hay homosexuales en contra de que gays y lesbianas puedan casarse. Los hay.
Ser mujer y lesbiana no le otorga necesariamente mayor razón a sus argumentos.

redeileen
21 mar 2017, 21:14

Ojalá pudiera hacer una encuesta, en serio. Cuántos de quienes votáis negativo u os parecen super geniales estos carteles, o llamáis feminazis a las chicas que dicen cosas que no entendéis, os habéis informado sobre feminismo alguna vez en vuestras vidas en sitios que no sean Google o Wikipedia.
A mí me daría apuro ir por la vida sintiéndome bien conmigo misma diciendo cosas con la seguridad de un erudito sólo habiendo leído sobre el tema a base de memes sobre feminazis.
Voy a probar y doctorarme en electrónica a base de memes sobre ingenieros, ya sabéis, esos tan graciosos de fails tremendos o imágenes curiosas de inventos locos. Pues algunos hacéis igual con estos temas.

redeileen
21 mar 2017, 21:08

Realmente movimientos como este de segregar a las corrientes feministas actuales llamándolas "extremistas" y decidir por la puta cara qué es y qué no es un "feminismo respetable" es la misma estrategia que se hace por ejemplo, desde ciertos sectores, con la lucha LGTB.
No encuentro muchas diferencias entre quienes hablan de "feminazis" que quieren esclavizar a los hombres, y quienes hablan de que los homosexuales quieren volver gay al planeta o los trans obligar a los niños a serlo.
A algunos debería preocuparos tener la misma forma de enfrentaros a estas cuestiones que las que tienen los colectivos ultraconservadores y ultrarreligiosos. Sobre todo los que pensáis así pero luego vais de progres.

redeileen
21 mar 2017, 21:04

#24 @eltontodelacolina Por supuesto me refiero a la imagen que se tiene, no a que realmente exista esa imagen de mujeres comehombres que algunos han querido fabricar para justificar el desconocimiento de esas reivindicaciones.

redeileen
21 mar 2017, 21:01

#24 @eltontodelacolina Así es, disculpa respecto a eso, no es menor. He escrito ya unas cuantas parrafadas y algunos comentarios los leo demasiado por encima y me anticipo a lo que hay... Debería frenar un poco.
Respondiendo bien ya que estamos, efectivamente existe la tendencia ahora de recurrir a las reivindicaciones más primitivas, acaso más "puras", para deslegitimar las corrientes más recientes. Y ahí surgen como tu mismo has indicado los "hembrismos", los "extremismos" o los "feminazismos" a pesar de ser terriblemente insultantes, y por supuesto teniendo más aceptación fuera de los círculos feministas que dentro, ni siquiera en aquellos que se alejan de de las concepciones mas cercanas a la izquierda tienen un pase. Y el problema es cuando se difunden en la red.

redeileen
21 mar 2017, 20:51

#15 @jorgeelloco ¿Cuál? Si te refieres a esos ejemplos que he puesto, de ataques a la mujer, no es una generalización a todos los hombres de forma individual. Reconocer que es pan de cada día que se asesinen, violen, acosen o discriminen mujeres no es decir que todos los hombres lo hagan, si no que existe una estructura, problema o sociedad que impulsa a los hombres a cometer esas cosas.

redeileen
21 mar 2017, 20:47

#13 @afiugud Es lo q pasa cuando se escogen consignas sin contexto, sin haber leído por qué se dice, hablando de oídas, lo q hablas con los amigos, lo q ves en internet.
No es q se diga "te odio por ser hombre", se dice por como está estructurada la sociedad y los géneros, algo que se ha ido construyendo y que beneficia al género masculino. Por esa estructura hemos padecido siglos de la mujer subordinada al hombre. El hombre puede pelear contra esto. Primero debes reconocer q el problema existe, q tal vez has sido más consciente, respetuoso, mejor educado e informado, pero sabes q la situación existe y apoyas a las mujeres para solucionarlo. O si no, puedes ignorar décadas de literatura feminista, quedarte con lo q te interesa y llamar a todas las demás "extremistas".

redeileen
21 mar 2017, 20:32

#10 @eltontodelacolina Si crees que las feministas anteriores a los movimientos actuales hablaban de igualdad en genérico es que no has leído a ninguna. El feminismo más temprano siempre estuvo ligado a conceptos como la lucha obrera, o después el concepto de patriarcado. Lo que pasa es que cuando no se lee, se habla como un cuñado, "de oídas".
Si tuvieras unos básicos, sabrías que usar el término "feminazi" es algo terriblemente ofensivo para cualquier feminista, no sólo para esas que vosotros apartáis, porque es un término inventado por un machista recalcitrante para insultar a las mujeres.

redeileen
21 mar 2017, 20:28

#18 ( De hecho, lo de ir por la vida hablando de lo que no se tiene ni idea con toda la confianza del mundo es una de las definiciones del cuñadismo, sorpresa, que luego fijo que vais llamando cuñaos a la gente por ahí en otros temas )

redeileen
21 mar 2017, 20:25

¿Cuánta gente de quienes insultáis a las reivindicaciones que no entendéis, y creyéndoos guays, sabios y comprometidos con la mujer y ese "feminismo verdadero" que habéis inventado, habéis leído alguna vez EN VUESTRAS VIDAS a alguna autora feminista para saber de q trata ese movimiento y si de verdad esas reivindicaciones son locuras extremistas?
¿Habéis trabajado con colectivos feministas que digan estas cosas alguna vez en vuestras vidas para escuchar sus razones y poder juzgar si tienen razón o no?
Una de las cosas que odio de internet es esa gente que lee cuatro citas random en Facebook o aquí, encaja con los prejuicios que ya tienen, y se creen más expertos ( y expertas ) en feminismo que las mujeres que llevan toda su puta vida leyendo y haciendo activismo.

redeileen
21 mar 2017, 20:17

Si lo de ahora es extremista lo de hace 100 años que las feministas eran capaces de suicidarse en protestas ¿cómo lo llamáis, terrorismo?. Llamar extremista lo que no entendéis es una forma de "elegir" lo más simple, lo que no necesita chuparse libros de autores feministas, y quedarse con lo cómodo, q no te hace cuestionar nada, tu posición en la sociedad o sus normas. Basta decir "igualdad" pero sin cuestionar nada.
"Si la ley ya dice que somos iguales, ya está todo". Es no ir más allá y no preguntarse qué hay en la sociedad que fomenta el machismo, porque no es algo q surge mágicamente.
Quiero conocer a alguien que hable de "feminismo extremista", q tenga a sus espaldas bibliografía feminista. Me juego la piel a que sus fuentes son Twitter, Facebook y foros.

redeileen
21 mar 2017, 20:07

Lo que está diciendo esa mujer es una reinterpretación del discurso rancio de "el hombre se sacrifica a diario para llevar el pan a la mesa, la mujer que deje de quejarse y de pedir cosas que si no es por su marido querido ella no tendría nada, y que se dedique a hacerle confortable el día a día ateniendo a sus deseos". El mismo discurso de hace 60 años, "la mujer a darle al marido cariño, sonrisa, el puro y su cognac cuando llegue del trabajo". Da igual que se asesine, viole, acose y discrimine a mujeres por serlo, tú, mujer, debes hacer feliz a tu marido que lo pasa muy mal. Es grotesco.
Y que lo diga una mujer no lo convierte en feminismo, ni en un discurso legítimo, cierto o tolerable.