flaminggod
19 may 2015, 21:48

#20 @reimashi me estas diciendo que hacer un servidor de microsoft exchange, hacer paginas con html y css, configurar un servidor apache2 en ubuntu o un servidor dns bind9 o configurar ubuntu para que actue como router o hacer que un windows server sea controlador de dominio o servidor dns/dhcp o estudiar sistemas de encriptación y Subnetting no es informática?

jdsub17
19 may 2015, 03:15

#27 @reimashi Venga, que lo habia especificado, pero si quieres que lo vuelva a repetir... la programacion en general, la que se usa en la mayoria de empresas (casi todo internet, incluido google, memondo, facebook) no requieren un alto nivel de matemáticas, pero si ya le vas a hablar de crear tecnología a un nivel tan bajo, ahi si necesitas de eso, pero de resto, no.
Ademas, de programas tontos nada, he hecho cosas muy complicadas a un nivel logico, sin tener que usar matematicas

jdsub17
19 may 2015, 01:57

#20 @reimashi Venga no se en que are trabajas tu, pero yo soy un programador, y te puedo decir que en el mundo de la programacion, no se usan las matematicas mas alla de multiplicacion, hasta exponenciacion en general, hay campos en lo que si se aplcia de forma avanzada (como videouegos) pero en general, la tecnologia no va de matematicas

theosva75
18 may 2015, 22:21

#20 @reimashi No confundir ciencias de la computacion/ingenieria con lo que sea que este estudiando #8

RagakRaem
9 feb 2015, 12:15

#8 @reimashi Pues si amigo, que sabrán ellos, aún hay muchos ortodoxos con la verdad absoluta. Y lo de la biblia me mata jajaja, en ningún momento he hablado de ella. Sólo te digo que cada vez más y más investigadores echan por tierra la versión oficial. Un científico verdadero seguirá investigando y dudando el resto de su vida, pero hay algunos que tienen la mente cerrada y no dan su brazo a torcer, porque a veces la verdad puede hacer mucho daño y no va a ser cuestión de cambiar ahora todos los libros de texto no? Jejeje, te digo lo mismo, menuda fauna anda por el mundo.

elfapnuestrodecadadia
4 feb 2015, 18:18

#48 @reimashi ¡Qué horrible!

mrrudolph93
9 oct 2014, 11:08

#135 @reimashi Lo que se debería haber hecho en este caso era dejar a los contagiados en el país donde se encontraba y llevar la asistencia hasta ellos y no al reves, y despues tener a profesionales con los enfermos y que estos tambien estuvieran bien controlados, sin poder salir de su recinto sin al menos 21 dias de observacion, y no meter a una chica con un fp en la sala con un pdf de 25 paginas vs los de 250 que dan en Estados Unidos.

mrrudolph93
9 oct 2014, 11:05

#48 @reimashi Es que no se puede saber al 100% si un perro esta infectado, para saberlo deberian drenarle toda la sangre de su cuerpo y analizarla. Los perros NO SUFREN EL EBOLA, solo pueden transportarlo, es decir, Excalibur no morira de ebola, pero quizas lo tenga y lo transmita, y no hay manera de saberlo al 100% .

alice_87
8 oct 2014, 20:44

#48 @reimashi Pero vamos a ver... yo es que no entiendo nada, sois peores que la Mato, que JAMÁS debió permitir que se trajera a un paciente enfermo de ébola sin contar aquí con los medios para tratarle poniendo en peligro a una ciudad.

Si la técnico sanitaria que se ha infectado, ha sido tratando de curar a un ser humano y usando traje y medidas varias (insuficientes por cierto) Me estáis diciendo que otro ser humano tiene que correr ese mismo riesgo para hacerle pruebas al perro y así asegurarse de que no lo sacrifican sin causa justificada? Vais a ir vosotros a hacerle esas pruebas???? A jugarosla por un perro??? Nos hemos vuelto majaras del todo???? Os recuerdo que el ébola tiene una mortalidad altísima y NO HAY CURA.

javier_atleti
8 oct 2014, 20:42

#48 @reimashi Por otro lado yo creo que en la opinión de la mayoría de la gente estais anteponiendo los sentimientos a la razón, porque seamos sinceros, si fuera un vaca por ejemplo la infectada, prácticamente nadie hubiera puesto ninguna pega en sacrificarla en favor de la salud pública.

javier_atleti
8 oct 2014, 20:41

#48 @reimashi A ver, el simple hecho de ponerlo en cuarentena y examinarlo ya es un riesgo bastante considerable para los asistente médicos, principalmente por qué se desconoce como actúa el ébola en el organismo de los perros y pasado un tiempo el virus podría haber mutado(en cuyo caso se desconocería que protocolo seguir). Es poner vidas humanas en peligro, por lo que se antepone la salud pública a la vida de un animal, y me parece completamente lógico(ojo yo no es que tenga mucha idea, he sido informado de esto por mis padres que son veterinarios).

pocoll
8 oct 2014, 17:25

#48 @reimashi ¿Por que todo el mundo habla sin tener ni puta idea? Por ahora no lo van a sacrificar solamente han anunciado que si existe un riesgo por minimo que sea lo haran y bien que hacen. Lo que no veo normal es que los animalistas pongan la voz en el cielo por un perro que puede acarrear un peligro sanitario bien gordo y luego no sean capaces de donar ni un euro a un sin techo. Los animales van a seguir muriendo por necesidades alimenticias o por otros motivos caza deportiva, etc dejad las tonterias de una vez y preocuparse por lo estrictamente necesario del mundo animal. La extincion del lince o tras especies por ejemplo y no os preocupéis por un perro de bastantes años que si que pobre animal pero lo que liáis no es normal.

loganoo
8 oct 2014, 17:23

#48 @reimashi Van a sacrificar a la enfermera contagiada también?

Hombre si hablar de lo mejor, pues lo mejor verdad?

wobwobbass
8 oct 2014, 13:44

#9 @reimashi Aunque algunos lo intentarán.