shenronlp
22 ene 2024, 15:29

#8 @chepon_
1- "Es mío por tanto hago lo que quiero con ello, y si eso jode a otros que se fastidien", es la clara definición de egoísmo, algo que una persona no debería clamar públicamente y de lo que sentirse orgullosa precisamente.
2- El argumento "¿eres pobre? no seas pobre", pensaba que como sociedad ya lo habíamos superado, me sorprende ver todavía a gente sosteniéndolo como si fuera algo evidente xD.
3- Estamos hablando de un recurso vital, necesario para que las personas puedan vivir y crecer (que cosas que la natalidad haya caído en picado en cuanto las personas no pueden permitirse pagar una casa para formar una familia ¿eh?). Cuando se habla de la sanidad, mucha gente se "mofa" de la sanidad de EEUU porque "mira que idiotas que tienen que arruinarse para pagar por una lesión o tratamiento", cuando el verdadero problema es que los precios de la sanidad son desorbitados e injustos, hemos permitido que empresas les pongan precios imposibles a nuestras vidas, y en lugar de quejarnos de ello, nos reímos de los que les toca experimentarlo de forma más clara, patético. Por otra parte, con la comida, en cuanto nos suben el precio de los alimentos, ahí sí que ponemos el grito en el cielo, porque sí que tenemos que recurrir a ello a diario (no como la sanidad, por suerte), y tener que pasar hambre no lo consideramos una opción válida.
Imagina a todas las empresas de comida o medicamentos diciendo: "este producto es mío y yo decido el precio, y si no te gusta eres libre de no aceptarlo. Busca otro producto más barato (evidentemente no lo hay, o cuesta más moverte a donde lo venden que el propio producto; si hubiera realmente una "opción buena", no podrían permitirse esa arrogancia o lo comprarían ellos para deshacerse de la competencia) o ponte tú a cultivar o a financiar laboratorios."
Nadie dice que les quiten sus posesiones a la gente, solo que colectivamente no monopolicen los recursos vitales.

shenronlp
22 ene 2024, 01:08

#1 @tragapanes "Si hay muchas viviendas en el mercado el precio baja" En la teoría tal vez funcionara así, pero la teoría rara vez representa la realidad. La realidad es que la gente que vende o alquila, generalmente prefieren tener la casa vacía y muerta de asco antes que bajarle el precio. Es una mentalidad absurda y sin sentido, pero por alguna razón es la más extendida en el país, "mejor mucho inmediato que más a la larga". Salvo en contadas ocasiones muy raras, prácticamente no he visto bajar un precio en la vida, porque "si lo subo y aún alguien puede permitírselo ¿porqué bajarlo?". Triste realidad.

shenronlp
20 ene 2024, 15:38

Resulta un tanto irónico que un comentario que pretende, entre otras cosas, criticar que algunos hombres les den a las mujeres mayor o menor "valor" en cuanto a cuantas relaciones ha tenido previamente, empiece hablando de forma despectiva de los "incels", como si que un hombre sea virgen fuera motivo de mofa.
Y no, ese 44% de hombres, no cree que estén siendo discriminados por "la igualdad", cree que están siendo discriminados por el feminismo. Cuando el feminismo haga algo por mejorar de alguna forma la situación de los hombres, entonces podremos hablar de igualdad, pero el feminismo ignora activamente a los hombres (salvo para echarles mierda, por supuesto), llamarlo o equipararlo a la igualdad es un insulto hacia la misma.

shenronlp
19 ene 2024, 22:01

Precisamente Alien y en menor medido Terminator 2 se hicieron con esa idea de poner a una mujer fuerte como protagonista (empoderarla como se diría hoy en día). La cuestión es que no hay que "traer" esas películas a la actualidad, sino pensar el contexto de la época en la que salieron. Pues la diferencia esencial es que en aquella época era algo poco habitual y por tanto interesante y con un buen mensaje, mientras que a día de hoy ese mismo mensaje se ha explotado tantísimo que se ha vuelto repetitivo, cansino y ridículo. Reivindicar algo no esta mal per se, pero hay que saber poner un límite, pues en el momento en que la ideología se convierte en negocio y/o política, y la comida en la mesa de algunas personas depende de perpetuar ese mensaje, en ese momento es normal la gente acaba cansándose de verlo hasta en la sopa y rechazándolo, por muy positivo que pudiera ser dicho mensaje.
Si existe ese rechazo a la "agenda woke", no es porque las personas se hayan vuelto "haters" y hayan decido etiquetar las películas de esta forma porque sí, es precisamente porque los "wokes" se han vuelto tan extremistas y se les ha dado tanto bombo, que la gente en general ya está más que harta de ellos y por eso los "tachan" y prácticamente los ven en todas partes cual paranoia, una paranoia que los propios wokes han generado por no saber cuando parar. Es una cuestión de causa y efecto que muchos se niegan a entender, y la insistencia es la peor forma de transmitir un mensaje.

shenronlp
8 dic 2023, 04:45

Los gatos entienden alrededor de 10 palabras de cada frase de sus amos, y deciden ignorar 9 de ellas xD

shenronlp
2 dic 2023, 14:25

#2 @patatavol ¿Y esas "bomberas" que dices, están ahora mismo en esta habitación? xD. Cualquiera en una situación peligrosa puede arrimar el hombro y ayudar a intentar salvar vidas, pero eso no implica que se esté haciendo de forma eficiente. En el momento que la mayoría de hombres no entrenados tampoco pasarían esas pruebas, es la mayor muestra de que no es una cuestión de "machismo", sino de requerimientos para el trabajo. Por supuesto que yo sin cumplirlos podría, con dificultad y ayuda, cargar a un herido, pero un bombero lo haría 10 veces más rápido y de forma más segura. Es como decir que cualquiera puede llevar una central nuclear, pues por poder puede, otra cosa es que sea capaz de hacer realmente algo útil cuando hay una emergencia.

shenronlp
21 nov 2023, 15:38

Me encanta como todo debate político se deriva siempre a meter mierda "la derecha" o " la izquierda", como si significara realmente algo. "La derecha impide el avance social", mientras tienes a progres de izquierda con el pudor de una monja del siglo X; y al contrario lo mismo, los que se quejan de "la izquierda" olvidando o ignorando lo que hace el "su bando". Me apuesto un brazo de que muchos de los que participaron en esas manifestaciones supuestamente "de derechas" han votado en algún momento a "la izquierda" cuando se descubría algún desfalco de "la derecha" y viceversa.
Sorpresa, no hay bandos, no hay derecha ni izquierda, solo políticos corruptos que venderían a su abuela para llenarse los bolsillos con nuestro dinero. No existe un "lado" bueno o malo, solo idiotas y gente que se aprovecha de su idiotez para hacerles pensar que hay dos bandos y sea así más fácil controlarlos.
Si le dices a una persona que te de 10€ probablemente no querrá, pero si le dices que el vecino te dio 10€ y por tanto es un buen tipo, esa persona probablemente te dará 20€ solo para sentirse superior y hacer ver que el vecino era un tacaño, tristemente así es la humanidad xD.

shenronlp
4 nov 2023, 23:20

#8 @laslentejasdeneil Ojala las cosas fueran tan sencillas. Aquí sólo tú has dicho lo de "siempre ha sido así", cada cual puede intentar cambiar lo que está en su mano (que suele ser poco), y no creo que haya nadie en el mundo, salvo un psicópata, que no quiera que las cosas sean mejores para todos. Pero no vivimos en el mundo de la piruleta y ni tu, ni yo, ni esa mujer vamos a cambiarlo. Eres completamente libre de ser cuan idealista quieras, por supuesto, pero nuevamente, no puedes tirar a todos los espectadores y jugadores de un partido, no puedes evitar el mal en mundo y esta noticia no solo no va a cambiar nada, sino que flaco favor le hace las mujeres o al feminismo. Es como lo de esperar que el número de asesinatos o violaciones se reduzca a cero, simplemente eso no puede pasar, es imposible, la única forma sería quitarle a la humanidad el libre albedrío, y eso sería incluso peor. No es una cuestión de pasotismo ni de inacción, es una cuestión de realismo, si quieres cambiar el mundo adelante, inténtalo, la única lástima es el saber que fracasarás.

shenronlp
4 nov 2023, 21:08

#5 @laslentejasdeneil ¿Acaso te crees que a los árbitros hombres les gusta que les insulten? Evidentemente no, pero si tuvieras que amonestar a cada individuo, en el campo y del público, que insulta, se quedaba solo, y sin trabajo xD. Por otro lado, los árbitros entienden una cosa, y es que muchos de los niños que juegan al fútbol o futbito no lo hacen porque les guste, sino porque sus padres les apuntan, y les apuntan para ir a los partidos y entre otras cosas gritar al árbitro y liberar estrés. No es un trabajo agradecido en absoluto, pero en parte estás ayudando a la gente a liberarse un poco. Mientras los insultos no se conviertan en hechos, solo tienes que dejar que las palabras te resbalen, si no eres capaz de hacerlo, pues igual ser árbitro no es lo tuyo, hay muchos otros trabajos mucho mejor pagados y donde no tienes que aguantar eso. A todos nos gustaría que las condiciones laborales de TODOS los trabajos del mundo fueran mejores, pero el mundo no es tan amable por desgracia.

shenronlp
4 nov 2023, 16:34

#1 @wasuretai85 Tengo 3 amigos que se pasaron varios años siendo árbitros de infantil y alevín, y por supuesto fuí a algunos partidos a verles así, como me solían comentar cosas sobre los partidos que arbitraban. "Hijo de puta" es literalmente el insulto más leve e irrisorio que escucharon en todo el tiempo que trabajaron como árbitros, y estamos hablando de partidos de críos. Amenazas de muerte he llegado yo mismo a escuchar en más de un partido xD, al final se acostumbraron y hasta les hacía gracia. Así que, sí, a llorar a la llorería, que es exactamente los que hacen estas mujeres y medios xD.

shenronlp
26 oct 2023, 09:52

#5 @elrocedetupiel Yo no he hablado de cual "genera más riqueza" o cual "aporta más a la sociedad", mi ejemplo trata precisamente de que me parece más importante la labor del cirujano que la del futbolista, pero el futbolista cobra millones de euros al año por "correr tras una pelota" y un cirujano que cobrará ¿100K?¿150K?, una milésima parte por salvar vidas. Y aunque la carrera del futbolista suela ser más corta, al final ambas carreras las puedes ejercer hasta que el cuerpo ya no te permite rendir. Sea como sea, el punto no tenía nada que ver con este tema, el punto es que respetar algo no necesariamente implica tener que apoyarlo incondicionalmente. El mundo no es "o estás con nosotros o contra nosotros", que es como lo dividen la gente que funa a personas y se queja de estas mierdas.

shenronlp
26 oct 2023, 00:27

#1 @bluechili Teniendo en cuenta que toda la estúpida polémica surgió porque el Rubius (Dios me perdone por defender a este personaje) sin decir nada simplemente apagó el podcast de turno después de escucharlo... yo lo que veo es que los que no respetan son los que han puesto el grito en el cielo por ello, no respetan la libertad de las personas a desactivar esa opción y seguir jugando a su juego sin más.
Puedes respetar algo y simplemente no gustarte ni querer apoyarlo. A mi no me parece bien que un futbolista cobre más que un cirujano, pero lo respeto porque entiendo que cada el futbolista genera más ventas que el cirujano y por tanto se lleva parte de las mismas. El 99% de las personas si algo no les gusta pasan del tema, el problema real es ese 1% que se pone a llorar porque tal o cual ha hecho o a dicho X.

shenronlp
26 sep 2023, 02:19

Hasta donde yo sé, el hipo es resultado de una irritación en el diafragma debido a un cambio de PH; y se aguanta la respiración no para "presionar el diafragma" como se dice, sino para aumentar la concentración de CO2 (y por tanto de ácido carbónico) en la zona y que éste la devuelva a un PH adecuado. Por eso comer o beber determinadas cosas, como por ejemplo el agua que es un líquido anfótero (puede actuar fácilmente como ácido o como base dependiendo del PH del medio), suele funcionar también.
PD: Cuidado con los suplementos de vitaminas. Si tu cuerpo no recibe suficientes es malo, pero si recibe demasiadas es incluso peor, la hipervitaminosis puede enfermarte mucho más que una ligera falta de la misma.

shenronlp
11 sep 2023, 11:01

#2 @ocelot7 Evidentemente no hay que faltar al respeto a nadie, ahora, en mi experiencia, si la "gente sin experiencia" te esta diciendo que estás haciendo algo mal, probablemente es porque lo estás haciendo mal. Hacerlo mal no significa que no estés sacando tu trabajo adelante, pero no lo estás haciendo de la forma correcta, esperando que nadie se queje por ello, o simplemente lo podrías estar haciendo más rápido y eficientemente.
En las empresas habitualmente se pide que las cosas se hagan rápido, no bien, y a los estudiantes les enseñan a hacer las cosas bien, no rápido, por lo que ahí es donde reside el problema. Lo ideal sería hacerlo rápido y bien, pero todos sabemos que eso es imposible. La cuestión es que generalmente la "experiencia laboral" consiste en acostumbrarse a hacer las cosas de una manera, no en tener más conocimiento sobre el tema, y por desgracia pocas veces la gente se abre al cambio, aunque sea a mejor.
Mi consejo es, que si un "crío" os dice que estáis haciendo algo "mal", en lugar de tomarlo como una ofensa (probablemente lo haya dicho con la mejor intención del mundo), preguntadle como lo haría él y valorad si esa manera sería más correcta o mejor en algún sentido. Si no le es pues ya está, se le explica porque no y fuera, pero si sí lo es, sería recomendable valorar esa posibilidad pues seguramente salgas ganando.

shenronlp
11 sep 2023, 05:52

No suelen ser "ganas de cambiar el mundo", sino que normalmente la gente que lleva mucho tiempo trabajando de una forma esta acostumbrada a hacer las cosas de una manera y no concibe cambiarlas. Cuando alguien nuevo entra, puede ver de forma objetiva las cosas que se hacen mal o se pueden mejorar o hacer de forma más eficiente. Por desgracia se suele ignorar sus "sugerencias" por pura prepotencia (que sabrá el novato, ¿no?), en lugar de valorarlas como se debería. Supongo que a las personas no nos gusta salir de nuestro espacio de confort y preferimos lo malo conocido que lo bueno por conocer; pero es una lástima, pues en el momento que el novato se acostumbre a hacer las cosas mal, se habrá perdido la posibilidad de mejorar.

shenronlp
4 ago 2023, 20:17

Genial, solo necesitábamos cerrar casi todas las centrales nucleares del país y una ola de calor intensa para poder decir que la energía solar produce más que la nuclear xD. Me recuerda a aquello de "si cortamos todos los árboles ya no se nos quemaran los bosques".
Si en lugar de hacer el gilipollas (para variar), hubiéramos potenciado las nucleares como puente de transición entre el carbón y biomasa (eliminándolos de la ecuación) y las renovables verdaderamente eficientes (que muy poco a poco empiezan a serlo, pero aun falta para poder depender solo de ellas), igual a día de hoy podríamos ya ni nos acordaríamos de que era el cambio climático, por desgracia no les conviene hacer las cosas bien a los chiringuitos que tienen montados.

shenronlp
16 jul 2023, 10:07

¿Qué sentido tiene hacer un remake si no es para atraer como público a aquellos que ya conocen la historia? Es como decir que el público objetivo de una adaptación de un libro no son los lectores de ese libro, no tiene sentido, ellos serán lo primeros que querrán ver la historia que tanto les gustó en pantalla, son el público principal; y si después de penalti consigues nuevos fans que hagan el camino inverso eso que te llevas. Pero no, si no tuvieras por objetivo atraer a ese público en concreto solo tendrías que inventar una historia nueva y diferente, y ya está.

shenronlp
7 jul 2023, 13:16

En al menos un par de esas historias, se nota que el hombre tenía una considerable depresión. Por lo visto si es una mujer la deprimida hay que aceptarla y mimarla para que se recupere, pero si es un hombre quién pasa por ello, es un posible abusador y hay que abandonarlo a su suerte. Y después nos extraña que la población masculina sea la más susceptible al suicidio xD.

shenronlp
18 abr 2023, 06:16

#3 @ta_adry No, seguiría sin ser discriminación, solo gustos. ¿Qué a una mujer solo le gusten hombres altos, con barba o musculosos sería discriminación a los hombres bajitos, que se afeitan o sin músculos? evidentemente no, son simples preferencias, por supuesto, lo mismo con un hombre.
A la hora de buscar pareja, tú puedes buscar lo que te salga del orto y "exigir" lo que quieras, que tus exigencias sean poco razonables y acabes más sol@ que la una ya será tu problema.
Precisamente porque "fobia" significa animadversión, asco u odio, se utiliza muy mal el sufijo y muy a la ligera, ya que, que un tipo de persona no te guste, no tiene porque implicar que le tengas animadversión, asco u odio; puede que simplemente eso, no te guste, haya o no razón detrás de ello. Es perfectamente pausible que no te gusten las personas homosexuales o de color (por poner), y que no por ello las odies ni les desees nada malo, simplemente las que has conocido igual no te han caído bien y ya está. A día de hoy en cambio, no puedes decir nada, ya no malo, nada que no sea solo elogios y cosas bonitas a alguien de un colectivo sin que te etiqueten de "xfobo", es triste.

shenronlp
26 ene 2023, 15:48

#5 @carlos_chaotic Si eso es lo que quieres creer, bien por ti, sería hipócrita de mi parte no respetarlo aunque no lo comparta. Ahora, nadie ha "justificado" la intolerancia y el odio, hay un abismo entre ACEPTAR su existencia como algo inevitable en la vida, y justificarlo o defenderlo; eso son cábalas que tú te has hecho porque sí. Y sobre lo de la dualidad, bueno, si no existiera el conflicto ¿cómo demonios ibas a definir la paz? no puedes establecer un concepto del que no eres consciente porque no tienes nada con qué compararlo, así de simple. Una persona que se niega a aceptar la existencia del conflicto, jamás podrá evitarlo porque mirará hacia otro lado cuando ocurra intentando negarla, la única manera de "luchar" contra él es aceptándolo y a partir de ahí buscando formas, no para hacerlo desaparecer, sino para reducirlo a un mínimo inevitable.