shenronlp
14 ene 2021, 04:43

#10 @espartakkos Pienso que eso ya no es un problema sobre libertad de expresión, si no que se ve que empieza a ser necesario en la sociedad actual enseñar como funciona y debe desarrollarse un debate.
A día de hoy cualquiera puede acceder a la red y dar su opinión que se mezclará con miles de opiniones, algunas similares otras distintas, y el objetivo del debate es aprender a ver las cosas con los ojos de aquellos que tienen opiniones contrarias, o al menos aprender cuales son sus argumentos y ver si son rebatibles.
Por desgracia parece ser que hay pocas personas personas que han entendido esto, y la mayoría se limita a unirse a un "bando" y menospreciar, desestimar o directamente insultar a los que no piensan como ellos.
Parece que todo el mundo prefiere pensar que al otro lado de los teclados no hay personas sino perros escribiendo, y así es más fácil considerar que no tienen ni idea, que son unos trolls, que son idiotas, etc. Al otro lado de los teclados hay personas, con conocimientos que han cosechado a lo largo de sus vidas, evidentemente puede haber algunas que tienen pensamientos estrambóticos, como pueden ser los terraplanistas o los del 5G, pero incluso esas personas tienen derecho a entrar en el debate y compartir sus ideas; y ya es cosa de cada uno rebatirselas y hacerles ver que tenemos argumentos sólidos para pensar que están equivocados.
He perdido la cuenta que me han insultado por compartir conocimientos relacionados con mi carrera porque: "tu que vas a saber", "no tienes ni idea", "seguro que no te sacaste la ESO" y cosas así, es triste recurrir a esos ataques en lugar de hablar las cosas como personas.

shenronlp
14 ene 2021, 02:55

Desde mi humilde punto de vista, el problema que le veo al cartel es la forma de plantear el problema. Lo pone como si el "exceso" de libertad de expresión fuera lo malo, y evidentemente todo en exceso es negativo. Pero el verdadero problema está en la censura, toda censura es mala, sin excepción.
Otra cosa es que alguien pase de las palabras a los actos, pueden insultar cuanto quieran a una persona, pues son solo palabras y si te ofendes pierdes, pero cuando se pasa atacar físicamente o a arruinar su vida, entonces si que se debe detener, no para censurar sus ideas, sino para proteger a quienes no pueden defenderse.
Pienso que el mensaje no es particularmente malo, pero es la liberad de expresión lo que debe defenderse, estableciendo sus límites, y la censura lo que debería verse como algo negativo, y definir la línea que separa la censura de la protección.

shenronlp
2 dic 2020, 20:56

Creo que se esta confundiendo a los Hikikomoris con los NEETs, cosa bastante errada. Los hikikomoris son personas con una enfermedad mental, tales como la agorafobia o simplemente tienen pánico a las multitudes y se encierran en espacios en los que se sienten seguros, no es justo juzgarles. Los NEET por otro lado si que son personas que como indica el acrónimo: ni estudian, ni trabajan, ni hacen ejercicio por voluntad propia (como alguno dice por aquí, pueden ser considerados "vagos"); dependiendo económicamente de sus familiares.
Un hikikomori puede ser un NEET (o no, puede trabajar telemáticamente), y un NEET puede ser un hikikomori (puede tener algún tipo de trauma o enfermedad como una depresión, que le provoque no querer salir al exterior), pero son términos distintos.

shenronlp
11 nov 2020, 09:03

#11 @jamsexion Estoy en parte de acuerdo con lo que expones, aunque la azitromicina y la hidroxicloroquina prácticamente son utilizadas a base de prueba y error, por similitud. Lo que me falta un análisis detallado de la estructura del virus, sus moléculas diana y fármacos no tóxicos que contengan esas moléculas dianas y puedan en parte inhibirlo (que no digo que no existan ninguno, pero son escasos y casi todo son hipótesis sin mucho acuerdo). En la teoría es "fácil", y aunque en la práctica no lo es, me falta muchos datos que no se están publicando. Hasta hace unos meses al menos no se tenía idea siquiera a que temperatura desnaturaliza el ARN del virus, un dato muy muy muy sencillo y básico de obtener, y de vital importancia para la esterilización casera. Por eso no termino de entender que ha estado haciendo la OMS estos casi 12 meses ya.
Ciertamente su tasa de muerte es muy baja, y sería bueno poder ignorarlo (de aquí a un par de años será interesante ver el número de defunciones de este año y ver cuanto ha variado realmente con el resto de años). Pero si se ha creado tantísimo bombo y se ha esparcido tanto miedo, lo lógico sería sacar partido por parte de las famaceuticas. Si afecta al olfato y gusto la barrera hematoencefálica parece lógico que la traspase, aunque de ser así y los problemas neurológicos son consecuencia de la inflamación, serán solo problemas temporales y reversibles.
Pero bueno, la cuestión que es una cosa es sacar un fármaco, cura o vacuna, que normalmente estas cosas se necesitan años de pruebas para sacarse al mercado (por miedo a cagarla, y antecedentes no faltan). Y otra muy distinta la información, y me falta más mucha información de la que se puede encontrar para ser algo que esta en el punto de mira de todo el maldito mundo.
Lo de los medios esparciendo el terror por doquier con mentiras o verdades no corroboradas ya... es para hacérselo mirar.

shenronlp
11 nov 2020, 03:47

#7 @amartinl Honestamente, no había asociado el posible daño cerebral con la pérdida de gusto y olfato, es un punto interesante en el que no he encontrado estudios que se centren, cuando una persona tiene la razón, hay que dársela. Sobre la dificultad de encontrar un paliativo, ahí no puedo estar muy de acuerdo, pues, aunque no me he podido dedicar profesionalmente a ello (al menos todavía), es en lo que centré mi carrera, y evidentemente no es una tarea sencilla, pero si un procedimiento bastante "directo". Con algo menos... mediaticamente extendido, no me extrañaría, pero con este virus, es realmente raro que no se desarrollado ya algo eficaz, no en lo referente a una vacuna, evidentemente, pero si en cuando a un fármaco que reduzca su impacto.
Ahora te daré un consejo (si te place lo tomas y si no puedes ignorarlo), nunca asumas que detrás del teclado de un post hay una persona ignorante. Podría ser también un médico, o un virólogo, ¡o incluso podría ser un perro! xD. Por alguna razón en internet todo el mundo prefiere desestimar el valor de los demás y considerar que no hay más que cuñados ignorantes hablando de cosas que no saben.
En el COVID ha habido una pequeña diferencia de opiniones y puntos de vista en el mundo de la medicina, hay asociaciones como "médicos por la verdad" que más o menos válido sea su discurso, piensan de forma diferente. Y bien podrían ser estimados de "terraplanistas" en muchos de sus argumentos, pero esas diferencias crean problemas de credibilidad. Lo que quiero decir es que lo mejor siempre, en mi opinión, en confiar en uno mismo y sus conocimientos, e ir ampliándolos para tener un mejor juicio, pues no existe nada como "LA VERDAD".

shenronlp
11 nov 2020, 00:23

#4 @tuathe xD, en primer lugar, no creo que me haya declarado como un especialista, solo he estudiado como actúan los virus durante la carrera (más que algunos "expertos" incapaces de diferenciar un virus de una bacteria, por lo visto). Sobre el tema de los ECA-2, es una hipótesis que han tardado como bien indicas más de 8 meses en formular, y no esta totalmente comprobada, tampoco se ven avances farmacológicos para suavizar los síntomas. No digo que se estén tocando los huevos, pero no deberían tardar tanto en encontrar paliativos con un tema tan serio.
Sobre los virus, releyendo mi comentario ciertamente he elegido mal las palabras (me disculpo por ello), pero la idea es que incluso si, es cierto que algunos virus ataquen varios puntos (todos aquellos que tengas la misma molécula diana del virus), siguen siendo puntos muy específicos y perfectamente conocidos. Si realmente afecta al cerebro, cosa que pongo en duda pero no niego la posibilidad, es algo que tiene que haber hecho desde el principio y no un síntoma que ha aparecido por arte de magia.
La frase de cállate y haz caso de lo que te dicen es bastante estúpida (y hasta irónica teniendo en cuenta el "consejo de expertos" de España xD). La ciencia avanza gracias a la crítica, y un pensamiento critico es importante para las personas, al menos es mejor tener un pensamiento propio y madurarlo que creer ciegamente en lo que dice la televisión.

shenronlp
10 nov 2020, 23:32

Y han necesitado hacer un estudio para descubrir algo tan obvio. Desde que apareció el COVID la sociedad ha demostrado un importante descenso en su capacidad cerebral, lo curioso es que no es necesario estar contagiado para experimentarla. Los grupos de riesgo son personas sin conocimientos en Biología ni Química, que ven a diario las noticias y confían plenamente en nuestro "consejo de expertos" xD.
Veo difícil que un virus que afecta a los pulmones afecte a otro órgano, pues los virus tienden a ser muy específicos (pensad que de todos los virus conocidos conocemos perfectamente sus síntomas e incluso virus con alto grado de mutación, como la gripe, cambia anualmente y a pesar de ello su patología nunca ha cambiado). Pero incluso si fuera el caso, como persona versada en la ciencia, es vergonzoso que la OMS a estas alturas aún no tenga claro como funciona el virus y cuales son sus moléculas diana. La gente suele pensar que la ciencia trabaja de forma lenta pero segura, la misma gente que cree ciegamente en estos estudios científicos que en pocos meses han sido publicados, poniendo muy en duda su validación científica.

shenronlp
6 nov 2020, 04:41

La gracia esta en que la viñeta puede interpretarse en el sentido contrario al que se pretende.
Si huyen del lobo, éste se comerá como mucho a una oveja (la más débil y lenta, probablemente la más vieja), y quedará saciado, y ya no volverá hasta que vuelva a tener hambre. Pero si las ovejas dejan de huir y le hacen frente matará como mucho a una o dos ovejas antes de caer y no volver.
A un virus no se le puede matar, pero si se nos organizara bien y se moviera adecuadamente el dinero y la información, podríamos pasarlo todos de una minimizando todo lo posible las muertes y ya no tener que preocuparnos. Porque los virus no mueren, pero una vez lo hayamos pasado (y hayamos adquirido defensas), si que no dejará, esta vez sí, de ser una gripe estacional. Una desgracia que el dinero y la información este en manos de las personas más avariciosas e incompetentes del mundo.

shenronlp
8 oct 2020, 20:00

#6 @knd144 Por poder quejarte... quiero decir, los que votan al PP podrán quejarse que ha salido el PSOE y viceversa. Quien no ha votado, porque considera que el sistema esta podrido y que todos los partidos son exactamente iguales, pues derecho tendrá a quejarse salga es partido que salga, pues el simple hecho que se continue con la mierda de sistema que tenemos, ya es motivo de queja. Si el voto en blanco o voto nulo tuvieran unas consecuencias reales, estilo si hay tantos votos en blanco, es que no se tiene confianza en los partidos actuales, y hale, todos los partidos que se han presentado a la mierda y que se hagan unos nuevos xD. Entonces la gente iría a votar aunque fuera en blanco. Pero mientras esos votos solo sirvan para engrosar los escaños los partidos más influyentes...

shenronlp
8 oct 2020, 13:54

De acuerdo con la mayoría, pero no con todas.
Lo de "si no has votado no tienes derecho a quejarte" lo he escuchado más de una vez y siempre me ha parecido un argumento de lo más infantil. Si una persona no vota, lo más seguro es que sea porque no cree en el sistema y piensa que votar, incluso a partido supuestamente "anti-sistema" como era al principio Podemos, y que ha resultado ser el peor de todos, es simplemente participar de algo que no funciona, por ello son precisamente los que no votan los que más "derecho" tienen de quejarse. Pero bueno.
Y lo de no tener nada mejor que hacer... siempre hay algo mejor que hacer, pero la pereza es más fuerte que la voluntad xD.

shenronlp
2 oct 2020, 15:09

A los tres días, los platos con 200 mosquitos muertos pegados xD.

shenronlp
24 sep 2020, 16:45

#1 @chilisaurio Realmente salen a la entrada con la esperanza de escapar. Saben que si salen de su confinamiento podrán expandir el virus con más facilidad, su maldad no conoce límites xD.

shenronlp
24 sep 2020, 16:42

Alimentos alcalinos saludables (porque al ácido estomacal seguro que le va de lujo que no neutralices), Mandarinas de pH 9 y Limones de pH10, jajajajajaja.
Quién demonios ha escrito eso, por Dios. Quien haya dudado, ni aunque sea un poco, de la veracidad de este cartel necesita volver a primaria.

shenronlp
20 ago 2020, 07:10

#19 @leia_93 Si, y a un hombre heterosexual pueden gustarle las mujeres de pelo corto y carácter "fuerte", o a una mujer heterosexual pueden gustarle los hombres menos "masculinos". Que dentro de tu sexualidad tengas tus gustos personales no hace necesario inventarte una palabra para esa situación concreta y esperar que te traten de forma especial por ello (para empezar, si no esperaran un trato especial no les importaría tanto por como se les llame, mientras no fuera de forma despectiva).
Como decía un usuario anterior: "heterosexualidad, homosexualidad y bisexualidad, con esas tres palabras se cubren todas las posibilidades". Como mucho la transexualidad por ser más "complejo" eso de tener un sexo biólogico, identificarte con el otro, y tener una atracción sexual no necesariamente del contrario que te identificas. Aunque si estableciéramos que la sexualidad dependa del sexo biólogico de la persona y del sexo que le atraiga sexualmente, solucionado con tres palabras se puede tirar, para que buscarle 5 patas al gato y complicarse la vida de esa manera. El lenguaje debería ser algo que abra puertas y ayude a todos a entenderse entre sí, no algo que cree barreras entre las personas para que se sientan especiales y diferentes.

shenronlp
18 ago 2020, 11:20

#6 @leonorysobrasenelmundo Entonces mi género es mi decisión, y mi decisión es... ser un ¡Dios Dragón Azteca!, ¿donde estan mis sacrificios rituales? xD.
Por mi la gente que se considere lo que le de la gana, me trae sin cuidado, pueden "meterla" donde quieran, mientras no me den por culo xD. El problema surge cuando empiezan a inventarse gilipolleces y encima pedir que les traten de forma especial por ello. Hoy en día no existe nadie más intolerante que los autoproclamados defensores de la tolerancia.

shenronlp
16 ago 2020, 07:26

#6 @barcaboy2 Creo que estás muy equivocado, pero bueno. El razonamiento en mi opinión es: si los supuestos "expertos" no se aclaran entre A y B, y A y B son contradictorios, pues haré lo que a mí me parezca más lógico con el conocimiento y la información que tengo (en algunos casos extensos, en otros casi nulos). La gente hace lo que considera más correcto (para sí mismos) y porque no decirlo también más cómodo, de acuerdo a su personalidad y conocimientos. Tengo amigos que habiendo estudiado en la universidad conmigo están en modo hipocondríaco y no se quitan la mascarilla ni para comer, y otros que pasan de todo porque ven que es totalmente inútil y sin sentido. Al menos estos últimos apoyan su lógica con argumentos, los otros solo repiten lo que dice la televisión aunque sepan que es absurdo (porque han estudiado microorganismos en clase y saben las propiedades y características de un virus). Sea como sea, es extremadamente arrogante pensar que los demás actúan de forma, a tu parecer estúpida, porque todos son estúpidos salvo los que piensan como tú. El razonamiento puede no ser el correcto, como los que piensan que la tierra es plana, pero al menos un pin para los que intentar razonar y no siguen como zombies a las personas que les han dicho en la cara que les han mentido una y otra vez.

shenronlp
15 ago 2020, 09:04

La pregunta que aún nadie me es capaz de responder coherentemente es: ¿como diablos se transmite el virus?. ¿Es por las mucosas como aseguraban al principio? entonces entre otras cosas, por ejemplo, nadie debería preocuparse por las personas que llevan la nariz sin tapar (la nariz ya tiene su propio filtro natural para no dejar salir las mucosas). ¿Se transmite por el aire? entonces la distancia social es una medida totalmente inútil y sin sentido. En el cartel empieza hablando de las microgotas, y después hablan de mascarillas que dejan pasar el aire. El problema es que o es una cosa o la otra (o ambas si cabe), pero ir soltando medidas y estudios al azar sin dejar las cosas claras es lo que acaba hastiando a las personas y haciendo que actúen de forma "irresponsable". Al menos eso es lo que veo yo a mi alrededor, la gente esta cansada de medidas e informaciones contradictorias que cambian cada día.

shenronlp
11 ago 2020, 22:18

¿Nadie más tiene un cajón para cables?. Ahora direis que tampoco teneis una bolsa para bolsas xD

shenronlp
11 ago 2020, 22:17

#2 @cod_black_ops A ver, estoy de acuerdo con lo de la era de los ofendiditos, pero en este caso la verdad es que el cartel es fácilmente mal interpretable. Será que tenemos la mente perturbada, o que la vuelta al cola nos daba ganas de ahorcarnos xD. Pero bueno, una cosa es cachondearse de ello y otra ofenderse. Pienso y quiero creer que ha sido más un episodio cómico que una campaña de quejas o desprestigio de los ofendiditos de internet.

shenronlp
4 ago 2020, 22:06

#1 @chocochipi En parte no te falta razón, aunque lo que se tiene que fomentar no es el hábito de lectura o de cálculo en sí, sino el gusto por ello. Sí al joven le pones a leer cosas complejas sin razón alguna, asociará la lectura con algo aburrido, como se suelen considerar aburridas las matemáticas. En cambio si enseñas utilizando el material adecuado para la edad del alumno, y lo haces de forma amena podrá adquirir ese gusto que se convertirá en hobby.
En mi experiencia en el sistema educativo incluida la universidad, si el sistema te lleva a odiar lo que estudias porque resulta aburrido, incomprensible o abrumador, entonces el sistema esta muy mal hecho, y por desgracia esa es la norma.