tanntann5
20 jun 2023, 01:47

#4 @messageofgod

El PSC siempre ha propuesto un modelo federal, una Cataluña reconocida como estado, pero dentro de España, y el de ERC su enfoque es un estado confederal, con autonomía y soberanía propia en territorialidad en base a las necesidades de ambos (bomberos, policía, protección civil, etc.) en resumen, una variante de Andorra.

La terminología constitucionalista hace alusión a los partidos políticos que reconocen la constitución de 1978 como un modelo funcional y organización del Estado, pero no incluye que se pueda hacer un referéndums vinculantes, solo consultivos; además de incluir la figura del rey de España como anexo de garantista de la constitución; esto se convierte en un problema para la independencia de Cataluña ya que está visto como un modelo rígido y centralizado, además de no dar flexibilidad a esta autonomía ni servir a sus intereses.

Para que Cataluña fuese independiente habría que modificar una serie de leyes orgánicas que emanan de la Constitución (es decir proponer su reforma) y pasa por una mayoría considerable en el Senado y Congreso (que incluye unas elecciones generales) para, por ejemplo, incluir el referéndum vinculante, es decir para que cualquier autonomía se pueda marchar de España, algo que ahora mismo es imposible ya que existe una política de bloques.

En resumen, no estar de acuerdo con puntos concretos de la constitución, podría decirse que no eres constitucionalista per se. Querer su destrucción total para que de sus cenizas emane otros fundamentos políticos sería tachado de anti-constitucionalista.

tanntann5
20 jun 2023, 00:43

#1 @cuantonick

En el lado izquierdo de la cuerda te encuentras a ERC-Esquerra Republicana de Catalunya (izquierda independentista) y Trias JxCAT (derecha independentista muy conservadora-pujolista de Cataluña)

En el lado derecho de la cuerda te encuentras a En Comú Podem (muy de izquierdas, pero no incluye la independencia en su programa) y el PSC-Partido Socialista de Catalunya (para algunos izquierdistas de esta página son de derechas, pero tampoco incluye la independencia)

Viene a explicar que es una aberración que hayan puesto a Collboni (PSC), y dejen al PSC gobernar sin el apoyo de ERC y se ponga de parte de una derecha muy conservadora durante las negociaciones, entonces el PP-Partido Popular (derecha constitucionalista) le ha dado sus votos para que sea alcalde de Barcelona junto en Comú Podem.

En realidad que PP-PSC-CP voten lo mismo, significa que no quieren un gobierno independentista (quieren irse de España) si no constitucionalista (no quieren irse fuera de España) pero la mezcla extraña de derechas y de izquierdas tan contrapuestas es el resultado del meme.

tanntann5
18 jun 2023, 16:11

#10 @wasuretai85

La manipulación se refiere a la actuación de Cristina Segui a como actuó frente a la víctima haciéndole falsas promesas, como por ejemplo sacar una cantidad cuantiosa de dinero a cambio de usar su imagen para campañas de desprestigio contra Mónica Oltra, en resumen; es un caso aparte que no está entre mezclado con la condena en firme hacia su exmarido.

En definitiva, acabas de mezclar churras con merinas, y lo has sacado de contexto, suele pasar cuando te mueves en burbujas semi-mediáticas como Twitter, o en tabloides “independientes” como eldiario.es.

La condena de 5 años de prisión al “educador” está en firme por un delito de abuso sexual continuado y, por cierto, publicado en un medio afín a tu parámetro de izquierdas “El país”.

tanntann5
18 jun 2023, 11:24

#7 @javilemans

No es una cuestión de pactar o no con Bildu, es lo que dices primero y haces después.

Si vas diciendo que no vas a pactar con Bildu “¿Cuántas veces quieres que te lo repita?” Y luego pactas, pues te dejas en evidencia ante tus votantes.

Javier Maroto (y mira que ese señor deja mucho que desear) no mintió desde este punto, hizo una declaración de intenciones ergo, uno ya vota en consecuencia a sabiendas de que quiere pactar con Bildu.

Otro debate diferente son los cambios repentinos de opinión una vez hay un cambio de directiva del partido, pero eso es harina de otro costal.

Por supuesto que no todos los que están en Bildu son etarras; los que son etarras son la rama de Batasuna integrada en este partido, ergo razón no le falta; ya que una cosa es ser simpatizante de ETA y otra que fueses miembro activo de la banda (con delitos de sangre ligados a asesinatos políticos) y luego nos rasguemos las vestiduras por pactar con otros partidos con delitos que no son equiparables, cuando lo normal es que todos los candidatos de cualquier partido llegaran a los escaños limpios y sin excentricidades como haber sido torero o pertenecer a las juventudes ecoveganistas.

tanntann5
17 jun 2023, 21:00

¿No os estáis obsesionando un poco con Vox? Se supone que hay una página de esta red de webs dedicada a la política.

Bueno ya que estamos pues al lio, citaremos un par de ejemplos.

Este señor es el equivalente a Jesús Eguiguren (PSOE) condenado por agredir a su mujer y estuvo al frente durante 12 años como diputado en el parlamento vasco.

Por supuesto un señor condenado por violencia psicológica hacia su mujer hace 20 años es motivo para apartarle, pero la lógica exige que se haga lo mismo con todas las formaciones políticas.

Por esa regla de tres ¿podríamos crear una narrativa articulada en que con ellos no estábamos en buenas manos? ¿o es que en realidad en esta materia no estamos seguros con ningún partido?

Después de la que ha caído con las rebajas de penas a los violadores con la Ley del si es si, y con Mónica Oltra condenada por encubrimiento a su exmarido por malos tratos, no está la izquierda (al menos en esta temporada) como para dar lecciones en esta materia.

tanntann5
15 jun 2023, 21:53

#6 @dmptuning

La gestión de la pandemia de la cual "nos ha felicitado medio mundo" es una falacia de autoridad muy de primero de adoctrinamiento socialista, medios imparciales y no medios afines a la izquierda (entre ellos la OCDE y redacción médica) dio a entender que ni era tan espectacular como nos mostraba el PSOE, ni tan catastrófica como nos mostraba el PP.


Pasando desde el 8M que se celebró forzosamente (a sabiendas que el gobierno conocía la existencia del virus y una semana después hubieron 2 millones de infectados) siguiendo por Fernando Simón (que decía que era un simple catarro), desde el comité de expertos (que nunca existió) y pasando por la mala gestión de Salvador Illa, que su partido votó en contra de bajar el precio a geles y mascarillas (además de paralizarlas en aduanas durante el estado de alarma sin razón alguna como por ejemplo en Madrid) por no hablar de que nos situó como el país con más muertes por contagio por millón de habitantes por COVID-19 superando a Italia y para concluir las cifras de muertos fueron tan alarmantes que el gobierno dejó de contabilizar los fallecimientos.


No estamos en la cima de los derechos civiles porque haya llegado el PSOE y nos lo haya regalado, ha sido porque la sociedad española (de todas las tendencias políticas) los ha conquistado, incluidos el de las minorías para que no sean aplastados por las mayorías, pero sin permitir que estos primeros tengan algún tipo de derecho sobre las mayorías en formato de privilegios con el subterfugio de derechos asociados al progresismo.


Supongo que cuando hablas de lobbys poderosos, también incluyes al consejo de Iberdrola que esta formando por cargos socialistas mediante puertas giratorias ¿no? ¿O eres de los que creen que los “poderosos” solo están formados por gente de derechas?

tanntann5
15 jun 2023, 14:50

Napoleón Bonaparte tenía un dicho popular “cuando tu enemigo esté ejecutando un movimiento en falso, nunca lo interrumpas”.


Por carteles de estas características (con cero autocríticas) es el motivo de la hecatombe electoral. Creer que el ciudadano es un facha manipulable por la derecha mediática, en vez de analizar en lo que sucede en su día a día para que haya tomado la decisión de no votar a la izquierda.


La izquierda en su burbuja ideológica alejada de la realidad, al creer que estos puntos eran la piedra angular y garantía de su victoria electoral, y cuando vinieron las sorpresas, resulta ser que lo medios de comunicación han provocado una ola reaccionaria.


La acción negativa del gobierno, ha provocado que estos puntos que cita el autor del cartel solo se hayan quedado en agua de borrajas, no hay muchos caracteres así que lo vamos a explicar con números enteros (si ganas 2000€, gracias al gobierno ganas 2500€, y el mismo gobierno crea un entorno que te obliga a gastar más de 2500€ es muy difícil crear un ambiente propicio para que voten)


También hay otras variables: la gestión de la pandemia, los pactos impopulares de minorías revanchistas, el feminismo hegemónico institucional, el señalamiento a jueces, medios, periodistas, ciudadanos, etc.


Hubo un tiempo, la izquierda cuando perdía las elecciones, sin obviar la moderación, el sentido de la realidad y de estado, daba discursos en torno a recuperar la confianza del ciudadano, ya que la respuesta estaba en la urna.


A día de hoy, cada vez que pierde unas elecciones, como habréis leído en algunos carteles (además de no respetar los espacios que no son políticos) se dirige a los que no les votan con arrogancia, altanería, superioridad moral e intelectual, un claro ejemplo cuando la política se convierte en el efecto Dunning-Kruger.

tanntann5
7 jun 2023, 18:19

Me imagino a las famosas siglas reivindicativas de "All Cops Are Bastards" un eslogan utilizado para denunciar y rechazar la brutalidad policial.

tanntann5
25 may 2023, 22:41

#14 @jamsexion

La ley española OBLIGA al arrendador a pedirle al arrendatario una fianza en concepto de gastos y de reparaciones en favor del arrendatario para satisfacer las variables del entorno en el inmueble que va habitar (por ejemplo, la reparación de una instalación eléctrica averiada) la cual el arrendador debe devolverle al arrendatario en caso de rescisión del mismo (y como detalle la ley es para las dos partes durante hecho jurídico)

Siguiendo esa lógica aplicada a los caseros se podría extrapolar a por qué un médico de la seguridad social o el dentista que te va atender, tiene que certificar unos estudios y avalar su formación.

#11 @dars_veider

La derecha y la izquierda, gobierna en coalición con quién piensan que van a estar mas a gusto durante la legislatura, y generalmente pasa por aceptar a sus afines, y en este caso no era el PP.

Se puede leer este mismo discurso desde las coordenadas afines a Vox donde sitúan a un PP derrotado por un PSOE que ha aceptado la agenda 2030 y la narrativa del consenso progre, y tienen una visión del mismo de un centro-izquierda no garantista.

tanntann5
25 may 2023, 20:42

#11 @dars_veider

Tus intenciones son nobles, pero injustas, se a donde quieres llegar.

Han habido más gobiernos de izquierdas que de derechas, y han sido incapaces de crear un parque de vivienda público (y no algo cutre como ha sido la Sareb y su lamentable estado por culpa del bipartidismo), a diferencia de otros países de nuestro entorno.

La responsabilidad de que no deba haber gente sin casa y fomentar una vivienda pública y de calidad es del gobierno de turno, el trabajador particular privado no tiene porque además sentirse culpable cuando este paga religiosamente sus impuestos que deberían estar destinados a solucionar estos problemas.

El modelo de regular la vivienda fue probado en Alemania y se tuvo que rectificar porque fue un estrepitoso fracaso y tuvieron que volver al modelo anterior (por lo que tu propones de castigar la especulación) ya que no solucionaban los problemas existentes y se añadían otros, y agravó el problema además de disparar la gentrificación.

Una cosa es usar la ley para delitos enfocados a lo punible donde la fórmula funciona (el asesinato) y hay otras leyes que se basan en REGULAR, para desbloquear determinados factores que obstaculizan el alquiler de vivienda.

tanntann5
25 may 2023, 19:35

Te enfocas en las multinacionales y los grandes tenedores, y tu erre que erre, estoy hablando de clase media y trabajadora.

No es comparable un sector fragmentado como puede ser la vivienda en la que participan muchos agentes, entre ellos los particulares (y yo hablo exclusivamente de los particulares) que comparar una cadena de suministro en un sector como es la alimentación donde es un mercado rígido donde hay muchas variables; la comparación sigue la misma lógica que el huevo y la castaña.

Para concluir, las rebajas fiscales, si la notan los particulares; unas leyes contra la ocupación que les den cierta seguridad jurídica también amenizaría y facilitaría el alquiler al no verse desprotegidos por el gobierno; porque al margen de lo que os hayan contado en Twitter, existen trabajadores que viven en el extrarradio que son propietarios de viviendas que son herederos de obreros, que durante una vida sin lujos, sin caprichos, con mucho esfuerzo y sacrificio han obtenido una casa y aparezca un gobierno de turno, los equipare a los fondos bruite, grandes tenedores, o multipropietarios que van de representantes del proletariado y para colmo llegues tu y les repliques el discurso.

Para más mantras políticos La Sexta y Ferreras.

tanntann5
25 may 2023, 19:14

#6 @dars_veider

Cuando se habla de rebajar la presión fiscal, no es quitar impuestos, es REBAJARLOS; y cuando hablo de rebajarlos (si hubieras leído mi comentario entero) hago énfasis a clase media y trabajadora (particulares)

Un poquito de comprensión lectora, y menos mantras políticos basados en estereotipos y clichés.

tanntann5
25 may 2023, 17:21

Existe algunas fórmulas probadas que en otros países si han funcionado para rebajar el precio del alquiler:


-Ley anti-okupas (pero para los caraduras, no los que se esconden detrás del subterfugio de "vulnerables" y "revolucionarios"; porque si no, no te metes en la vivienda de un particular u okupas edificios completos para actividades delictivas aterrorizando al vecindario de turno)

-Menos presión fiscal (solo para los particulares, las Socimis que se apañen) menos presión se traduce como incentivo para el alquiler junto con el punto anterior, y bonificación si es ampliamente demostrable para aquellos que den facilidades a los vulnerables.

-Dejar actuar al mercado.


Quizás solo así, se solucione una parte del problema.


La excusa absurda para restarle importancia al problema de que como “solo afecta a un 0.007% de vivienda no es necesaria endurecer la legislación”, podría ser el equivalente a como la violencia de género “solo la sufren una media de 1000 mujeres al año no es necesaria endurecer la legislación”.


Si se legisla se legisla en serio y sin medias tintas para minimizar los problemas.


Para todo lo demás populismo y demagogia.

tanntann5
6 abr 2023, 14:07

La homofobia y la intolerancia, te lo puedes encontrar en ambos espectros ideológicos, la ideología no es un pack completo del cual tienes que estar de acuerdo con todo, y existen regímenes de izquierdas donde no están permitidas las relaciones homosexuales o bien son tabú (ya sea China, Corea del Norte, etc.)


He conocido gente de círculos del PSOE que ha utilizado palabras malsonantes para referirse a la sexualidad de alguien y a su vez admitir que los rechazaban por su condición. Otro cuento es que la cúpula del partido haya vendido mejor un producto que sus adversarios en base a que ellos rechazan cualquier tipo de intolerancia (algo que me parece bien) y sin embargo existan individuos tan hooligans en creer que el partido que ellos votan no pueda haber gente así; ya que la homofobia es un grave defecto ligado a la condición humana y no a una ideología.


Respecto a que Rusia es de derechas… una economía que gira en torno al gobierno y al estado, el rublo devaluado, nula iniciativa privada, estructura del estado voraz y dilatada, primacía sobre el producto nacional hasta el límite (que no proteccionismo), vanagloriar figuras de Lenin y Stalin en los canales estatales (obviando la figura revolucionaria eso sí) y de política social mejor ni hablar.


Sin embargo, ha sido muy oportuno las últimas décadas (antes de que estallara la guerra de Ucrania) como se nos ponía como ejemplo a una Rusia antimperialista useña y su ardua defensa de los derechos colectivos bajo el mandato de Putin, y claro… es muy difícil defender desde un parámetro de izquierdas la burrada de Ucrania y no ha sido una sorpresa que hayan utilizado el principio de orquestación de Goebbels.

tanntann5
4 abr 2023, 15:05

Me sorprende la capacidad que tienen algunas personas de odiarse asimismas.

tanntann5
22 mar 2023, 15:00

PSOE rojo criticando a PSOE azul, el chiste se cuenta solo.

tanntann5
16 feb 2023, 19:09

"Pero si la prostituta está de acuerdo y percibe una compensación económica por sus horas de trabajo, dónde está el problema?
Veo más chungo lanzar un enano por dinero que romperle el culo a alguien y luego invitarle luego a lo que quiera tomar"

Es un experimento social, los votos negativos serán muy reveladores en nuestros comentarios #1 sin acritud, en serio.

PD: Supongamos en ambos casos una tesitura donde son mayores de edad, en plenas facultades mentales, y no hay ningún factor de coacción o amenaza para ejercer sus respectivas particularidades.

tanntann5
25 ago 2022, 16:12

Si imaginamos que un grupo de atracadores, toma un banco con un grupo rehenes, en las cuales dicen que, si sus demandas no son atendidas, hay una probabilidad muy alta de que se desencadene una situación desagradable…


Hay dos opciones: entrar a lo bestia y detener a todos los atracadores (obviando a las víctimas) donde podrían haber afectados que acaben heridos mortalmente; o negocias de una manera más lenta y pausada para que esa situación no se produzca.


Esta analogía intenta transmitir que los multimillonarios (digamos, por ejemplo, que manejan una cadena de producción o suministro, o un sector estratégico) funcionan con el mismo código que un atracador o un terrorista.


Los “liberales mileuristas” son los rehenes, y estando de acuerdo en que esta gente es lo peor del sistema, subir impuestos de forma desproporcionada podría ser el equivalente a entrar a lo bestia en un banco donde hay un montón de rehenes; entonces a sabiendas de que las medidas que toma el gobierno de turno van a afectar de forma directa a los trabajadores (y consumidores), no los convierte en unos férreos defensores de los “multimillonarios”, sino en gente que protesta porque esas medidas se traducen en pérdida de poder adquisitivo y ven mermados sus ingresos.


Se ve que autor del cartel no comprende que a los multimillonarios no les afectan las subidas de impuestos, porque estas medidas se repercuten en el trabajador (EREs) o en el consumidor final (incremento de los precios).

tanntann5
11 ago 2022, 10:52

Una demagogia clásica cuñada de bar.


Los medios de comunicación (convenientemente) publican los datos de pérdida de superficie por año (divulgado muchas veces por organizaciones subvencionadas asociadas al activismo)


Sin embargo, cuando los polos han recuperado sus niveles normales (e incluso más allá) y los informes emanan de técnicos especializados en la materia, estos mismos medios han hecho un atronador silencio mediático.


Recuerda a las noticias, allá por los años 90 principios de los 2000, cuando se anunciaban a bombo y platillo en los medios de comunicación españoles que era “inminente” que se terminara el petróleo y el carbón en menos de un lustro a nivel planetario… y aquí seguimos con esos recursos.

tanntann5
2 jul 2022, 18:00

La mayoría de españoles quiere una sanidad pública de calidad y sabe muy bien por lo que le gustaría pagar impuestos.

Lo que no quiere es sostener un montón de gasto público en torno a chiringuitos, asesores, y ministerios de atrezo, y además de que usen la excusa de la “sanidad pública” para incrementar este gasto y seguir despilfarrando dinero público parasitado por la casta política.