tragapanes
21 abr 2024, 19:50

#17 @esjatos lamento el malentendido, me excuso en un foro mejorable que dificulta la interacción y la búsqueda de los mensajes desde el móvil.

#12 @utana aplaudo tu aporte enriquecedor, comparto la crítica al liberalismo, me gusta su parte económica pero no descuidar la identidad nacional.

Un país debe proteger sus fronteras e identidad, que lo fortalece frente al aburrido globalismo diluidor y totalitario.

esjatos
21 abr 2024, 18:17

#16 @utana A ver, ¿tomarías aspirina para un hueso roto? Por eso el liberalismo es una chorrada en lo que a inmuebles respecta y los liberales unos fanáticos de la aspirina para todo, o sea creen que el liberalismo = panacea los muy muertos de hambre.

tragapanes
21 abr 2024, 15:08

#12 @utana Ojalá España tuviera los impuestos bajos como Singapur, quienes ya nos doblan en renta y poder adquisitivo cuando en 1930 eran una selva.

Singapur ha tenido que tomar esa medida de alquileres porque es tan atractiva y pequeña que debe defender su identidad territorial. Se presta el terreno pero no se vende.

Con ello evitas lo que pasa en Porto, donde el 80% son extranjeros o está pasando en Málaga, por incentivar la inversión extranjera mientras lastras la capacidad nacional.

juanfanseyker
29 mar 2024, 12:45

@southern_bersek @blankisalamera os explico en qué os equivocáis. El clima cambia con el paso del tiempo, a veces hay sucesos que provocan cambios mucho más repentinos. Todos esos cambios de los que habláis son reales, pero se os olvida dar otro dato importante: los cambios climáticos naturales suceden en periodos que durar miles de años (e incluso millones). Incluso, el asteroide que provocó la última gean extinción (la de los dinosaurios) provocó un cambio climatico por decenas de miles de años. Sabiendo esto, estamos experimentando un calentamiento del planeta que no es normal ya que tiene tan solo 200 años, coincidiendo exactamente con la revolución industrial (entre otros datos). Si fuera un cambio como los que decís, natural, deberíamos tardar en notarlo miles de años, no obstante cada año observamos cambios de temperatura. @afigud por otro lado, un cambio global de 1.5° es una salvajada, porque no hablamos de un cambio local, sino global, es decir, es una media. Un cambio así de pequeño a nivel planetario es muuuy grande. Entiendo que pueda dar a confusión porque parece poco, pero es que hablamos en escalas muy grandes.
Y apoyo el argumento de @utana supongamos que el cambio climatico es normal, eso significa que no debamos hacer nada para remediarlo? Salimos sin paraguas a la calle porque la lluvia es normal? Dejamos de estudiar los terremotos porque son normales? Dejamos de usar medicamentos porque las bacterias o virus son naturales?

kachocalvo
22 mar 2024, 16:18

#2 @utana Pues entonces ese titular es un clickbait. Quieren alarmar con que el esfuerzo económico de comprar una vivienda se ha duplicado en tres décadas, cuando hace 15 años era el mismo de ahora. Un titular honesto, del estilo de "el esfuerzo blablabla alcanza niveles de máximos históricos" supongo que era menos atrayente.

garkerk
15 mar 2024, 18:25

#8 @utana Tu plan es cagarte en el que no gobierna, y hacerle el juego al que actualmente está corrompiendo las instituciones mientras dice "mira a ese otro lado"

No hace falta que te llame imbécil, ya queda claro en este resumen.

tragapanes
19 jul 2023, 14:27

#7 @utana creo que el calor nos ha llevado a una discusión innecesaria.

Ambos reconocemos el genio de Ibáñez y que fue acusado de machista y racista.

De tu parte, aportas que plagió a Muñoz, lo cual no comparto porque simplemente era su tintero. Y que mis comentarios son propaganda política, lo cual es normal porque las ideas y valores de cualquier persona pueden aplicarse a la política.

Y de la mía aporto que Ibáñez se merecía también el Príncipe de Asturias, puesto que su última edición fue en el 2014 y por entonces Ibáñez tenía una carrera reconocida por toda la Hispanidad.

He denunciado que quienes censuraron a Ibáñez ahora le aplauden porque la sociedad tiende a ser más agradecida con lo que pierde que con lo que tiene. Y por desgracia, el feminismo y el racismo son las armas actuales de enfrentamiento y división social, sustituyendo lo que antes fue la lucha de clases.

Si todos tuvieran los mismos derechos se acababa el problema hombre-mujer. Y si sólo vinieran los inmigrantes que necesitamos, no habría prejuicios con los que vienen con el único destino de vivir al margen de la sociedad.

tragapanes
19 jul 2023, 09:47

@utana
Vas llamando hdp como si ser hijo de una prostituta fuera motivo de insulto. ¿Qué culpa tiene una persona de su familia o una mujer de su libertad de decisión?

Y aunque fuera sólo con intención de menospreciar, te deja en muy mal lugar hacerlo por creerte con la verdad absoluta.

Tu reacción es propia de a quién no le ha sentado bien el reconomiento a Ibáñez, quizás compartes esos prejuicios por los que el dibujante no fue reconocido en vida, intentando además, manchar su imagen con un plagio inexistente.

tragapanes
19 jul 2023, 09:42

#4 @utana
¿Es que acaso Ibañez no se merecía el premio desde antes de que naciera la princesa? Le han negado el premio simplemente por no nominarlo.

Juan Manuel Muñoz era el tintador de las historietas, ni creaba personajes ni las historias, y va reclamando la coautoría de la obra de Ibáñez.

numancio11
17 nov 2021, 22:44

#22 @utana Creo que estás un poco desconectado del mundo real del almacenaje masivo de energía (a nivel industrial) y el coste que ello conlleva. No es que no se quiera invertir, el problema es que la inversión es tan brutal que las empresas desisten. He llegado a ver en centros de datos habitaciones enteras llenas de baterías, las cuáles sólo permitía disponer de algunos minutos de energía para que se apagaran los equipos. Esto a nivel industrial imagina lo que sería para guardar no minutos sino horas. Sólo piensa en el coste y la capacidad de las baterías actuales de los coches eléctricos. Imagina disponer de baterías para almacenar la energía para cargar miles de coches eléctricos, sale de lejos más rentable quemar gas cuando se use que guardar energía en baterías. Nuestro sistema de mallado de REE puede soportar sin problema aumentar el parque de centrales nucleares y así sustituir las térmicas y de ciclo combinado sin mayores problemas, el mayor problema sería el tiempo de construcción de estas nuevas centrales (de 5 a 10 años). En cuanto a los experto de turno, yo prefiero sencillamente a los expertos de verdad que no hablan de lo que no saben. La teoría es muy bonita, pero luego hay que aterrizar en la realidad, ver la eficiencia, la rentabilidad y la viabilidad técnica. Te recomiendo ver el caso de Crescend Dunes en Las Vegas, allí se utilizó termosolar (no fotovoltáica) la cual permite almacenar la energía del sol y poderla reaprovechar durante algunas horas, de este tipo de plantas tenemos algunas en España, pero su eficiencia y aportación al mix energético es testimonial.

Arklight
17 nov 2021, 14:59

#14 @utana que tiene que ver??

numancio11
17 nov 2021, 13:01

#14 @utana Pues no sé qué hacemos quemando gas y carbón si podemos almacenar toda la energía fotovoltaica en las presas de bombeo. Será que es una solución muy limitada (y cara) o que somos muy tontos?

jimmy5
17 nov 2021, 11:46

#14 @utana Ya, y está la infraestructura creada para que esas presas almacenen energía solar proviniente de todos los parques solares? Que esas presas son de hace 40 anos, cuantos paneles solares había en españa entonces? Esas presas se crearon con otro objetivo en mente

dars_veider
3 ago 2021, 19:33

#2 @utana Si te fijas, el precio total no tiene decimales, todos los precios ya llevan incluído el IVA. Pero debes poner el precio base así que haces una simple división (4098/1.10) y te sale con decimales...