tendenciaasesina
7 feb 2015, 21:24

#68 @WesAnderson Dejalo tú, si quieres, en vez de ordenarme nada, que yo haré lo que me de la gana.
Has sido grosero, lo aceptes o no, no por lo que has dicho sino por el cómo, ya te lo he explicado antes: has sido maleducado. Decirme que me equivoco no es grosero, decirlo 11 veces en un comentario, con soberbia, y con malas formas, es ser grosero.

Yo no te he corregido a ti. Hice un comentario sobre algo que corrigió otra persona y te lo estás tomando como algo personal. No voy a pedirte perdón, si es lo que quieres, porque no tengo porqué -NO TE HE HECHO NADA-. ¿Me equivoqué? Sí ¿Lo reconocí? También. Cual es tu problema? Porque aún no entiendo en qué te he ofendido. Sin embargo, tú si me has tratado con soberbia y mala educación.

contenedor
6 feb 2015, 12:23

#40 @WesAnderson, #33 @reinaleona30 ¡Gracias por aclararlo! El día de mi cumpleaños tuiteé que, por favor, se me felicitara con una coma entre 'felicidades' y mi nombre y sólo UNA persona lo hizo... Es un fallo muy extendido, pero eso no quiere decir que no sea un fallo.

panika14
4 feb 2015, 23:17

#56 @WesAnderson sinceramente, y sin ánimo de ofender, antes de comportarte como un pedante asegúrate de aplicarte tus normas, porque las faltas ortográficas que te he visto no son de estar muy puesto en el tema. Y que oye, no pasa nada, pero empieza a pasar cuando te las das de sobrado. Siento si me metí donde no me llamaban, pero no me cae muy bien la gente que no se aplica su propio cuento.

tendenciaasesina
4 feb 2015, 17:44

#60 @WesAnderson Grosero porque has sido un maleducado.
Tanto que dices que me informe, #53 @WesAnderson en este comentario has dicho que he reaccionado mal, y al siguiente, tras decirte que es mentira, has reconocido que no. Bien, pues no te costaba nada informarte, que ni si quiera lo tenías que buscar, solo leer bien mi comentario. Me acusas de lo mismo que has hecho tú, pero con la diferencia de que yo no he injuriado a nadie y tu sí.

Y repito, lo que tú me has dado no son pruebas, sino un argumento. No todo el mundo tiene porqué saber lo mismo que tú, seguramente hay temas de los que yo sé más, y no te cansineo por ello.

Cual es el problema? que no te he dado la razón a la primera? Tio, necesitas una cura de humildad.

tendenciaasesina
4 feb 2015, 14:43

#58 @WesAnderson No te enteras. Que me da igual que pongas links y que tengas razón, lo tengo más que superado. Pero no tienes motivos, ni derecho para ser grosero y hablarme con soberbia. Sí, me he equivocado en una corrección, así que no podré dormir esta noche porque he cometido un gran error sin víctimas.

tendenciaasesina
4 feb 2015, 14:31

#56 @WesAnderson A mi no me caen bien los soberbios intolerantes.

tendenciaasesina
4 feb 2015, 13:35

#53 @WesAnderson No me obceco en tener razón, simplemente tengo una opinión y tengo el mismo derecho que tú a expresarla aunque sea incorrecta. Y eso no son pruebas, es tu argumento, sería una prueba si hubieses puesto el link a la rae, o algo más fiable que la opinión de un usuario que no se de donde sale. En cualquier caso, probablemente tienes razón, y no me importa aceptarlo cuando lo veo, pero no voy a hacerlo si no lo veo claro, y por eso he vuelto a comentar. En cualquier caso, la soberbia te la metes por el culo, que en un comentario me has repetido de manera, a veces explicita y a veces implicita, 11 veces que me he equivocado. Y antes de esta última frase, no he reaccionado mal, no he dicho ni una palabra mal sonante ni una frase ofensiva, sino dando mi opinión.

tendenciaasesina
3 feb 2015, 18:17

#40 @WesAnderson Esque la pregunta no conforma la totalidad del encunciado, el enunciado empieza en "hola"

moovidicc
30 ene 2015, 16:47

#3 @WesAnderson Hhahahahaha puto amo de la semana tío, que putada que estamos a viernes :S

Gurahl
28 ene 2015, 18:47

#20 @WesAnderson porque en la mecanica cuantica, no es que no sepas si el gato está vivo o muerto, sino que está en una superposición de ambos estados, por extraño que suene.

itsbetterifyoudontunderstand
27 ene 2015, 14:43

#19 @WesAnderson en ningun momento se ha dicho que para que la música sea buena tenga que tener X visitas en youtube...

hamphield
27 ene 2015, 14:21

#25 @WesAnderson esta página está infestada de ignorantes... que esperas?...

geureonneo
21 ene 2015, 21:04

@WesAnderson no todos pueden mirar las etiquetas y la fuente; yo siempre entro desde el móvil y ahí no se ve. Sólo digo.

ezio2610
20 ene 2015, 17:06

#70 @WesAnderson Totalmente de acuerdo contigo. La guerra del socialismo y el capitalismo puede durar una eternidad, mientras tanto en ambos lados, habrá sus cosas malas y sus cosas buenas que cada uno tratara de hacer campaña de magnificar sus cosas buenas y de relucir solo lo malo del opuesto. Creo que cualquier opinión que se diera seria incorrecta, si dices que el socialismo es bueno y que la gente lo ama, estarás faltando el respeto a millones de personas que sufren a causa de esta política, se aplica igual hacia el capitalismo. Meterse en eso es terminar cagao como dicen en cuba.

hydennumb
17 ene 2015, 16:14

#23 @WesAnderson "humanos".

megamoya
14 ene 2015, 20:52

#7 @WesAnderson Y en este caso da la casualidad de que ha puesto como fecha el 2001 (normal, es un número bastante icónico). Pero es eso, casualidad.

alex23yaexiste
4 ene 2015, 09:16

#20 @WesAnderson Lo de Greenland si que es un poco estúpido, pero aunque haya muchos documentales hablando del cambio climático, que es un hecho indiscutible, lo que si me parece es alarmista en exceso el trato que se le da. Y si bien hay muchos expertos que tienen la misma perspectiva que tú, hay muchos otros que no comparten esa idea, mismo tengo una amiga que estudia Biología, y dice que la mitad de sus profesores consideran excesivo la importancia que se le da al cambio climático.

holamellamoalex
4 ene 2015, 01:32

#20 @WesAnderson Gracias por la contestación, pero yo también he escuchado y leído. Probablemente esté equivocado, o no, por eso me gustaría que mirases este documental (inglés): https://www.youtube.com/watch?v=D-m09lKtYT4

Seguramente que los documentales de la BBC tienen más credibilidad, pero no digo en ningún momento que no haya calentamiento, ni que lo haya, solo quiero abrir la posibilidad de debate, ya que hay otros científicos, igual de objetivos que los que has mencionado, que defienden otra posición.
Además, decir que lo que me falta es informarme por el hecho de defender otra posición (aclarando que las iniciativas de greenpeace son geniales, y apoyo la reducción de gases) me parece una falta de respeto. Un saludo.

Gurahl
23 dic 2014, 23:26

#78 @WesAnderson Un embarazo psicológico (también llamado imaginario, Síndrome de Rapunzel, utópico o pseudociesis) se da cuando una mujer cree estar embarazada sin estarlo realmente y presenta, además, la mayoría de los signos y síntomas gestacionales.

Tú no has dicho eso. Tú has dicho "QUE SE QUEDAN EMBARAZADAS POR CREER QUE LO ESTÁN".

Y yo no he negado los embarazos psicologicos. Lo que digo es que no es etico recetar placebos. PUNTO

Gurahl
23 dic 2014, 23:17

#74 @WesAnderson "¿O la tierra es llana porqué Galileo no tenía pruebas? Abre la mente, de verdad."

vale. pues tu eres un cerebro metido en un tarro con el que yo, que soy un cientifico loco, estoy experimentando y haciendole creer que es un ser humano. No te doy ninguna prueba, y si me dices que no te lo crees, es que eres un cerrado de mente.