Arriba
89
Enviado por trollbait el 12 nov 2012, 18:50

NEIL ARMSTRONG

NEIL ARMSTRONG - debe estar revolcándose en su tumba

Fuente: elaboracion propia
Reportar por inadecuado o fuente incorrecta

Quizás también te interese:

Enlace a PAPA FRANCISCO Enlace a ¿Teoría? ¿TEORÍA? ¿ESTAMOS LOCOS? Enlace a El nuevo caramelos gratis

Vídeo relacionado:

Enlace a La aventura de la vida en 4K
destacado
#7 por ram29f
19 nov 2012, 20:24

La pregunta es: ¿Que tiene que ver la RAM con la Capacidad de almacenamiento?

26
A favor En contra 117(225 votos)
destacado
#29 por tomi901
19 nov 2012, 20:45

#7 #7 ram29f dijo: La pregunta es: ¿Que tiene que ver la RAM con la Capacidad de almacenamiento?Dice ROM que significa "Read Only Memory" (Memoria Sólo Lectura) O sea que si sería memoria. Aunque el RAM, si no me equivoco también es memoria, pero se ejecuta y al apagar el dispositivo se borra.

4
A favor En contra 101(107 votos)
#16 por RA_7
19 nov 2012, 20:28

#10 #10 bismarck96 dijo: #3 no se ha llegado a demostrar con toda certeza de que realmente estuvieran en la luna. hay que recordar que era la guerra fria, y eeuu queria llegar antes que la urss a la luna como fuera. es verdad que las sombras y algunas teorias fisicas son algo sospechosas y erroneas en las imagenes del viaje a la luna. pero no se sabe seguro que hayan ido a la luna o no. no lo afirmes que no estuvieron tan rapido¿Todavía hay gente que piensa que el hombre no ha llegado a la Luna? Está demostrado y en 1969 no existía la tecnología necesaria para producir efectos especiales. Cuanta ignorancia.

20
A favor En contra 43(81 votos)
#24 por matutemazz97
19 nov 2012, 20:36

#7 #7 ram29f dijo: La pregunta es: ¿Que tiene que ver la RAM con la Capacidad de almacenamiento?dice ROM en la viñeta

2
A favor En contra 33(41 votos)
#30 por myrdin
19 nov 2012, 20:48

#16 #16 RA_7 dijo: #10 ¿Todavía hay gente que piensa que el hombre no ha llegado a la Luna? Está demostrado y en 1969 no existía la tecnología necesaria para producir efectos especiales. Cuanta ignorancia.Toda la razón. La gente que cree que no fueron a la luna son ignorantes en el sentido de la palabra. No se han parado ningún momento en leer e informarse sobre el caso y se han quedado con la primer paranoia conspiratoria que han oído.

Para todos los que de verdad quieran informarse, en apolloarchive.com se puede encontrar todo el material del proyecto Apollo. Dejen de ver ppt y vídeos de 5 fotos "trucadas" y miren más 3000 imágenes de cada misión, vídeos, grabaciones, y archivos directamente de los archivos de la nasa.

6
A favor En contra 27(39 votos)
#35 por zora_frikencia
19 nov 2012, 21:30

#7 #7 ram29f dijo: La pregunta es: ¿Que tiene que ver la RAM con la Capacidad de almacenamiento?LA ram es para el espacio que tiene para procesar y la rom guarda datos utiles que no debe modificarse y es importante. Informatica basica

A favor En contra 20(22 votos)
#5 por bismarck96
19 nov 2012, 20:21

#1 #1 mrmojorisin71 dijo: pero este tío ha muerto?ahora te enteras?

2
A favor En contra 18(22 votos)
#32 por incognito65
19 nov 2012, 21:10

#16 #16 RA_7 dijo: #10 ¿Todavía hay gente que piensa que el hombre no ha llegado a la Luna? Está demostrado y en 1969 no existía la tecnología necesaria para producir efectos especiales. Cuanta ignorancia.exacto, muchos dicen que fue mentira, solo por 1 o 2 detalles en contra, sin tomar en cuenta miles de detalles, que apoya a que el hombre si fue a la luna.

A favor En contra 15(19 votos)
#39 por elnosequien
19 nov 2012, 21:44

#16 #16 RA_7 dijo: #10 ¿Todavía hay gente que piensa que el hombre no ha llegado a la Luna? Está demostrado y en 1969 no existía la tecnología necesaria para producir efectos especiales. Cuanta ignorancia.#37 #37 zora_frikencia dijo: #16 #30 si en el 69 pudieron ir a la luna, por que no van mas? que la tecnologia no es mejor ahora que hace mas de 40 años atras? una vez lei que la nasa declaro que no tienen la tecnologia suficiente. why? @zora_frikencia 1- Era la carrera espacial, si fuera mentira la URSS lo habria desmentido de inmediato.
2-Y dale con eso de que fue sólo un viaje (Apollo 11), ¿Y qué dices del Apollo 12,13(Fallido),14,15,16 y 17?.
3-¿Qué tiene de especial volver a la Luna? si hubiera algo tan especial para volver miles de corporaciones estarían en la Luna.

2
A favor En contra 14(16 votos)
#42 por BelenJulieta
19 nov 2012, 21:48

#16 #16 RA_7 dijo: #10 ¿Todavía hay gente que piensa que el hombre no ha llegado a la Luna? Está demostrado y en 1969 no existía la tecnología necesaria para producir efectos especiales. Cuanta ignorancia.Los que estudiamos fisica sabemos que SI FUE A LA LUNA:
No te la tires de inteligente tu....

2
A favor En contra 8(12 votos)
#36 por Prinsipe_Jabibu
19 nov 2012, 21:31

#33 #33 liwerfm dijo: #16 Me estas diciendo que habia la tecnologia necesaria para viajar a la luna pero no para hacer efectos especiales?#20 #20 bismarck96 dijo: #16 te refieres a mi con lo de ignorante?Con una palabra os contestaré a los dos: Si.

A favor En contra 7(7 votos)
#71 por e_230
20 nov 2012, 04:40

#7 #7 ram29f dijo: La pregunta es: ¿Que tiene que ver la RAM con la Capacidad de almacenamiento?ROm significa Read only memory, es una memoria de lectura en donde se guardan datos pero no se pueden sobreescribir normalmente de pocos mb. RAM significa random acces memory, o memoria de acesso aleatorio es una memoria en tiempo real para ejecutar programas. Esta ultima es volatil cuando se apaga la computadora se pierde la informacion de ella mientra el Rom siempre tiene la info guardada.

Rom es similar a la memoria de las computadoras y aparatos la unica diferencia es que en un ipod puedes sobreescribir y l;a rom no.

en conclusion ellos con la tecnologia arcaica llegaron a la luna y ella con todo lo que hay y no hace nada.

A favor En contra 6(6 votos)
#14 por kratosssss
19 nov 2012, 20:26

y esto lo hacemos todos...no digo de tomarse fotos en el baño; digo en general. Hacemos relativamente un mal uso de la tecnología...

A favor En contra 5(5 votos)
#70 por freestylebigboy
20 nov 2012, 04:25

#7 #7 ram29f dijo: La pregunta es: ¿Que tiene que ver la RAM con la Capacidad de almacenamiento?lo que yo no entiendo es porque neil armstrong esta revolcándose en su tumba, ni que el inventara los iphones o las computadoras

A favor En contra 5(5 votos)
#28 por morcillafrita
19 nov 2012, 20:42

Neil Amstrong murió el pasado agosto así que creo que habra conocido el Iphone y para que lo usan.

A favor En contra 4(4 votos)
#67 por gaeremtro
20 nov 2012, 00:48

#29 #29 tomi901 dijo: #7 Dice ROM que significa "Read Only Memory" (Memoria Sólo Lectura) O sea que si sería memoria. Aunque el RAM, si no me equivoco también es memoria, pero se ejecuta y al apagar el dispositivo se borra. No exactamente, la ROM es como tu bien has dicho Read Only Memory, pero no se usa como memoria normal (colo el disco duro p.e.) Es donde se almacena el sistema de aranque del ordenador, lo que seria la BIOS. Y como tambien has dicho la RAM efectivamente es memoria volatil, se usa para la ejecución de programas basicamente, y al apagar el ordenador se borra.

A favor En contra 4(4 votos)
#68 por eddymatagallos
20 nov 2012, 01:01

#7 #7 ram29f dijo: La pregunta es: ¿Que tiene que ver la RAM con la Capacidad de almacenamiento?Para empezar dice ROM, que sí que es capacidad de almacenamiento.

A favor En contra 4(4 votos)
#76 por desertdemon2
20 nov 2012, 06:17

#16 #16 RA_7 dijo: #10 ¿Todavía hay gente que piensa que el hombre no ha llegado a la Luna? Está demostrado y en 1969 no existía la tecnología necesaria para producir efectos especiales. Cuanta ignorancia.no se si llegaron o no, y no me voy a poner a discutir eso, pero efectos especiales para grabar lo que grabaron si habia, de hecho un año antes en 1968 se habia estrenado la pelicula de odisea en el espacio... asi que los efectos especiales de naves espaciales y demas ya existian por entonces...

A favor En contra 4(6 votos)
#6 por mrmojorisin71
19 nov 2012, 20:22

#5 #5 bismarck96 dijo: #1 ahora te enteras?bueno pero hace poco, por agosto o así

A favor En contra 3(7 votos)
#18 por zxgeorgexz
19 nov 2012, 20:29

No comparemos jovenes de hoy con heroes del ayer...nunca ganaremos

A favor En contra 3(5 votos)
#21 por RA_7
19 nov 2012, 20:33

#20 #20 bismarck96 dijo: #16 te refieres a mi con lo de ignorante?Lo digo en general, no por ti.

2
A favor En contra 3(3 votos)
#72 por mteheran
20 nov 2012, 04:59

#7 #7 ram29f dijo: La pregunta es: ¿Que tiene que ver la RAM con la Capacidad de almacenamiento?eres un tris ignorante :/

A favor En contra 3(3 votos)
#79 por ram29f
20 nov 2012, 15:54

#7 #7 ram29f dijo: La pregunta es: ¿Que tiene que ver la RAM con la Capacidad de almacenamiento?@matutemazz97 @tomi901 @zora_frikencia @thecreed @mas886 @eddymatagallos @ads2801
@freestylebigboy @e_230 @mteheran Perdon por MI Ignorancia vv', Lo he leido tan rapido lo de ROM, que creia que se habia equivocado, Perdon Por mi Ignorancia, I agradezco vuestra Respuesta, Gracias

A favor En contra 3(5 votos)
#31 por elnosequien
19 nov 2012, 21:05

#10 #10 bismarck96 dijo: #3 #3 fcbkase dijo: Y TU TE CREES LO DE LA LUNA?no se ha llegado a demostrar con toda certeza de que realmente estuvieran en la luna. hay que recordar que era la guerra fria, y eeuu queria llegar antes que la urss a la luna como fuera. es verdad que las sombras y algunas teorias fisicas son algo sospechosas y erroneas en las imagenes del viaje a la luna. pero no se sabe seguro que hayan ido a la luna o no. no lo afirmes que no estuvieron tan rapido#3 #3 fcbkase dijo: Y TU TE CREES LO DE LA LUNA?¿Se creen todas las estupideces y chorradas que ven en internet?

A favor En contra 2(4 votos)
#34 por lubo
19 nov 2012, 21:26

curiosamente he visto un vef idéntico al tuyo...propia? no lo creo

A favor En contra 2(2 votos)
#40 por thecreed
19 nov 2012, 21:44

#7 #7 ram29f dijo: La pregunta es: ¿Que tiene que ver la RAM con la Capacidad de almacenamiento?Pues tiene que ver la velocidad y la capacidad de tratar los datos, no se si sabes lo que es la ram...

A favor En contra 2(4 votos)
#46 por zora_frikencia
19 nov 2012, 22:09

#44 #44 ixopolo123 dijo: #37 si ya fueron para que quieren volver a ir ahora se intenta ir a otros lugares Porque todavia no saben casi nada de la luna. Seria como que un arqueologo fuera a las piramides de egipto, entrara, saliera con las manos vacias y dijera "Ya Entre, para que quiero saber como, porque y para que construyeron esto"

2
A favor En contra 2(2 votos)
#59 por zora_frikencia
19 nov 2012, 22:58

#54 #54 myrdin dijo: #37 Ignorantes everywhere. Si te molestases en leer un poco sobre el tema conocerías esa respuesta.

Hay muchas razones por las cuales no se ha vuelto a la luna:
- No hay fondos suficientes. (Un viaje espacial es muy caro y más uno a la luna) Por esa razón justamente se cancelaron las misiones Apollo 18 y 19 entre otras.
- Ya tienen material suficiente para investigar la luna en la tierra, e importantes investigaciones lunares en proceso.
- Está programado un viaje lunar antes del 2020 para llevar a cabo todos los experimentos y comprobar todas las teorías presentadas desde el 69.

Aunque me encanta sacaros de la ignorancia, me empieza a cansar esta ignorancia consentida, así que hasta aquí mi aportación.
he leido lo suficiente como para saber que sus naves no tenian proteccion para protegerse de los rayos cosmicos. No tiene logicaa eso de no van porque "Ya tienen material suficiente para investigar la luna" aun no saben de la luna, demasiadas hipotesis. Y si, pueden hacer cualquier investigacion en la tierra por medio de satelites, telescopios y robots, entonces mucha falta no les hace ir en persona. Los propios espejos que se encuentra en la luna pudieron ser puestos por robots. En fin. Si tanto sabes podrias seguir respondiendo con argumentos. Pero bueno. Si quieres irte, no importa.

2
A favor En contra 2(4 votos)
#73 por aperisimo
20 nov 2012, 05:26

#24 #24 matutemazz97 dijo: #7 dice ROM en la viñetaesto es CR

A favor En contra 2(2 votos)
#85 por neo3587
20 nov 2012, 23:24

#7 #7 ram29f dijo: La pregunta es: ¿Que tiene que ver la RAM con la Capacidad de almacenamiento?Lo que tendrían que tener en cuenta es la potencia de procesamiento, ya que en realidad con 64 KB puedes hacer muuuuuuuchas cosas. Sin ir más lejos, la gameboy tenia hasta 64 KB de memoria entre RAM i ROM.

A favor En contra 2(2 votos)
#90 por eddymatagallos
16 jun 2014, 05:21

#88 #88 DJ_SNAHS dijo: #69 ¿Porqué me votais negativo si tengo toda la razón? NO lo pillo. .___.Pues porque no tienes razón, ROM si es memoria de almacenamiento.

A favor En contra 2(2 votos)
#9 por Zaitung
19 nov 2012, 20:24

No tiene sentido comparar la ROM con el almacenamiento interno ...

A favor En contra 1(1 voto)
#13 por RoCas
19 nov 2012, 20:25

La culpa de los padres de las chonis que se lo compran.

A favor En contra 1(1 voto)
#15 por fackingchuchuxd
19 nov 2012, 20:28

pero con un telefono nadie puede ir a la luna ¬¬

A favor En contra 1(1 voto)
#22 por matrixneitor
19 nov 2012, 20:34

yo diria que el del medio que es neil ya lo tenia previsto, con la cara que pone

A favor En contra 1(1 voto)
#47 por elnosequien
19 nov 2012, 22:12

#43 #43 zora_frikencia dijo: #39 1-Curioso que solo en esa epoca se realizara esos viajes
2-Nunca dije que hicieron un solo viaje, se de los otros viajes pero despues ya nunca mas lo hicieron Por que no van mas?
3-Minerales, analizar las rocas para descubrir el origen de la luna, las posibilidades de que haya o haya habido agua. Construir una base lunar de donde realizar despegues de exploracion a otros planetas. Seria mas barato armar halla una nave y lanzarlo de ahi. La poca gravedad ahorraria el combustible. Existe muchas razonas por las cual ir a la luna.
Era la guerra fría, USA vs URSS, era para demostrar superioridad.
No se va por una palabra de 6 letras:
Dinero, no creo que sea barato mandar a varios hombres a la luna 7 veces.

2
A favor En contra 1(3 votos)
#52 por easy_start
19 nov 2012, 22:29

#20 #20 bismarck96 dijo: #16 te refieres a mi con lo de ignorante?Supongo que sí.

A favor En contra 1(1 voto)
#53 por easy_start
19 nov 2012, 22:30

#30 #30 myrdin dijo: #16 Toda la razón. La gente que cree que no fueron a la luna son ignorantes en el sentido de la palabra. No se han parado ningún momento en leer e informarse sobre el caso y se han quedado con la primer paranoia conspiratoria que han oído.

Para todos los que de verdad quieran informarse, en apolloarchive.com se puede encontrar todo el material del proyecto Apollo. Dejen de ver ppt y vídeos de 5 fotos "trucadas" y miren más 3000 imágenes de cada misión, vídeos, grabaciones, y archivos directamente de los archivos de la nasa.
¿Por qué tenemos que dejar de ver ppt? ¿Y si quiero ver al gordo Lanata? Ja

A favor En contra 1(3 votos)
#54 por myrdin
19 nov 2012, 22:32

#37 #37 zora_frikencia dijo: #16 #30 si en el 69 pudieron ir a la luna, por que no van mas? que la tecnologia no es mejor ahora que hace mas de 40 años atras? una vez lei que la nasa declaro que no tienen la tecnologia suficiente. why?Ignorantes everywhere. Si te molestases en leer un poco sobre el tema conocerías esa respuesta.

Hay muchas razones por las cuales no se ha vuelto a la luna:
- No hay fondos suficientes. (Un viaje espacial es muy caro y más uno a la luna) Por esa razón justamente se cancelaron las misiones Apollo 18 y 19 entre otras.
- Ya tienen material suficiente para investigar la luna en la tierra, e importantes investigaciones lunares en proceso.
- Está programado un viaje lunar antes del 2020 para llevar a cabo todos los experimentos y comprobar todas las teorías presentadas desde el 69.

Aunque me encanta sacaros de la ignorancia, me empieza a cansar esta ignorancia consentida, así que hasta aquí mi aportación.

4
A favor En contra 1(5 votos)
#56 por pepeastoria
19 nov 2012, 22:37

#30 #30 myrdin dijo: #16 Toda la razón. La gente que cree que no fueron a la luna son ignorantes en el sentido de la palabra. No se han parado ningún momento en leer e informarse sobre el caso y se han quedado con la primer paranoia conspiratoria que han oído.

Para todos los que de verdad quieran informarse, en apolloarchive.com se puede encontrar todo el material del proyecto Apollo. Dejen de ver ppt y vídeos de 5 fotos "trucadas" y miren más 3000 imágenes de cada misión, vídeos, grabaciones, y archivos directamente de los archivos de la nasa.
Cada uno que crea lo que quiera, pero a mi no me venden la moto con esa mentira, como otras muchas de los americanos, ejemplo 11-S otra mentira bien organizada, pero con muchos fallos que cualquiera con un poco de razon y viendo algunos documentales no creerá nada, y todo para meter miedo en la población y hacer mas dinero con guerras injustificadas.

A favor En contra 1(3 votos)
#57 por RA_7
19 nov 2012, 22:38

#42 #42 BelenJulieta dijo: #16 Los que estudiamos fisica sabemos que SI FUE A LA LUNA:
No te la tires de inteligente tu....
Te refieres a mi? Si yo no me doy por listo, me iría mejor en la vida, pero que solo llamo ignorantes a aquellos que se arremeten a las pruebas y todavía dicen que el hombre no ha ido a la Luna.

A favor En contra 1(1 voto)
#61 por zora_frikencia
19 nov 2012, 23:00

#54 #54 myrdin dijo: #37 Ignorantes everywhere. Si te molestases en leer un poco sobre el tema conocerías esa respuesta.

Hay muchas razones por las cuales no se ha vuelto a la luna:
- No hay fondos suficientes. (Un viaje espacial es muy caro y más uno a la luna) Por esa razón justamente se cancelaron las misiones Apollo 18 y 19 entre otras.
- Ya tienen material suficiente para investigar la luna en la tierra, e importantes investigaciones lunares en proceso.
- Está programado un viaje lunar antes del 2020 para llevar a cabo todos los experimentos y comprobar todas las teorías presentadas desde el 69.

Aunque me encanta sacaros de la ignorancia, me empieza a cansar esta ignorancia consentida, así que hasta aquí mi aportación.
LAstima que confundan escepticismo con ignorancia. El escéptico no acepta algo como una verdad hasta tener suficientes pruebas de ello.

A favor En contra 1(3 votos)
#77 por nalod
20 nov 2012, 08:46

#29 #29 tomi901 dijo: #7 Dice ROM que significa "Read Only Memory" (Memoria Sólo Lectura) O sea que si sería memoria. Aunque el RAM, si no me equivoco también es memoria, pero se ejecuta y al apagar el dispositivo se borra. En efecto, RAM significa "Random Acces Memory", y es una memoria volátil; al perder la electricidad se pierde la información.

PD: Por eso suspendo el ordenador en vez de apagarlo, la información se guarda en la memoria RAM y al encender se carga todo de golpe.

A favor En contra 1(1 voto)
#78 por hamphield
20 nov 2012, 14:53

#37 #37 zora_frikencia dijo: #16 #30 si en el 69 pudieron ir a la luna, por que no van mas? que la tecnologia no es mejor ahora que hace mas de 40 años atras? una vez lei que la nasa declaro que no tienen la tecnologia suficiente. why?bueno... porque ahora están proyectando mandar astronautas a Marte...

con Curiosity fue el primer paso...

A favor En contra 1(1 voto)
#89 por rbgc
23 dic 2012, 20:08

#17 #17 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.me he mirado la web, no te cras ni la mitad de cosas de las que dice, yo creo que el hombre puede haber llegado o no, (yo personalmente digo que no) y no quiero hacerte cambiar de opinion, solo decirte que realmente hay questiones que te resuelve facilmente, pero hay otras que lo que dice no es verdad, ademas de haber-se dejado 8 questiones (que yo creo que son mucho mas dificiles de responder que las otras) sin resolver...
a eso añado mi duda, como se pudo hacer bien esa operacion a la primera y fallar en muchos intentos de poner un satelite en orbita??? teniendo en cuenta que la dificultad de las dos misiones es muuy distinta

A favor En contra 1(1 voto)
#2 por missingno_o
19 nov 2012, 20:20

Es que sin esas fotos en las que se llama fea no puede captar la atención. Hay que comprender sus choni-sentimientos.

A favor En contra 0(6 votos)
#11 por athena272
19 nov 2012, 20:25

Prueba de cómo la humanidad involuciona en gran parte de lo que hace...

A favor En contra 0(2 votos)
#12 por felesq
19 nov 2012, 20:25

no deberían estar permitido la venta de celulares a canis demasiada tecnología en sus manos.

A favor En contra 0(2 votos)
#23 por liemonpai
19 nov 2012, 20:35

Llegan a la luna; NASA tiene la S al revés.

A favor En contra 0(0 votos)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!