Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
#4 #4 knoword dijo: Aznar no fue el único que mandó el país a la ruina. Os recuerdo que fue con Zapatero cuando empezó la crisis...Aznar fue presidente antes que Zapatero, así que empezó con Aznar. Ojo, no defiendo a Zapatero, le odio como el que más, pero tienen que saber que fue primero Aznar.
#2 #2 CalcetinesDiferentes dijo: Necesitamos una revolución... ¡ANARQUÍA! anarquia? precisamente no creo que sea lo mejor, en la anarquia no hay gobierno ni leyes (de ningun tipo) ya que se basa en que no haya controol por parte de nadie sobre el individuo, y si un tio te quiere pegar porque si nadie le castigara ni nada, tu estaras muerto y el otro tan feliz. lo que es necesario es alguien que sepa llevar un gobierno y que no se deje influenciar por el dinero (como los actuales gobernantes) alguien que le de al pueblo libertad y aleje a toda la corrupcion que hay hoy dia
#17 #17 musgoso dijo: no estoy defendiendo a nadie, pero un motivo muy importante de que nos suba la luz en españa es que se intentan cerrar centrales nucleares y nos gastamos un pastizal en energias renovables, que si que es muy bonito y muy ecologico, pero es caro, asi que o lo uno o lo otro, pero lo que no se puede es querer ser de greenpeace y tener un iphone a buen precioBusca en google 'Salvados Oligopoly'. Míralo y opinas.
#15 #15 pridetroll dijo: #4 #4 knoword dijo: Aznar no fue el único que mandó el país a la ruina. Os recuerdo que fue con Zapatero cuando empezó la crisis...Aznar fue presidente antes que Zapatero, así que empezó con Aznar. Ojo, no defiendo a Zapatero, le odio como el que más, pero tienen que saber que fue primero Aznar.y #25 #25 yabadie dijo: #15 y antes que con aznar fue con felipe gonzalez... si es que todos son iguales. no hagas demagogia barata...Os equivocais, y mucho.
Como #4 #4 knoword dijo: Aznar no fue el único que mandó el país a la ruina. Os recuerdo que fue con Zapatero cuando empezó la crisis...dice, fue Aznar quien legisló para favorecer el ladrillazo, creando una burbuja económica que en ese momento, cuando daba tanta pasta que todos estaban contentos, se mal llamó el "milagro español".
Fué el quien nos vendió a las electricas a largo plazo, y seguro que muchas cosas más que irán saliendo pero por las que no va a pagar.
El problema de los demás (Zapatero, Rajoy) es que no lo han querido arreglar porque el pelotazo que hizo Aznar llena los bolsillos de los políticos. Felipe... ese también era corrupto, pero no sentó ni protegió las bases de esta crisis.
La gente que vota el PP tiene el celebro mas licuado que un zombie en un concierto de reggeton
#17 #17 musgoso dijo: no estoy defendiendo a nadie, pero un motivo muy importante de que nos suba la luz en españa es que se intentan cerrar centrales nucleares y nos gastamos un pastizal en energias renovables, que si que es muy bonito y muy ecologico, pero es caro, asi que o lo uno o lo otro, pero lo que no se puede es querer ser de greenpeace y tener un iphone a buen precioesa causa siento decirte solo causa un incremento del 13% sin embargo las empresas suben el precio pactando entre ellas para ganar un mayor beneficio sin competencia.
#19 #19 whitefatalis96 dijo: #2 anarquia? precisamente no creo que sea lo mejor, en la anarquia no hay gobierno ni leyes (de ningun tipo) ya que se basa en que no haya controol por parte de nadie sobre el individuo, y si un tio te quiere pegar porque si nadie le castigara ni nada, tu estaras muerto y el otro tan feliz. lo que es necesario es alguien que sepa llevar un gobierno y que no se deje influenciar por el dinero (como los actuales gobernantes) alguien que le de al pueblo libertad y aleje a toda la corrupcion que hay hoy diaAntes de decir semejante gilipollez mira como funciona una anarquía y luego escribes :)
#11 #11 fidous dijo: Y es que españa va muy bién
Va muy bién pa los de siempre
Pal banquero, pal alcalde y para nuestro presidente
Pero pal que se lo curra todo sigue igual de mal
No nos toques los cojones, iros todos a mamar
SKA-Pse te olvida algo: mientras no sigan poniendo futbol no pasa nada. asi vamos.....
#11 #11 fidous dijo: Y es que españa va muy bién
Va muy bién pa los de siempre
Pal banquero, pal alcalde y para nuestro presidente
Pero pal que se lo curra todo sigue igual de mal
No nos toques los cojones, iros todos a mamar
SKA-P¡Fuck! Me robaste el comentario u.u xD
España, país de electricistas...
(enchufes, enchufes)
Queda claro que lo más rentable es ocupar el mejor cargo posible y echar raíces en él, claro que eso es mas difícil que ver a un senador haciendo algo útil.
#86 #86 JaimeFuentes dijo: #50 #56 Pues desgraciadamente, habrás leído datos pero me temo que también los criterios de otros, porque si hubieras tenido un poco de espíritu crítico no dirías esto.
Habrías investigado en vez de aceptar las opiniones de gente cuyas ideas estaban alineadas con las tuyas, y habrías descubierto que nuestra economía está muy debilitada debido a una especulación masiva.
Habrías seguido el origen de la misma hasta la ley del suelo de Aznar, fuente del mal llamado "milagro español", y que si fue una época de riqueza, fue por el boom que esta ley produjo.
Finalmente, con las leyes básicas de economía en mano, concluirías que la riqueza de entonces fue robada al presente de ahora, y.. que ya lo sabían.#92 #92 juakki dijo: #86 volvamos a lo que dijiste: ¿mal llamado milagro español? Bueno, es la unica etapa de la democracia en la que se han obtenido beneficios.. ahora bien: eso se podria haber aprovechado de otra forma. O acaso miento?¿Pero acaso has leído algo de lo que he escrito? Voy a hacerte un mapa de carreteras, tan resumido como pueda:
Parte 1
1.-Aznar hace una nueva ley de suelo, una que admite la explotación masiva inmobiliaria como nunca se había hecho hasta entonces.
2.-De repente, la construcción pasa de lucrativa a muy, muy lucrativa. Todo el mundo que puede invierte en el tema, el dinero fluye y lubrica los engranajes de toda la sociedad.
3.-El valor de la construcción comienza a elevarse desmesuradamente, y una pequeña parte de este es a la que tu llamas "prosperidad"
4.-No es un valor real, sino provocado por este juego que propició Aznar. Se llama burbuja por ese motivo, y nuestra economía se ha cimentado en ella.
#86 #86 JaimeFuentes dijo: #50 #56 Pues desgraciadamente, habrás leído datos pero me temo que también los criterios de otros, porque si hubieras tenido un poco de espíritu crítico no dirías esto.
Habrías investigado en vez de aceptar las opiniones de gente cuyas ideas estaban alineadas con las tuyas, y habrías descubierto que nuestra economía está muy debilitada debido a una especulación masiva.
Habrías seguido el origen de la misma hasta la ley del suelo de Aznar, fuente del mal llamado "milagro español", y que si fue una época de riqueza, fue por el boom que esta ley produjo.
Finalmente, con las leyes básicas de economía en mano, concluirías que la riqueza de entonces fue robada al presente de ahora, y.. que ya lo sabían.#92 #92 juakki dijo: #86 volvamos a lo que dijiste: ¿mal llamado milagro español? Bueno, es la unica etapa de la democracia en la que se han obtenido beneficios.. ahora bien: eso se podria haber aprovechado de otra forma. O acaso miento?¿Pero acaso has leído algo de lo que he escrito? Voy a hacerte un mapa de carreteras, tan resumido como pueda:
Parte 2
5.-La crisis iniciada en NY llega a los bancos europeos. Se pierde parte de la riqueza, y se reevalua el resto. ¡PUF! Desaparece la riqueza española.
¿Dónde ha ido? A ninguna parte, nunca existió porque estaba SOBREVALORADA. Esto se debe a la especulación masiva provocada, pero como los mercados se basan en la CONFIANZA, mientras la gente creyó en la mentira bien alimentada del ladrillazo, estuvo dispuesta a invertir, por eso tuvimos riqueza. Porque invertían en la que creían que teníamos.
#86 #86 JaimeFuentes dijo: #50 #56 Pues desgraciadamente, habrás leído datos pero me temo que también los criterios de otros, porque si hubieras tenido un poco de espíritu crítico no dirías esto.
Habrías investigado en vez de aceptar las opiniones de gente cuyas ideas estaban alineadas con las tuyas, y habrías descubierto que nuestra economía está muy debilitada debido a una especulación masiva.
Habrías seguido el origen de la misma hasta la ley del suelo de Aznar, fuente del mal llamado "milagro español", y que si fue una época de riqueza, fue por el boom que esta ley produjo.
Finalmente, con las leyes básicas de economía en mano, concluirías que la riqueza de entonces fue robada al presente de ahora, y.. que ya lo sabían.#92 #92 juakki dijo: #86 volvamos a lo que dijiste: ¿mal llamado milagro español? Bueno, es la unica etapa de la democracia en la que se han obtenido beneficios.. ahora bien: eso se podria haber aprovechado de otra forma. O acaso miento?¿Pero acaso has leído algo de lo que he escrito? Voy a hacerte un mapa de carreteras, tan resumido como pueda:
Parte 3 - Conclusión
Lo que Aznar hizo atrajo dinero al país en base a un valor nuestro que se desproporcionaba más día a día, a base de inflar los precios y derivar parte del beneficio a la población (por ejemplo en concesion de hipotécas) para que los pagara y circulara de nuevo.
El país creció en base a ese dinero que fluía hacia nosotros, que a su vez se basaba en una mentira. Si no hubiera hecho esto, el país no habría crecido tanto, pero lo habría hecho de una forma SOSTENIBLE para nuestra economía, y no estaríamos sumergidos en una crisis que va a durar AÑOS.
#89 #89 igoroink dijo: #72 Dos cosas: Primera: No creo que vote al PSOE a menos que vaya a implantar listas abiertas y me dé suficientes garantías y me crea que lo vaya a hacer.
Segundo: Decir PP y PSOE la misma mierda es no hace otra cosa que garantizar la mayoría absoluta al PP. El PP siempre conserva el mismo número de votantes haga lo que haga... mientras que la izquierda es crítica y se divide entre abstención u otros partidos... (compruébalo con los resultados electorales de los ultimos años). Así que si, por supuesto que los dos partidos mayoritarios deben de cambiar en muchos aspectos y por supuesto que el bipartidismo es fatal para el País y deberíamos cambiar la ley electoral pero tu comentario no es más que una propaganda electoral encubierta a favor del Partido Popular.Y votar al PSOE porque si no gana el PP es aceptar la misma mierda de siempre, y demostrarles a todos ellos que no importa lo que hagan, van a seguir en el poder. Yo no paso por el aro.
Y no es que digas que tampoco estamos tan mal tragando, porque al ritmo que este país hace aguas mientras todos nuestros recursos se los quedan unos pocos, no duraremos otros 20 años.
Tienes alternativas, tu problema, como el de españa al ser el pensamiento más extendido, es que te han metido tan dentro la lucha izquierda/derecha barsa/madrid etc que tragarás lo que sea ante el riesgo a que salga un color que no es el tuyo, un color que ya no significa nada.
no estoy defendiendo a nadie, pero un motivo muy importante de que nos suba la luz en españa es que se intentan cerrar centrales nucleares y nos gastamos un pastizal en energias renovables, que si que es muy bonito y muy ecologico, pero es caro, asi que o lo uno o lo otro, pero lo que no se puede es querer ser de greenpeace y tener un iphone a buen precio
#11 #11 fidous dijo: Y es que españa va muy bién
Va muy bién pa los de siempre
Pal banquero, pal alcalde y para nuestro presidente
Pero pal que se lo curra todo sigue igual de mal
No nos toques los cojones, iros todos a mamar
SKA-PLo he leído cantándola con la voz de Pulpul.
Sinceramente Ska-p es el único grupo español que escucho. También suelo escuchar The Locos.
#25 #25 yabadie dijo: #15 y antes que con aznar fue con felipe gonzalez... si es que todos son iguales. no hagas demagogia barata...La diferencia es que fue durante la legislatura de Aznar cuando se cambio la Ley de suelo y con ella el falso crecimiento económico de España...
enserio? incremiento? y después de leer eso alguien se toma enserio esto? por que sea o no verdad para mi pierde toda credibilidad
Y yo que pensaba que desde 2004 en España gobernaba Zapatero.
Y yo que pensaba que la privatización de Endesa empezó en el 88 y siguió en el 94, cuando gobernaba un tal Felipe González
Es lo malo de tener años y no haber fumado demasiados porros, que aunque uno no estudie historia se acuerda de las cosas.
2006-2011 periodo en el que Zapatero gobernaba, y es él el que debería haber regulado el precio.
Gracias a Zapatitos tuvieron que pedir un rescate para los bancos, pues fue él el que permitió que si los bancos no pagasen tendría que pagar el Gobierno.
La crisis empezó con Zapatero, por supuesto, pero fue Aznar quien hizo la política de re-valorización del suelo, que es ahí cuando los corruptos se frotaron las manos.
Queridos usuarios, el problema ya no es que hizo el uno o el otro... el problema ahora es que hay demasiado corruptos, desde el fontanero que te hace una chapuza y no te hace factura, pasando por la señora de limpieza de una casa que trabaja sin contrato hasta los políticos... En este país hay demasiado dinero negro y hasta que no terminemos con él no saldremos de la crisis
Pues a mí Aznar me parece el último de los políticos más o menos decentes. Zapatero hizo lo que pudo y es algo que deberíamos valorar aunque no hubiera evitado la crisis. Siguen siendo más aptos que Ruby y Rajoy.
#52 #52 JaimeFuentes dijo: #15 y #25 Os equivocais, y mucho.
Como #4 dice, fue Aznar quien legisló para favorecer el ladrillazo, creando una burbuja económica que en ese momento, cuando daba tanta pasta que todos estaban contentos, se mal llamó el "milagro español".
Fué el quien nos vendió a las electricas a largo plazo, y seguro que muchas cosas más que irán saliendo pero por las que no va a pagar.
El problema de los demás (Zapatero, Rajoy) es que no lo han querido arreglar porque el pelotazo que hizo Aznar llena los bolsillos de los políticos. Felipe... ese también era corrupto, pero no sentó ni protegió las bases de esta crisis.#78 #78 El_pistolero_de_Tennessee dijo: #52 No, pero hizo la suya propia solito.
#73 ¿El mejor gobernante que hemos tenido? JAJAJAJAJAJAJAJ
No te lo he negado. Tu problema es que estás tan acostumbrado a tomar partido por unos individuos que no se lo merecen, que piensas que yo tomo partido por los otros.
#78 #78 El_pistolero_de_Tennessee dijo: #52 No, pero hizo la suya propia solito.
#73 ¿El mejor gobernante que hemos tenido? JAJAJAJAJAJAJAJ
#25,#25 yabadie dijo: #15 y antes que con aznar fue con felipe gonzalez... si es que todos son iguales. no hagas demagogia barata... Sin embargo, tienes razón en una cosa; llamar "mejor gobernante" a alguien de entre la panda de payasos y marionetas que hemos tenido desde que se ejerció por primera vez el derecho al voto es como ir a una cárcel a dar un premio a la bondad al mejor de la sección de asesinos múltiples.
He entrado solo para reirme de los peperos incondicionales diciendo 'pues con Zapatero más!' o 'esta página es un nido de rojos!'
#4 #4 knoword dijo: Aznar no fue el único que mandó el país a la ruina. Os recuerdo que fue con Zapatero cuando empezó la crisis...Y aunque yo tambien odie a Zapatero, dejame recordarte que la crisis es mundial, culpar a un solo presidente de un país es estupido, tambien dejame recordar así en general que todos los paises con gobiernos de derechas son los que estan implantando medidas de dictadura y que estan lejos de ayudarnos en nada, que conste tambien que un partido politico como el PSOE es igual de derechas que el PP, menos discutir buscando culpables y señalemos al unisono a TODOS los politicastros y grandes Banqueros como los ladrones, asesinos y culpables que son.
#7 #7 victortiko dijo: Portugal -24.3?? Si la han pasado del IVA reducido al general... (allí es 23% creo)Es que Portugal tiene unas reservas de energía superiores a países como Alemania o Estados Unidos, por lo tanto, no tiene que comprarlo los demás países como España, lo que hace que en España incremente el precio de saldo de la electricidad y energía en general, y en Portugal al depender de ellos, es muy muy barato, y cada año será más barato porque las empresas energéticas de Portugal (públicas) cada vez acaparan más energía en el planeta.
#19 #19 whitefatalis96 dijo: #2 anarquia? precisamente no creo que sea lo mejor, en la anarquia no hay gobierno ni leyes (de ningun tipo) ya que se basa en que no haya controol por parte de nadie sobre el individuo, y si un tio te quiere pegar porque si nadie le castigara ni nada, tu estaras muerto y el otro tan feliz. lo que es necesario es alguien que sepa llevar un gobierno y que no se deje influenciar por el dinero (como los actuales gobernantes) alguien que le de al pueblo libertad y aleje a toda la corrupcion que hay hoy diasinceramente, para mí la mejor solución es la revisión. A un profesor (que es un funcionario) se le aparecen de vez en cuando inspectores.¿ No debería ser así también para nuestros queridos oligarcas? Claro que solo se sumarían más funcionarios innecesarios y seguramente serían elegidos a dedo. ¿Alguna idea?
#12 #12 FuckYeaTu dijo: Esto no sólo pasa en España, aca en Argentina vamos de mal en peor con la presidenta Kirchner.gorilas everywhere
#11 #11 fidous dijo: Y es que españa va muy bién
Va muy bién pa los de siempre
Pal banquero, pal alcalde y para nuestro presidente
Pero pal que se lo curra todo sigue igual de mal
No nos toques los cojones, iros todos a mamar
SKA-PEspaña va bien, vamos apañaos,
Nos tienen asfixiaos!
España va bien, claro que sí,
Con lo que ganas perfecto pa'ti
España va bien, quien dice que no?
Podria ir peor
España va bien, para el exterior,
Tan solo somos paletos de boina y baston!
MURO
#56 #56 pdfpueeth dijo: #51 Eso es porque eres un borreguito adoctrinado al que le han lavado el cerebro y no piensa por si mismo, porque si no lo fueras sabrias que los terroristas son los israelies y sus amiguitos de EEUU que les apoyan. Putos sionistas...pero la gente como tu que no quiere ver lo evidente es peor.
Solo te dire que los que controlan el banco mundial son sionistas.no es necesario que nadie me lo lave. Afortunadamente, estoy estudiando historia, y he leído, solo me han adoctrinado los libros y la historia. Y no necesito insultar a nadie para mostrar la verdad.
#11 #11 fidous dijo: Y es que españa va muy bién
Va muy bién pa los de siempre
Pal banquero, pal alcalde y para nuestro presidente
Pero pal que se lo curra todo sigue igual de mal
No nos toques los cojones, iros todos a mamar
SKA-PPara el caso también serviría:
Y nos dicen desde arriba: "Hay que apretarse el cinturón"
yo, como siga apretando, me giño en el pantalón.
A ellos no les afecta, es que no llevan cinturón
sus sueldos son enormes, trapicheos, corrupción.....
(Ska-p / No te pares)
#19 #19 whitefatalis96 dijo: #2 anarquia? precisamente no creo que sea lo mejor, en la anarquia no hay gobierno ni leyes (de ningun tipo) ya que se basa en que no haya controol por parte de nadie sobre el individuo, y si un tio te quiere pegar porque si nadie le castigara ni nada, tu estaras muerto y el otro tan feliz. lo que es necesario es alguien que sepa llevar un gobierno y que no se deje influenciar por el dinero (como los actuales gobernantes) alguien que le de al pueblo libertad y aleje a toda la corrupcion que hay hoy diaLa anarquía en este momento no es más que una utopía. Como sistema por mi parte es el mejor sin duda alguna, pero claro, cuando se traslada a la realidad hay cabos, curdas, hilos y todo lo que se pueda soltar.
#29 #29 edan dijo: #4 Y aunque yo tambien odie a Zapatero, dejame recordarte que la crisis es mundial, culpar a un solo presidente de un país es estupido, tambien dejame recordar así en general que todos los paises con gobiernos de derechas son los que estan implantando medidas de dictadura y que estan lejos de ayudarnos en nada, que conste tambien que un partido politico como el PSOE es igual de derechas que el PP, menos discutir buscando culpables y señalemos al unisono a TODOS los politicastros y grandes Banqueros como los ladrones, asesinos y culpables que son.si profundizas mas en asuntos de politica y/o dictaduras verás que los gobiernos de izquierdas tambien hacen lo mismo, implantan dictaduras, corrupcion, etc etc en cualquier pais del mundo lo puedes ver. Decir que algo no funciona o que te imponga algo no significa ser de derechas, error habitual hoy dia. El problema son las personas, que llegan al poder, se corrompen y pasan estas cosas, si aparece alguien bueno para el pueblo se encargan de quitarlo de enmedio. ESA ES LA REALIDAD
#52 #52 JaimeFuentes dijo: #15 y #25 Os equivocais, y mucho.
Como #4 dice, fue Aznar quien legisló para favorecer el ladrillazo, creando una burbuja económica que en ese momento, cuando daba tanta pasta que todos estaban contentos, se mal llamó el "milagro español".
Fué el quien nos vendió a las electricas a largo plazo, y seguro que muchas cosas más que irán saliendo pero por las que no va a pagar.
El problema de los demás (Zapatero, Rajoy) es que no lo han querido arreglar porque el pelotazo que hizo Aznar llena los bolsillos de los políticos. Felipe... ese también era corrupto, pero no sentó ni protegió las bases de esta crisis.Dudo que Zapatero no pinchase la burbuja inmobiliaria para forrarse, lo haría porque en ese momento hacerlo sería un suicidio electoral, la gente no vería sentido a que Zapatero frenase el progreso y mandase a miles de obreros a la calle cuando ni los expertos economistas eran capaces de ver la burbuja, si claro había algunos pero que rápidamente eran abucheados. Los presidentes de gobierno no actúan para enriquecerse, actúan de este modo por un compendio de presiones mercantiles, ideología personal y beneficio electoral. El sueldo de Aznar o de felipe como asesores no es nada comparado con el de otros políticos de menor catergoría. Este es un error se solucina con listas abiertas; el político se centraría en el pueblo y en la ideología de su partido.
#71 #71 igoroink dijo: #52 #52 JaimeFuentes dijo: #15 y #25 Os equivocais, y mucho.
Como #4 dice, fue Aznar quien legisló para favorecer el ladrillazo, creando una burbuja económica que en ese momento, cuando daba tanta pasta que todos estaban contentos, se mal llamó el "milagro español".
Fué el quien nos vendió a las electricas a largo plazo, y seguro que muchas cosas más que irán saliendo pero por las que no va a pagar.
El problema de los demás (Zapatero, Rajoy) es que no lo han querido arreglar porque el pelotazo que hizo Aznar llena los bolsillos de los políticos. Felipe... ese también era corrupto, pero no sentó ni protegió las bases de esta crisis.Dudo que Zapatero no pinchase la burbuja inmobiliaria para forrarse, lo haría porque en ese momento hacerlo sería un suicidio electoral, la gente no vería sentido a que Zapatero frenase el progreso y mandase a miles de obreros a la calle cuando ni los expertos economistas eran capaces de ver la burbuja, si claro había algunos pero que rápidamente eran abucheados. Los presidentes de gobierno no actúan para enriquecerse, actúan de este modo por un compendio de presiones mercantiles, ideología personal y beneficio electoral. El sueldo de Aznar o de felipe como asesores no es nada comparado con el de otros políticos de menor catergoría. Este es un error se solucina con listas abiertas; el político se centraría en el pueblo y en la ideología de su partido.#52 #52 JaimeFuentes dijo: #15 y #25 Os equivocais, y mucho.
Como #4 dice, fue Aznar quien legisló para favorecer el ladrillazo, creando una burbuja económica que en ese momento, cuando daba tanta pasta que todos estaban contentos, se mal llamó el "milagro español".
Fué el quien nos vendió a las electricas a largo plazo, y seguro que muchas cosas más que irán saliendo pero por las que no va a pagar.
El problema de los demás (Zapatero, Rajoy) es que no lo han querido arreglar porque el pelotazo que hizo Aznar llena los bolsillos de los políticos. Felipe... ese también era corrupto, pero no sentó ni protegió las bases de esta crisis.Entonces, tu fé en la bondad política te va a convertir en uno de los muchos que votarán al PSOE en la próxima, perpetuando el bipartidismo y validando que hagan lo que hagan siempre les daremos poder.
Los presidentes de gobierno hacen lo que pueden, teniendo en cuenta que no son ellos quienes nos gobiernan, son sus asesores y como dices, presiones externas.
Que todos los políticos de alto rango sean ahora ricos te contradice.
Zapatero no legisló en contra de esa burbuja porque ha permitido un flujo masivo de dinero del sector inmobiliario a los políticos, se le habrían rebelado.
¿De verdad crees a PSOE más limpio que PP?: http://wiki.nolesvotes.org/wiki/Corrupt%C3%B3dromo
la reingeniería desde el punto de vista de koldo saratxaga haría que muchos problemas se solucionasen a la voz de ya...las soluciones existen, pero ocurren dos cosas: 1º los políticos son todos y repito todos, unos mentirosos que no sienten ningún tipo de remordimiento moral por lo que hacen día sí y día también. y 2º en españa somos todos ovejas adiestradas, nos hemos acostumbrado a pasar la bola a otro, o darle la espalda a los problemas para mirar el futbol o cualquier otro divertimiento. por eso SPAIN IS TOO FUCKING DIFFERENT.
Esta es una estadística que, sin valores absolutos del precio de la electricidad, NO SIGNIFICA ABSOLUTAMENTE NADA. Pero NADA DE NADA, eh?
El que saque una sola conclusión de este gráfico sin conocer los datos del valor absoluto es sencillamente un subnormal con el cerebro podrido.
Si en 2006 los precios en España eran similares al resto de la UE, entonces estamos padeciendo una monstruosidad. Pero si los precios eran mucho más bajos (recordemos que era una empresa pública), entonces lo único que ha ocurrido es que se ha reajustado el mercado.
#50 #50 juakki dijo: bueno.. no es por joder, pero la etapa de Aznar ha sido, hasta ahora, la mejor económicamente hablando... y eso es innegable. Ahí tenéis los datos económicos.. Otra cosa es como se obtuvieran los beneficios.. que sí, con la burbuja inmobiliaria, pero ese dinero podría haber sido aprovechado de otra forma en la legislatura de Zapatero..#56 #56 pdfpueeth dijo: #51 Eso es porque eres un borreguito adoctrinado al que le han lavado el cerebro y no piensa por si mismo, porque si no lo fueras sabrias que los terroristas son los israelies y sus amiguitos de EEUU que les apoyan. Putos sionistas...pero la gente como tu que no quiere ver lo evidente es peor.
Solo te dire que los que controlan el banco mundial son sionistas.Pues desgraciadamente, habrás leído datos pero me temo que también los criterios de otros, porque si hubieras tenido un poco de espíritu crítico no dirías esto.
Habrías investigado en vez de aceptar las opiniones de gente cuyas ideas estaban alineadas con las tuyas, y habrías descubierto que nuestra economía está muy debilitada debido a una especulación masiva.
Habrías seguido el origen de la misma hasta la ley del suelo de Aznar, fuente del mal llamado "milagro español", y que si fue una época de riqueza, fue por el boom que esta ley produjo.
Finalmente, con las leyes básicas de economía en mano, concluirías que la riqueza de entonces fue robada al presente de ahora, y.. que ya lo sabían.
#72 #72 JaimeFuentes dijo: #71 #52 Entonces, tu fé en la bondad política te va a convertir en uno de los muchos que votarán al PSOE en la próxima, perpetuando el bipartidismo y validando que hagan lo que hagan siempre les daremos poder.
Los presidentes de gobierno hacen lo que pueden, teniendo en cuenta que no son ellos quienes nos gobiernan, son sus asesores y como dices, presiones externas.
Que todos los políticos de alto rango sean ahora ricos te contradice.
Zapatero no legisló en contra de esa burbuja porque ha permitido un flujo masivo de dinero del sector inmobiliario a los políticos, se le habrían rebelado.
¿De verdad crees a PSOE más limpio que PP?: http://wiki.nolesvotes.org/wiki/Corrupt%C3%B3dromoDos cosas: Primera: No creo que vote al PSOE a menos que vaya a implantar listas abiertas y me dé suficientes garantías y me crea que lo vaya a hacer.
Segundo: Decir PP y PSOE la misma mierda es no hace otra cosa que garantizar la mayoría absoluta al PP. El PP siempre conserva el mismo número de votantes haga lo que haga... mientras que la izquierda es crítica y se divide entre abstención u otros partidos... (compruébalo con los resultados electorales de los ultimos años). Así que si, por supuesto que los dos partidos mayoritarios deben de cambiar en muchos aspectos y por supuesto que el bipartidismo es fatal para el País y deberíamos cambiar la ley electoral pero tu comentario no es más que una propaganda electoral encubierta a favor del Partido Popular.
Aznar privatizó Endesa porque empezaron a salir varias empresas de electricidad en lugar de haber un solo monopolio (que era Endesa) y su competividad era muy grande, por esta razón fue por la que Aznar hizo esto, no por corrupción ni nada de eso. Luego no olvidemos que la legislatura de Aznar terminó en 2004 y la gráfica es de 2006-2011, por lo que la culpa de la gráfica es de la mala gestión de Zapatero (que decidió gastar y gastar sin pensar en las consecuencias, por lo que tuvo que subir el precio de la electricidad, otra mala gestión ya que debió ajustar por otras raíces) no de Aznar.
#11 #11 fidous dijo: Y es que españa va muy bién
Va muy bién pa los de siempre
Pal banquero, pal alcalde y para nuestro presidente
Pero pal que se lo curra todo sigue igual de mal
No nos toques los cojones, iros todos a mamar
SKA-PSoy argentino y cuando lei el titulo del cartel crei que seguiria asi,en eso deben estar orgullozos de ser españoles
Viva Ska-P
en mi pais ha aumentado la luz un 14% pero veo q españa esta peor por culpa de unos estupidos
Sonará muy sádico pero... yo cojía a todos estos listillos, los ponía en fila y me los cargaba a todos con una bala perforadora.
No entiendo por que hay gente que le cree a los políticos que apoyan al poco rol del estado en la economia
Esto no sólo pasa en España, aca en Argentina vamos de mal en peor con la presidenta Kirchner.
#3 #3 __cbd__ dijo: Estudiar??? para que?? hagámonos políticossi quieres ser odiado haste
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
6 dic 2012, 22:22
Y es que españa va muy bién
Va muy bién pa los de siempre
Pal banquero, pal alcalde y para nuestro presidente
Pero pal que se lo curra todo sigue igual de mal
No nos toques los cojones, iros todos a mamar
SKA-P