OVNI DE TESLA
#2 #2 troyanhorse dijo: Esto puede ser prueba de que en aquella época ya contaban con tecnología suficiente como para planificar y hasta crear un artefacto como este...
Por ello los científicos alemanes ''crearon'' y ''planificaron'' su Ovni Nazi...
No fue por tecnología de otro mundo... pero quien sabe... hay muchas discrepancias en la historia.¿Qué prueba de que contaban con la tecnología suficiente? ¿Un dibujo?
Ahora mismo hay patentes de hologramas, por ejemplo, pero eso no significa que ya se tenga la tecnología para hacerlo. También hay planos de viajes en el tiempo, y Tsiolkovski también hizo, en el siglo XIX, diversas naves espaciales e incluso un ascensor espacial. ¿Tenía la tecnología para hacerlo? Claramente no.
No hay ningún OVNI alemán, sea por fabricación propia o con ayuda alienígena, que se moviera por campos electromagnéticos y hostias de estas. El únivo OVNI alemán fue el Messer 262.
#4 #4 mbosch dijo: Un ovni es un objeto volador no identificado, no un vehículo con forma de nave extraterrestre de las películas... si construyes eso y se vas por allí habiéndolo patentado, de ovni no tiene nada.Perdón, use ese nombre como referencia, gracias por la corrección. ;)
#0 #0 powermax44 dijo: OVNI DE TESLA#2 #2 troyanhorse dijo: Esto puede ser prueba de que en aquella época ya contaban con tecnología suficiente como para planificar y hasta crear un artefacto como este...
Por ello los científicos alemanes ''crearon'' y ''planificaron'' su Ovni Nazi...
No fue por tecnología de otro mundo... pero quien sabe... hay muchas discrepancias en la historia.Estoy hasta los huevos de que deifiqueis a Tesla con vuestra ignorancia, en contra de lo que probablemente él, como buen científico, hubiera deseado.
Tesla realizó grandes saltos en los campos de la electricidad y el magnetismo, pero todos ellos, aún sentando algunas de las bases, son simples para nuestros conocimientos actuales. El cacharro de la foto no iba a volar ni con una planta nuclear dándole potencia, lo garantizo.
Y NUNCA contrastais las fuentes. El artículo que se cita como referencia contiene grandes inexatitudes. El barco que la marina intentó hacer invisible se basó en las teorías (incorrectas) del Campo Unificado de Einstein. Lo del barco fantasma es leyenda.
#12 #12 accountprototype dijo: #9 Sobre los hologramas...actualmente ya se han logrado recrear algunos(a pequeña escala) lo único es que no son rentables a gran escala y como mucho se ha llegado a proyectar en holograma un objeto fijo y no con movimiento,pero si que se han logrado.
Y sobre los viajes en el tiempo...se ha investigado y si un grupo de científicos tuviese un gran presupuesto podrían crear una máquina capa de aumentar de tamaño agujeros de gusano que se llevan a cabo a nivel microscópico y que pasan desapercibidos por el ser humano.Looooooooooool el mundo está lleno de genios olvidados ¿eh chaval?
Para manipular los "agujeros de gusano" (que son un concepto matemático más que una descripción del universo observable, pero dale patadas a la ciencia con eso, con lo de los universos paralelos y con "otras dimensiones" xDDDD) necesitas materia de spin negativo, algo que sólo existe sobre el papel.
Pero intenta alimentar esa máquina con dólares, quien sabe el dinero mueve montañas no? xDDD
hace poco vi un documental de unos tipos, que se dedicaban a construir artefactos en base a planos antiguos, me gustaria que reprodujeran este trasto....
#12 #12 accountprototype dijo: #9 Sobre los hologramas...actualmente ya se han logrado recrear algunos(a pequeña escala) lo único es que no son rentables a gran escala y como mucho se ha llegado a proyectar en holograma un objeto fijo y no con movimiento,pero si que se han logrado.
Y sobre los viajes en el tiempo...se ha investigado y si un grupo de científicos tuviese un gran presupuesto podrían crear una máquina capa de aumentar de tamaño agujeros de gusano que se llevan a cabo a nivel microscópico y que pasan desapercibidos por el ser humano.Tú has visto mucha ciencia ficción.
La tecnología actual para los hologramas está en pañales, y sólo se consiguen imágenes de poquísimos colores a bajísima resolución y proyectado en un medio especial.
Claro, acabas de solucionar el problema de los viajes en el tiempo. Así de fácil. Con más presupuesto, aumentas el tamaño de los agujeros de gusano microscópicos, y ya está. Aparte de la ciencia ficción, apenas se sabe nada de los agujeros negros y de gusano, mucho menos cómo entrar en ellos sin que el horizonte de sucesos te desintegre, y muchísimo menos seremos capaces de generar la energía para poder acceder a esos tamaños tan pequeños (mucho más pequeños que microscópicos), ni ahora ni en mil años.
Es gracioso, #9 #9 mcdongillian dijo: #2 ¿Qué prueba de que contaban con la tecnología suficiente? ¿Un dibujo?
Ahora mismo hay patentes de hologramas, por ejemplo, pero eso no significa que ya se tenga la tecnología para hacerlo. También hay planos de viajes en el tiempo, y Tsiolkovski también hizo, en el siglo XIX, diversas naves espaciales e incluso un ascensor espacial. ¿Tenía la tecnología para hacerlo? Claramente no.
No hay ningún OVNI alemán, sea por fabricación propia o con ayuda alienígena, que se moviera por campos electromagnéticos y hostias de estas. El únivo OVNI alemán fue el Messer 262., como llega alguien, pone un porcentaje ridículo como #27 #27 caotic dijo: #9 Mira, se nota que nunca as leido sobre Tesla sobre todo lo que a inventado, no puedes llegarte a imaginar hasta que punto absolutamente el 90% por no decir el 100% de la tecnologia modernade hoy existe gracias a el. Es aun mas, casi todas sus patenteas an sido ocultadas y clasificadas por el mismo gobierno de los EUA para que no salieran a la luz por que como digo el, revolucionarian el mundo hasta un extremo inimaginable aun para hoy en dia., y piensa que tiene la razón.
Una vez más, #27 #27 caotic dijo: #9 Mira, se nota que nunca as leido sobre Tesla sobre todo lo que a inventado, no puedes llegarte a imaginar hasta que punto absolutamente el 90% por no decir el 100% de la tecnologia modernade hoy existe gracias a el. Es aun mas, casi todas sus patenteas an sido ocultadas y clasificadas por el mismo gobierno de los EUA para que no salieran a la luz por que como digo el, revolucionarian el mundo hasta un extremo inimaginable aun para hoy en dia.; idos a montar una religión en torno a Tesla y dejad me molestar a la gente de ciencia y razón, entre los cuales se incluía Tesla, quien si pudiera os iba a dar una patada en el culo.
Es increíble cómo la gente necesita mitificarlo todo, encumbrar a héroes de salón para delegar luego en ellos la responsabilidad de pensar de una forma racional.
Luego cogeis las tonterías que otro como vosotros ha escrito y las amplificais, hasta que esas barbaridades ensombrecen la realidad de la figura cuya imagen tan irreverentemente mancillais.
Qué fácil es hablar por hablar, sin tener ni PU*A idea de ciencia.
Hay gente que ha conseguido hacer naves con magnetismo, lo que ocurre es que en el espacio no les valdría para nada, porque lo que hacia ese magnetismo era hacer que el aire se moviera al rededor de la nave.
#9 #9 mcdongillian dijo: #2 ¿Qué prueba de que contaban con la tecnología suficiente? ¿Un dibujo?
Ahora mismo hay patentes de hologramas, por ejemplo, pero eso no significa que ya se tenga la tecnología para hacerlo. También hay planos de viajes en el tiempo, y Tsiolkovski también hizo, en el siglo XIX, diversas naves espaciales e incluso un ascensor espacial. ¿Tenía la tecnología para hacerlo? Claramente no.
No hay ningún OVNI alemán, sea por fabricación propia o con ayuda alienígena, que se moviera por campos electromagnéticos y hostias de estas. El únivo OVNI alemán fue el Messer 262.Tio relájate un poco.
#9 #9 mcdongillian dijo: #2 ¿Qué prueba de que contaban con la tecnología suficiente? ¿Un dibujo?
Ahora mismo hay patentes de hologramas, por ejemplo, pero eso no significa que ya se tenga la tecnología para hacerlo. También hay planos de viajes en el tiempo, y Tsiolkovski también hizo, en el siglo XIX, diversas naves espaciales e incluso un ascensor espacial. ¿Tenía la tecnología para hacerlo? Claramente no.
No hay ningún OVNI alemán, sea por fabricación propia o con ayuda alienígena, que se moviera por campos electromagnéticos y hostias de estas. El únivo OVNI alemán fue el Messer 262.Recuerdo que hace cuatro años se realizó la primera emisión de un holograma, en televisión, en vivo. Fue durante un programa de CNN. A pesar de que pareciera un efecto especial, más adelante se mostró como se realizó el holograma y, con el correr del tiempo, siguieron utilizando el mismo sistema para determinadas entrevistas. Se hizo a tamaño real y en alta definición.
http://www.youtube.com/watch?v=v7fQ_EsMJMs
Como digo, fue en vivo y como dice la mujer, se realizó con 35 cámaras de alta definición. Y esto fue hace cuatro años! vamos, que tan en pañales no debe estar esta tecnología.
#19 #19 blackmaster dijo: #9 Recuerdo que hace cuatro años se realizó la primera emisión de un holograma, en televisión, en vivo. Fue durante un programa de CNN. A pesar de que pareciera un efecto especial, más adelante se mostró como se realizó el holograma y, con el correr del tiempo, siguieron utilizando el mismo sistema para determinadas entrevistas. Se hizo a tamaño real y en alta definición.
http://www.youtube.com/watch?v=v7fQ_EsMJMs
Como digo, fue en vivo y como dice la mujer, se realizó con 35 cámaras de alta definición. Y esto fue hace cuatro años! vamos, que tan en pañales no debe estar esta tecnología.#21 #21 cryn_058 dijo: #9 En verdad, aquí se puede ver al holograma de Tupac cantando con Snoop Dog. Así que lo de los hologramas ya es una realidad.El 'holograma' de la CNN fue un fake. El presentador no estaba hablando a ningún holograma, sino a la nada, y era durante el vídeo que incluyeron la imagen 3D de la presentadora que estaban grabando con 30 y pico cámaras. Eso no es ningún holograma.
Y lo mismo con los conciertos, que es una simple proyección de un vídeo sobre humo.
Claro que es una tecnología en pañales. ¿Vosotros la véis en vuestro día a día?
#9 #9 mcdongillian dijo: #2 ¿Qué prueba de que contaban con la tecnología suficiente? ¿Un dibujo?
Ahora mismo hay patentes de hologramas, por ejemplo, pero eso no significa que ya se tenga la tecnología para hacerlo. También hay planos de viajes en el tiempo, y Tsiolkovski también hizo, en el siglo XIX, diversas naves espaciales e incluso un ascensor espacial. ¿Tenía la tecnología para hacerlo? Claramente no.
No hay ningún OVNI alemán, sea por fabricación propia o con ayuda alienígena, que se moviera por campos electromagnéticos y hostias de estas. El únivo OVNI alemán fue el Messer 262.#28 #28 JaimeFuentes dijo: Es gracioso, #9 , como llega alguien, pone un porcentaje ridículo como #27 , y piensa que tiene la razón.
Una vez más, #27 ; idos a montar una religión en torno a Tesla y dejad me molestar a la gente de ciencia y razón, entre los cuales se incluía Tesla, quien si pudiera os iba a dar una patada en el culo.
Es increíble cómo la gente necesita mitificarlo todo, encumbrar a héroes de salón para delegar luego en ellos la responsabilidad de pensar de una forma racional.
Luego cogeis las tonterías que otro como vosotros ha escrito y las amplificais, hasta que esas barbaridades ensombrecen la realidad de la figura cuya imagen tan irreverentemente mancillais.
Qué fácil es hablar por hablar, sin tener ni PU*A idea de ciencia.#30 #30 caotic dijo: #28 Mira, piensatelo como veas, yo simplemente estoy explicando un hecho, tu estas insultando a gente simplemente por exponer sus razones en pensar sobre un cierto tema, no se a quien daria la patada antes Tesla, y creeme si hablas como hablas es por que seguramente no te as leido absolutamente nada sobre Tesla, como mucho algun documental patrocinado por algun ente americano el cual te daba su imagen sobre Tesla y no la objetividad pura y dura, por que si tu supieras de esta objetividad verias que Tesla no fue otro cientifico corriente como cualquier otro.Primero, no hablo desde el "conocimiento" aportado por ningún documental o artículo, americano o de revista de envolver pescado, a diferencia tuya.
Segundo, no insulto ni vuestra inteligencia ni vuestro interés por la ciencia. De lo que me río es de vuestra necesidad de cubrir todas vuestras descabelladas afirmaciones de un aura de verdad inmutable.
Afirmaciones como que los inventos de Tesla "revolucionarían el mundo hasta un extremo inimaginable" sólo pueden venir de alguien que no ha estudiado ni electricidad ni magnetismo (y su historia) más allá del cole, y sin embargo hablas como si fueras experto en el tema.
#31 #31 JaimeFuentes dijo: #9 #28 #30 Primero, no hablo desde el "conocimiento" aportado por ningún documental o artículo, americano o de revista de envolver pescado, a diferencia tuya.
Segundo, no insulto ni vuestra inteligencia ni vuestro interés por la ciencia. De lo que me río es de vuestra necesidad de cubrir todas vuestras descabelladas afirmaciones de un aura de verdad inmutable.
Afirmaciones como que los inventos de Tesla "revolucionarían el mundo hasta un extremo inimaginable" sólo pueden venir de alguien que no ha estudiado ni electricidad ni magnetismo (y su historia) más allá del cole, y sin embargo hablas como si fueras experto en el tema.#32 #32 caotic dijo: #31 mira es tan facil como mencionar el mayor invento conocido por tesla, la corriente alterna, a caso me estas diciendo que solo la invencion de esto no a cambiado el mundo completamente hasta un extremo increible para lo que se podria hacer con la corriente directa? Actualmente todo se basa en la alterna y ya solo este invento es la base de TODA la sociedad moderna, ara añadele mas de 900 patentes, 600 de las cuales nunca salieron a la luz clasificadas por el gobierno.
Creo que el que no a estudiado nada sobre electricidad y magnetismo debes ser tu por que lo que as dicho es uno de los mayores insultos hacia la ciencia.Que sentó las bases ya lo he dicho ya antes, la primera vez. No revolucionían nada hoy, ya lo hicieron cuando debían, para los conocimientos de entonces. Siguen siendo las bases, y siguen siendo sencillas para lo que viene después.
No voy a seguir discutiendo contigo, cree lo que quieras, pero soy ingeniero industrial y tengo un máster, disculpame si educadamente te digo que creo que SI he estudiado bastante electricidad y electromagnetismo.
#31 #31 JaimeFuentes dijo: #9 #28 #30 Primero, no hablo desde el "conocimiento" aportado por ningún documental o artículo, americano o de revista de envolver pescado, a diferencia tuya.
Segundo, no insulto ni vuestra inteligencia ni vuestro interés por la ciencia. De lo que me río es de vuestra necesidad de cubrir todas vuestras descabelladas afirmaciones de un aura de verdad inmutable.
Afirmaciones como que los inventos de Tesla "revolucionarían el mundo hasta un extremo inimaginable" sólo pueden venir de alguien que no ha estudiado ni electricidad ni magnetismo (y su historia) más allá del cole, y sin embargo hablas como si fueras experto en el tema.#32 #32 caotic dijo: #31 mira es tan facil como mencionar el mayor invento conocido por tesla, la corriente alterna, a caso me estas diciendo que solo la invencion de esto no a cambiado el mundo completamente hasta un extremo increible para lo que se podria hacer con la corriente directa? Actualmente todo se basa en la alterna y ya solo este invento es la base de TODA la sociedad moderna, ara añadele mas de 900 patentes, 600 de las cuales nunca salieron a la luz clasificadas por el gobierno.
Creo que el que no a estudiado nada sobre electricidad y magnetismo debes ser tu por que lo que as dicho es uno de los mayores insultos hacia la ciencia.Que sentó las bases ya lo he dicho ya antes, la primera vez. No revolucionían nada hoy, ya lo hicieron cuando debían, para los conocimientos de entonces. Siguen siendo las bases, y siguen siendo sencillas para lo que viene después.
No voy a seguir discutiendo contigo, cree lo que quieras, pero soy ingeniero industrial y tengo un máster, disculpame si educadamente te digo que creo que SI he estudiado bastante electricidad y electromagnetismo.
#11 #11 DOMADORdeYONKIS dijo: hace poco vi un documental de unos tipos, que se dedicaban a construir artefactos en base a planos antiguos, me gustaria que reprodujeran este trasto....Seguramente sería una especie de aeronave que volase de forma circular(rotación) en lugar de con hélices y/o turbinas pero si,también opino que estaría bien(sería curioso) >.
Yo a Tesla no se si calificarlo como genio o genio lunatico... Porque realmente tenia cada idea una mas peligrosa que la otra...
#8 #8 wolf_darkness dijo: Ese obni tiene pinta de que no funcionara bien.Objeto Bebible No Identificado(OBNI)?
En realidad es la primera patente de un avion de despegue y aterrizaje vertical, un VTOL, que es donde se basan muchos aviones de hoy en dia como los Harriers, el Osprey, los conocereis por el call of duty :D
#9 #9 mcdongillian dijo: #2 ¿Qué prueba de que contaban con la tecnología suficiente? ¿Un dibujo?
Ahora mismo hay patentes de hologramas, por ejemplo, pero eso no significa que ya se tenga la tecnología para hacerlo. También hay planos de viajes en el tiempo, y Tsiolkovski también hizo, en el siglo XIX, diversas naves espaciales e incluso un ascensor espacial. ¿Tenía la tecnología para hacerlo? Claramente no.
No hay ningún OVNI alemán, sea por fabricación propia o con ayuda alienígena, que se moviera por campos electromagnéticos y hostias de estas. El únivo OVNI alemán fue el Messer 262.Mira, se nota que nunca as leido sobre Tesla sobre todo lo que a inventado, no puedes llegarte a imaginar hasta que punto absolutamente el 90% por no decir el 100% de la tecnologia modernade hoy existe gracias a el. Es aun mas, casi todas sus patenteas an sido ocultadas y clasificadas por el mismo gobierno de los EUA para que no salieran a la luz por que como digo el, revolucionarian el mundo hasta un extremo inimaginable aun para hoy en dia.
Hicieron simulaciones en la Nasa y su capacidad es de alzar el vuelo durante unos minutos.
#28 #28 JaimeFuentes dijo: Es gracioso, #9 , como llega alguien, pone un porcentaje ridículo como #27 , y piensa que tiene la razón.
Una vez más, #27 ; idos a montar una religión en torno a Tesla y dejad me molestar a la gente de ciencia y razón, entre los cuales se incluía Tesla, quien si pudiera os iba a dar una patada en el culo.
Es increíble cómo la gente necesita mitificarlo todo, encumbrar a héroes de salón para delegar luego en ellos la responsabilidad de pensar de una forma racional.
Luego cogeis las tonterías que otro como vosotros ha escrito y las amplificais, hasta que esas barbaridades ensombrecen la realidad de la figura cuya imagen tan irreverentemente mancillais.
Qué fácil es hablar por hablar, sin tener ni PU*A idea de ciencia.Mira, piensatelo como veas, yo simplemente estoy explicando un hecho, tu estas insultando a gente simplemente por exponer sus razones en pensar sobre un cierto tema, no se a quien daria la patada antes Tesla, y creeme si hablas como hablas es por que seguramente no te as leido absolutamente nada sobre Tesla, como mucho algun documental patrocinado por algun ente americano el cual te daba su imagen sobre Tesla y no la objetividad pura y dura, por que si tu supieras de esta objetividad verias que Tesla no fue otro cientifico corriente como cualquier otro.
#31 #31 JaimeFuentes dijo: #9 #28 #30 Primero, no hablo desde el "conocimiento" aportado por ningún documental o artículo, americano o de revista de envolver pescado, a diferencia tuya.
Segundo, no insulto ni vuestra inteligencia ni vuestro interés por la ciencia. De lo que me río es de vuestra necesidad de cubrir todas vuestras descabelladas afirmaciones de un aura de verdad inmutable.
Afirmaciones como que los inventos de Tesla "revolucionarían el mundo hasta un extremo inimaginable" sólo pueden venir de alguien que no ha estudiado ni electricidad ni magnetismo (y su historia) más allá del cole, y sin embargo hablas como si fueras experto en el tema.mira es tan facil como mencionar el mayor invento conocido por tesla, la corriente alterna, a caso me estas diciendo que solo la invencion de esto no a cambiado el mundo completamente hasta un extremo increible para lo que se podria hacer con la corriente directa? Actualmente todo se basa en la alterna y ya solo este invento es la base de TODA la sociedad moderna, ara añadele mas de 900 patentes, 600 de las cuales nunca salieron a la luz clasificadas por el gobierno.
Creo que el que no a estudiado nada sobre electricidad y magnetismo debes ser tu por que lo que as dicho es uno de los mayores insultos hacia la ciencia.
#1 #1 belmon1 dijo: Tú también has leído NokiaPues yo lo leí bien. Si conoces al científico no te equivocaras al leer su nombre.
#14 #14 mcdongillian dijo: #12 Tú has visto mucha ciencia ficción.
La tecnología actual para los hologramas está en pañales, y sólo se consiguen imágenes de poquísimos colores a bajísima resolución y proyectado en un medio especial.
Claro, acabas de solucionar el problema de los viajes en el tiempo. Así de fácil. Con más presupuesto, aumentas el tamaño de los agujeros de gusano microscópicos, y ya está. Aparte de la ciencia ficción, apenas se sabe nada de los agujeros negros y de gusano, mucho menos cómo entrar en ellos sin que el horizonte de sucesos te desintegre, y muchísimo menos seremos capaces de generar la energía para poder acceder a esos tamaños tan pequeños (mucho más pequeños que microscópicos), ni ahora ni en mil años.SImplemente e informado y he dicho que con más presupuesto si que se podrían ampliar los agujeros de gusano puesto que existe la tecnología necesaria pero resulta inviable(*produce muchas más pérdidas que beneficios de ahi que con más presupuesto sea posible).
Y si,la tecnología holográfrica actual está en pañales por eso solo tengo constancia de que se han logrado hacer hologramas a una escala diminuta y durante un tiempo muy limitado(y claro está,sin movimiento).
*Claro que esta basado en teorías.
**Buena respuesta y bien argumentada
#9 #9 mcdongillian dijo: #2 ¿Qué prueba de que contaban con la tecnología suficiente? ¿Un dibujo?
Ahora mismo hay patentes de hologramas, por ejemplo, pero eso no significa que ya se tenga la tecnología para hacerlo. También hay planos de viajes en el tiempo, y Tsiolkovski también hizo, en el siglo XIX, diversas naves espaciales e incluso un ascensor espacial. ¿Tenía la tecnología para hacerlo? Claramente no.
No hay ningún OVNI alemán, sea por fabricación propia o con ayuda alienígena, que se moviera por campos electromagnéticos y hostias de estas. El únivo OVNI alemán fue el Messer 262.En verdad, aquí se puede ver al holograma de Tupac cantando con Snoop Dog. Así que lo de los hologramas ya es una realidad.
Esto puede ser prueba de que en aquella época ya contaban con tecnología suficiente como para planificar y hasta crear un artefacto como este...
Por ello los científicos alemanes ''crearon'' y ''planificaron'' su Ovni Nazi...
No fue por tecnología de otro mundo... pero quien sabe... hay muchas discrepancias en la historia.
Ese obni tiene pinta de que no funcionara bien.
bueno , si lo hizo nokia de seguro es indestructible ... alomejor estaba pensado para el fin del mundo.
solo comento por el logro de madrugador
#9 #9 mcdongillian dijo: #2 ¿Qué prueba de que contaban con la tecnología suficiente? ¿Un dibujo?
Ahora mismo hay patentes de hologramas, por ejemplo, pero eso no significa que ya se tenga la tecnología para hacerlo. También hay planos de viajes en el tiempo, y Tsiolkovski también hizo, en el siglo XIX, diversas naves espaciales e incluso un ascensor espacial. ¿Tenía la tecnología para hacerlo? Claramente no.
No hay ningún OVNI alemán, sea por fabricación propia o con ayuda alienígena, que se moviera por campos electromagnéticos y hostias de estas. El únivo OVNI alemán fue el Messer 262.Sobre los hologramas...actualmente ya se han logrado recrear algunos(a pequeña escala) lo único es que no son rentables a gran escala y como mucho se ha llegado a proyectar en holograma un objeto fijo y no con movimiento,pero si que se han logrado.
Y sobre los viajes en el tiempo...se ha investigado y si un grupo de científicos tuviese un gran presupuesto podrían crear una máquina capa de aumentar de tamaño agujeros de gusano que se llevan a cabo a nivel microscópico y que pasan desapercibidos por el ser humano.
#4 #4 mbosch dijo: Un ovni es un objeto volador no identificado, no un vehículo con forma de nave extraterrestre de las películas... si construyes eso y se vas por allí habiéndolo patentado, de ovni no tiene nada.Iba hacer la misma aseveracion con la palabra "OVNI" si esta patentado, diseñado y es conocido , no es un ovni.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!








23 dic 2012, 11:25
Un ovni es un objeto volador no identificado, no un vehículo con forma de nave extraterrestre de las películas... si construyes eso y se vas por allí habiéndolo patentado, de ovni no tiene nada.