Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
yo no me haría ninguna, pero a mí no me hacen daño ni me molestan si se las hace otro :)
#1 #1 sarcanos dijo: gilipolles en estado puro.Eso es una locura, se daña el cuerpo de uno, están dementes. Pero eso si, fumar, salir de botellon y quedar borracho hasta la médula no es dañar el cuerpo
#1 #1 sarcanos dijo: gilipolles en estado puro.En algunas culturas las mujeres consideran la escarificación como una forma de belleza y en los hombres se ve como un símbolo de fortaleza.
Tú no te lo hagas si no quieres pero no tienes por que tacharlos de gilipollas
#3 #3 mankiindtx dijo: Si en España la tauromaquia la consideran arte, porque a esto lo tenemos que llamar locura?Es el mejor comentario que he leído en esta pagina
#3 #3 mankiindtx dijo: Si en España la tauromaquia la consideran arte, porque a esto lo tenemos que llamar locura?Porque no tiene nada que ver. Esta gente se lo hace voluntariamente, no la meten en un ruedo con espectadores a rajarles la piel y a matarlos después.
#3 #3 mankiindtx dijo: Si en España la tauromaquia la consideran arte, porque a esto lo tenemos que llamar locura?ambas son locura
No no no, perdónenme pero esto no tiene nada de gilipolles, en algunos países es una cultura, como leí por ahí, las mujeres lo consideran hermoso y mientras más cicatrices tenga mejor es el macho. Además el segundo de la derecha, es una tribu que se hace ese tipo de heridas en forma de cocodrilo, porque para ellos el cocodrilo es un animal feroz que no puede ser derrotado por nada. Más abajo tenemos a personas que les gusta sufrir y lo hacen simplemente como algo para marcar su piel, quizás tenga un significado, pero ahí, en sus países, no es nada de cultura. Si algo que vemos nos asusta o simplemente no nos parece adecuado, hay que respetarlo, es su cuerpo y no se meten con nadie, no es lo mismo que practicar la tauromaquia.
y yo que presumía la cicatriz de cuando me caí de la bicicleta :(
Y yo que creía que hacerse un tatuaje era doloroso
pues en algunas culturas del mundo...significan el estatus social de las personas
#3 #3 mankiindtx dijo: Si en España la tauromaquia la consideran arte, porque a esto lo tenemos que llamar locura?yo lo llamo sadismo o mejor dicho sado-masoquismo
Arte dentro de una cultura, tortura dentro de otra. ¿Porqué deberíamos juzgar algo que no entendemos? Sin duda toda expresión tiene un significado dentro de una cultura.
Esto es arte con cultura pero luego de haberte echo eso es una locura .
Como antropóloga, he de decir que esto es cultura.
Cualquier persona que diga que nunca ha sufrido para estar más guapo, miente.
Ellos tienen otro concepto de la estética, el dolor, la locura, el arte, la moda.
Cualquier comentario valorativo acerca de esta práctica cultural cae en etnocentrismo.
Es simple y llanamente CULTURA
No pienso ni que sea agradable a la vista, ni al tacto, ni que sea algo bueno para la salud.
se producen básicamente por la cantidad de una hormona (creo que exceso de dicha hormona) que hace que a la hora de cicatrizar una herida profunda de forme como un bulto alrededor de la cicatriz, es más común en personas de raza negra pero también hay personas de raza "blanca" que tenemos dicha particularidad y os puedo decir que es un poco putada puesto que me tuvieron que operar para quitarme una verruga y ahora en lugar de una verruga tengo un bulto alrededor de la cicatriz
#6 #6 cofleta dijo: yo no me haría ninguna, pero a mí no me hacen daño ni me molestan si se las hace otro :)Normalmente algunas tribus africanas se hacen eso para demostrar hombria, o tambien recuerdo que una tribu se hacian las heridas de pequeños en la espalda para cuando cicatrizen y crezcas se vean como las escamas del cocodrilo
#3 #3 mankiindtx dijo: Si en España la tauromaquia la consideran arte, porque a esto lo tenemos que llamar locura?Demagogia en estado puro. Ambas pueden ser consideradas locuras, pero en una el objeto del dolor es un ser humano y en otra un animal
Se ven padres solo si no son tan exagerados en la cicatriz y el tamaño yo si me haria uno
Tiene que doler, y yo no me haría ninguno, pero hay que admitir que el resultado, como en los dos últimos, es bonito o_o
El hombre que está casi al final no lleva una escarificación, lleva un branding.
Y el branding es distinto porque no te cortan la piel, sino que la queman (como cuando marcan a los caballos).
Me gusta más el branding, llevo parte del antebrazo con un diseño. Aunque cuando lo hacen, duele como pocas cosas que me han ocurrido.
#18 #18 chiquitacrazy dijo: No no no, perdónenme pero esto no tiene nada de gilipolles, en algunos países es una cultura, como leí por ahí, las mujeres lo consideran hermoso y mientras más cicatrices tenga mejor es el macho. Además el segundo de la derecha, es una tribu que se hace ese tipo de heridas en forma de cocodrilo, porque para ellos el cocodrilo es un animal feroz que no puede ser derrotado por nada. Más abajo tenemos a personas que les gusta sufrir y lo hacen simplemente como algo para marcar su piel, quizás tenga un significado, pero ahí, en sus países, no es nada de cultura. Si algo que vemos nos asusta o simplemente no nos parece adecuado, hay que respetarlo, es su cuerpo y no se meten con nadie, no es lo mismo que practicar la tauromaquia.
muy cierto
Si se acepta los pircins y tatuajes esto porque no y parece un arte .
Yo creo que es una mescla entre locura y arte.
El primero tiene la cabeza ahuevada
Yo la verdad, prefiero hacerme otro tatuaje antes que eso, pero yo no lo llamaría locura...
hay gente para todo, es sorprendente
Pues ami hasta las inyecciones me dan miedo :D asi que ni loco me haria esas cosas pero hacerlo es decision de cada quien
Lo que hay que leer en esta página, los primeros que saltan al ver un tatuaje en la cara (por ejemplo) y gritan arrepentimiento ahora ven esta mutilación en el cuerpo y dicen que es arte y cultural, pues hijos míos donde sea cultural yo lo veo perfecto por su trasfondo, ideología y el significado que hay detrás de todo ello pero de ahí a que se lo hagan simplemente porque sí, porque está de moda, como parece el caso de algunas fotos, me parece de ser un poco estúpido. Evidentemente que cada cual se haga lo que quiera en su cuerpo pero no me tengáis ese doble rasero.
#44 #44 dunkelygel dijo: Como antropóloga, he de decir que esto es cultura.
Cualquier persona que diga que nunca ha sufrido para estar más guapo, miente.
Ellos tienen otro concepto de la estética, el dolor, la locura, el arte, la moda.
Cualquier comentario valorativo acerca de esta práctica cultural cae en etnocentrismo.
Es simple y llanamente CULTURALa cultura se puede valorar como todo en esta vida, no porque algo se considere cultura a unos no va a tener que parecerles bien y a otros mal, mira los grafitis por ejemplo
#3En España no todos consideramos arte la tauromaquia, de hecho me parce peor que esto, que al fin y al cabo es causarse dolor a uno mismo y no torturar a otra criatura.
alguien mas se ha dado cuanta de la frente del tio de la antepenultima foto? que es eso?
#6 #6 cofleta dijo: yo no me haría ninguna, pero a mí no me hacen daño ni me molestan si se las hace otro :)A mi si me molesta :(,
no es que lo veo malo,sino que como soy yo,si veo a alguien con eso o un tatuaje,mi mente y mi cuerpo hacen que yo sienta lo mismo que ellos sufrieron cuando les hicieron estas cosas :(,a veces me dicen rara o no me creen,pero digo la verdad...
#31 #31 augu87 dijo: #3 yo lo llamo sadismo o mejor dicho sado-masoquismo yo diria masoquismo,pues creo(OJO,SOLO CREO.SI ESTOY MAL,POR FAVOR CORRIJANME)que el sadomasoquismo se aplica con el sexo,cuando una persona disfruta ser golpeada seria masoquismo
Próxima moda, lo veo claro.
#45 #45 mecherosinpiedra dijo: #44 La cultura se puede valorar como todo en esta vida, no porque algo se considere cultura a unos no va a tener que parecerles bien y a otros mal, mira los grafitis por ejemplo
no puedes valorar una cultura desde la tuya propia, debes hacerlo desde dentro de sí misma. Eso es lo que se llama relativismo cultural.
Es cierto que tienes libertad para valorarla, pero lo harás de la manera correcta si lo haces desde la misma cultura que estás valorando, porque si no, estás hablando de peras y manzanas, y son cosas distintas.
Por ejemplo, tú puedes decir que esas personas son ignorantes porque no conocen las matemáticas, o puedes decir que son desorganizados porque no utilizan relojes para medir el tiempo.
Todo depende del color con el cristal del que se mire.
#4 #4 jennifercrts dijo: Arte dentro de una cultura, tortura dentro de otra. ¿Porqué deberíamos juzgar algo que no entendemos? Sin duda toda expresión tiene un significado dentro de una cultura.
muy cierto, y eso es el relativismo cultural
La respuesta correcta para esto es arte,cultura y locura.Arte:Actividad creativa del ser humano que consiste en transformar y convinar materiales,imagenes,sonidos,etc
En algunos paises es cultura y prestigio, en otros es simplemente una configuración mental perturbada y calma su perturbacion por medio del castigo fisico
Depende de quien se las haga: si se las hacen los hamer o los kaipoo como las ftos de arriba es parte de su cultura; pero en el mundo occidental con lo que duele, hay que estar un poco loco para hacerselas y soportar eso uuufff....
Pues lo considero decision, decisión de una persona sobre esa misma persona.
Comparado con la tauromaquia, que es una tortura, los toros no eligen ser torturados, pero en la escarificación las personas eligen. +1 a tu comentario #3
#49 #49 algol dijo: #3 Demagogia en estado puro. Ambas pueden ser consideradas locuras, pero en una el objeto del dolor es un ser humano y en otra un animalconsidero al humano un animal, no hagamos distinciones que no existen... por favor :/
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
24 feb 2013, 18:48
Si en España la tauromaquia la consideran arte, porque a esto lo tenemos que llamar locura?