Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
Siempre he vivido con miedo de los agujeros negros y este cartel me ha dado un gran alivio.
Realmente, cambio mi manera de ver a muchas cosas
Curiosidad numero 26: sabias que existen 1000000 de carteles de curiosidaes en cuanta razon, todos sacados de internet, dificiles de verificar y en ocasiones contradictorios entre si?
Los dos de la biblia me han gustado. Demuestran que una cosa es el libro sagrado y la otra las interpretaciones.
"Durante todo el día, mira al Este" - Gandalf girasol
la mitad de las cosas no son ciertas
wuao sin duda uno de los mejores carteles
Yo me voy a poner escéptica, porque no es lo mismo saborear una golosina con la parte dulce de la lengua que con la parte amarga, porque el corte de disgestión aunque sea muy mitificado por padres y abuelas está ahí, porque una moneda cayendo desde tan alto tiene que doler un huevo, Salieri no mataría a Mozart pero seguro que tampoco esaba tirándo flores (Estuvo activo entre dos niños genios eso tiene que joder) por las demás... no veo grandes inconvenientes, pero no pondría la mano en el fuego por el sonánbulo sin hablar con un médico antes
Curiosidad 26. No todo lo que está en Internet es cierto.
ea increíble como damos por validas cosas que no lo son, simplemente porque pasan del boca oreja. Si este cartel es cierto, es una suerte que lo hayan publicado!
Lo del astronauta es mas de C.F. (Ciencia Ficción para los que vayan a preguntar e,.e), lo que si leí es que sin el traje el astronauta, aun con una fuente de oxigeno que le cubra la cabeza, nos moriríamos por las micro-partículas que hay por el espacio que viajan a mucha mas velocidad que el disparo de una bala. Por ese motivo los trajes de hoy en día de los astronautas, son hasta mas resistentes que los chalecos antibalas, para protegerse de las particulas del espacio, ofrecer proteccion al cuerpo y , claramente, darle oxigeno xD
#2 #2 i_am_sappy dijo: Siempre he vivido con miedo de los agujeros negros y este cartel me ha dado un gran alivio.Igualmente no se conoce de la existencia de agujeros negros con "solo" la masa del Sol, los agujeros negros suelen tener decenas, cientos o varias miles de veces la masa de nuestro Sol, y si uno de estos pasase cerca de nuestro sistema solar... no, no nos absorbería, pero alteraría gravemente las órbitas de la mayoría de los planetas (motivo suficiente para seguir teniéndoles miedo xD) ... sea como sea, es extremadamente improbable que un agujero negro pase cerca de nuestro Sistema Solar algun día :D
A despertar sonámbulos!! jajaja
Realmente Marconi lo único que hizo fue patentar la Radio.
Respecto al # 16, no se en que cabeza cabria que en el vacío los humanos explotan.
Un cartel "bueno" para mentes pequeñas, pero faltan referencias para los que mas saben, indagan y dan sobre la veracidad de los Carteles.
Lo del sexo es mentira. Cuando se ******* se libera testosterona.
#4 #4 rimbeleton dijo: Curiosidad numero 26: sabias que existen 1000000 de carteles de curiosidaes en cuanta razon, todos sacados de internet, dificiles de verificar y en ocasiones contradictorios entre si?la mitad de este es falsa
Los girasoles sí giran, yo he visto campos de girasoles a diferentes horas del día y no están siempre mirando al oeste.
Los agujeros negros son puntos de densidad infinita, SÍ absorben toda la materia PRÓXIMA.
Y (bajo mi opinión personal) yo creo que la teoría del Big Bang sí tiene como finalidad explicar el origen de la materia.
#15 #15 zzigzag dijo: Realmente Marconi lo único que hizo fue patentar la Radio.
Respecto al # 16, no se en que cabeza cabria que en el vacío los humanos explotan.
Un cartel "bueno" para mentes pequeñas, pero faltan referencias para los que mas saben, indagan y dan sobre la veracidad de los Carteles. Pues el verdadero inventor fue Nikola Tesla que fue todo un genio pero muy poco conocido
Está muy bien presentado pero afirmar ciertas cosas con seguridad y publicarlo en internet no las hace ciertas.
A mi la mitad d lo q pone ahi me parece mentira. La manzana d eva si se nombra en la biblia, los agujeros negros si abosrben toda lamateria (al menos eso deice hawking q m parece un tio listo), mi profesor d biologia decia que los girasoles SI se movian (como muchas otras plantas buscando el sol), no tener sexo antes de segun q eventos deportivos es conveniente (de hecho estar sin ******* aumenta la agresividad asi qpara deportes de combate va genial)... Esas las q puedo confirmar, asi que las otras no meparecen muy creibles viendo la inventiva de la fuente.
#15 #15 zzigzag dijo: Realmente Marconi lo único que hizo fue patentar la Radio.
Respecto al # 16, no se en que cabeza cabria que en el vacío los humanos explotan.
Un cartel "bueno" para mentes pequeñas, pero faltan referencias para los que mas saben, indagan y dan sobre la veracidad de los Carteles. El cuerpo no explotaría, pero si originaria una hemorragia masiva ya que la sangre hierve ya que los que los gases que se encuentran en el mismo salen con tanta velocidad que produce una fricción rápida entre los fluidos.
#15 #15 zzigzag dijo: Realmente Marconi lo único que hizo fue patentar la Radio.
Respecto al # 16, no se en que cabeza cabria que en el vacío los humanos explotan.
Un cartel "bueno" para mentes pequeñas, pero faltan referencias para los que mas saben, indagan y dan sobre la veracidad de los Carteles. lo de la explosión me parece algo dramático, aunque si sería mortal, la presión atmósférica en la tierra es de varias toneladas, pasar de eso a nada de presión haría hervir los fluidos del cuerpo, siendo una persona 70% agua
La 20 patina un poco, si sustituyes el sol por cualquier cosa con la misma masa que este las orbitas de los planetas se mantendran iguales -.-' (Ley de la gravitacion), a parte es una argumentacion un tanto falaz, con eso no explica nada de nada, a parte el porque los agujeros negros son agujeros negros, es porque son unos 'astros' HIPERmasivos y por tanto con supergravedad, el poner un agujero negro con la masa del sol es un absurdo.
Marconi lo que hizo fue inventar el telégrafo sin hilos, por eso se le considera erroneamente el padre de la radio, que fue Tesla.
La mayoría parecen mentira con el mas mínimo de sentido común, y el que no lo crea pues que se vaya a meter metales a su horno de microondas, eso sí, tengan cuidado de no quemarse con los alimentos al sacarlos de ahí.
#4 #4 rimbeleton dijo: Curiosidad numero 26: sabias que existen 1000000 de carteles de curiosidaes en cuanta razon, todos sacados de internet, dificiles de verificar y en ocasiones contradictorios entre si?Lo más probable es que lo hayan traducido y muy mal por lo visto.
mm que diferencia entre votos los que se dieron cuenta de que la mayoria sino todas son falsas tienen positivos y los que se creen todo lo que diga internet son condenados a morir a base de votos negativos XD
yo he estudiado algo sobre las plantas y no solo se mueven sino que ademas hay otras plantas que tambien responden a estimulos externos como que al tocarse se cierra o que estan cerradas por la noche y con el sol se habren.No son las unicas porque a medida que una planta va creciendo se va moviendo hacia el sol.(para los que les interesen saberlo busquen nastias y tropismos.
Los reyes magos no decian que fueran 3 pero segun los registros romanos de aquella epoca decian que traian 3 regalos y de ahi se puso a gente de diferentes continentes.
Sobre la lengua unicamente voy a decir que tenemos otra papila gustativa``el umami´´ que detecta lo que esta delicioso.
Sobre Buda...Lo que tengo entendido es que se le dio ese aspecto para que tuviera una apariencia bondadosa
#19 #19 frenandoalonso dijo: Los girasoles sí giran, yo he visto campos de girasoles a diferentes horas del día y no están siempre mirando al oeste.
Los agujeros negros son puntos de densidad infinita, SÍ absorben toda la materia PRÓXIMA.
Y (bajo mi opinión personal) yo creo que la teoría del Big Bang sí tiene como finalidad explicar el origen de la materia.Ese agujero negro del que hablas es un agujero negro matemático o eterno que se obtiene al resolver la ecuación de Einstein en el vacio suponiendo simetría esférica. Los agujeros negros cosmológicos (los provenientes de colapsos de estrellas) no son puntos.
#4 #4 rimbeleton dijo: Curiosidad numero 26: sabias que existen 1000000 de carteles de curiosidaes en cuanta razon, todos sacados de internet, dificiles de verificar y en ocasiones contradictorios entre si?El número 3 es auténtico. El Big Bang es el nombre que recibe la explosión resultado de la transformación de la Singularidad (una especie de pre-universo) en el universo que conocemos
Os recomiendo que veais "Secretos del universo", es muy bueno
#18 #18 linx333 dijo: #4 la mitad de este es falsaEl del agujero negro sin ir más lejos. Soy de letras, así que puede que algunos términos no sean del todo exactos o me equivoque en algo, pero si hay la misma masa comprimida, como es el caso propuesto, la gravedad que ejercería sería mayor, por lo que las órbitas se verían afectadas.
Desde un lado lógico, es imposible pensar que, si un agujero negro distorsiona tanto la luz que incluso la absorbe, no pueda modificar unas órbitas.
Y bueno, el de que sin aire explotamos, si, es falso, pero claro. Una cosa es pasar a ese estado lentamente y otra es si sufres una descompresión repentina.
El que dijo el nº14 nunca metió un DVD en el microondas xD
#22 #22 backast dijo: A mi la mitad d lo q pone ahi me parece mentira. La manzana d eva si se nombra en la biblia, los agujeros negros si abosrben toda lamateria (al menos eso deice hawking q m parece un tio listo), mi profesor d biologia decia que los girasoles SI se movian (como muchas otras plantas buscando el sol), no tener sexo antes de segun q eventos deportivos es conveniente (de hecho estar sin ******* aumenta la agresividad asi qpara deportes de combate va genial)... Esas las q puedo confirmar, asi que las otras no meparecen muy creibles viendo la inventiva de la fuente.Dudo mucho que hayas leido a Hawking, pues este se hizo famoso precisamente por mostrar lo contrario de lo que dices, mostró que los agujeros negros PIERDEN MASA mediante un proceso llamado radiación de Hawking, que viene de fluctuaciones cuánticas del vacio en el horizonte de eventos que provocan pares electrón-positrón virtuales, que debido a la gravedad se vuelven reales aniquilandose y existiendo la posibilidad de que uno de los fotones escape del agujero.
#34 #34 baldellou dijo: #18 El del agujero negro sin ir más lejos. Soy de letras, así que puede que algunos términos no sean del todo exactos o me equivoque en algo, pero si hay la misma masa comprimida, como es el caso propuesto, la gravedad que ejercería sería mayor, por lo que las órbitas se verían afectadas.
Desde un lado lógico, es imposible pensar que, si un agujero negro distorsiona tanto la luz que incluso la absorbe, no pueda modificar unas órbitas.
Y bueno, el de que sin aire explotamos, si, es falso, pero claro. Una cosa es pasar a ese estado lentamente y otra es si sufres una descompresión repentina.Todos los cuerpos con masa 'desvían' la luz, lo que ocurre es que con las masas usuales este efecto es muy pequeño.
¿El ser humano pierde la consciencia y muere a los pocos minutos por la falta de oxigeno en el vacio? Que yo sepa el vacio esta a solo algunos grados sobre el 0 absoluto, asi que no creo que durara ni un segundo...
De todas formas el cuerpo humano no explota por estar en el vacio, si no por el cambio de presion. Lo que significa que si sale de alguna zona presurizada directamente al vacio si revienta, al menos por dentro.
Tampoco es verdad lo de que el metal no daña el microondas. Si googleais un poco teneis la explicacion de porque, y si os sentis realmente excepticos probar a meter un buen rato algo metalico en vuestro microondas.
Vamos, lo que es un cartel full of fakes. Lo sorprendente es que este truño lo hayan aceptado...
#19 #19 frenandoalonso dijo: Los girasoles sí giran, yo he visto campos de girasoles a diferentes horas del día y no están siempre mirando al oeste.
Los agujeros negros son puntos de densidad infinita, SÍ absorben toda la materia PRÓXIMA.
Y (bajo mi opinión personal) yo creo que la teoría del Big Bang sí tiene como finalidad explicar el origen de la materia.El Big Bang no fué el origen de la materia. Antes del Big Bang existía la Singularidad, en algún momento explotó (Big Bang) y se originó el universo conocido.
El Big Bang es solo una fase del universo, no es el origen.
#4 #4 rimbeleton dijo: Curiosidad numero 26: sabias que existen 1000000 de carteles de curiosidaes en cuanta razon, todos sacados de internet, dificiles de verificar y en ocasiones contradictorios entre si?No sé si nadie se ha fijado en que debajo del título dice:
"Un comprendido de FALSOS conocimientos de @GorkAreta para cookingideas.es"
#36 #36 EvilLemon dijo: #22 Dudo mucho que hayas leido a Hawking, pues este se hizo famoso precisamente por mostrar lo contrario de lo que dices, mostró que los agujeros negros PIERDEN MASA mediante un proceso llamado radiación de Hawking, que viene de fluctuaciones cuánticas del vacio en el horizonte de eventos que provocan pares electrón-positrón virtuales, que debido a la gravedad se vuelven reales aniquilandose y existiendo la posibilidad de que uno de los fotones escape del agujero. Eso que dices es cierto, no recuerdo el nombre del documental, pero explicaron que los agujeros negros se "evaporan" con el tiempo
#22 #22 backast dijo: A mi la mitad d lo q pone ahi me parece mentira. La manzana d eva si se nombra en la biblia, los agujeros negros si abosrben toda lamateria (al menos eso deice hawking q m parece un tio listo), mi profesor d biologia decia que los girasoles SI se movian (como muchas otras plantas buscando el sol), no tener sexo antes de segun q eventos deportivos es conveniente (de hecho estar sin ******* aumenta la agresividad asi qpara deportes de combate va genial)... Esas las q puedo confirmar, asi que las otras no meparecen muy creibles viendo la inventiva de la fuente.Te recomiendo que no hables de alguien a quien no conoces para no liarla, es mejor, porque sabrias que Hawking — un genio por cierto— nunca jamás diria eso.
#17 #17 jhormanioi dijo: el 20 fail...#34 #34 baldellou dijo: #18 El del agujero negro sin ir más lejos. Soy de letras, así que puede que algunos términos no sean del todo exactos o me equivoque en algo, pero si hay la misma masa comprimida, como es el caso propuesto, la gravedad que ejercería sería mayor, por lo que las órbitas se verían afectadas.
Desde un lado lógico, es imposible pensar que, si un agujero negro distorsiona tanto la luz que incluso la absorbe, no pueda modificar unas órbitas.
Y bueno, el de que sin aire explotamos, si, es falso, pero claro. Una cosa es pasar a ese estado lentamente y otra es si sufres una descompresión repentina.#26 #26 tj_17 dijo: La 20 patina un poco, si sustituyes el sol por cualquier cosa con la misma masa que este las orbitas de los planetas se mantendran iguales -.-' (Ley de la gravitacion), a parte es una argumentacion un tanto falaz, con eso no explica nada de nada, a parte el porque los agujeros negros son agujeros negros, es porque son unos 'astros' HIPERmasivos y por tanto con supergravedad, el poner un agujero negro con la masa del sol es un absurdo.La verdad es que un agujero negro no tiene masa infinita, ni mucho menos. En realidad es una cantidad enorme de masa comprimida en un espacio muy pequeño —que tampoco es un punto— conocida como horizonte de sucesos.
#44 #44 jellyman dijo: #22 Te recomiendo que no hables de alguien a quien no conoces para no liarla, es mejor, porque sabrias que Hawking — un genio por cierto— nunca jamás diria eso.
#17 #34 #26 La verdad es que un agujero negro no tiene masa infinita, ni mucho menos. En realidad es una cantidad enorme de masa comprimida en un espacio muy pequeño —que tampoco es un punto— conocida como horizonte de sucesos. Y como tiene masa concreta —digamos como el Sol— otros astros girarian a su alrededor como harian con el Sol. Eso lo dijo otro señor, Newton hace ya bastante tiempo en una equacion que habla de que la gravedad depende de la masa (directamente) y la distancia (indirectamente). De manera que la gravedad seria igual para cuerpos a la misma distancia, y enorme para cuerpos a poca. Nada que ver con la concentración. La equacion de la ley es Fg=(M1*M2)/R^2 por si os interesa.
#42 #42 grievous67 dijo: #4 No sé si nadie se ha fijado en que debajo del título dice:
"Un comprendido de FALSOS conocimientos de @GorkAreta para cookingideas.es"Por los negativos del cartel, creo que nadie se fijó
De todas formas, el nº3 es cierto... eso significa que el nº3 es un fail porque tenia que ser un fail pero no lo fué xD
#22 #22 backast dijo: A mi la mitad d lo q pone ahi me parece mentira. La manzana d eva si se nombra en la biblia, los agujeros negros si abosrben toda lamateria (al menos eso deice hawking q m parece un tio listo), mi profesor d biologia decia que los girasoles SI se movian (como muchas otras plantas buscando el sol), no tener sexo antes de segun q eventos deportivos es conveniente (de hecho estar sin ******* aumenta la agresividad asi qpara deportes de combate va genial)... Esas las q puedo confirmar, asi que las otras no meparecen muy creibles viendo la inventiva de la fuente.No se nombra una manzana, la biblia habla sobre el árbol de la "fruta prohibida" pero la representaron como una manzana los pintores medievales.
Comparar una estrella con un agujero negro es como comparar el tocino con la velocidad. Un agujero negro tiene una atracción gravitacional infinitamente superior a la de cualquier estrella, ahora mismo hay agujeros negros engullendo galaxias enteras, y eso es un hecho requetedemostrado mientras que ninguna estrella es capaz de hacer tal cosa, incluso se especula con que en el centro de la vía lactea haya un agujero negro porque toda la galaxia está girando alrededor de "algo", así que imaginad la fuerza del bicho...
#42 #42 grievous67 dijo: #4 #4 rimbeleton dijo: Curiosidad numero 26: sabias que existen 1000000 de carteles de curiosidaes en cuanta razon, todos sacados de internet, dificiles de verificar y en ocasiones contradictorios entre si?No sé si nadie se ha fijado en que debajo del título dice:
"Un comprendido de FALSOS conocimientos de @GorkAreta para cookingideas.es"esto es un COMPENDIO de datos dados por ciertos por la mayoría de la gente y que, según el cartel, son falsos. Lo que dicen #4 #4 rimbeleton dijo: Curiosidad numero 26: sabias que existen 1000000 de carteles de curiosidaes en cuanta razon, todos sacados de internet, dificiles de verificar y en ocasiones contradictorios entre si?y compañía es que es falso que sean falsos
#34 #34 baldellou dijo: #18 El del agujero negro sin ir más lejos. Soy de letras, así que puede que algunos términos no sean del todo exactos o me equivoque en algo, pero si hay la misma masa comprimida, como es el caso propuesto, la gravedad que ejercería sería mayor, por lo que las órbitas se verían afectadas.
Desde un lado lógico, es imposible pensar que, si un agujero negro distorsiona tanto la luz que incluso la absorbe, no pueda modificar unas órbitas.
Y bueno, el de que sin aire explotamos, si, es falso, pero claro. Una cosa es pasar a ese estado lentamente y otra es si sufres una descompresión repentina.Siento decirte que lo comprimida o no que este la masa (densidad), asi como su radio, no afecta a la atraccion gravitatoria. Por tanto las orbitas no se tendrian que verse afectadas.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
18 abr 2013, 19:21
solo conocia unas cuantas