¡Cuánta razón! / Todos nos tenemos que actualizar
Arriba
39
Enviado por augu87 el 15 may 2016, 04:41

Todos nos tenemos que actualizar


antes,géneros,pasado,pokemon,presente

Reportar por inadecuado o fuente incorrecta

Quizás también te interese:

Enlace a RELOJ MADRE Enlace a ¿Alguien conoce algún caso así? Enlace a No todos queremos amor

Vídeo relacionado:

Enlace a La batalla de rap entre
destacado
#4 por calosxz
16 may 2016, 10:13

Que nadie piensa en los reptilianos!

1
A favor En contra 86(90 votos)
destacado
#5 por life_is_strange
16 may 2016, 10:21

Con lo fàcil que es poner: todas las respuestas anteriores son correctas.

1
A favor En contra 61(63 votos)
#8 por solounnombresinpillarjoder
16 may 2016, 10:42

#5 #5 life_is_strange dijo: Con lo fàcil que es poner: todas las respuestas anteriores son correctas.@life_is_strange

Me ofende!! Yo soy ...




A favor En contra 48(50 votos)
#10 por lotrospido
16 may 2016, 11:21

#9 #9 ciber2458 dijo: #7 @lotrospido ¿Que los otros no son normales?@ciber2458 Pues no, normal es esto: "Que se ajusta a cierta norma o a características habituales o corrientes, sin exceder ni adolecer"
Y ser transgénero no es ni habitual ni corriente. Para nada lo estoy menospreciando, pero andar con eufemismos de 30 palabras es una soberana tontería.
Si digo que no es normal tener los ojos de color violeta, ¿Donde ves tu la crítica?

2
A favor En contra 47(55 votos)
#6 por marc_c98
16 may 2016, 10:24

#1 #1 lotrospido dijo: Puntazo, han quitado de las respuestas tanto a chico como chica. @lotrospido No las han quitado. Son cis gender male/female

1
A favor En contra 27(31 votos)
#11 por isei
16 may 2016, 11:41

Creía que la asexualidad era una orientación no un género.
De todas formas es un juego hecho para niños aun que jueguen adultos. Un niño puede entender que existan transexuales pero no creo que sepa que es un cisgénero o un género fluido, y supongo que un adulto marcaría como o qué se siente en aquel momento.

A favor En contra 18(20 votos)
#13 por ladycorazonoscura
16 may 2016, 12:33

#12 #12 tocapelotas dijo: #10 @lotrospido "¿eres gay o eres normal?" Si no te suena ofensivo, háztelo mirar. Y esa frase se ha dicho mucho a lo largo de los años@tocapelotas Me han dicho que medir 142cm no es normal, que maligna es la sociedad por insinuar eso.

1
A favor En contra 9(17 votos)
#19 por maramu
16 may 2016, 14:51

#14 #14 misantropo_misofilico dijo: #7 @lotrospido #13 @ladycorazonoscura Sí, es absolutamente ofensivo poner "normal". Lo "anormal" tiene una connotación negativa, suena a patológico, anómalo o no natural, y nada de ahí es eso.

De todos modos esta discusión es irrelevante porque, como a una marca se le ocurra llamar "normales" a los cisgénero, le caerá una demanda de aquellas y el repudio de la sociedad. Así que ya hemos ganado.
Lo que resta es soportar a los anacrónicos de mente cerrada que prefieren la "simpleza", aunque haya que cagarse en todo un sector de la sociedad.
pues seguirán siendo anormales hasta que sean un sector importante, la mitad o más de la mitad de la población.

Aparte ser anormal no tiene por qué ser malo, Usain Bolt tiene una velocidad anormal, una característica que lo hace anormal, y no veo que él se sienta discriminado por eso, el problema es que os tomais como que todo esta en vuestra contra, parecen veganos.

A favor En contra 7(9 votos)
#3 por cap_price
16 may 2016, 10:05

Buenos dias desde chile hacia españa

A favor En contra 7(21 votos)
#1 por lotrospido
16 may 2016, 09:53

Puntazo, han quitado de las respuestas tanto a chico como chica.

1
A favor En contra 5(17 votos)
#23 por crispeto
16 may 2016, 16:31

#4 #4 calosxz dijo: Que nadie piensa en los reptilianos!@calosxz Tampoco piensan en la Gente Cangrejo :(

A favor En contra 3(3 votos)
#7 por lotrospido
16 may 2016, 10:38

#6 #6 marc_c98 dijo: #1 @lotrospido No las han quitado. Son cis gender male/female@marc_c98 Cierto, si te soy sincero, no sabía que cisgénero se refería a "personas cuya identidad de género y género asignado al nacer son concordantes al comportamiento que a este le fue socialmente asignado, es decir, es un término utilizado para describir a personas que no se identifican como transgénero"
En serio, ¿tan ofensivo es poner "normales"?

5
A favor En contra 3(29 votos)
#22 por mafi_93
16 may 2016, 16:23

#14 #14 misantropo_misofilico dijo: #7 @lotrospido #13 @ladycorazonoscura Sí, es absolutamente ofensivo poner "normal". Lo "anormal" tiene una connotación negativa, suena a patológico, anómalo o no natural, y nada de ahí es eso.

De todos modos esta discusión es irrelevante porque, como a una marca se le ocurra llamar "normales" a los cisgénero, le caerá una demanda de aquellas y el repudio de la sociedad. Así que ya hemos ganado.
Lo que resta es soportar a los anacrónicos de mente cerrada que prefieren la "simpleza", aunque haya que cagarse en todo un sector de la sociedad.
@misantropo_misofilico #15 #15 ladycorazonoscura dijo: #14 @misantropo_misofilico Mira, lo que en términos relativos es poco pasa a ser anormal. Que las mates sean reaccionarias es cosa de los izquierda Ballantine's.
Y sobre esa neolengua que hablan ellos y nadie más que ellos, es ridícula.
@ladycorazonoscura Quizá quedaría mejor usar la palabra "corriente".
Es de un género corriente (cis) o es de un género poco corriente.
Ahí no veo que nadie se pueda ofender.
Veo muchas discursiones siempre en estos temas por usar palabras poco acertadas... Pero es complicado hablar siempre repasando cada frase buscando en qué se puede ofender alguien.
Quizá lo mejor sería que cuando uno sienta que una frase es ofensiva, pregunte al interlocutor si quizá no preferiría decirlo de tal manera, y sugerir un cambio. Si la otra persona lo acepta, es que su intención no era ofender.

1
A favor En contra 2(2 votos)
#30 por cosmefulanote2
16 may 2016, 21:57

Solo hay dos generos, lo demas son fetiches
el que mas me da risa es el "genero fluido" por favor...

A favor En contra 2(4 votos)
#24 por ladycorazonoscura
16 may 2016, 16:45

#22 #22 mafi_93 dijo: #14 @misantropo_misofilico #15 @ladycorazonoscura Quizá quedaría mejor usar la palabra "corriente".
Es de un género corriente (cis) o es de un género poco corriente.
Ahí no veo que nadie se pueda ofender.
Veo muchas discursiones siempre en estos temas por usar palabras poco acertadas... Pero es complicado hablar siempre repasando cada frase buscando en qué se puede ofender alguien.
Quizá lo mejor sería que cuando uno sienta que una frase es ofensiva, pregunte al interlocutor si quizá no preferiría decirlo de tal manera, y sugerir un cambio. Si la otra persona lo acepta, es que su intención no era ofender.
@mafi_93 Yo hablo español, no voy a cambiar mi forma de hablar para no ofender a alguien. Por cierto, me conozco la lengua, sé utilizarla para ofender y para no hacerlo, sé hablar de forma ambigua y de forma clara, cuando hablo o escribo algo lo hago de forma intencional y consciente.

A favor En contra 2(4 votos)
#27 por gonzanos4
16 may 2016, 18:20

#12 #12 tocapelotas dijo: #10 @lotrospido "¿eres gay o eres normal?" Si no te suena ofensivo, háztelo mirar. Y esa frase se ha dicho mucho a lo largo de los años@tocapelotas Soy Bi, y hasta los gay me an dicho "eso no es normal", ser un quejica que le molesta esa simple expresión es problema de gente muy malhumorada. Ya empieza a ser MUY molesto la gente que quiere encontrar problemas y doble sentido en todo y sale enojada diciendo "esta mal decir normal y anormal" cuando son dos palabras que no tienen ninguna maldad.

A favor En contra 2(2 votos)
#28 por mykonosdugaulle
16 may 2016, 21:50

Esto parece mas bien "Tumblrmon" en lugar de "Pokemon"

A favor En contra 2(2 votos)
#18 por alcanza2
16 may 2016, 14:00

#7 #7 lotrospido dijo: #6 @marc_c98 Cierto, si te soy sincero, no sabía que cisgénero se refería a "personas cuya identidad de género y género asignado al nacer son concordantes al comportamiento que a este le fue socialmente asignado, es decir, es un término utilizado para describir a personas que no se identifican como transgénero"
En serio, ¿tan ofensivo es poner "normales"?
@lotrospido Yo tampoco lo sabía, pero fíjate que no hecho espuma por la boca, al contrario agradezco haberlo aprendido.

A favor En contra 1(3 votos)
#2 por carlitos_marron
16 may 2016, 09:53

No entiendo nada U_U

A favor En contra 1(5 votos)
#15 por ladycorazonoscura
16 may 2016, 12:54

#14 #14 misantropo_misofilico dijo: #7 @lotrospido #13 @ladycorazonoscura Sí, es absolutamente ofensivo poner "normal". Lo "anormal" tiene una connotación negativa, suena a patológico, anómalo o no natural, y nada de ahí es eso.

De todos modos esta discusión es irrelevante porque, como a una marca se le ocurra llamar "normales" a los cisgénero, le caerá una demanda de aquellas y el repudio de la sociedad. Así que ya hemos ganado.
Lo que resta es soportar a los anacrónicos de mente cerrada que prefieren la "simpleza", aunque haya que cagarse en todo un sector de la sociedad.
@misantropo_misofilico Mira, lo que en términos relativos es poco pasa a ser anormal. Que las mates sean reaccionarias es cosa de los izquierda Ballantine's.
Y sobre esa neolengua que hablan ellos y nadie más que ellos, es ridícula.

1
A favor En contra 0(6 votos)
#31 por rockthepork
16 may 2016, 22:31

#14 #14 misantropo_misofilico dijo: #7 @lotrospido #13 @ladycorazonoscura Sí, es absolutamente ofensivo poner "normal". Lo "anormal" tiene una connotación negativa, suena a patológico, anómalo o no natural, y nada de ahí es eso.

De todos modos esta discusión es irrelevante porque, como a una marca se le ocurra llamar "normales" a los cisgénero, le caerá una demanda de aquellas y el repudio de la sociedad. Así que ya hemos ganado.
Lo que resta es soportar a los anacrónicos de mente cerrada que prefieren la "simpleza", aunque haya que cagarse en todo un sector de la sociedad.
@misantropo_misofilico Debes entender que llamar a algo "lo normal" implica pensar que es, dentro de un englobe, lo mayoritario. Significa que (por ejemplo) en una estadistica sobre genero sexual, la respuesta mayoritaria seria "hetero", por lo que se consideraria la respuesta normal (la más probable de aparecer al preguntar).
Eso no quiere decir que el resto de respuestas sean anormales; son diferentes (y para algunos, raras), pero el termino no es ofensivo per se. El problema es que la gente muchas veces juzga sin pensar, dando a entender que "normal" es "lo bueno" y aceptando que "diferente" es "lo malo".

A favor En contra 0(0 votos)
#32 por cosmefulanote2
16 may 2016, 22:37

#14 #14 misantropo_misofilico dijo: #7 @lotrospido #13 @ladycorazonoscura Sí, es absolutamente ofensivo poner "normal". Lo "anormal" tiene una connotación negativa, suena a patológico, anómalo o no natural, y nada de ahí es eso.

De todos modos esta discusión es irrelevante porque, como a una marca se le ocurra llamar "normales" a los cisgénero, le caerá una demanda de aquellas y el repudio de la sociedad. Así que ya hemos ganado.
Lo que resta es soportar a los anacrónicos de mente cerrada que prefieren la "simpleza", aunque haya que cagarse en todo un sector de la sociedad.
@misantropo_misofilico
"una demanda de aquellas y el repudio de la sociedad"
jkaAjkaJKAjk, con lo de la gente trans se puede entender, lo demas...ajkaajhajha que condena social, demanda o daño te pueden hacer un grupito de niñatos enojados en internet, que son los unicos tan imbeciles que pueden creer en algo como "un genero fluido" o "agenero", si ni pueden acomodar sus propias emociones....fuera de internet a nadie le importan estas cosas ajhaJHAjhaJHA

1
A favor En contra 0(2 votos)
#16 por alcanza2
16 may 2016, 13:56

A un transexual le va a hacer bastante ilusión encontrarse. Vosotros os quejáis, ¿QUÉ COJONES OS IMPORTA? No entiendo, esto no afecta en absoluto al desarrollo del juego, parece como si os molestara que hubiera más géneros o identidades. Porque otra explicación razonable no hay.

A favor En contra 0(10 votos)
#25 por gonzanos4
16 may 2016, 18:13

Cuando la moral, los sentimientos y políticamente correcto se ven comprometidos llega a su rescate CIENTÍFICAMENTE CORRECTO: Géneros sexuales solo hay 2 ya que para identificarlo nos basamos en los genes XX o XY, puede existir malformaciones como XXY o X pero para esos casos la respuesta es simple: "Si tiene una Y ya se califica como masculino"; Orientaciones sexuales solo hay 4 ya que son una combinación de los anteriores 2 generos 0-0, 1-0, 0-1, 1-1(Asexal, Hetero, Homo, Bi); Placeres, fantacias sexuales, filias o morvos hay tantos como humanos existen. Así que dejen de confundir términos y abran un puto libro de anatomia.

A favor En contra 0(0 votos)
#34 por rexel
17 may 2016, 04:45

Es gracioso porque en 1996 no se podía escoger genero xD hasta pokémon Cristal esa pregunta no existia en la presentación.
Por otro lado me parecería perfecto que esto se hiciera realidad, en la actualidad esa pregunta es muy limitada para la sociedad en la que vivimos y es mas, es algo que ya había pensado ahora que me ha vuelto a dar la vena de pokemon y estoy jugando a todas las generaciones y tengo que pasar por esta pregunta cada 2x3

A favor En contra 0(4 votos)
#35 por legado
17 may 2016, 04:45

#7 #7 lotrospido dijo: #6 @marc_c98 Cierto, si te soy sincero, no sabía que cisgénero se refería a "personas cuya identidad de género y género asignado al nacer son concordantes al comportamiento que a este le fue socialmente asignado, es decir, es un término utilizado para describir a personas que no se identifican como transgénero"
En serio, ¿tan ofensivo es poner "normales"?
@lotrospido Me parece un insulto que te refieras a un grupo de personas como normales y a otro no. ¿Por ser transexual soy anormal?
Fíjate que hace no mucho se clasificaba a la gente de la misma manera según su color de piel.
Todas las personas somos normales. Quizás te referías a "común" en lugar de normal y aun así me seguiría pareciendo mal tu comentario.
Solo me queda añadir que lo anormal tendría que ser encontrar personas como tu, que se creen que porque en su gran mayoría sois cisgénero, es lo normal.

A favor En contra 0(4 votos)
#36 por rexel
17 may 2016, 04:49

#7 #7 lotrospido dijo: #6 @marc_c98 Cierto, si te soy sincero, no sabía que cisgénero se refería a "personas cuya identidad de género y género asignado al nacer son concordantes al comportamiento que a este le fue socialmente asignado, es decir, es un término utilizado para describir a personas que no se identifican como transgénero"
En serio, ¿tan ofensivo es poner "normales"?
@lotrospido Si, lo es, bastante ofensivo además

A favor En contra 0(4 votos)
#26 por gonzanos4
16 may 2016, 18:16

#14 #14 misantropo_misofilico dijo: #7 @lotrospido #13 @ladycorazonoscura Sí, es absolutamente ofensivo poner "normal". Lo "anormal" tiene una connotación negativa, suena a patológico, anómalo o no natural, y nada de ahí es eso.

De todos modos esta discusión es irrelevante porque, como a una marca se le ocurra llamar "normales" a los cisgénero, le caerá una demanda de aquellas y el repudio de la sociedad. Así que ya hemos ganado.
Lo que resta es soportar a los anacrónicos de mente cerrada que prefieren la "simpleza", aunque haya que cagarse en todo un sector de la sociedad.
@misantropo_misofilico Que tu encuentres la palabra anormal como algo ofensivo es cosa tuya, es como que yo encuentre la palabra "tobogán" ofensiva. Anormal significa únicamente no-normal, osea que no pertenece a el mayor porcentaje del grupo al que se observa. Si la intención es la de ofender puede ser tanto como decirte "Eres una perra" la palabra "perra" no es un insulto ni ofensiva, lo es el contexto en el cual se utiliza.

A favor En contra 0(2 votos)
#37 por rexel
17 may 2016, 04:54

Asexual es incorrecto, almenos en esta pregunta, quiero decir, lo correcto es decir Agenero, cuando no te identificas con ningún genero, Asexual es mas bien usado para la gente a la que no le guste el sexo y creo que no es la pregunta que haría Oak xD o tal vez si... quien sabe xD

A favor En contra 0(2 votos)
#21 por matamota
16 may 2016, 15:50

La orientación sexual no tiene nada que ver con el género, géneros hay dos orientaciones sexuales hay una m¡3¬d@

A favor En contra 0(2 votos)
#38 por chronoid
17 may 2016, 10:11

#14 #14 misantropo_misofilico dijo: #7 @lotrospido #13 @ladycorazonoscura Sí, es absolutamente ofensivo poner "normal". Lo "anormal" tiene una connotación negativa, suena a patológico, anómalo o no natural, y nada de ahí es eso.

De todos modos esta discusión es irrelevante porque, como a una marca se le ocurra llamar "normales" a los cisgénero, le caerá una demanda de aquellas y el repudio de la sociedad. Así que ya hemos ganado.
Lo que resta es soportar a los anacrónicos de mente cerrada que prefieren la "simpleza", aunque haya que cagarse en todo un sector de la sociedad.
@misantropo_misofilico
Y no piensas que, tal vez, en vez de evitar el "normal"/"anormal" y usar elaborados eufemismos, deberíamos dejar de pensar que no ser "normal" es algo malo?

En serio gente, ser normal simplemente es ser similar a la mayoría y eso no es ni bueno ni malo en si mismo.

A favor En contra 0(2 votos)
#39 por misantropo_misofilico
18 may 2016, 01:28

#32 #32 cosmefulanote2 dijo: #14 @misantropo_misofilico
"una demanda de aquellas y el repudio de la sociedad"
jkaAjkaJKAjk, con lo de la gente trans se puede entender, lo demas...ajkaajhajha que condena social, demanda o daño te pueden hacer un grupito de niñatos enojados en internet, que son los unicos tan imbeciles que pueden creer en algo como "un genero fluido" o "agenero", si ni pueden acomodar sus propias emociones....fuera de internet a nadie le importan estas cosas ajhaJHAjhaJHA
@cosmefulanote2 Intenta hablar en público, por los medios, en contra de la diversidad sexual. Llámate "normal".

Aaaayyy madre mía, qué lindo ver cómo lloráis en el lado de los derrotados.

A favor En contra 0(2 votos)
#29 por kermy
16 may 2016, 21:51

Ahora ser asexual es un sexo...

A favor En contra 0(0 votos)
#33 por cholutoon
17 may 2016, 01:16

si vas a robar una imagen al menos podrias traducirlo?

A favor En contra 1(1 voto)
#9 por ciber2458
16 may 2016, 11:13

#7 #7 lotrospido dijo: #6 @marc_c98 Cierto, si te soy sincero, no sabía que cisgénero se refería a "personas cuya identidad de género y género asignado al nacer son concordantes al comportamiento que a este le fue socialmente asignado, es decir, es un término utilizado para describir a personas que no se identifican como transgénero"
En serio, ¿tan ofensivo es poner "normales"?
@lotrospido ¿Que los otros no son normales?

1
A favor En contra 1(9 votos)
#20 por ladycorazonoscura
16 may 2016, 15:46

#17 #17 alcanza2 dijo: #10 @lotrospido No es mayoritario pero sí es normal, millones de personas en el mundo lo son. Y repito, aunque de verdad fuera raro, aunque fuera de unas pocas decenas de personas en el mundo, ¿qué cojones os importa que aparezca la opción? A una de estas personas le puede hacer bastante ilusión encontrarse ahí, al resto de personas ni le afecta. Hay que ser subnormal y troglodita para ofenderse.@alcanza2 Le sugiero que aprenda la diferencia entre términos absolutos y términos relativos.
El problema casi nunca es con mariconismo, sino con el activismo mariconista.

A favor En contra 2(2 votos)
#14 por misantropo_misofilico
16 may 2016, 12:40

#7 #7 lotrospido dijo: #6 @marc_c98 Cierto, si te soy sincero, no sabía que cisgénero se refería a "personas cuya identidad de género y género asignado al nacer son concordantes al comportamiento que a este le fue socialmente asignado, es decir, es un término utilizado para describir a personas que no se identifican como transgénero"
En serio, ¿tan ofensivo es poner "normales"?
@lotrospido #13 #13 ladycorazonoscura dijo: #12 @tocapelotas Me han dicho que medir 142cm no es normal, que maligna es la sociedad por insinuar eso.@ladycorazonoscura Sí, es absolutamente ofensivo poner "normal". Lo "anormal" tiene una connotación negativa, suena a patológico, anómalo o no natural, y nada de ahí es eso.

De todos modos esta discusión es irrelevante porque, como a una marca se le ocurra llamar "normales" a los cisgénero, le caerá una demanda de aquellas y el repudio de la sociedad. Así que ya hemos ganado.
Lo que resta es soportar a los anacrónicos de mente cerrada que prefieren la "simpleza", aunque haya que cagarse en todo un sector de la sociedad.

7
A favor En contra 8(14 votos)
#17 por alcanza2
16 may 2016, 13:58

#10 #10 lotrospido dijo: #9 @ciber2458 Pues no, normal es esto: "Que se ajusta a cierta norma o a características habituales o corrientes, sin exceder ni adolecer"
Y ser transgénero no es ni habitual ni corriente. Para nada lo estoy menospreciando, pero andar con eufemismos de 30 palabras es una soberana tontería.
Si digo que no es normal tener los ojos de color violeta, ¿Donde ves tu la crítica?
@lotrospido No es mayoritario pero sí es normal, millones de personas en el mundo lo son. Y repito, aunque de verdad fuera raro, aunque fuera de unas pocas decenas de personas en el mundo, ¿qué cojones os importa que aparezca la opción? A una de estas personas le puede hacer bastante ilusión encontrarse ahí, al resto de personas ni le afecta. Hay que ser subnormal y troglodita para ofenderse.

1
A favor En contra 8(18 votos)
#12 por tocapelotas
16 may 2016, 12:21

#10 #10 lotrospido dijo: #9 @ciber2458 Pues no, normal es esto: "Que se ajusta a cierta norma o a características habituales o corrientes, sin exceder ni adolecer"
Y ser transgénero no es ni habitual ni corriente. Para nada lo estoy menospreciando, pero andar con eufemismos de 30 palabras es una soberana tontería.
Si digo que no es normal tener los ojos de color violeta, ¿Donde ves tu la crítica?
@lotrospido "¿eres gay o eres normal?" Si no te suena ofensivo, háztelo mirar. Y esa frase se ha dicho mucho a lo largo de los años

2
A favor En contra 13(25 votos)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!