Otra muestra más de que la libertad de expresión brilla por su ausencia
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
#14 #14 ch0ry dijo: España, ese país en que se puede celebrar y/o desear la muerte y/o asesinato de políticos, y agentes de policía, pero si se celebra la muerte de un ser que se dedica a torturar y asesinar animales, alegando que es una tradición, puedes acabar en la carcel.
Tambien habría que mirar el contexto. Yo me legro de la muerte del torero como tal, pero no de la persona.@ch0ry Ya se llevan a los tribunales a la gentuza que dice barbaridades por internet. Y ya me dirás cóo separas a la persona del torero, no te equivoques que te alegras de la muerte de una persona que no le ha hecho ningún mal a otra persona
DEP al torero... pero al toro, joder toro, mi enhorabuena!!!, que para una vez que consigue vencer a su contrincate habria que hacerle una estatua y darles las dos orejas del humano como premio, de hecho se le deberia sacar por la puerta grande en volandas y ponerle como primera plana de los telediarios, lo que si es injusto es que si el toro mata haya que sacrificar a todos sus descendientes y familiares, y al torero si mata se le deja y ya esta, eso si que es de
#45 #45 erik_amestica1 dijo: #11 @dabyd1304 eso no es lo que ha dicho frank cuesta?@erik_amestica1 Si, creo que puso un tweet con las dos primeras frases.
Si las vacas enviudan a las cinco...
#40 #40 amoreena dijo: #24 @hearts
Si, verdaderamente, alegrarse por la muerte de Hitler debió ser toda una falta de respeto a la vida humana y al sufrimiento de sus familiares.
No estoy a favor del insulto ni de comentario alguno denigrante hacia su familia, pero cada vez que el toro pilla a un torero, lo siento, lo primero que pienso es "uno menos".@amoreena ¿De verdad estás poniendo a un dictador causante de un holocausto y de la segunda guerra mundial y por tanto de la muerte de millones de personas al mismo nivel que a un torero?
¿Aún no te has arrancado todos los pelos de la cabeza por la gran gilipollez que has dicho?
#4 #4 daonald dijo: #1 @ataliel Creo que estoy en mi derecho de insultar y denigrar a un asesino, incluso de reírme de su muerte si esta me produce placer. No me considero un psicópata o un trastornado por por considerar la muerte de un ser humano placentera, simplemente no considero al torero humano. @daonald no, no estás en el derecho de insultar ni denigrar a nadie. Y no es un asesino, se asesina a personas.
#4 #4 daonald dijo: #1 @ataliel Creo que estoy en mi derecho de insultar y denigrar a un asesino, incluso de reírme de su muerte si esta me produce placer. No me considero un psicópata o un trastornado por por considerar la muerte de un ser humano placentera, simplemente no considero al torero humano. @daonald Decir "..incluso de reírme de su muerte si esta me produce placer." eso es de psicopata enfermo, no te mereces ningún derecho
Nadie deberia alegrarse de la muerte de nadie, es un acto despreciable. Puedes estar en contra del toreo pero si un torero se ha muerto nadie te da el derecho para
(se me fue el dedo) insultarle, si vas en contra del toreo vota en su contra en las urnas, manifiestate pacificamente, pero no menosprecies a los que si que les gusta, son ideologias contrarias si, pero no por ello una es justa y la otra no
Pues que se lo piensen más antes de jugar a matar toros de puntillas y mallas. Yo prefiero lo que hacían en la Grecia clásica, esquivar la bestia a base de acrobacias.
Vaya relajo que se armó con la imagen… bueno unas aclaraciones de esta:
-Sinceramente, a mí me da lo mismo que le haya pasado a ese hombre, por un lado si su familia sufre, pero por otro él se metió ahí y sabia a que iba y que le iba a pasar, será horrible pero no me parece peor su muerte que la de alguien haciendo alguna tontería o acrobacia ridícula “pal face”, la razón por la que pongo el cartel es por el ataque a la libertad de expresión más que por la muerte en si.
#71 #71 dr_hannibal_lecter dijo: #10 @nachgc No creo que sea netamente necesario prohibir las ******* de toros.
Como deporte, arte y cultura serían buenas si se hacen bien, es decir, sin llegar a masacrar al animal para satisfacer el morbo de la gente.
Algo así se puede ver en las ******* de toros estadounidenses, organizadas por las comunidades portuguesas de, si mal no recuerdo, California, con la característica principal de que el toro lleva velcro en su lomo, y las banderillas que tradicionalmente se le insertan en la piel y la carne, aquí van pegadas al velcro y punto.
Aquí adjunto un vídeo:
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=WMoofjkumOs[/youtube]@dr_hannibal_lecter También adjunto el link a parte, por si la putísima mierda ésta no quiere reproducirse.
https://www.youtube.com/watch?v=WMoofjkumOs
#68 #68 braqaer dijo: #11 @dabyd1304 Entonces dime, ¿es un delito que los familiares de las victimas de atentados terroristas quieran ver muerto a la persona que a matado a sus seres queridos? Si el supuesto terrorista muriera y los familiares de los fallecidos se alegraran eso los pondría en un lugar inferior al del terrorista que a matado a todos los inocentes? Tu lógica carece de sentido, una vida pierde todo su valor cuando hiere a otras personas a propósito, eso ya no es una persona, ni siquiera un animal mata por placer.@braqaer No es lo mismo terrorismo que toreo.
Con el terrorismo dejas dolor en familiares queridos, mientras que un toro no tiene familia.
Están a km de ser lo mismo, y si no lo diferencias tienes un problema.
#3 #3 mosquito_tigre dijo: Prohibido maltratar, insultar o desear la muerte del mamífero de dos patas. Pero ahhh, con el de cuatro, haga usted lo que quiera. Racismo? Intolerancia? Desprecio?
Amor? Hola? Estás ahí?@mosquito_tigre Así dejas constancia de cómo sois los antitaurinos.
#67 #67 NoALasPorrasSiALosPorrazos dijo: #11 @dabyd1304 Cuando el toro muere, se hace algo para que la gente no se burle de su muerte? No verdad? Incluso le cortan las orejas y el rabo. Pues ahora TAMPOCO.
Qué pasa, con el torero sí y con el toro no? Por qué? Porque camina sobre 2 patas y razona? Qué otra cosa nos diferencia del toro? Para mí eso no es suficiente.
Has ido de listo poniéndote delante de un toro y te ha matado? TE JODES. Se supone que razonas más que el toro no? Para qué te metes ahí? Has ido a matar a un animal de más de 500kg y te ha matado él, y ahora lo tengo que lamentar yo??
QUE SE JODA.@NoALasPorrasSiALosPorrazos Ninguna vaca va a llorar por el torero, y la familia de Víctor está ahora mismo llorando la muerte de un ser querido. Como si tú pierdes ahora a una persona querida.
Y no es lo mismo matar un toro que una persona, si no el próximo animal matado podría ser un familiar tuyo. Total, como da lo mismo...
Si no eres capaz de sentir empatía por sus familiares tienes un problema mental que roza la psicopatía.
(y según el cartel llamarte psicópata es libertad de expresión)
Se puede criticar a alguien sin entrar en lo salvaje de alegrarse por la muerte de una persona, somo de todas las especies animales la especie que dominamos la tierra y estamos por encima de las demas, nos las comemos, las usamos como mascota o para entretenernos, esta mal llamar asesino a un cazador que no se come lo que mata sino que lo cuelga o diseca, esta mal llamar asesino a un torero que vive de torturar hasta la muerte a un toro.
Que todos ellos te den asco y lo muestres en publico esta mal, aluden a la libertad de expresión, que ellos los que disfrutan de la barbaridad de la tortura animal sean las victimas ahora, me hace plantearme seriamente los terminos, normalidad y libertad de expresión, entre otros...
Me gustaria que os pusierais en la piel de la familia, imaginaos por un momento a ese abuelo, madre o hermano que habeis perdido y que una panda de cenutrios venga a reirse de tu sufrimiento y encima a decir que el resto de tu familia merece lo mismo, dejad de luchar tanto por los derechos de los animales y dedicad un segundo a pensar en los derechos que habeis chafado de un ser humano. VERGONZOSO.
reirse de la muerte los toreros es libertad de expresion, pero reirse de la muerte de minorias sociales como inmigrantes, personas LGTB, personas de otras creencias etc.. es incitacion al odio ¿verdad?
#75 #75 don_stracci dijo: #22 @elrusito
#3 @mosquito_tigre
#4 @daonald
Sois unos putos psicópatas. @don_stracci esta es una de las consecuencias de que los manicomios esten cerrados
Hay que aprender a distinguir la libertad de expresión de la falta de respeto. Libertad de expresión no son insultos, mofas y burlas de la muerte de una persona y el dolor de una familia.
La libertad de una persona acaba donde empieza la de otra, y estos comentarios son intolerables.
Podéis expresar vuestro descontento con la tauromaquia sin faltar el respeto a la vida de una persona
Criticar a los taurinos porque celebran la muerte de un animal y luego celebrar la muerte de un torero es como criticar a los cazadores furtivos y después ponerse a practicar tiro al blanco con cabras y patos salvajes
"es una aberración tener que alegrar de la muerte del torero, hay que pensar en su familia"
http://blogs.20minutos.es/yaestaellistoquetodolosabe/sabias-que-cuando-un-torero-muere-durante-una-*******-es-sacrificada-la-madre-y-familia-del-toro/
Sin comentarios
#93 #93 acatifroly dijo: Veo muchos negativos a gente que habla de libertad de expresión.
La libertad de expresión está contemplada en la constitución española, y por ella, y gracias a ella, la gente puede decir lo que piensa, mientras no atente contra nadie la libertad de otra persona. Y por mucho que no os guste, esto incluye el poder cagarse en un torero, o alegrarse de su muerte. Del mismo modo que se celebró aqui la muerte de Gadafi o Sadam Hussein.
Acuerdo que es una falta de tacto el alegrarse publicamente de la muerte de alguien, pero las acciones legales que se estan llevando a cabo estan dentro de coartación a la libertad de expresión.
Es muy peligroso empezar a meter en la carcel a alguien por lo que dice. Para todos.@acatifroly Y a titulo personal, dire que se joda. No me da ninguna pena que muriera ese asesino mal llamado "matador".
Por un lado, sabía a que se exponia, igual que un piloto de formula uno. Por otro, más ha matado el por dinero. Además que el toro que le venció en injusta lid acabó igualmente muerto, así como toda su ascendencia. ¿Donde está ahi la justicia?
O que pasa, que mientras se mate solo al toro es arte, pero si es al revés es trajedia? Vaya hipocresia.
#90 #90 hydron dijo: la libertad de expresion es el derecho absoluto a manifestar una opinion, una persona deberia poder escribir que esta a favor de una guerra, otra pensar que el que lo ha escrito es subnormal, y una tercera pensar que los dos tienen derecho a exponer su opinion
evidentemente es grosero insultar a un muerto, pero sin ponerme de parte de nadie dire que las palabras no pueden herir a un muerto, y que ni todas las malas palabras del mundo, pueden herir mas que la espada de un torero en el toro
pero dire, ¿sin libertad de expresion para que alguien pueda decir"el toreo esta mal" quien la tendra para decir que "esta bien"?@hydron Las palabras no pueden herir a un muerto, pero si pueden herir a sus padres, a sus amigos, a su pareja, si tiene hijos pues a éstos. Os confundís ampliamente con la libertad de expresión, creeis como tu has dicho que es un derecho absoluto. Pero es que NO HAY NINGUN DERECHO ABSOLUTO. Incluso el derecho a la vida se puede rescindir en algunos casos (aborto, eutanasia, pena de muerte, porque en España si hay pena de muerte reconocida en la Constitución, pero para situaciones de guerra). La libertad de expresión es poder opinar temas que para otros puede ser tabú sin que te tengas que avergonzar o callar. Puedes dar tu opinión aunque sea errada. Insultar no entra dentro del derecho de nadie.
#93 #93 acatifroly dijo: Veo muchos negativos a gente que habla de libertad de expresión.
La libertad de expresión está contemplada en la constitución española, y por ella, y gracias a ella, la gente puede decir lo que piensa, mientras no atente contra nadie la libertad de otra persona. Y por mucho que no os guste, esto incluye el poder cagarse en un torero, o alegrarse de su muerte. Del mismo modo que se celebró aqui la muerte de Gadafi o Sadam Hussein.
Acuerdo que es una falta de tacto el alegrarse publicamente de la muerte de alguien, pero las acciones legales que se estan llevando a cabo estan dentro de coartación a la libertad de expresión.
Es muy peligroso empezar a meter en la carcel a alguien por lo que dice. Para todos.@acatifroly Otro que habla sin saber. Igual que existe el derecho a la libertad de expresión también existe el derecho al honor. Cuando te cagas en una persona usando tu derecho a la libertad de expresión atentas su derecho al honor, y ambos son igual de importantes. Por tanto la libertad de expresión tiene una limitación que es: "Llega hasta donde comienza la libertad de otro". Una vez quebrantas el derecho al honor tu derecho de expresión que inutilizado, pudiendo imponerte pena de prisión.
#96 #96 hearts dijo: #93 @acatifroly Otro que habla sin saber. Igual que existe el derecho a la libertad de expresión también existe el derecho al honor. Cuando te cagas en una persona usando tu derecho a la libertad de expresión atentas su derecho al honor, y ambos son igual de importantes. Por tanto la libertad de expresión tiene una limitación que es: "Llega hasta donde comienza la libertad de otro". Una vez quebrantas el derecho al honor tu derecho de expresión que inutilizado, pudiendo imponerte pena de prisión.@hearts Eso es una gilipollez.
Mira la definicion de honor. La honorabilidad no te la quita una persona por lo que diga de ti. El honor lo gana o pierde uno mismo.
Es más, se podria decir que el pierde honor es el precisamente el que insulta. Ahora se ha puesto de moda esa gilipollez de atentar al honor. Que no es más que otra manera de conseguir coartar las opiniones que no gustan.
Si no, por que nadie ha metido en la cárcel al párroco de Villamuñia? Pues por que no atenta el honor de los que gobiernan. Se puede hablar de matar ******* y rojos que como mucho te miran mal, pero como hables mal de toreros, gobernantes o empresarios, se te cae el pelo.
#97 #97 hearts dijo: #93 @acatifroly La libertad de expresión como ya dije es opinar sobre lo que quieras (opinar o críticar, no insultar) guste o no guste a la población, tienes derecho a equivocarte en tus argumentos, a defenderlos lo que quieras y por último a rectificar. Nadie puede ponerte limitaciones en ese aspecto.
Pero cuando insultas no estás dando ninguna opinión, estás haciendo valoraciones subjetivas extraidas de la mediocre educación que recibiste de tus padres y de la escuela para hacer daño a otras personas que se lo merezcan o no (este hombre no) no merecen ese trato vejatorio.
Espero que te quede un poco más claro y uses tu libertad de expresión para dejar de decir gilipolleces.@hearts Ahí lo tienes. Tu mismo estas, en tus palabra "atentando a mi honor" por decir que digo gilipolleces. Por cierto, un poquito de respeto, chaval.
Tus libertades acaban donde empiezan las libertades de otra persona. Tu incluso me podrias llamar *******: Eso que perjuicio es? ninguno. Me lo paso por el forro de los huevos, y lo mismo con lo del torero. Tanto ellos, como tu, estais usando un doble rasero.
Si alguien dice "vamos a matar a todos los toreros, quedamos en la ventas a las 18:00". A ese, todas las medidas legales que quieras.
Si alguien dice "Que se joda el torero y toda su familia, me alegro por asesinos, bla bla bla..." Ese alguien, por más maleducado y deneznable que sea, no se le puede reprobar nada que vaya más allá de las malas formas.
#99 #99 acatifroly dijo: #97 @hearts Ahí lo tienes. Tu mismo estas, en tus palabra "atentando a mi honor" por decir que digo gilipolleces. Por cierto, un poquito de respeto, chaval.
Tus libertades acaban donde empiezan las libertades de otra persona. Tu incluso me podrias llamar *******: Eso que perjuicio es? ninguno. Me lo paso por el forro de los huevos, y lo mismo con lo del torero. Tanto ellos, como tu, estais usando un doble rasero.
Si alguien dice "vamos a matar a todos los toreros, quedamos en la ventas a las 18:00". A ese, todas las medidas legales que quieras.
Si alguien dice "Que se joda el torero y toda su familia, me alegro por asesinos, bla bla bla..." Ese alguien, por más maleducado y deneznable que sea, no se le puede reprobar nada que vaya más allá de las malas formas.@acatifroly Bueno pues cuando se muera tu padre/madre/abuelo que venga todo dios a decir que es un hijo de la gran... y un cabr...azo y a decir barbaridades de él un día si otro también y otro, otro, otro. Que tu veas a esa persona con los mejores ojos del mundo pero que todos los demás por valoraciones subjetivas sin tener ni la más remota idea de como es realmente le insulten ahora que no puede defenderse.
A ver si con una visión más humana en lugar de jurídica te das cuenta de lo que decis que es un derecho.
#99 #99 acatifroly dijo: #97 @hearts Ahí lo tienes. Tu mismo estas, en tus palabra "atentando a mi honor" por decir que digo gilipolleces. Por cierto, un poquito de respeto, chaval.
Tus libertades acaban donde empiezan las libertades de otra persona. Tu incluso me podrias llamar *******: Eso que perjuicio es? ninguno. Me lo paso por el forro de los huevos, y lo mismo con lo del torero. Tanto ellos, como tu, estais usando un doble rasero.
Si alguien dice "vamos a matar a todos los toreros, quedamos en la ventas a las 18:00". A ese, todas las medidas legales que quieras.
Si alguien dice "Que se joda el torero y toda su familia, me alegro por asesinos, bla bla bla..." Ese alguien, por más maleducado y deneznable que sea, no se le puede reprobar nada que vaya más allá de las malas formas.acatifroly Por último, no manipules mis palabras. Estoy atacando tu comentario no a ti como persona, y hasta donde se tu comentario no tiene ni dignidad ni honor, por lo que no puedo atentar contra él. Si te sientes afectado eso ya es cosa tuya, pero a ti no te he atacado directamente. Es como el que dice: "Este libro es una bazofia". ¿En que atacas el honor de alguien ahí? Sólo das una opinión de ese libro.
¿Mi palabra "gilipollez" ha sido equivocada? Puede ser. ¿Ha sido un insulto contra tu persona? No, por que estaba dirigiendome a tu comentario. Esto ya no es ni derecho ni nada, esto ya es teoria de la comunicación y se da en primaria.
#100 #100 hearts dijo: #98 @acatifroly Lo que es una gilipollez es que estés usando en pleno siglo XXI la definición y el significado de honor de la Europa Medieval. El derecho al honor basicamente es el derecho de una persona a mantener su dignidad.
Antes de seguir diciendo disparates leete esto: http://derecho.isipedia.com/segundo/derecho-constitucional-ii/12-los-derechos-fundamentales-y-las-libertades-publicas-iv-los-derechos-del-articulo-18-de-la-constitucion
#90 @hydron También se lo puede leer el inteligente que dice que la libertad de expresión es un derecho absoluto.@hearts De Europa medieva nada. Te estoy hablando de la definicion del diccionario de la real academia de la lengua española. Si tu quieres inventarte otra definicion, tu mismo.
Pero si atendemos a tu premisa, si seguimos por este camino, donde está el límite?. Pues muy sencillo, el limite estará donde lo ponga quien le conviene. El mejor ejemplo es el de los "titiriteros". Antes de elecciones su cartel era digno del peor de los demonios. El 27J no era relevante. Así pues, si no atenta contra las libertades de uno es irresponsable penar por opinar, ya que se acerca al totalitarismo.
Además, la "dignidad" es algo de tanto espectro que con decir "eres un cara pez", ya atentas a su dignidad, así pues un poco de sentido común.
#103 #103 acatifroly dijo: #100 @hearts De Europa medieva nada. Te estoy hablando de la definicion del diccionario de la real academia de la lengua española. Si tu quieres inventarte otra definicion, tu mismo.
Pero si atendemos a tu premisa, si seguimos por este camino, donde está el límite?. Pues muy sencillo, el limite estará donde lo ponga quien le conviene. El mejor ejemplo es el de los "titiriteros". Antes de elecciones su cartel era digno del peor de los demonios. El 27J no era relevante. Así pues, si no atenta contra las libertades de uno es irresponsable penar por opinar, ya que se acerca al totalitarismo.
Además, la "dignidad" es algo de tanto espectro que con decir "eres un cara pez", ya atentas a su dignidad, así pues un poco de sentido común.@acatifroly Te dije "basicamente", pero dentro de lo básico hay más complejidades. Acabo de ver la definición de honor de la Rae, ¿donde pone esa implicación de que si haces o dices algo malo pierdes el honor? En fin, ni estamos en la europa medieval ni en el siglo pasado (con el perder el honor antes del matrimonio y demás).
Y estamos dialogando del caso de un torero muerto que es insultado y se celebra su muerte como si fuese un terrorista o un dictador, no nos metamos en otros asuntos porque entonces no acabamos XD.
#104 #104 hearts dijo: #103 @acatifroly Te dije "basicamente", pero dentro de lo básico hay más complejidades. Acabo de ver la definición de honor de la Rae, ¿donde pone esa implicación de que si haces o dices algo malo pierdes el honor? En fin, ni estamos en la europa medieval ni en el siglo pasado (con el perder el honor antes del matrimonio y demás).
Y estamos dialogando del caso de un torero muerto que es insultado y se celebra su muerte como si fuese un terrorista o un dictador, no nos metamos en otros asuntos porque entonces no acabamos XD.@hearts Pues en ese contexto no puedo hacer más que dar mi opinion.
No celebro que el toro se haya defendido hasta el punto de matarlo. Principalmente porque si el torero mata al toro, se va por donde ha venido, y si el toro mata al torero, matan al toro, y a la madre del mismo. Prueba manifiesta de que los toreros, en general, no solo este señor que falleció, a mi juicio no son más que una panda de hijos de la gran puta.
Ahora bien, ¿Me da pena? En absoluto. Que se joda.
Gente comparando terrorista y asesinos con un torero, ¿Es en serio? ¿Sabéis la diferencia? La Tauromaquia, por mucho que nos duela, es LEGAL, por mucho que sea algo inmoral el torturar un toro hasta su muerte es algo legal. Si de verdad estáis comparando el terrorismo con la tauromaquia es que estáis muy mal, y al reiros de la muerte de alguien, sois mucho menos personas que ellos.
#86 #86 tr0y dijo: #75 @don_stracci esta es una de las consecuencias de que los manicomios esten cerrados@zolag Ya, ya.
Hacen daños esos recortes.
yo los desafie diciendo cosas del torero en su pagina de face y como soy de venezuela ellos no me van a demandar
#55 #55 hearts dijo: #40 @amoreena ¿De verdad estás poniendo a un dictador causante de un holocausto y de la segunda guerra mundial y por tanto de la muerte de millones de personas al mismo nivel que a un torero?
¿Aún no te has arrancado todos los pelos de la cabeza por la gran gilipollez que has dicho?@hearts
No le estoy poniendo al mismo nivel, pero puestos a sufrir por sus familiares, no sé porqué el hijo/hermano/primo de uno u otro, son diferentes. Para mi, son asesinos los dos. Y te lo digo yo, que perdí familiares en el holocausto y tengo una buena melena.
La libertad de expresión es como la libertad de termina donde empieza la de los demás
Esto es una subnormalidad, soy el primero que odio las ******* de toros, me parece de los mas cruel que se le puede hacer a un animal, pero alegrarse por la muerte de un torero me parece excesivo, ojo, que tampoco me veréis llorar, pero alegrarme no.
Pues al igual que se aplaude cuando se mata al toro, no entiendo porque no se puede aplaudir cuando se muere el torero, otra cosa es que se insulte a la familia porque sí, aunque esto equivale a los insultos que se ven cada dia en facebook o otras redes y para nada son penados.
#14 #14 ch0ry dijo: España, ese país en que se puede celebrar y/o desear la muerte y/o asesinato de políticos, y agentes de policía, pero si se celebra la muerte de un ser que se dedica a torturar y asesinar animales, alegando que es una tradición, puedes acabar en la carcel.
Tambien habría que mirar el contexto. Yo me legro de la muerte del torero como tal, pero no de la persona.@ch0ry #3 #3 mosquito_tigre dijo: Prohibido maltratar, insultar o desear la muerte del mamífero de dos patas. Pero ahhh, con el de cuatro, haga usted lo que quiera. Racismo? Intolerancia? Desprecio?
Amor? Hola? Estás ahí?@mosquito_tigre #4 #4 daonald dijo: #1 @ataliel Creo que estoy en mi derecho de insultar y denigrar a un asesino, incluso de reírme de su muerte si esta me produce placer. No me considero un psicópata o un trastornado por por considerar la muerte de un ser humano placentera, simplemente no considero al torero humano. @daonald Enhorabuena chavales, sois un reflejo de los problemas del sistema educativo español. No teneis ética. No sabeis lo que significa la libertad de expresión. Sois puros ignorantes.
Yo tampoco respeto ni tolero el toreo, pero los toreros son seres humanos, y cuando éstos mueren dejan detras a otros seres humanos que sufren y sufren todavia más cuando unos ******* como vosotros insultan y celebran la muerte de esa persona que ajeno a su trabajo podría ser una bellisima persona.
#7 #7 therrock dijo: Es la vida de una persona que además tendrá familia. Me parece perfecto que no se pueda mostrar alegría y bromear sobre su muerte.
Que haya libertad de expresión no significa que podáis decir lo que os salga de los cojones.@therrock Mostrar alegría sí se puede a ver si vamos a tener que ponernos tristes XD
No me alegro de la muerte de ese chaval, ni mucho menos, pero no puedo evitar pensar que él se lo ha buscado. Que sabía dónde se metía y cuál era el riesgo y lo acepto... Supongo que las tardes que le salió bien, se iría tan contento a contar el dinero que le daban por arriesgar la vida.
Lo que no entiendo es, si es que es verdad, eso de que vayan a sacrificar a toda la reata del toro.
#11 #11 dabyd1304 dijo: Alegrarse de la muerte de un torero no te convierte en mayor amante de los animales. Te convierte en alguien despreciable. Por mucho que estés en contra de las ******* de toros, alegrarte o reírte de estas cosas te pone a un nivel mucho mas bajo de aquello en lo que estas en contra.
Creo que lo adecuado es no sentir ni pena ni satisfacción por algo así si estas en contra de las ******* de toros. Si te estas mofando de ello primero piensa en la gente que lo esta pasando mal por la muerte de un familiar y que no tienen la culpa de nada de lo que ocurre en la plaza.
@dabyd1304 la verdad reirme y burlarme de su muerte no me pone en un nivel mas bajo que el, ya que el a matado a muchos toros, en cambio yo no, no puede estar mas bajo el que ríe que el mata
#11 #11 dabyd1304 dijo: Alegrarse de la muerte de un torero no te convierte en mayor amante de los animales. Te convierte en alguien despreciable. Por mucho que estés en contra de las ******* de toros, alegrarte o reírte de estas cosas te pone a un nivel mucho mas bajo de aquello en lo que estas en contra.
Creo que lo adecuado es no sentir ni pena ni satisfacción por algo así si estas en contra de las ******* de toros. Si te estas mofando de ello primero piensa en la gente que lo esta pasando mal por la muerte de un familiar y que no tienen la culpa de nada de lo que ocurre en la plaza.
@dabyd1304 Cuando el toro muere, se hace algo para que la gente no se burle de su muerte? No verdad? Incluso le cortan las orejas y el rabo. Pues ahora TAMPOCO.
Qué pasa, con el torero sí y con el toro no? Por qué? Porque camina sobre 2 patas y razona? Qué otra cosa nos diferencia del toro? Para mí eso no es suficiente.
Has ido de listo poniéndote delante de un toro y te ha matado? TE JODES. Se supone que razonas más que el toro no? Para qué te metes ahí? Has ido a matar a un animal de más de 500kg y te ha matado él, y ahora lo tengo que lamentar yo??
QUE SE JODA.
#69 #69 mat12325 dijo: Vaya relajo que se armó con la imagen… bueno unas aclaraciones de esta:
-Sinceramente, a mí me da lo mismo que le haya pasado a ese hombre, por un lado si su familia sufre, pero por otro él se metió ahí y sabia a que iba y que le iba a pasar, será horrible pero no me parece peor su muerte que la de alguien haciendo alguna tontería o acrobacia ridícula “pal face”, la razón por la que pongo el cartel es por el ataque a la libertad de expresión más que por la muerte en si.
@mat12325 -Si es un ataque contra la libertad de expresión porque no es la familia la que se queja ni la que ha dicho nada, como dice la noticia es una organización que se encarga de defender esos eventos y que simplemente están defendiendo el negocio agarrando de excusa a la familia del torero, no han dicho que la familia se haya quejado ni dicho nada si no que directamente se han puesto a buscar comentarios en redes sociales y a demandar a quienes los hacen, puede que no sea bonito, pero la libertad de expresión es respetar todas las opiniones y puntos de vista, te gusten o no, no ponerse a demandar a personas para defender tu negocio o tu caprichito como lo hace esa organización.
#29 #29 samu13 dijo: #10 @nachgc Desde mi punto de vista, no hay que distinguir entre un animal y una persona. Ambos son seres vivos y sus muertes han de provocar exactamente el mismo efecto si se ha producido de la misma forma. Si mueren toros todos los días después de ser torturados y consideran al torero un héroe, yo estoy en mi derecho de considerar un héroe al toro por matar al torero. Y sea cual sea de los dos el que muera, me da pena. Por que ambos son seres vivos y sufren. Y en caso del torero, tiene una familia consciente de su existencia.@samu13 Vale, la próxima vez que vayan a matar a un cerdo o vaca para comer que maten a tu padre o madre.
Como es lo mismo matar un animal que una persona...
Lo malo es que no suele gustar la carne humana.
Al capullo del cartel, espero que nunca pierdas un familiar querido y alguien a quien no le caía bien se alegre en tu cara de su muerte mientras tú estás pasando uno de los tragos más amargos de tu vida, porque te lo mereces.
#98 #98 acatifroly dijo: #96 @hearts Eso es una gilipollez.
Mira la definicion de honor. La honorabilidad no te la quita una persona por lo que diga de ti. El honor lo gana o pierde uno mismo.
Es más, se podria decir que el pierde honor es el precisamente el que insulta. Ahora se ha puesto de moda esa gilipollez de atentar al honor. Que no es más que otra manera de conseguir coartar las opiniones que no gustan.
Si no, por que nadie ha metido en la cárcel al párroco de Villamuñia? Pues por que no atenta el honor de los que gobiernan. Se puede hablar de matar ******* y rojos que como mucho te miran mal, pero como hables mal de toreros, gobernantes o empresarios, se te cae el pelo.@acatifroly Lo que es una gilipollez es que estés usando en pleno siglo XXI la definición y el significado de honor de la Europa Medieval. El derecho al honor basicamente es el derecho de una persona a mantener su dignidad.
Antes de seguir diciendo disparates leete esto: http://derecho.isipedia.com/segundo/derecho-constitucional-ii/12-los-derechos-fundamentales-y-las-libertades-publicas-iv-los-derechos-del-articulo-18-de-la-constitucion
#90 #90 hydron dijo: la libertad de expresion es el derecho absoluto a manifestar una opinion, una persona deberia poder escribir que esta a favor de una guerra, otra pensar que el que lo ha escrito es subnormal, y una tercera pensar que los dos tienen derecho a exponer su opinion
evidentemente es grosero insultar a un muerto, pero sin ponerme de parte de nadie dire que las palabras no pueden herir a un muerto, y que ni todas las malas palabras del mundo, pueden herir mas que la espada de un torero en el toro
pero dire, ¿sin libertad de expresion para que alguien pueda decir"el toreo esta mal" quien la tendra para decir que "esta bien"?@hydron También se lo puede leer el inteligente que dice que la libertad de expresión es un derecho absoluto.
#24 #24 hearts dijo: #14 @ch0ry #3 @mosquito_tigre #4 @daonald Enhorabuena chavales, sois un reflejo de los problemas del sistema educativo español. No teneis ética. No sabeis lo que significa la libertad de expresión. Sois puros ignorantes.
Yo tampoco respeto ni tolero el toreo, pero los toreros son seres humanos, y cuando éstos mueren dejan detras a otros seres humanos que sufren y sufren todavia más cuando unos ******* como vosotros insultan y celebran la muerte de esa persona que ajeno a su trabajo podría ser una bellisima persona.@hearts
Si, verdaderamente, alegrarse por la muerte de Hitler debió ser toda una falta de respeto a la vida humana y al sufrimiento de sus familiares.
No estoy a favor del insulto ni de comentario alguno denigrante hacia su familia, pero cada vez que el toro pilla a un torero, lo siento, lo primero que pienso es "uno menos".
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
12 jul 2016, 13:40
Hay quien confunde libertad de expresión con libertad para escupir veneno. Y para muestra algunos de los comentarios de esta página.