Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
#5 #5 ng007 dijo: #4 toda la razon, los hombres no son machistas, tienen sus razones para ******* y matar mujeres mas haya de por ser mujeres @ng007 Primero, los hombres ni son machistas ni matan mujeres, hay hombres que son machistas y hombres que matan mujeres, no es lo mismo, es algo que hacen unos pocos inadaptados no TODOS los hombres. Afirmar lo contrario es MISANDRIA. Segundo, hay una diferencia entre el machismo (que existe, nunca he dicho lo contrario) y ser un loco.
EJEMPLO: "Yo golpeo a mi mujer porque es mi derecho como hombre"-----> Machismo
EJEMPLO 2: "Yo golpeo a mi novia porque me puso los cuernos"-----> Violencia (No machismo)
#3 #3 noteniaquehaberlohecho dijo: Bueno, creo que al tratarse de un incendio provocado por la expareja de la dueña de la casa, después de intentar matarla hace una semana mas o menos... podemos llamarlo así.@brujakureja WTF? ¿Entonces si la hubiese apuñalado estaríamos hablando de un cuchillo machista? En todo caso el machista es el y ni eso, lo que es este tipo es un psicópata violento.
#5 #5 ng007 dijo: #4 toda la razon, los hombres no son machistas, tienen sus razones para ******* y matar mujeres mas haya de por ser mujeres @ng007 sabes que existe la palabra "*******" verdad? si un hombre o una mujer mata a una persona del genero opuesto, no lo va a hacer porque se crea superior a la otra persona (si es que lo hace por esa razon creo que las palabras serian "Psicopata o Sociopata Asesina/o"), lo van a hacer por varias razones pero no se lo puede llamar machista solo porque el caso involucra a un hombre y a una mujer.
Pues si os dijera que tube un accidente de trafico hace una semana, en el cual iba en mi moto y me atropello un coche, y la mujer del coche se puso a gritar como una loca del susto, y yo mientras estaba em el suelo escuche que el hombre que lo vio todo llamo al 016 en lugar de 112 xD
#4 #4 rareguy dijo: #3 @brujakureja WTF? ¿Entonces si la hubiese apuñalado estaríamos hablando de un cuchillo machista? En todo caso el machista es el y ni eso, lo que es este tipo es un psicópata violento.Incendio es a apuñalamiento lo que fuego es a cuchillo.
Sería un apuñalamiento machista.
Aunque yo tampoco estoy a favor de aplicar ni en uno ni en otro ese adjetivo porque no tiene sentido.
#15 #15 roni_master96 dijo: #14 @antonio9 nose con que definicion de machismo te manejas pero los ejemplos que dio #8 @rareguy estan bien, el primero es violencia machista porque la golpea porque cree ser superior a ella debido a que es hombre, en cambio el segundo ejemplo es violencia pasional (creo que se le dice), xq el no la golpea por que se cree superior, la golpea porque esta cabreado por lo que hiso, para ilustrar un poco mas el punto, imaginate que ambos son hombres en el segundo ejemplo, ¿el que golpeo a su pareja por engañarlo con otro estaria cometiendo un acto homofobico?@roni_master96 La golpea porque la trata como una posesion no una persona con libres decisiones, ergo la cree suya y solo suya ergo se siente superior.
#14 #14 antonio9 dijo: #8 #8 rareguy dijo: #5 @ng007 Primero, los hombres ni son machistas ni matan mujeres, hay hombres que son machistas y hombres que matan mujeres, no es lo mismo, es algo que hacen unos pocos inadaptados no TODOS los hombres. Afirmar lo contrario es MISANDRIA. Segundo, hay una diferencia entre el machismo (que existe, nunca he dicho lo contrario) y ser un loco.
EJEMPLO: "Yo golpeo a mi mujer porque es mi derecho como hombre"-----> Machismo
EJEMPLO 2: "Yo golpeo a mi novia porque me puso los cuernos"-----> Violencia (No machismo)@rareguy No se que definición de machismo manejaras, o si te la has sacado tu mismo de la manga... pero los dos casos que expones son machismo@antonio9 nose con que definicion de machismo te manejas pero los ejemplos que dio #8 #8 rareguy dijo: #5 @ng007 Primero, los hombres ni son machistas ni matan mujeres, hay hombres que son machistas y hombres que matan mujeres, no es lo mismo, es algo que hacen unos pocos inadaptados no TODOS los hombres. Afirmar lo contrario es MISANDRIA. Segundo, hay una diferencia entre el machismo (que existe, nunca he dicho lo contrario) y ser un loco.
EJEMPLO: "Yo golpeo a mi mujer porque es mi derecho como hombre"-----> Machismo
EJEMPLO 2: "Yo golpeo a mi novia porque me puso los cuernos"-----> Violencia (No machismo)@rareguy estan bien, el primero es violencia machista porque la golpea porque cree ser superior a ella debido a que es hombre, en cambio el segundo ejemplo es violencia pasional (creo que se le dice), xq el no la golpea por que se cree superior, la golpea porque esta cabreado por lo que hiso, para ilustrar un poco mas el punto, imaginate que ambos son hombres en el segundo ejemplo, ¿el que golpeo a su pareja por engañarlo con otro estaria cometiendo un acto homofobico?
#21 #21 mrtank159 dijo: #17 @mowgliel Pero al estar en una relacion de noviazgo prometes ser fiel a la otra persona. Es como romper una promesa.@mrtank159 Estoy seguro que alguna vez has roto una promesa a alguien. ¿Cuantos puñetazos te han dado por ello? En las relaciones personales (amistad, familia, de pareja) si rompen una promesa, te enfrentas a la decepcion, puede haber un tiempo de separacion o mal rollo, si es muy importante para ti puedes llegar a romper el lazo, pero pasar a la violencia solo se da en casos donde crees que la persona es tuya, y nunca se deberia pasar esa linea.
Y te lo dice una persona que jamas ha puesto los cuernos, y al que le han puesto los cuernos en varias ocasiones.
Jajajajajajajaaja yo no puedo más con esta ridiculez xdd
#17 #17 mowgliel dijo: #15 @roni_master96 La golpea porque la trata como una posesion no una persona con libres decisiones, ergo la cree suya y solo suya ergo se siente superior.@mowgliel entonces si una mujer golpea a un hombre porque se encamo con otra mujer, la mujer que lo golpea lo trata como posesion no una persona con libres decisiones, ergo lo cree suyo y solo suyo, ergo se siente superior, ergo es una hembrista?... ergo.
El mejor comentario es un subnormal justificando un incendio como "machista" es de esperarse ya que hay una gran comunidad de descerebrados en esta pagina que apoyan ideologías llenas de falacias como la ideología de genero y el feminismo jajajajajajaa... el fuego no tiene razonamiento, mucho menos cultura ni ideología para clasificarlo como machista jajajajajajajaja bola de retrasados jajajajajajaja
#3 #3 noteniaquehaberlohecho dijo: Bueno, creo que al tratarse de un incendio provocado por la expareja de la dueña de la casa, después de intentar matarla hace una semana mas o menos... podemos llamarlo así.No, no por ser provocado por la expareja de la dueña convierte al incendio en machista (que ya de por si incendio y machista no deberian estar en la misma frase sin un "...fue provocado por un...").
Lo convierte a el en un ******* que encima ni sabe apuñalar como es debido. Porque los humanos no es que seamos dificiles de matar precisamente .
@rareguy apuñalamiento o agresion machista en todo caso, el fuego sería incendio, un poco mal si está
#5 #5 ng007 dijo: #4 toda la razon, los hombres no son machistas, tienen sus razones para ******* y matar mujeres mas haya de por ser mujeres Pues si. Por satisfacer sus propias inquinas, ni mas ni menos.
#17 #17 mowgliel dijo: #15 @roni_master96 La golpea porque la trata como una posesion no una persona con libres decisiones, ergo la cree suya y solo suya ergo se siente superior.@mowgliel La golpea porque es una persona que no sabe manejar sus emociones, igual lo golpearía de ser un hombre o una ardilla transgenética que viene del espacio.
#18 #18 roni_master96 dijo: #17 @mowgliel entonces si una mujer golpea a un hombre porque se encamo con otra mujer, la mujer que lo golpea lo trata como posesion no una persona con libres decisiones, ergo lo cree suyo y solo suyo, ergo se siente superior, ergo es una hembrista?... ergo.@roni_master96 Asi es.
#17 #17 mowgliel dijo: #15 @roni_master96 La golpea porque la trata como una posesion no una persona con libres decisiones, ergo la cree suya y solo suya ergo se siente superior.@mowgliel Pero al estar en una relacion de noviazgo prometes ser fiel a la otra persona. Es como romper una promesa.
Hoy en día es un adjetivo que se utiliza para todo, yo soy partidario de ponerlo de coletilla en todas las palabras, cómo los japoneses con el chan pues parecido.
#8 #8 rareguy dijo: #5 @ng007 Primero, los hombres ni son machistas ni matan mujeres, hay hombres que son machistas y hombres que matan mujeres, no es lo mismo, es algo que hacen unos pocos inadaptados no TODOS los hombres. Afirmar lo contrario es MISANDRIA. Segundo, hay una diferencia entre el machismo (que existe, nunca he dicho lo contrario) y ser un loco.
EJEMPLO: "Yo golpeo a mi mujer porque es mi derecho como hombre"-----> Machismo
EJEMPLO 2: "Yo golpeo a mi novia porque me puso los cuernos"-----> Violencia (No machismo)@rareguy No se que definición de machismo manejaras, o si te la has sacado tu mismo de la manga... pero los dos casos que expones son machismo
#4 #4 rareguy dijo: #3 @brujakureja WTF? ¿Entonces si la hubiese apuñalado estaríamos hablando de un cuchillo machista? En todo caso el machista es el y ni eso, lo que es este tipo es un psicópata violento.toda la razon, los hombres no son machistas, tienen sus razones para ******* y matar mujeres mas haya de por ser mujeres
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
1 may 2018, 23:44
Bueno, creo que al tratarse de un incendio provocado por la expareja de la dueña de la casa, después de intentar matarla hace una semana mas o menos... podemos llamarlo así.