¡Cuánta razón! / Tiene solo 15 años pero sus dibujos ya se consideran obras de arte
Arriba
Nuevo post
00:00
o
7
Enviado por ladeflix el 9 jul 2018, 19:25

Tiene solo 15 años pero sus dibujos ya se consideran obras de arte


15 años,dibujos,dibujante

Fuente: http://recreoviral.com
Reportar por inadecuado o fuente incorrecta

Quizás también te interese:

Enlace a Increíbles obras de arte callejero que te dejarán sin palabras Enlace a Imágenes que te harán sentir nostalgia por los años 80 y 90 Enlace a Animales que lucharon con todas sus fuerzas... Pero les pudo el sueño

Vídeo relacionado:

Enlace a Una IA genera un Mortal Kombat de personajes animados
#1 por mclalo
10 jul 2018, 19:56

"Ya se consideran obras de arte" como si existieran parámetros para determinar que cuando una obra es lo suficientemente estética "ya se puede considerar una obra de arte". Creo que la palabra arte es muuuuuuuy usada a la ligera en el mundo del Internet. Que alguien tenga la capacidad y destreza de hacer dibujos con alto grado de detalle, estética y realismo, no significa automáticamente que tenga la capacidad de hacer arte. Lo que convierte a algo en una obra de arte o no, es qué motiva a hacerlo. Puede que sea un dibujante excepcionalmente bueno, pero si sus dibujos son para un libro de biología por ejemplo entonces no puede ser considerado arte. En cambio, si lo que intenta expresar son ideas o emociones sí podría ser considerado arte. En el cartel simplemente no dejan ver qué motiva esos dibujos, y simplemente asumen que es arte porque son muy buenos. No digo que no sea arte, sino que no están dando razones para considerarlo como tal.

1
A favor En contra 23(25 votos)
#2 por lalailo
10 jul 2018, 20:57

Realmente estoy impresionado... No es asiatico!!

A favor En contra 13(13 votos)
#3 por godhates_us
10 jul 2018, 21:32

Otro cartel restregándonos a los mediocres el talento de los privilegiados por la genética.

A favor En contra 9(11 votos)
#4 por rareguy
10 jul 2018, 21:43

#1 #1 mclalo dijo: "Ya se consideran obras de arte" como si existieran parámetros para determinar que cuando una obra es lo suficientemente estética "ya se puede considerar una obra de arte". Creo que la palabra arte es muuuuuuuy usada a la ligera en el mundo del Internet. Que alguien tenga la capacidad y destreza de hacer dibujos con alto grado de detalle, estética y realismo, no significa automáticamente que tenga la capacidad de hacer arte. Lo que convierte a algo en una obra de arte o no, es qué motiva a hacerlo. Puede que sea un dibujante excepcionalmente bueno, pero si sus dibujos son para un libro de biología por ejemplo entonces no puede ser considerado arte. En cambio, si lo que intenta expresar son ideas o emociones sí podría ser considerado arte. En el cartel simplemente no dejan ver qué motiva esos dibujos, y simplemente asumen que es arte porque son muy buenos. No digo que no sea arte, sino que no están dando razones para considerarlo como tal.@mclalo Tengo una impresora que hace obra de artes cada vez que yo quiero

A favor En contra 11(13 votos)
#5 por portnoy223
10 jul 2018, 22:38

Si hay algo que me llame la atención, después de su ENORME habilidad, es su cara de mínima felicidad.

A favor En contra 4(4 votos)
#6 por fernandovrutal
11 jul 2018, 01:17

Cada vez que veo un mapache veo a rocket de los guardianes de la galaxia, estoy enfermo

A favor En contra 0(0 votos)
#7 por trazzert
11 jul 2018, 08:59

Y yo a los 14 sigo dibujando monitos de palos :v

A favor En contra 1(1 voto)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!