¡Cuánta razón! / El mundo del arte es injusto
Arriba
Nuevo post
00:00
o
10
Enviado por panchonorris el 11 mar 2019, 16:03

El mundo del arte es injusto


arte,goku,L,museo,pintura,sasuki

Reportar por inadecuado o fuente incorrecta

Quizás también te interese:

Enlace a 13 RUE DE PERCEBE Enlace a MADRES Enlace a Algo ha fallado en sus estructuras cerebrales para tejer algo así

Vídeo relacionado:

Enlace a Tallando en madera un Goku Super Saiyan
#1 por nonrandomguy
12 mar 2019, 13:22

La mercantilización del arte y la especulación no es algo nuevo... Pero vamos, si el artista callejero pinta como el culo, a ver si también va a ser culpa del otro.

A favor En contra 22(28 votos)
#6 por panchonorris
12 mar 2019, 16:40

Parece que muchos no captaron la "ironía" del cartel.

Y la imagen no la edite yo, solo la encontré por ahí y me causo gracia. La publique pensando que sacaría una sonrisa a mas de uno, pero parece que conseguí lo contrario xd

1
A favor En contra 11(15 votos)
#9 por mclalo
12 mar 2019, 21:11

#7 #7 amalyx dijo: Alguna vez me pregunté lo mismo . Hasta que logre ver que un artista “transmite” no pinta para vender , simplemente plasma una inspiración que las personas sensibles son capaces de captar y sentir . Una persona que crea obras de memoria o pinta un paisaje o desde una Foto por muy hermoso que se vea no logra transmitir , la obra no tiene vida. No es arte ... mi humilde opinión @amalyx
Pienso lo mismo, y esa es una idea que siempre he defendido, pero con el tiempo, he entendido que es un poco más complicado que eso. Bajo esa perspectiva, casi todo el arte que se ha hecho por encargo, (Que abarca artistas del calibre Miguel Ángel y Rafael, o de Rembrandt o Velázquez) especialmente los retratos, no deberían ser consideradas obras de arte, porque su motivo no es puramente artístico, sino uno comercial, pues a pesar de que el artista ciertamente tiene libertad para plasmar sus emociones e ideas que son el verdadero motivo artístico, el origen y la necesidad de plasmarlo no viene de una inspiración artística, sino de la demanda de un tercero y una cuestión económica. ¿Te imaginas que de pronto alguien fuera a decirle a los máximos críticos e historiadores de arte que las obras en la Capilla Sixtina, la Mona Lisa o Las Meninas no pueden ser consideradas obras de arte? Porque todas ellas fueron encargos muy específicos y puntuales a los autores, y a pesar de que su técnica, perspectiva y estilo es exquisito y una obra maestra del dibujo y la pintura, siendo innegable la maestría y el talento de los autores, no representan auténticos motivos artísticos de los autores, simplemente pintaron lo que les pidieron pintar.

A favor En contra 2(2 votos)
#7 por amalyx
12 mar 2019, 17:49

Alguna vez me pregunté lo mismo . Hasta que logre ver que un artista “transmite” no pinta para vender , simplemente plasma una inspiración que las personas sensibles son capaces de captar y sentir . Una persona que crea obras de memoria o pinta un paisaje o desde una Foto por muy hermoso que se vea no logra transmitir , la obra no tiene vida. No es arte ... mi humilde opinión

1
A favor En contra 2(4 votos)
#10 por putoak
12 mar 2019, 22:38

Todo el mundo puede dibujar, algunos mejor que otros, pero el arte es otra cosa. Mi madre pinta con óleo en sus ratos libres y la quedan muy bonitos, pero artista no es la mujer, es lo que hay.

A favor En contra 0(0 votos)
#11 por girlsrock
13 mar 2019, 09:48

Hombre, no daría esa cantidad por el de arriba ni loca, cojo yo pintura y me hago los cuadros yo misma, para el de abajo tampoco le daría nada, un cuadro de goku? Para mis criaturas? Para eso compro un póster de 4 euros.

A favor En contra 0(0 votos)
#8 por satanicus13784
12 mar 2019, 19:55

#6 #6 panchonorris dijo: Parece que muchos no captaron la "ironía" del cartel.

Y la imagen no la edite yo, solo la encontré por ahí y me causo gracia. La publique pensando que sacaría una sonrisa a mas de uno, pero parece que conseguí lo contrario xd
@panchonorris yo si te entendi bro pero una imagen vale más que mil palabras

A favor En contra 0(0 votos)
#5 por leodan1
12 mar 2019, 15:27

jajajaja el único cuadro que no pudo cambiar es el que esta de trasfondo del artista callejero porque es evidente el copia y pega y que ni idea de adietar imágenes jajajaja. Sí la idea era dar a entender lo poco valorado que es un verdadero trabajo, esta bien, pero pones imágenes horribles de anime, bastante mal hechas y con cara de que tontos, muy posiblemente hechas por ti (las cuales, como dibujos, están terribles), ¿y pretendes que pasen desapercibidas? muy tonto de tu parte y muy poco original tirando a la mierda la idea del cartel.

A favor En contra 2(4 votos)
#3 por nomecreoquetengaquedecirlo
12 mar 2019, 13:49

@dhielo como siempre. Si tu pintas un girasol no se vende ni por 5 centimos, pero c9mo este la firma de goya en el girasol no se vende por menos de 5 mil

A favor En contra 5(7 votos)
#2 por dhielo
12 mar 2019, 13:31

Así que ésta mofa y/o ataque hacia las personas que dibujan ánime ha salido de los grupos de dibujo... Hay gente que dibuja ánime, que aunque sean copias o inspiraciones del original son geniales, y no por ello hay que despreciarlas.

Otra cosa es que el dibujo sea un asco... Aunque la imagen original no critica eso, sino en lo que se ha convertido el arte moderno, y qué es lo que se vende y porqué (nombre del artista, no la calidad).

A favor En contra 10(14 votos)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!