¡Cuánta razón! / Enseñar o educar
Arriba
Nuevo post
00:00
o
4
Enviado por kos2102 el 5 ene 2020, 19:12

Enseñar o educar


simón rodríguez,enseñar,saber,educar,hacer

Fuente: http://facebook.com/estructurav
Reportar por inadecuado o fuente incorrecta

Quizás también te interese:

Enlace a ¿Para qué discutir? Enlace a Preparación física extrema Enlace a Otro que hace lo contrario de lo que debería hacer...

Vídeo relacionado:

Enlace a Así se hace el pan con pasas
#1 por akathis
8 ene 2020, 12:58

Un hombre que nació, se educó y prosperó en la Capitanía General de Venezuela y traiciona a su país (España) apoyando un golpe sedicioso (1797) y a su cultura cambiándose el nombre al inglés Samuel Robinson.
Un hombre que respaldó al traidor y genocida Simón Bolívar (https://www.abc.es/historia/abci-libro-denuncia-genocidio-silenciado-simon-bolivar-aplico-espanoles-america-201909290253_noticia.html)

Y a los hispanoamericanos se les presenta este tipo -traidor, conspirador y cómplice de un criminal- como un modelo a seguir o un tipo con ideas dignas de ser compartidas. No es de extrañar que Hispanoamérica haya pasado de estar entre las regiones más ricas del mundo en el siglo XVIII a estar compuesta por multitud de republiquitas pobres y enfrentadas entre sí.

2
A favor En contra 5(7 votos)
#4 por akathis
8 ene 2020, 22:09

#2 #2 sankey30 dijo: #1 @akathis Si nació en la capitanía General de Venezuela o no, no lo obliga a ser leal con el imperio español, fue un hombre con un ideal libre y un gran educador. De hecho el escribió muchas obras y en varios países de latinoamericano que hasta hoy en día son un ejemplo de que este hombre, ni le servia a ningún país, y era un gran pensador.
"Un hombre que respaldó al traidor y genocida" Pues depende de como lo veas, por mi, a diferencia de ti, yo no peleare por cosas que otras personas ajenas a mi hicieron hace 200 años.
"a estar compuesta por multitud de republiquitas pobres y enfrentadas entre sí." Si tu argumento es insultar a países que tienen culturas HEREDADAS del tuyo pues muy listo no eres, ademas de que Latinoamericano no es pobre, de hecho países como Chile, Argentina y Uruguay son mas prósperos que España . La historia es historia y discutir por hechos que ya ocurrieron es infantil.
@sankey30
-La realidad es la que es, guste o no guste a los "patriotas de bolsillo" de hispanoamérica: eran regiones riquísimas mientras fueron territorio español, tan español como Asturias.
-Esas naciones surgidas de un crimen horrendo como es la traición, se entregaron a guerras civiles y al enemigo inglés, lideradas por lo peor de los criollos que oprimieron, robaron y/o asesinaron a los verdaderos patriotas (los que defendían su españolidad) y a los pueblos indígenas.
-Y la España peninsular es hoy más rica que ninguna de las republiquitas, incluidos México, Argentina, Uruguay o Chile. Y eso que empezamos siendo muchísimo más pobres y esos países tienen muchísimos más recursos naturales.

A ver si empezamos a ver la realidad tal cual es, que ya han pasado 200 años. Al criminal, palo; al tonto, silencio; y a la verdad, un altar.

A favor En contra 0(2 votos)
#2 por sankey30
8 ene 2020, 19:19

#1 #1 akathis dijo: Un hombre que nació, se educó y prosperó en la Capitanía General de Venezuela y traiciona a su país (España) apoyando un golpe sedicioso (1797) y a su cultura cambiándose el nombre al inglés Samuel Robinson.
Un hombre que respaldó al traidor y genocida Simón Bolívar (https://www.abc.es/historia/abci-libro-denuncia-genocidio-silenciado-simon-bolivar-aplico-espanoles-america-201909290253_noticia.html)

Y a los hispanoamericanos se les presenta este tipo -traidor, conspirador y cómplice de un criminal- como un modelo a seguir o un tipo con ideas dignas de ser compartidas. No es de extrañar que Hispanoamérica haya pasado de estar entre las regiones más ricas del mundo en el siglo XVIII a estar compuesta por multitud de republiquitas pobres y enfrentadas entre sí.
@akathis Si nació en la capitanía General de Venezuela o no, no lo obliga a ser leal con el imperio español, fue un hombre con un ideal libre y un gran educador. De hecho el escribió muchas obras y en varios países de latinoamericano que hasta hoy en día son un ejemplo de que este hombre, ni le servia a ningún país, y era un gran pensador.
"Un hombre que respaldó al traidor y genocida" Pues depende de como lo veas, por mi, a diferencia de ti, yo no peleare por cosas que otras personas ajenas a mi hicieron hace 200 años.
"a estar compuesta por multitud de republiquitas pobres y enfrentadas entre sí." Si tu argumento es insultar a países que tienen culturas HEREDADAS del tuyo pues muy listo no eres, ademas de que Latinoamericano no es pobre, de hecho países como Chile, Argentina y Uruguay son mas prósperos que España . La historia es historia y discutir por hechos que ya ocurrieron es infantil.

1
A favor En contra 1(3 votos)
#3 por sankey30
8 ene 2020, 19:41

#1 #1 akathis dijo: Un hombre que nació, se educó y prosperó en la Capitanía General de Venezuela y traiciona a su país (España) apoyando un golpe sedicioso (1797) y a su cultura cambiándose el nombre al inglés Samuel Robinson.
Un hombre que respaldó al traidor y genocida Simón Bolívar (https://www.abc.es/historia/abci-libro-denuncia-genocidio-silenciado-simon-bolivar-aplico-espanoles-america-201909290253_noticia.html)

Y a los hispanoamericanos se les presenta este tipo -traidor, conspirador y cómplice de un criminal- como un modelo a seguir o un tipo con ideas dignas de ser compartidas. No es de extrañar que Hispanoamérica haya pasado de estar entre las regiones más ricas del mundo en el siglo XVIII a estar compuesta por multitud de republiquitas pobres y enfrentadas entre sí.
@akathis Antes de afirmar eso por lo menos haber leído su historia, y nunca descanso por brindar educación a todos los países por los que estuvo. Algunas frases suyas que siguen siendo validas al día de hoy:
"Al que no sabe, cualquiera lo engaña. Al que no tiene, cualquiera lo compra"
"¿Dónde iremos a buscar modelos? La América Española es original. Original han de ser sus instituciones y su Gobierno y originales de fundar unas y otro. O inventamos o erramos."
"El título de maestro no debe darse sino al que sabe enseñar, esto es al que enseña a aprender; no al que manda aprender o indica lo que se ha de aprender, ni al que aconseja que se aprenda. El maestro que sabe dar las primeras instrucciones, sigue enseñando virtualmente todo lo que se aprende después, porque enseñó a aprender."

A favor En contra 1(3 votos)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!