El doble rasero de nuestra sociedad
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
#2 #2 juanfanseyker dijo: @blankisalamera entiendo tu comentario. Es un tipo de pensamiento que yo tenía con 12 o 13 años. Pero piensa, te gustaría que murieran tus amigos? Tus padres? Abuelos? Si aceptas que ellos se mueran y te quedes solo, entonces adelante con tus ideas. Igualmente, no hay sobrepoblación, me explico, nuestro planeta puede soportar muchísima más gente, el problema es cuantos recursos gastamos. Yo, como europeo de clase media seguramente consuma los mismos recursos que 10 personas del congo en un año. Por poner un ejemplo. Lo que hay que controlar es el gasto de recursos y energético por persona, no la cantidad de personas (a groso modo, hay matices y otras vainas)@juanfanseyker estoy deacuerdo contigo, pero quisiera matizar algo. no es la cantidad de recursos que gastamos sino el tipo de recursos que utilizamos (y sobreexplotamos) y la cantidad ingente de recursos que desperdiciamos
me explico: tenemos zonas desertificadas en las que el ecosistema se ha ido bastante al traste y todavia no se ha estabilizado, se podria aprovechar la energia termo-solar con torres solares (los espejos que reflejan la luz del sol y la concentran en un punto para calentar un tipo de sal que sirve de intercambiador de calor con un refrigerante que evapora y mueve una turbina) entre otras cosas. si contamina, pero contamina menos que la produccion de paneles solares. pero usamos el petroleo para todo por que sale mas rentable en especial para los paises que lo extraen y lo guardan para "mantener los precios altos y seguir consiguiendo mucho dinero"
tenemos sobreconsumo de carne. que si, es deliciosa, pero tenemos la ley del 10% que en resumidas cuentas dice que solo se aprovecha realmente el 10% de la materia que se consume. ejemplificado: para hacer 1kg de musculo humano necesitas 10kg de carne animal y para hacer ese montón de carne animal necesitas 100kg de materia vegetal. obviamente no solo comemos carne, pero es solo para que te des una idea de a que me refiero. si reemplazaramos la mitad de la carne que consumimos por vegetales la diferencia seria extraordinaria tambien, ya no solo por la cantidad de terreno que se "cubriria" con los campos de cultivos sino por el impacto ecologico de las propias granjas de animales (tipico y topico: purines, metano etc..)
Jamsexion, ¿tú sabes que el “frío de la calle” no resfría, igual que el alcohol no calienta el cuerpo, no? Aflójate el sombrero de papel de aluminio que te esta cortando el riego.
#3 #3 1joachim1 dijo: #2 @juanfanseyker estoy deacuerdo contigo, pero quisiera matizar algo. no es la cantidad de recursos que gastamos sino el tipo de recursos que utilizamos (y sobreexplotamos) y la cantidad ingente de recursos que desperdiciamos
me explico: tenemos zonas desertificadas en las que el ecosistema se ha ido bastante al traste y todavia no se ha estabilizado, se podria aprovechar la energia termo-solar con torres solares (los espejos que reflejan la luz del sol y la concentran en un punto para calentar un tipo de sal que sirve de intercambiador de calor con un refrigerante que evapora y mueve una turbina) entre otras cosas. si contamina, pero contamina menos que la produccion de paneles solares. pero usamos el petroleo para todo por que sale mas rentable en especial para los paises que lo extraen y lo guardan para "mantener los precios altos y seguir consiguiendo mucho dinero"
tenemos sobreconsumo de carne. que si, es deliciosa, pero tenemos la ley del 10% que en resumidas cuentas dice que solo se aprovecha realmente el 10% de la materia que se consume. ejemplificado: para hacer 1kg de musculo humano necesitas 10kg de carne animal y para hacer ese montón de carne animal necesitas 100kg de materia vegetal. obviamente no solo comemos carne, pero es solo para que te des una idea de a que me refiero. si reemplazaramos la mitad de la carne que consumimos por vegetales la diferencia seria extraordinaria tambien, ya no solo por la cantidad de terreno que se "cubriria" con los campos de cultivos sino por el impacto ecologico de las propias granjas de animales (tipico y topico: purines, metano etc..)
@1joachim1 claro, concuerdo y conozco todo lo que has dicho. Si realmente solo he simplificado bastante unos datos para que la otra persona los entienda. Realmente hay muchísimas más cosas que se podrían decir. Saludos
#5 #5 n0di dijo: Jamsexion, ¿tú sabes que el “frío de la calle” no resfría, igual que el alcohol no calienta el cuerpo, no? Aflójate el sombrero de papel de aluminio que te esta cortando el riego.@n0di tu eso de escuchar a tu cuerpo como que no, ¿verdad?
¡Para qué respirar oxígeno pudiendo respirar dióxido de carbono!
Supongo que también comerás mierda.
Pues algunos somos cautos y respetamos las medidas y pensamos que esa vacuna es alta mierda y no deberia existir... y q solo esta porque la farmaceutica quiere ganar $ y no le importa hacer algo mejor como otras vacunas
Quiero y prefiero otras de las vacunas, tales como pfizer, moderna o sputnik. Tiene algo malo eso?...con la salud no se jode.
Pero, a ver. ¿Doble rasero de qué?
¿Que puede pillar un resfriao del frío en la calle? Bueno. Para eso está el alcohol y el calor humano. ¿Tenemos que prescindir de ambas cosas hasta que el calentamiento global haya calentado el planeta hasta durante las noches de invierno?
La gente sigue sin enterarse que el Covid-19 es un regalo realmente, puede ser un cometario frívolo pero no lo es.
La población crece exponencialmente y esto no lo para nadie. No puede ser que ya estemos a las puertas de los 8mill millones de habitantes que se llegará en 2-3 años seguramente. Ya no hay guerras mundiales. El mundo no puede aguantar tal magnitud de habitantes. Ergo, en el futuro olvidad vuestras comidas suculentas (quizás no lo veremos), en pro de granjas de cucarachas e insectos.
El covid-19 hubiese limpiado el mundo de un buen plumazo. Viene un regalo y no lo cogemos. Así nos va.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
13 abr 2021, 14:25
@blankisalamera entiendo tu comentario. Es un tipo de pensamiento que yo tenía con 12 o 13 años. Pero piensa, te gustaría que murieran tus amigos? Tus padres? Abuelos? Si aceptas que ellos se mueran y te quedes solo, entonces adelante con tus ideas. Igualmente, no hay sobrepoblación, me explico, nuestro planeta puede soportar muchísima más gente, el problema es cuantos recursos gastamos. Yo, como europeo de clase media seguramente consuma los mismos recursos que 10 personas del congo en un año. Por poner un ejemplo. Lo que hay que controlar es el gasto de recursos y energético por persona, no la cantidad de personas (a groso modo, hay matices y otras vainas)