Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
#1 #1 tragapanes dijo: El acceso al trabajo debería ser posible desde los 12 años, en trabajos permitidos, sin límite de edad.
Debe existir siempre la libertad de que cualquiera que lo necesite pueda ganarse la vida, sin depender exclusivamente de decisiones políticas que pueden corromperse y fracasar.
No hay ayuda social que aporte más que el trabajo, no existe, y como tal debería de ser lo más accesible posible. Para que quien quiera prosperar tenga su oportunidad.@tragapanes maldito explotador infantil. Si tenemos leyes del trabajo es para gentuza como tú. Si que eres tragaalgo pero no panes.
#1 #1 tragapanes dijo: El acceso al trabajo debería ser posible desde los 12 años, en trabajos permitidos, sin límite de edad.
Debe existir siempre la libertad de que cualquiera que lo necesite pueda ganarse la vida, sin depender exclusivamente de decisiones políticas que pueden corromperse y fracasar.
No hay ayuda social que aporte más que el trabajo, no existe, y como tal debería de ser lo más accesible posible. Para que quien quiera prosperar tenga su oportunidad.@tragapanes Na, hombre, mejor lo dejamos en 8 o diez años, que tienen las manos chiquitas y van genial para ciertos trabajos. Además, aguantan perfectamente media jornada (12 horas), que no te engañen los perroflautas esos.
Qué grandes lecciones pueden darnos países como Bangadesh o Camboya...
Y, por el otro lado, qué es eso de "jubilarte" y cobrar una paguita a costa de los sufridos contribuyentes. No tiene sentido alguno, si no han triunfado en la vida que lo sigan intentando hasta que palmen, pero que no nos supongan una carga...
Con 82 no hay respeto tener a una persona trabajando, no por el hecho ya de estar ahí, sino por los horarios y demás. Malnacidos. Yo pondría a Irene Montero que veo ya tiene experiecia en el sector.
#3 #3 dars_veider dijo: #1 @tragapanes Na, hombre, mejor lo dejamos en 8 o diez años, que tienen las manos chiquitas y van genial para ciertos trabajos. Además, aguantan perfectamente media jornada (12 horas), que no te engañen los perroflautas esos.
Qué grandes lecciones pueden darnos países como Bangadesh o Camboya...
Y, por el otro lado, qué es eso de "jubilarte" y cobrar una paguita a costa de los sufridos contribuyentes. No tiene sentido alguno, si no han triunfado en la vida que lo sigan intentando hasta que palmen, pero que no nos supongan una carga...@dars_veider
Tengo mi explicación de porqué 12 y no 8.
De toda la vida, el adolescente empezó a hacer pequeños trabajos para ayudar a su familia o formarse en un oficio. Tener a un joven hasta que termine sus estudios (17, 21 o 24 años) sin trabajar es volverlo dependiente.
Con 12 o 14 años ya hay muchos niños que pierden la virginidad o son padres, porque biológicamente ya son adultos, prohibirles tener determinados trabajos, con los derechos europeos y que no pongan en riesgo su juventud no es explotación infantil. Es un derecho enriquecedor para los jóvenes.
Prohibirles a un joven de 12 años trabajar, supondría multar duramente al chico que vende bombones o galletas para pagarse el viaje de fin de curso. Hoy se hace la vista gorda porque no tiene sentido perseguir a quien quiere prosperar.
Y de igualmanera pasa con los ancianos, en España los hay que venden rosas en el paseo marítimo porque no les llega con la jubilación para sobrevivir. Y a estos sí les multan.
El trabajo, debería estar permitido para los más necesitados; menores y ancianos. El Estado no les protege prohibiendo, condena a los más necesitados a la dependencia y la miseria.
#2 #2 carlos_chaotic dijo: #1 @tragapanes maldito explotador infantil. Si tenemos leyes del trabajo es para gentuza como tú. Si que eres tragaalgo pero no panes.@carlos_chaotic
No busco provocar, sino razonar una postura y enriquecerme con otros argumentos.
¿Vender galletas para pagarse el viaje de fin de curso o cortar el césped es explotación infantil?
¿El anciano que decide vender pulseras para complementar una paga insuficiente, pagando calefacción o medicinas, es un delincuente? ¿Deberían ser multados?
Hablo del derecho de los necesitados a poder trabajar, no tiene comparación con la vida sin derechos asiática o africana, los de la foto del cartel podrán pagarse cosas que el que no trabaje no podría.
#6 #6 tragapanes dijo: #2 @carlos_chaotic
No busco provocar, sino razonar una postura y enriquecerme con otros argumentos.
¿Vender galletas para pagarse el viaje de fin de curso o cortar el césped es explotación infantil?
¿El anciano que decide vender pulseras para complementar una paga insuficiente, pagando calefacción o medicinas, es un delincuente? ¿Deberían ser multados?
Hablo del derecho de los necesitados a poder trabajar, no tiene comparación con la vida sin derechos asiática o africana, los de la foto del cartel podrán pagarse cosas que el que no trabaje no podría.@tragapanes precisamente la gente que no tiene derechos es la que tiene que trabajar para no morirse. Los que si tienen derechos, como ayudas en caso de infancia o jubilidacion son los que no tienen que trabajar. Pero que ya se te ve el plumero cada vez que hablas. Precisamente lo que no quieres es que haya derechos laborales, eso sí, mucha libertad para morir como en EEUU.
#7 #7 carlos_chaotic dijo: #6 @tragapanes precisamente la gente que no tiene derechos es la que tiene que trabajar para no morirse. Los que si tienen derechos, como ayudas en caso de infancia o jubilidacion son los que no tienen que trabajar. Pero que ya se te ve el plumero cada vez que hablas. Precisamente lo que no quieres es que haya derechos laborales, eso sí, mucha libertad para morir como en EEUU. @carlos_chaotic
¿Conoces un lugar en el mundo donde no hayan ancianos y jóvenes con necesidad de un extra?
He puesto ejemplos de España, que se supone que es plena en derechos individuales, y tiene a jóvenes que quieren cosas y a ancianos que necesitan más.
En España muchos jóvenes adolescentes tiene móviles que valen cientos de euros, sería muy pedagógico que pudieran ganárselo con un trabajo legal.
En la televisión e internet, hay miles de menores que ganan dinero con sus vídeos o actuaciones, ¿Debería prohibirse que un menor gane millones por hablar de juguetes?. En esos casos, soy contrario a la difusión pública de imagen de menores por el daño que puede hacerles a su formación cognitiva, pero tampoco veo correcto censurar la exposición y desarrollo de su talento. En esos casos, la legislación debería cuidar que los menores no fuesen explotados con horarios abusivos, como podría pasarles a los jóvenes gimnastas.
Agradezco la anterior respuesta, fue respetuosa y es enriquecedora.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
15 feb 2023, 18:25
El acceso al trabajo debería ser posible desde los 12 años, en trabajos permitidos, sin límite de edad.
Debe existir siempre la libertad de que cualquiera que lo necesite pueda ganarse la vida, sin depender exclusivamente de decisiones políticas que pueden corromperse y fracasar.
No hay ayuda social que aporte más que el trabajo, no existe, y como tal debería de ser lo más accesible posible. Para que quien quiera prosperar tenga su oportunidad.