Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
el photoshop siempre tocando los cojones, como si no estuviera mejor la primera foto.
Mira que me jode cuando sale una famosa en alguna revista y yo la quiero ver ilusionado y me encuentro casi con un puto dibujo en lugar de con la foto original.
Muchisimo más guapa en la primera foto. Es mucho mejor lo natural que no lo retocado
en esta imagen me gustan las dos, joder que tia!
La verdad esque tampoco hay tanta diferencia pero bueno... se han visto peores canvios!
Y la foto no es la misma por lo que se puede ver...
#7 #7 bright_side dijo: el cuerpo se verá mejor y todo lo que queráis, pero a mí de cara me gusta más en la primeracomparto tu opinion al 100% la cara en la foto natural es mucho mas bonita que la retocada y me atreveria a decir que el pelo tambien, tiene mas volumen en la primera foto i es mas bonito, dejado de lado que la fotografia no resalte el color, ya sea por la calidad o simplemente por la luz
Quien prefiera la muñeca barbie de la derecha, que se compre una muñeca inchable...La original es la mejor..
no es photoshop es otra foto pongan muchisima atencion le cambiaron el pelo el rostro la ropa la posicion de la cabeza y en la foto de la izquierda no se le ve una rodilla en la otra si ¬¬
Pues, aunque digan que lo del fondo es cambiado mediante retoques (en eso estoy de acuerdo), en la modelo veo demasiadas diferencias como para ser sólo por photoshop... (mirada, inclinación de la cabeza, rodillas, hombro, brazos, ...). Más bien me parece reproducir una foto más que una sea generada por sólo por retoques.
Yo como quiera me caso con Jessica Alba, en las dos esta preciosa.
Cambiando la realidad, pero tú a las dos te las trincabas
el gesto de la cara y la posicion de la cabeza es distinta en ambas fotos. no creo que con photoshop le hayan cambiado el gesto y movido la cabeza, y lo mismo puedo decir con la rodilla, que en una foto sobrepasa a la otra y en la otra foto se le ven las 2 rodillas...
son fotos diferentes, pero semejantes, miren los ojos y poses de las manos
mirad los ojos del antes y el despues
#29
no decimos que está toda retocada y que sino no vale nada, de hecho es al revés, retocada no vale tanto (para mi gusto) sin retocar está guapisima y esas curvas quitan el hipo xD (soy mujer, y no estoy celosa de Jessica Alba porque sería una idiotez xD)
Son 2 fotos distintas,tomadas en distintos sitios y con una pose similar,pero no idéntica,se nota en la posición y expresión de la cara de Jessica,su pelo,las piernas...y luego a parte eso,que la primera está sin retocar y la segunda sí. Serán fotos de una misma sesión fotográfica con la misma ropa,pero tomadas en sitios diferentes.
Tampoco es para tanto, hay muchos carteles de photoshop mejores que este. La tía está buena y el cambio no es significativo. A ver si nos esforzamos más en buscar antes de publicaaaar. Lo mismo para los que moderaron y aceptaron esto.
Pues a mi me gusta más la de la derecha, es más natural, en la otra parece una muñeca, demasiado artificial.
Es jessica alba, en las dos fotos esta para darle
La verdad... Prefiero mil veces la de la izquierda. o.o
Yo diria Photoshop, Chroma Key y After Effects
um son 2 fotos diferentes fijaos en la mirada de las 2 fotos
#21 #21 yuberuruzado dijo: Pero qué photoshop? x_x
si NO son ni la misma foto; ni la misma actriz, ni el mismo lugar y no tienen ni si quiera la misma iluminación. Simplemente son dos fotos distintas.
Simplemente son dos fotos distintas, empiezan a rallar con los carteles de Photoshop.Tienes razón, aún así, está guapisima en las dos XD
#2 #2 iwannabe dijo: La chica esta tremenda en las dos.Se parece a Jessica Alba pero no se si es
Comentario de los hombres en esta foto: Yo me la follaba en las dos.
Comentario de las mujeres en esta foto: Buah la han retocado por todos lados, sin todo eso no vale nada.
Sólo me queda añadir que yo me la follaba.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
28 oct 2010, 02:41
mucho mejor sin photoshop