#1 #1 cmartin2 dijo: No hay que irse a la guerra civil, en los 80 había un partido que ordenaba asesinatos y escondida los cadáveres en cal viva.el padre de Pablo iglesias?
Está claro que todos los fachas ahora, están ofendidos, por que claro, comparar la cantidad de gente que ha matado la izquierda DEFENDIENDOSE, es exactamente lo mismo que la cantidad de gente que ha matado la derecha, para INSTAURAR UNA DICTADURA y para REPRIMIR A EL PUEBLO.
Y de hecho si escuchas sus argumentos, todos van a intentar tumbar algún artículo que se puso ahí para evitar algo que nos tenían reprimido en la dictadura, el derecho a asociación (no le gustan las asociaciones feministas), el derecho a que todos seamos tratados iguales (son unos racistas), el derecho a la libre información (son unos terroristas del diálogo democrático), ... podría seguir, pero el facha típico con su hipocresía típica, no va a contestar a nada de esto, se pondrá a insultar y a distraer la conversación, por que esta información le causará disonancia cognitiva y no hará el esfuerzo de mirar las dos posturas.
#3 #3 oneuser dijo: Está claro que todos los fachas ahora, están ofendidos, por que claro, comparar la cantidad de gente que ha matado la izquierda DEFENDIENDOSE, es exactamente lo mismo que la cantidad de gente que ha matado la derecha, para INSTAURAR UNA DICTADURA y para REPRIMIR A EL PUEBLO.
Y de hecho si escuchas sus argumentos, todos van a intentar tumbar algún artículo que se puso ahí para evitar algo que nos tenían reprimido en la dictadura, el derecho a asociación (no le gustan las asociaciones feministas), el derecho a que todos seamos tratados iguales (son unos racistas), el derecho a la libre información (son unos terroristas del diálogo democrático), ... podría seguir, pero el facha típico con su hipocresía típica, no va a contestar a nada de esto, se pondrá a insultar y a distraer la conversación, por que esta información le causará disonancia cognitiva y no hará el esfuerzo de mirar las dos posturas.Supongo que seré el facha de referencia. Me la sudan los muertos de un bando y de otro. Me da igual los cadáveres que no han sido recuperados y a estas alturas me da igual la sangrienta historia que pudo haber ocurrido. Pregunta a las personas de ambos bandos y te dirán lo mismo, que hicieron lo correcto por las razones correctas y moralmente superiores.
Está perfecto que exista la libertad de asociación, que se unan por la causa que decida ... Pero no financiados con dinero público. Ni de un bando ni de otro. Los partidos políticos que se financien como quieran pero sin Subvenciones públicas. El estado al mínimo y que sus competencias funcionen al 100%, pero nada de donar dinero a Etiopía, porque aquí nos hace más falta (básicamente porque lo hemos generado nosotros o nos estamos endeudando y nuestros servicios públicos son cada día más catastróficos.)
Entoces cuando recién "los de un bando y de otro" equiparen muertes habrá derecho a reclamo?
Estamos ante una de las falacias más grandes en la historia reciente.
Si el mundo cambia para bien debe tener una memoria histórica compatible con lo que predica.
El "y tú más" es patético, ya basta de tantas mierdas. Es simple sentido común. Charlie Kirk no era de mi agrado, pero no cometió delito o crimen alguno, y se santifica a si victimario con el argumento del discurso de Kirk.
Estamos olvidando un principio básico de la democracia, "no estoy de acuerdo con tu opinión pero defenderé tú derecho a emitirla".
Personalmente quisiera que ya no se financie a la "Realeza española" y eso no quiere decir que apoye a Pedro Sánchez.
A su vez quisiera que apliquen políticas duras de inmigración y eso no quiere decir que me caiga bien Ayuso.
El puto bipartidismo los tiene SIN SENTIDO COMÚN NI CRITERIO PROPIO.
#4 #4 brinxer dijo: #3 Supongo que seré el facha de referencia. Me la sudan los muertos de un bando y de otro. Me da igual los cadáveres que no han sido recuperados y a estas alturas me da igual la sangrienta historia que pudo haber ocurrido. Pregunta a las personas de ambos bandos y te dirán lo mismo, que hicieron lo correcto por las razones correctas y moralmente superiores.
Está perfecto que exista la libertad de asociación, que se unan por la causa que decida ... Pero no financiados con dinero público. Ni de un bando ni de otro. Los partidos políticos que se financien como quieran pero sin Subvenciones públicas. El estado al mínimo y que sus competencias funcionen al 100%, pero nada de donar dinero a Etiopía, porque aquí nos hace más falta (básicamente porque lo hemos generado nosotros o nos estamos endeudando y nuestros servicios públicos son cada día más catastróficos.)@brinxer lo eres y aquí tienes el artículo de la constitución al que le estás intentando poner más condiciones que las que legalmente se pueden. Un poco más arriba dice qu3e las cosas en españa tienen que tener una estructura interna democrática, algo que tampoco se cumple en vox, por ejemplo, donde hay recortes de prensa que dicen que Mr No he dado un palo al agua en mi vida aka francoscal, además, es un tirano.
Artículo 22
1. Se reconoce el derecho de asociación.
2. Las asociaciones que persigan fines o utilicen medios tipificados como delito son ilegales.
3. Las asociaciones constituidas al amparo de este artículo deberán inscribirse en un registro a los solos efectos de publicidad.
4. Las asociaciones sólo podrán ser disueltas o suspendidas en sus actividades en virtud de resolución judicial motivada.
5. Se prohíben las asociaciones secretas y las de carácter paramilitar.
#3 #3 oneuser dijo: Está claro que todos los fachas ahora, están ofendidos, por que claro, comparar la cantidad de gente que ha matado la izquierda DEFENDIENDOSE, es exactamente lo mismo que la cantidad de gente que ha matado la derecha, para INSTAURAR UNA DICTADURA y para REPRIMIR A EL PUEBLO.
Y de hecho si escuchas sus argumentos, todos van a intentar tumbar algún artículo que se puso ahí para evitar algo que nos tenían reprimido en la dictadura, el derecho a asociación (no le gustan las asociaciones feministas), el derecho a que todos seamos tratados iguales (son unos racistas), el derecho a la libre información (son unos terroristas del diálogo democrático), ... podría seguir, pero el facha típico con su hipocresía típica, no va a contestar a nada de esto, se pondrá a insultar y a distraer la conversación, por que esta información le causará disonancia cognitiva y no hará el esfuerzo de mirar las dos posturas.no dejes de hacer estos comentarios, por favor. Porque en la mayoria de aportes hay mil comentarios fascistas con mogollón de negativos y la gente coherente ya pasa de decir nada. Y ya ves, tu comentario con muchos positivos de toda esa gente que lee pero se queda en silencio.
#6 #6 oneuser dijo: #4 @brinxer lo eres y aquí tienes el artículo de la constitución al que le estás intentando poner más condiciones que las que legalmente se pueden. Un poco más arriba dice qu3e las cosas en españa tienen que tener una estructura interna democrática, algo que tampoco se cumple en vox, por ejemplo, donde hay recortes de prensa que dicen que Mr No he dado un palo al agua en mi vida aka francoscal, además, es un tirano.
Artículo 22
1. Se reconoce el derecho de asociación.
2. Las asociaciones que persigan fines o utilicen medios tipificados como delito son ilegales.
3. Las asociaciones constituidas al amparo de este artículo deberán inscribirse en un registro a los solos efectos de publicidad.
4. Las asociaciones sólo podrán ser disueltas o suspendidas en sus actividades en virtud de resolución judicial motivada.
5. Se prohíben las asociaciones secretas y las de carácter paramilitar.entre demagogia y falacia te has lucido.
Ni un solo argumento válido más allá de los fachas son malos
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
20 sep 2025, 11:43
No hay que irse a la guerra civil, en los 80 había un partido que ordenaba asesinatos y escondida los cadáveres en cal viva.