¡Cuánta razón! / SEXTA MARCHA
Arriba
67
Enviado por White night el 25 Feb 2011, 16:42

SEXTA MARCHA


forever alone,gobierno,limite,sexta marcha,velocidad

Fuente: http://www.forocoches.com/foro/showthread.php?t=2084897
Reportar por inadecuado o fuente incorrecta

Quizás también te interese:

Enlace a Amante de la velocidad Enlace a Dando marcha atrás Enlace a Este gobierno tiene grandes planes

Vídeo relacionado:

Enlace a Radar dispara multas sin miramientos en Barcelona
destacado
#7 por cristhine89
2 Mar 2011, 00:52

Fail, en mi coche a 100 ya debes meter 6ª xD

A favor En contra 92(116 votos)
destacado
#12 por silviuchi
2 Mar 2011, 01:09

A tu edad yo fumaba en los bares, CONDUCÍA A 120 y me bajaba pelis.

1
A favor En contra 77(93 votos)
destacado
#4 por punkaotiko
2 Mar 2011, 00:51

No entiendo esta tontería de ley porque se gasta menos a 120 en 5ª que a 110 en 4ª, que enseñen más conducción eficiente y se dejen de multas y multas!

6
A favor En contra 62(86 votos)
#5 por Adolf_Hitler
2 Mar 2011, 00:51

En los coches en los que monto no existe esa marcha....

2
A favor En contra 37(65 votos)
#25 por fide33
2 Mar 2011, 05:19

Aqui en México tenemos carreteras de primera.... de primera no sales con tanto bache que hay jeje

A favor En contra 36(40 votos)
#1 por thathurts
2 Mar 2011, 00:49

Y la 5ª si me apuras.

A favor En contra 26(54 votos)
#9 por kirkegaard
2 Mar 2011, 00:55

Bah, mi coche igualmente no tiene sexta... (por cierto, a 110 va a ir Rita, entre el márgen de error del radar y el error del velocímetro de mi coche, veo difícil que me cacen)

2
A favor En contra 21(29 votos)
#10 por yotresvecesyo
2 Mar 2011, 00:56

#8 #8 bonepay dijo: Quién se imagina el coche yendo a 110km y con la sexta puesta, parecería un flan (por el tembleque).pues yo mismo...y no tiembla...

A favor En contra 16(26 votos)
#2 por matujaparavolar
2 Mar 2011, 00:50

Una de ley absurda por favor!

A favor En contra 12(30 votos)
#13 por rhiphop
2 Mar 2011, 01:13

#4 #4 punkaotiko dijo: No entiendo esta tontería de ley porque se gasta menos a 120 en 5ª que a 110 en 4ª, que enseñen más conducción eficiente y se dejen de multas y multas!+1
#5 #5 Adolf_Hitler dijo: En los coches en los que monto no existe esa marcha....Si que existe, pero obviamente no todos la tienen
#8 #8 bonepay dijo: Quién se imagina el coche yendo a 110km y con la sexta puesta, parecería un flan (por el tembleque).Temblar? Ni de coña
#9 #9 kirkegaard dijo: Bah, mi coche igualmente no tiene sexta... (por cierto, a 110 va a ir Rita, entre el márgen de error del radar y el error del velocímetro de mi coche, veo difícil que me cacen)Me parece a mi que ni Rita va a ir a 110, hara como todos, pasarse esta ley por los genitales =)

A favor En contra 12(26 votos)
#36 por sanro1987
2 Mar 2011, 09:41

Vamos a volver a usar los coches de las peliculas "Sor citroen" de 4 marchas XD
Terminaremos haciendo carreras como Ali g
http://www.youtube.com/watch?v=uuSvsPxHVTE

2
A favor En contra 11(11 votos)
#6 por loreb91
2 Mar 2011, 00:51

De aquí unos años con la primera y la segunda tendremos más que suficiente...

A favor En contra 11(25 votos)
#18 por hardcore4life19
2 Mar 2011, 01:36

El secreto de la ley de mierda esa es que... el gobierno sabe que a 110 no va a ir ni su putisima madre, así recaudarán pasta crujiendonos a multas, así más pasta pal estado PROBLEM??

P.D: Antes me daría igual, por que mi coche anterior a 120 o 130 ya parecía demasiado... pero ahora que tengo algo decente me da pena que me quieran joder por ir a más de 110

A favor En contra 10(18 votos)
#44 por lalarito89
2 Mar 2011, 13:22

#4 #4 punkaotiko dijo: No entiendo esta tontería de ley porque se gasta menos a 120 en 5ª que a 110 en 4ª, que enseñen más conducción eficiente y se dejen de multas y multas!La idea es ir a 110 en 5ª. Si vas en cuarta, claro que gasta mucho más. Conducción eficiente es lo que necesitas tú, me da a mí. (Sin ánimo de ofender)

A favor En contra 9(9 votos)
#23 por nanessida
2 Mar 2011, 04:35

en vez de dar trabajo a la gente, se dedican a estas cosas...

A favor En contra 9(11 votos)
#30 por dionisio_bbc
2 Mar 2011, 08:20

Pues no se, pero mi coche me deja meter 6ª a partir de unos 50 km/h y además, a 100 km/h en 6ª circula a 1750 rpm, perfecto para reducir el consumo hasta los 4,5 l/100 km. (TDI 140 cv).

A favor En contra 9(15 votos)
#32 por arkyle
2 Mar 2011, 09:10

Ley de los 110Km, esto es perder a posta para pasarle el huevo a otro partido y lo demás son tonterias.

A favor En contra 8(8 votos)
#15 por deckgfx
2 Mar 2011, 01:15

Gracias por otra genial idea... Esperad mi voto...

A favor En contra 8(18 votos)
#26 por donnie_darko
2 Mar 2011, 07:26

el nuevo limite de velicidad : una nueva manera de sacar dinero con multas...

A favor En contra 7(9 votos)
#35 por buguis
2 Mar 2011, 09:41

#16 #16 materazzibetis dijo: Cuando tengamos autopistas de 7 carriles como en Alemania entonces no habrá límites de velocidad, si con esto nos ahorramos víctimas bienvenido sea, y los que hemos sufrido esa desgracia sabemos de lo que hablamos.¿De verdad crees que una diferencia de 10km/h a esa velocidad te va a salvar la vida? Una hostia a 110 es lo mismo que a 120...

2
A favor En contra 7(15 votos)
#20 por gonzifp
2 Mar 2011, 02:30

#19 #19 sigmar dijo: Pues cumplid la ley, asi el gobierno no obtendrá beneficios de la multa, PROBLEM?O que vayan en autobús/metro/cercanías/pata asi tampoco obtendrá beneficios de las multas el gobierno, ni llenaremos aun más los bolsillos de los ricos petroleros y dejaremos un aire mucho más limpio

A favor En contra 6(18 votos)
#3 por chemaknoriego
2 Mar 2011, 00:50

Epic fail...

A favor En contra 6(16 votos)
#11 por bribon
2 Mar 2011, 01:08

Pasará lo mismo de antes, todos a 140 y esta vez en vez de bajar a 120 habrá que bajar a 110. Habrá que acostumbrarse.

A favor En contra 6(16 votos)
#47 por Seto
2 Mar 2011, 14:40

Si, la ley es una puta inutilidad... Pero como dicen muchos la sexta y quinta marchas no son para ir mas rapido, si no para que el coche vaya menos revolucionado y por tanto consuma menos... Puedes ir a 100 en sexta perfectamente y consumiendo poco... eso confirma lo inutil que es la ley, que tenemos a gente que se cree que se consume menos SOLO yendo a menos velocidad, sin tener en cuenta mas factores...

A favor En contra 5(5 votos)
#49 por amelie86
2 Mar 2011, 15:38

#48 #48 umbreon dijo: Es temporal y totalmente recaudatoria.
Si antes cuando viajaba a Madrid solía ir a 140km/h o se hacía eterno, ¿a cuánto debería ir ahora?
a 110 km/h y antes deberías haber ido a 120

A favor En contra 5(5 votos)
#28 por dansin
2 Mar 2011, 07:56

así va España....

A favor En contra 4(6 votos)
#37 por danmars
2 Mar 2011, 10:24

Ir con sexta marcha (o la más alta que tengáis, si es un cambio automático de 7 velocidades y váis en manual con la séptima) a 110km/h es mucho mejor de lo que te crees. Reduces mucho más el consumo, y más aún si vas a 100! Porque la mayoría de los coches, sobretodo los viejos gasolina atmosféricos cuando pasan de 115-120km/h chupan un montón.

A favor En contra 4(10 votos)
#38 por danmars
2 Mar 2011, 10:26

#35 #35 buguis dijo: #16 ¿De verdad crees que una diferencia de 10km/h a esa velocidad te va a salvar la vida? Una hostia a 110 es lo mismo que a 120...Para empezar, a no ser que vayas dormido, drogado, borracho o te estampes contra un muro invisible lo normal en un accidente, es que frenes y te la pegues a 65-70km/h. Eso si vas a 120, si vas a 10km/h SÍ habrá diferencia.

A favor En contra 4(4 votos)
#39 por paleontologyst
2 Mar 2011, 11:42

Pero a cuantas revoluciones lleváis el coche xD

A favor En contra 4(4 votos)
#50 por kirkegaard
2 Mar 2011, 16:11

#34 #34 amelie86 dijo: Pues id a al velocidad que os salga de la punta, ahora cuando no haya petróleo y suban los precios de manera desorbitada no digáis que no os han avisado. Que no hay petróleo coño!! que a nadie le importa lo deprisa que puedan ir vuestros coches, que Libia no esta prácticamente exportando nada y en España se importa toda la energía (porque claro, como apenas tenemos recursos naturales para utilizar energías renovables...) pero nada, corred, corred, que ya tendréis que dejar el coche aparcado en al puerta de casa...En una gran cantidad de coches (no todos), esta medida va a hacer que no solo no se consuma menos, sino que se consuma mas. A partir de cierta potencia (unos 140 cv.), un motor consume menos a 140 que a 120, y menos a 120 que a 110. ¿Por qué? Porque un motor utilizado por debajo del régimen de par máximo es mucho menos eficiente que siendo utilizado entre los regímenes de par máximo y potencia máxima, por lo que necesita más combustible.

Todo eso sin contar con que va a haber más accidentes porque los adelantamientos se van a hacer más largos, con el peligro que eso conlleva. Si tu te quieres creer que esta medida sirve de algo, creételo, pero ya te digo yo que es una medida inútil.

2
A favor En contra 4(10 votos)
#14 por deckgfx
2 Mar 2011, 01:15

Gracias por otra genial idea, Gobierno.

A favor En contra 4(16 votos)
#17 por block23
2 Mar 2011, 01:34

#16 #16 materazzibetis dijo: Cuando tengamos autopistas de 7 carriles como en Alemania entonces no habrá límites de velocidad, si con esto nos ahorramos víctimas bienvenido sea, y los que hemos sufrido esa desgracia sabemos de lo que hablamos.Tranquilo, que ya se inventará algo Pere Navarro (DGT) para justificar que no podamos ir a más de 110 y así el poder vivir en una mansión y tener cochazos...

A favor En contra 3(11 votos)
#42 por directa99
2 Mar 2011, 13:06

La ley de 110 km, la mejor manera de mantenernos distraídos del real problema gubernamental.

A favor En contra 3(3 votos)
#45 por danielovich
2 Mar 2011, 13:43

Juas, pues hay modelos ejecutivos de Mercedes que tienen hasta 8ª...

2
A favor En contra 3(3 votos)
#31 por osqitar
2 Mar 2011, 08:22

El mio es automático xD no podré pisarle como está acostumbrado mi coche xD

A favor En contra 3(7 votos)
#40 por elpuma08
2 Mar 2011, 11:55

#36 #36 sanro1987 dijo: Vamos a volver a usar los coches de las peliculas "Sor citroen" de 4 marchas XD
Terminaremos haciendo carreras como Ali g
http://www.youtube.com/watch?v=uuSvsPxHVTE
jajajjaja ya ves y lo peor de todo esq será verdad jajja

A favor En contra 3(5 votos)
#55 por lalarito89
2 Mar 2011, 20:46

#54 #54 lalarito89 dijo: #34 Estoy completamente de acuerdo contigo en que a nadie le importa lo deprisa que puede ir el coche del vecino. Más o menos todos tenemos conocimientos básicos acerca de los coches y sabemos que un Mercedes C 220 corre bastante más de un Opel Corsa 1.2. Pero no estoy de acuerdo en lo que dices del petróleo. En mi opinión eso es culpa de los que mandan, pues el coche eléctrico, así como los combustibles alternativos al petróleo, llevan inventados más de diez años, pero como no interesaban, en el caso del coche eléctrico, se llegó a boicotear de tal forma que se retiraron del mercado y de la circulación los vehículos que no usaran petróleo. Sí señores, hace diez años. No es mi problema que ahora no haya petróleo, es algo que se han buscado en general los gobiernos y las grandes empresas petrolíferas por no querer ver más allá del dinero.

2
A favor En contra 2(2 votos)
#19 por sigmar
2 Mar 2011, 01:41

Pues cumplid la ley, asi el gobierno no obtendrá beneficios de la multa, PROBLEM?

2
A favor En contra 1(25 votos)
#62 por razon_teneis
3 Mar 2011, 18:36

#50 #50 kirkegaard dijo: #34 En una gran cantidad de coches (no todos), esta medida va a hacer que no solo no se consuma menos, sino que se consuma mas. A partir de cierta potencia (unos 140 cv.), un motor consume menos a 140 que a 120, y menos a 120 que a 110. ¿Por qué? Porque un motor utilizado por debajo del régimen de par máximo es mucho menos eficiente que siendo utilizado entre los regímenes de par máximo y potencia máxima, por lo que necesita más combustible.

Todo eso sin contar con que va a haber más accidentes porque los adelantamientos se van a hacer más largos, con el peligro que eso conlleva. Si tu te quieres creer que esta medida sirve de algo, creételo, pero ya te digo yo que es una medida inútil.
Cuanta Razón
Por cierto creo que a la mayoria de los radares fijos ni le van a cambiar la velocidad a la que saltan (135 km/h) o eso creo haber escuchado en cuanto a eso de los accidentes deberiais saber que una carretera secundaria es muchisimo mas peligrosa que una via rapida creo que incluso sera mas peligroso conducir en una via rapida ya que los adelantamientos seran mas largos, y conducir entre 120-110 sin tener un carril contrarioy en una carretera recta que peligro tiene si quitamos adelantamientos y vas en un coche/moto... en buen estado?

A favor En contra 1(1 voto)
#59 por cooperina
2 Mar 2011, 23:44

#34 #34 amelie86 dijo: Pues id a al velocidad que os salga de la punta, ahora cuando no haya petróleo y suban los precios de manera desorbitada no digáis que no os han avisado. Que no hay petróleo coño!! que a nadie le importa lo deprisa que puedan ir vuestros coches, que Libia no esta prácticamente exportando nada y en España se importa toda la energía (porque claro, como apenas tenemos recursos naturales para utilizar energías renovables...) pero nada, corred, corred, que ya tendréis que dejar el coche aparcado en al puerta de casa...el coche de los picapiedra era económico y totalmente ecológico... pero y que hay de aquellos vehiculos que necesitan ir a una velocidad considerable? y no me refiero a los de urgencias que ellos pueden rebasar los límites, pero imaginaros un camión de pescado que tiene que llevar mercancía fresca desde la costa hasta el interior? ahora mismo en 6-7 horas se ponen desde Galicia a Madrid, pero en esos casos la diferencia de 10km/h puede suponer que la mercancia no llegue como debería...

2
A favor En contra 1(1 voto)
#53 por piernodoyuna
2 Mar 2011, 19:06

Y como vean que todavía los radares no saltan lo suficiente la bajarán a 90 Km/h.

A favor En contra 1(1 voto)
#60 por erdu
3 Mar 2011, 12:35

La sexta marcha reduce revoluciones xd

A favor En contra 1(1 voto)
#51 por knrf
2 Mar 2011, 16:13

según el coche a 100 ya la puedes poner he..

A favor En contra 1(1 voto)
#66 por pajaropollo
22 Feb 2012, 22:21

¿Para que usar la sexta teniendo la "R" de super rapido?

A favor En contra 0(0 votos)
#43 por soycanguro
2 Mar 2011, 13:22

tambien la 5ª

A favor En contra 0(0 votos)
#54 por lalarito89
2 Mar 2011, 20:46

#34 #34 amelie86 dijo: Pues id a al velocidad que os salga de la punta, ahora cuando no haya petróleo y suban los precios de manera desorbitada no digáis que no os han avisado. Que no hay petróleo coño!! que a nadie le importa lo deprisa que puedan ir vuestros coches, que Libia no esta prácticamente exportando nada y en España se importa toda la energía (porque claro, como apenas tenemos recursos naturales para utilizar energías renovables...) pero nada, corred, corred, que ya tendréis que dejar el coche aparcado en al puerta de casa...Estoy completamente de acuerdo contigo en que a nadie le importa lo deprisa que puede ir el coche del vecino. Más o menos todos tenemos conocimientos básicos acerca de los coches y sabemos que un Mercedes C 220 corre bastante más de un Opel Corsa 1.2. Pero no estoy de acuerdo en lo que dices del petróleo.

2
A favor En contra 0(0 votos)
#46 por lalarito89
2 Mar 2011, 13:57

#45 #45 danielovich dijo: Juas, pues hay modelos ejecutivos de Mercedes que tienen hasta 8ª...El Bocanegra tiene 7 marchas. (Por lo menos el Concept Car)

A favor En contra 0(0 votos)
#57 por lalarito89
2 Mar 2011, 20:48

En antena 3 han hecho la prueba esta mañana, y de Madrid a Segovia han ido a 120 y la vuelta a 110. Se tarda 5 minutos más de viaje, y se ahorran 1,4 litros de combustible. Pero seamos realistas, la mayoría de los que se quejan lo hacen por la multa que les va a caer si les cazan a 160, no por el hecho de tener que ir a 110, que no van a ir nunca a esa velocidad. Esto es como todo, cada uno mirando por sus intereses.

A favor En contra 0(0 votos)
#58 por lalarito89
2 Mar 2011, 20:48

#56 #56 lalarito89 dijo: #55 Por otro lado, me parece bien esta reducción de velocidad. No me parece bien que haya radares dónde no se necesitan (como la gran mayoría de radares que hay en España), ya que están situados en vías rápidas, por lo que se sabe que se va a ir a más de la velocidad permitida, en lugar de estar en los puntos negros de las carreteras SECUNDARIAS, que es dónde de realmente deberían estar. Pero pienso que este límite va cojonudo para ahorrar,En antena 3 han hecho la prueba esta mañana, y de Madrid a Segovia han ido a 120 y la vuelta a 110. Se tarda 5 minutos más de viaje, y se ahorran 1,4 litros de combustible. Pero seamos realistas, la mayoría de los que se quejan lo hacen por la multa que les va a caer si les cazan a 160, no por el hecho de tener que ir a 110, que no van a ir nunca a esa velocidad. Esto es como todo, cada uno mirando por sus intereses.

A favor En contra 0(4 votos)
#67 por macintosh128
13 Nov 2015, 16:14

#12 #12 silviuchi dijo: A tu edad yo fumaba en los bares, CONDUCÍA A 120 y me bajaba pelis.@silviuchi lo ultimo aun es posible...

A favor En contra 0(0 votos)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!