¡Cuánta razón! / TODOS
Arriba
130
Enviado por metalfenix el 10 jun 2011, 08:13

TODOS


señal,satelite,movil,espacio,cobertura,celular

Fuente: http://candelariomex.com
Reportar por inadecuado o fuente incorrecta

Quizás también te interese:

Enlace a Las mejores 11 películas de Navidad de todos los tiempos Enlace a El momento en el que todos somos iguales Enlace a La

Vídeo relacionado:

Enlace a Los astronautas NO flotan en el espacio
#101 por toni13
15 jun 2011, 15:22

its something una raya de cobertura más

A favor En contra 1(5 votos)
#102 por krazyxarly
15 jun 2011, 16:47

Es como lo de presionar el botón del mando a distancia más fuerte... ¿Tiene rigor científico? NO; ¿Funciona? SÍ

A favor En contra 0(6 votos)
#103 por tmca
15 jun 2011, 17:45

Lo del mando a distancia no tiene ningún rigor científico, esto, como explican por arriba, sí. Otra solución para evitar los "fadings" es usar un transmisor con dos antenas.

A favor En contra 1(7 votos)
#104 por adrituerkas
15 jun 2011, 19:31

Esto y lo de apretar más los botones del mando a distancia cuando no tiene pilas son cosas que hace todo el mundo

A favor En contra 2(4 votos)
#105 por zunzu
15 jun 2011, 20:18

Me alegro que Klak mencione lo de las antenas porque me llamaba la antención que.. ¡¡¡Nadie se hubiera dado cuenta que los móviles no van por satélite!!! Algo que aprendéis por CR si leéis los comentarios. Un saludo

A favor En contra 1(1 voto)
#106 por dakii
15 jun 2011, 21:44

Vale, pues yo nunca lo he pensado así, matadme a negativos si quereis... vv'

A favor En contra 1(3 votos)
#107 por kyzerk
15 jun 2011, 22:59

funciona a la perfeccion

A favor En contra 1(1 voto)
#108 por alberto453ify
15 jun 2011, 23:02

Solamente os quisiera decir una cosa... Cuando llamas por móvil la señal no llega a un satelite, llega a una antena repetidora que envia la señal a través de cables de fibra óptica hasta la antena repetidora más próxima al movil al que estamos llamando (si es fijo va directamente a ese teléfono). Para que la señal vaya por satelite necesitamos un móvil por conéxión vía satélite (de ahí su nombre) pero presenta el inconveniente de un retraso en la señal de unos 2 segundos en cambio con la fibra óptica es casi nulo.

A favor En contra 1(1 voto)
#109 por lemmon33
15 jun 2011, 23:17

Nono... Yo no xD... Lo que si hé hecho es tirar el celular al aire para que agarre señal... Funciona hasta adentro del aula :D

A favor En contra 1(1 voto)
#110 por tmca
15 jun 2011, 23:47

Si el movil funcionara por satelite, por ejemplo, todo el mundo tendría 3G. No obstante, en mi pueblo no hay todavía.

A favor En contra 3(3 votos)
#111 por fucyeahugotroll
15 jun 2011, 23:49

#37 #37 petitot dijo: YA SALIERON LOS LISTOS... en algún lugar de la viñeta habla de cobertura GSM/UMTS?? si habla del satélite, será pq no tiene cobertura de dichos satélites!!, pq alomejor esta perdido de la mano de dios y tiene un teléfono via satélite,que los venden.
Que a todo le veis pegas xD
comentario peor puntuado

A favor En contra 1(1 voto)
#112 por risks
16 jun 2011, 14:23

Lástima que el 99.99% de los teléfonos no funcionen vía satélite, sino con antenas que tienes a menos de 100 metros.

A favor En contra 2(2 votos)
#113 por unsleep
28 jun 2011, 15:56

Lo mas r¡gracioso es que los móviles no funcionan vía satelite... Esos, valen mucho mas caros.

A favor En contra 0(2 votos)
#114 por alexsambora
18 sep 2011, 21:37

Yo no. Entre otras cosas porque no funciona así, pero bueno... La señal no te llega directamente del satélite, sino de los repetidores que amplifican la señal; una señal que tampoco viene del satélite, sino de las bases de comunicaciones, que sí contactan con el satélite para enviar la señal codificada a la base de comunicación más cercana al receptor, pasando de nuevo por las antenas repetidoras necesarias.

A favor En contra 0(0 votos)
#115 por fechu33
7 nov 2011, 05:30

yo lo hago contra el piso por que soy petiso ;)

A favor En contra 0(0 votos)
#116 por jfzr
14 feb 2012, 12:25

y lo peor es q a veces funciona! xD

A favor En contra 0(0 votos)
#117 por honoda
13 jun 2012, 01:30

esto es mas que todo con los telefonos viejos o los de 10 dolares (los mas bajeros, almenos eso valen aqui)

A favor En contra 1(1 voto)
#118 por kaxie
13 jun 2012, 05:22

yo lo hice porque veo a mis hermanos mayores hacerlo (:P)

A favor En contra 0(0 votos)
#119 por lucka17
13 jun 2012, 05:45

Es triste saber que hay mas señal en el baño que en el resto de tu casa u.u

A favor En contra 0(0 votos)
#120 por hchoko
13 jun 2012, 08:35

obviamente como la señal viaja en forma de ondas que parte desde la punta de una antena repetidora, es más probable que puedas obtener señal desde una posición más elevada, si son satelitales pues tendrias problemas con las nubes XD

A favor En contra 0(0 votos)
#121 por casemiro22
13 jun 2012, 09:01

#28 #28 paaapaaaaayaaaaaa dijo: Al menos que tu teléfono sea satelital, los cuales por cierto son muy poco comunes, el del resto de los mortales utiliza antenas repetidoras que no están tan lejos...
PD: 30 cm hacen la diferencia, o al menos la mayoría de las mujeres lo creen.
jajajajaja depende de la orientación sexual!!! te digo yo que si es zoofílico el perro también lo nota!!! jajaja

A favor En contra 1(19 votos)
#122 por tmca
13 jun 2012, 14:06

Primero de todo, los móviles no se contactan con satélites sino con antenas terrestres. Después, cambiar la posición del móvil no lo hacemos para acercarnos a la base, evidentemente no conseguiríamos nuestro proposito ya que un movimento de centímetros no se nota en frente a la distancia del orden de quilometros. Lo que pasa es que tenemos desvanecimientos debidos a la reflexión de la señal en edificios, árboles... cosa que provocan caídas del señal. Si estudias la estadística del señal que te llega, descubrirás que dos señales situados a más de (aprox) media longitud de onda están incorreladas, de manera que si mueves el móvil esa distancia, en un principio ambos señales están afectados por reflexiones distintas. Media longitud de onda (900 MHz) son unos 15 cm.

A favor En contra 0(2 votos)
#123 por yukiro
13 jun 2012, 15:16

Pero que gran verdad

A favor En contra 0(0 votos)
#124 por miguel_ito
13 jun 2012, 15:20

#54 #54 miguel_ito dijo: Hay teléfonos por satélite, y cuestan una verdadera pasta... no sé exactamente cómo se conectan pero se utilizan en casos muy peculiares. Otra cosa, el satélite está a 35000 km más que a 300. Y en la viñeta no ha dicho que sea un móvil, puede ser un GPS, para el cual, por cierto, no se necesita envío, porque él mismito se las apaña con lo que le llega de satélites que están constantemente enviandojejeje un ejemplo de cómo la gente es estúpida. Lo que digo es totalmente cierto, más que lo que dicen los "comentarios destacados" en los que alguno no tiene ni puta idea. Pero claro, los señoritos creen lo que quieren creer y así votan negativo.

2
A favor En contra 0(0 votos)
#125 por tmca
13 jun 2012, 16:22

#124 #124 miguel_ito dijo: #54 jejeje un ejemplo de cómo la gente es estúpida. Lo que digo es totalmente cierto, más que lo que dicen los "comentarios destacados" en los que alguno no tiene ni puta idea. Pero claro, los señoritos creen lo que quieren creer y así votan negativo.La primera red de móviles pretendía ser satelital, ya estaban incluso la mayor parte de los satelites lanzados. Pero no tuvo exito. ¿El problema? ¡Un móvil costaba 10000 euros de la época! Además, si ahora la gente habla de casos de cancer debidos a la potencia excesiva de las estaciones base y la celula GSM tiene un radio máximo (salvo casos puntales) de 35 Km. Imagina si tienes que lanzar la señal al espacio. Ahora tan solo queda esta tecnología para casos puntuales, el típico que quiere ir al Polo Sur y allí no hay cobertura... Pero ¿has visto el tamaño de la batería? Enorme.

A favor En contra 0(2 votos)
#126 por virus5fx
13 jun 2012, 18:03

jeje la verdad que si que hay gente que hace eso, pero yo no, yo si no me va, me asomo a la ventana o salgo a alguna zona abierta, porque con lo tienes que conectar es con las antenas que hay distribuidas por los tejados de algunos edificios.
PD: los satélites geoestacionarios (que son los de telecomunicaciones de este tipo) están a 35000-36000kms (casi na xD)

A favor En contra 0(2 votos)
#127 por gabohiphopjunkie
13 jun 2012, 18:46

#17 #17 hchinasky dijo: Mi teléfono, que yo sepa, no contacta directamente con satélites, sino que lo hace con las diversas antenas que hay en la superficie de la tierra...ademas que en esos 30Cm puedes dar con la señal, que puede estar interrumpida por x o y, de hecho es un acto valido por que en ocasiones funcionan...
P.D. si tuvieras un teléfono satelital sin señal lo harías también por costumbre

A favor En contra 0(6 votos)
#128 por yoelsid
13 jun 2012, 19:33

y porque si estas en un lugar con mayor altitud, por ejemplo una montaña no tienes señal? :PPPPPPPPPPPP

2
A favor En contra 1(1 voto)
#129 por tmca
13 jun 2012, 20:05

#128 #128 yoelsid dijo: y porque si estas en un lugar con mayor altitud, por ejemplo una montaña no tienes señal? :PPPPPPPPPPPPYa te lo hemos dicho, la red de telefonía móvil va por redes terrestres. Por lo tanto, si no tienes cobertura encima de una montaña se debe a que o bien no hay ninguna estación cerca, o te la está tapando algún obstáculo.

A favor En contra 0(0 votos)
#130 por juancho43
13 jun 2012, 20:43

No te conectas con el satelite si no con los satélites terrestres :cereal:

A favor En contra 0(0 votos)
#131 por peavey1986
13 jun 2012, 23:10

Aqui la gente cada vez se informa menos con tal de que les publiquen un cartel.... en fin

A favor En contra 0(0 votos)
#132 por sparkster7744
13 jun 2012, 23:18

#2 #2 stracto dijo: y funciona a veces! Pues en mi colegio para que nos llegue más Wifi abrimos la puerta... A veces funciona.

A favor En contra 0(0 votos)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!