¡Cuánta razón! / LA RAZÓN
Arriba
80
Enviado por marianelo83 el 20 jun 2011, 10:52

LA RAZÓN


fail,indignados,manifestaciones,manipulación,photoshop,portada,razón,tampon

Fuente: http://portada de la razón del 20/06/2011
Reportar por inadecuado o fuente incorrecta

Quizás también te interese:

Enlace a CELOS Enlace a MEAR Enlace a Un selfie que no podía esperar

Vídeo relacionado:

Enlace a ¡Matias! Mira por donde vas
destacado
#15 por aliceinwonderland7
21 jun 2011, 17:54

No es Photoshop, la gente sin cabeza también tiene derecho a manifestarse.

A favor En contra 260(282 votos)
destacado
#3 por chichorock
21 jun 2011, 17:49

como puedes decir eso, la razón nunca manipula (ironia: on)

2
A favor En contra 136(194 votos)
destacado
#2 por superpoke
21 jun 2011, 17:48

Ahora todas las famosas querrán salir en la razón, por ahí dicen que lo quita todo todo ;D

A favor En contra 102(140 votos)
destacado
#4 por mecmec11
21 jun 2011, 17:49

Pss todos sabíamos ya que son unos manipuladores. He aquí la prueba.

A favor En contra 71(113 votos)
destacado
#5 por alex_vkcr
21 jun 2011, 17:49

A 'La Razón' se le va la cabeza, y el photoshop para ellos es como una droga

A favor En contra 67(87 votos)
#19 por montuno
21 jun 2011, 18:01

Puede ser manipulación, pero también pueden haber salido esos trasquilones al haber hecho una foto panorámica (ese modo en el que se pone la cámara y haces un "barrido", y luego te monta la panoramica superponiendo imágenes). No hay que ser mal pensado, pero se suele decir "piensa mal y acertarás". Sólo los de La Razón lo saben...

A favor En contra 46(70 votos)
#12 por grimore
21 jun 2011, 17:51

#6 #6 alexmorales dijo: el photoshop y sus consecuencias... se intentan parecer al as, VISCA EL BARÇA!!
Pero que tendrá que ver el fútbol aqui...

A favor En contra 41(69 votos)
#13 por sinceraparatodo
21 jun 2011, 17:51

Yo creo que es el jinete sin cabeza.

A favor En contra 36(52 votos)
#7 por lasustube
21 jun 2011, 17:50

Mirad el lado bueno, al menos no tendra calor en la cabeza

A favor En contra 32(62 votos)
#28 por Canadian
21 jun 2011, 18:17

Es una foto panorámica mal hecha.

A favor En contra 20(38 votos)
#16 por megaenna1
21 jun 2011, 17:56

¿Seguro que era photoshp? Yo ya no dormiré tranquilo.

A favor En contra 16(32 votos)
#39 por presuntojamon
21 jun 2011, 18:49

Me sumo a los demás, aunque no sea muy amigo de "La Razón", aquí el problema es que es una foto panorámica.
Como SÍ se pierde la razón es llevando una bandera republicana como la chica de al lado. Qué fue de eso de sin banderas? Luego nos llaman perroflautas de izquierdas y nos quejamos. Y sí, sé perfectamente que esa bandera no debería implicar necesariamente izquierdas, pero aceptémoslo, todos los que la llevan lo son. Yo soy republicano, pero no quiero esa bandera.

A favor En contra 16(28 votos)
#29 por razer
21 jun 2011, 18:22

La razon ya dio la explicación, ahora claro, la gente que piensa radicalmente lo opuesto a ellos (que también existen, como el país, el jueves, la vanguardia, público, la sexta...) atacan con uñas y dientes una pifia y la llaman manipulación escandalosa, de verdad, pues si hubiera sido manipulación borras a la gente entera no? o haces más claros porque para lo que han "borrado". Esto es crispar por crispar, es buscar un problema donde lo puede haber más bien por el titular que por la foto en si.

A favor En contra 14(72 votos)
#33 por filopolipo
21 jun 2011, 18:37

Me parece que en este caso si puede ser un error de hacer la foto panorámica, sería muy chapucero por su parte manipular dejando pruebas tan visibles. Por otro lado he mirado el titular que acompaña a la foto y eso si me parece manipulación y demagogia pura y dura.
Por que los periodistas nos toman por tontos a todos, ¿ya no queda periodismo imparcial? o ¿nunca lo hubo?, que tristeza de mundo de verdad cada día peor…

A favor En contra 10(20 votos)
#9 por Niiinnn
21 jun 2011, 17:50

Ya manipulan de toodo

A favor En contra 8(36 votos)
#48 por judejew
21 jun 2011, 19:27

(facepalm)

Es una panorámica. Se saca con varias instantáneas pegadas. Con lo cual, en el borde entre 2 instantáneas, sale gente cortada o duplicada.

A favor En contra 7(11 votos)
#14 por pauetoo997
21 jun 2011, 17:52

Ahora los del diario as dan cursillos de photoshop!

A favor En contra 6(34 votos)
#10 por mecmec11
21 jun 2011, 17:50

#3 #3 chichorock dijo: como puedes decir eso, la razón nunca manipula (ironia: on)vaya... por un segundín

A favor En contra 5(31 votos)
#59 por puke
21 jun 2011, 20:53

¡NO ES PHOTOSHOP!
Es una fotografía panorámica construida a partir de fotografías más pequeñas. Esto muchas veces tiene alguna imprecisión a la hora de unirlas automáticamente, provocando que desaparezcan cabezas, se clonen árboles y cosas parecidas.
A mí tampoco me gusta el periódico "La razón", porque creo que no la tienen.
Pero el cateto que ha hecho esta imagen y todos sus seguidores, sois igual de catetos que ellos.
Amén.

2
A favor En contra 5(7 votos)
#55 por desorden
21 jun 2011, 20:25

El título del cartel es genial

A favor En contra 3(3 votos)
#26 por motoko_xan
21 jun 2011, 18:14

Es de ser inútiles!!!! Qué vergüenza... ¬¬

A favor En contra 3(17 votos)
#27 por marianelo83
21 jun 2011, 18:15

Que decís de buenafuente??? los carteles tardan en que los moderadores los acepten, el cartel lo mandé por la mañana

A favor En contra 3(21 votos)
#74 por dasertu
22 jun 2011, 09:31

Yo realmente soy el unico que se pregunta por qué en las etiquetas pone tampón xD

A favor En contra 3(3 votos)
#50 por thetrollboy
21 jun 2011, 19:41

No es Fotoshop. Es uno de los X-Men.

A favor En contra 3(7 votos)
#68 por lekland
21 jun 2011, 23:59

No es photoshop. Lo que hicieron fue hacer un mosaico de varias fotografías más pequeñas para obtener esta imagen. Muchos de estos software toman las imágenes individuales y encuentran "puntos comunes" para así armar un mosaico de todas ellas y disminuir al mínimo que se note que son fotos traslapadas, sin embargo, como os dareis cuenta, estos programas tienen sus pequeños errorcillos.

A favor En contra 2(2 votos)
#38 por tapteitor
21 jun 2011, 18:43

y manipularlo seria un poco bastante inútil, y además no jodas son fachas pero no tan tontos para decapitar a un hombre, xd

A favor En contra 2(16 votos)
#72 por infochops
22 jun 2011, 01:00

Hola entendidos del photoshop! mi post va para comentar a los que no saben de photoshop que una panoramica como esa se realiza a partir de varias fotos superpuestas, el photoshop coge los puntos en comun y las une, en ambientes estaticos no hay problemas pero en objetos/personas en movimiento a veces pueden pasar cosa como esa.

Para todo lo demás, criticar sin saber

A favor En contra 2(2 votos)
#73 por coguepard
22 jun 2011, 02:50

#70 #70 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.y 72# menos mal que hay gente que entiende un poco de photoshop y de fotografia porque aquí bien rapido te cosen a negativos como les digas que eso no es photoshop... Demasiado incrédula es la gente -_-'

A favor En contra 1(1 voto)
#77 por robocopversionplus
22 jun 2011, 14:09

la razón: diario independiente ( ironía : on )

A favor En contra 1(1 voto)
#53 por guiller1995
21 jun 2011, 20:21

que locura , esa mujer va si cabeza por la vida. no si ya decia mi madre, un dia te dejaras la cabeza...

A favor En contra 1(3 votos)
#57 por block23
21 jun 2011, 20:41

La Razón... el periódico que se contradice ya en su propio nombre.

A favor En contra 1(1 voto)
#65 por kanyewest
21 jun 2011, 22:47

Pues yo creo que es un sin cabeza, que nació asi, no se como lo veis...

A favor En contra 1(1 voto)
#66 por TapDeBassa
21 jun 2011, 22:51

#59 #59 puke dijo: ¡NO ES PHOTOSHOP!
Es una fotografía panorámica construida a partir de fotografías más pequeñas. Esto muchas veces tiene alguna imprecisión a la hora de unirlas automáticamente, provocando que desaparezcan cabezas, se clonen árboles y cosas parecidas.
A mí tampoco me gusta el periódico "La razón", porque creo que no la tienen.
Pero el cateto que ha hecho esta imagen y todos sus seguidores, sois igual de catetos que ellos.
Amén.
De acuerdísimo contigo, La Razón es un diario despreciable y ellos mismo se lo han buscado, pero es que ahora la peña se les tira al cuello solo por ser ellos. NO DEBÉIS REBAJAROS A SU NIVEL.
Y sobre la fotografía, yo también creo que son instantáneas posteriormente juntadas de cualquier forma, porque sino la linea blanca que hay donde iría la cabeza del tío, ¿qué pinta ahí esa linea? Es que le borraron la cabeza y pintaron una linea porque si?
PD: eso si los editores de las imágenes de este diario son paquetes, pero paquetes paquetes...

A favor En contra 1(3 votos)
#30 por anne8
21 jun 2011, 18:31

Los medios ya ni manipulan en condiciones.

A favor En contra 1(23 votos)
#71 por wirzon
22 jun 2011, 00:52

Es un efecto al unir varias fotos para hacer una panorámica, con edificios sale bien pero gente en movimiento sale esto.

A favor En contra 1(1 voto)
#40 por mvillper
21 jun 2011, 18:52

eso, o es un fantasma

A favor En contra 1(5 votos)
#41 por calipussy
21 jun 2011, 18:53

No es photoshop, los mossos le arrancaron la mitad superior del cuerpo con la porra.

A favor En contra 1(17 votos)
#80 por MissNiccals
23 jun 2011, 17:45

De todas maneras, hay que estar bastante aburrido para darse cuenta xD

A favor En contra 1(1 voto)
#47 por Wallice
21 jun 2011, 19:19

Infórmate antes de publicar nada, es un fallo digital, como cuando nos movemos en una foto y sale borrosa

A favor En contra 1(9 votos)
#49 por 1002
21 jun 2011, 19:36

No se que intenta insinuar la viñeta pero la razón creo que el autor no la tiene.

A favor En contra 1(7 votos)
#52 por spang96
21 jun 2011, 19:53

Que este periodico se llame La Razon y que nunca la tenga

A favor En contra 0(2 votos)
#63 por rikycd
21 jun 2011, 22:23

La razon..
un mal nombre para alguien que siempre manipula imagenes no? xD

A favor En contra 0(2 votos)
#83 por macro_47
27 jun 2011, 22:16

Luego se quejan los medios de que el pueblo dice que manipulan...

A favor En contra 0(0 votos)
#22 por asdf_95
21 jun 2011, 18:04

que fotoshop?
es el hombre invisible de paseo, tambien tiene derecho!

A favor En contra 0(20 votos)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!