CABEZAS HUECAS
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
#63 #63 pepelumc dijo: que falta de respeto! los soldados son personas que están dispuestos a dar la vida por personas como nosotros, los civiles, que frente un ataque estaríamos indefensos...
esas personas estan aceptando un riesgo de dejar a sus familias sin padres, o a su pareja viud@. ademas de aceptar estar en sitios tan inhóspitos como Afganistán o demás... y vosotros os reís de ellos?? QUE FALTA DE RESPETO!!!!!!!!!!¿Y las viudas, huérfanos y padres cuyos hijos fueron asesinados por la buena gente del ejército en Afganistán?
Iba a poner algo discutiendo vuestras ideas pero veo que no teneis ni idea asi que mejor dejar pasar este asunto porque paso de discutir...
Creo que falto el logotipo de Facebook dentro de las cabezas para saber que en realidad son cabezas huecas
#16 #16 mikizasentoalaboca dijo: yo quiero ser militar y sinceramente me parece una falta de respeto que les llameis cabezas huecas, cuando en el momento que haya guerra se van a dejar la vida para defenderosAlguien con la bandera confederada de avatar...exactamente el tipo de persona que quiero con un rifle en las manos...
No es precisamente hueca lo que hay que tener la cabeza para meterte en el ejército, sino más bien al revés. Representa unos ideales muy claros de protección al que no se puede defender. Claro que los ejércitos han actuado mal, como cualquier colectivo a lo largo de su historia, y están a las órdenes de gobiernos que en muchos casos los utilizan, pero nadie se acuerda de la gente que hoy en día puede salir a la calle sin miedo gracias a ellos (y no me refiero solo a Afganistán).
¿Qué pasa con las misiones en África que garantizan la seguridad de elecciones en países en guerra? ¿Y con las misiones humanitarias en las que nos gastamos millones sin recibir nada a cambio? Nadie habla de ellas porque no son controvertidas, y a los medios tergiversadores que tenemos no les da morbo suficiente.
#78 #78 flaeron dijo: no teneis ni idea de lo que hablais, soy hija de militar, nieta de militar, sobrina de militar, ahijada de militar y novia de militar. esto es españa, no es colombia ni venezuela. y aqui el ejercito sirve de mucho mas de lo que podeis llegar a pensar. a ver si pensais que te señalan a uno y te dicen matale. NO. muchas peliculas habeis visto vosotros. el ejercito, en concreto el español, se dedica a llevara cabo misiones de paz. cuando van a afganistan, al libano, al congo a bosnia...contratan a locales para trabajar con ellos, les ayudas a reconstruir sus casas, les dan comida... repito. ni puta idea teneis. y me dais verguenza ajena. dicho queda. viva España!!me quito el sombrero coño! voto positivo
Como no, la gente que arriesga su vida por su país son unos cabezas huecas... que asco de país.
#66 #66 Grobari dijo: Como militar que soy, este cartel me parece una ofensa. Un militar no es un "guardaespaldas" del gobierno ni nada por el estilo, es una persona PROFESIONAL preparada para luchar por la paz, ya sea combatiendo contra organizaciones que suponen amenaza y represión, o cooperando en ayuda humanitaria, sanitaria o en tareas de rescate. Decidles a los militares españoles que están ayudando en la Isla de Hierro que son unos cabezas huecas, o decídselo a los que han salvado a Nicaragua de una guerra civil, o a los que están ayudando a los inseguros habitantes de Afganistán o Kosovo, o a los que han ayudado en las catástrofes de Haití, Indonesia o Chile. Todos cabezas huecas y despreciables, ¿no?"luchar por la paz" es como tener sexo por la virginidad
"La inteligencia militar es una contradicción de los términos"
Groucho Marx
un cartel bueno desperdiciado por una descripción mala, podrías haberla pensado un poco más
#11 #11 x007 dijo: Killing in the name of...Rage against the machine?
carteles con temas políticos, carteles con temas políticos everywhere
#16 #16 mikizasentoalaboca dijo: yo quiero ser militar y sinceramente me parece una falta de respeto que les llameis cabezas huecas, cuando en el momento que haya guerra se van a dejar la vida para defenderosyo tambien quiero serlo y estoy de acuerdo contigo hacen tanta falta como los policias sin ellos podriamos ser ahora propiedad de al quieda
#6 #6 nachodf dijo: venden su cerebro x un poco de dinero, y despues saen y se lo
rompen a otros que todavia tienen menosel dinero? no tiene nada que ver, alguien se hace asesino a sueldo para ganar dinero, nadie va al ejercito solo por dinero, nose si me explico
en ocasiones noto la cabeza un poco ligera
hey, de donde viene esto, lo recuerdo de algun lado........."deyabu"
No os rallan un poco siempre las mismas descripciones (Nivel: , Descripción grafica, literalmente)
Gran verdad!
Para llevar ese casco no se puede tener cerebro.
Si todos se negaran a combatir quizás conoceríamos la paz.
#32 #32 spartancolo dijo: #20 Mas desumaniza al hombre obligarle a ser como no es, que tu lo veas todo blanco o negro no quiere decir que no halla matices. Un soldado no es por obligacion una maquina de matar sin emociones ni pensamiento, solo estan cumpliendo uno de los oficios mas antiguos del ser humanono digo que sea bueno ni malo simplemente no es "humano" imaginate que estas en la guerra y te señalan a un enemigo en el campo de batalla y te dicen
-" Este es Arnold Smith, crecio en un pequeño pueblo de masachussets, estudio en la escuela primaria local, le gusta el baseball y pasar la tarde de los domingos charlando de cine con sus amigos, tuvo una novia en tercero de basica que se llamaba Betty la cual le partio el corazon, mas adelante conocio a Dona su actual esposa y madre de un niño de 10 años Arnold JR."
y acto seguido te dijeran que lo mataras, si no hubieras perdido todo rastro de humanidad ¿podrias hacerlo? matar a otro ser humano? por eso se deshumaniza al enemigo, ya no es Arnold, es un enemigo aterrador que ataca nuestra libertad
#20,#20 mario_german dijo: #9 craso error, el ejercito, mejor dicho un buen ejercito se basa en la deshumanizacion del individuo ya que durante la guerra hay que despojarse de todo sentimiento humano si quieres valer de algo, te han de lavar el cerebro, olvidar que a quien matas son padres hijos, maridos y hermanos, la guerra es la completa desaparicion de la humanidad de una persona, de ahi que para muchos despues les es imposible readaptarse a la sociedad.
Por otra parte los nazis.... amigo te has tragado todo lo que el cine de hollywood te vende, si, habia algunos soldados de la nacion alemana que eran nazis convencidos pero otros muchos simplemente tenian miedo de las represalias de su gobierno y luchaba para poder mantener y proteger a su familia.
y lo de que lo de los nazis no fue para tanto... Otra cosa de moda hoy en día: hacerse el original diciendo que el holocausto está exagerado, que lo de los nazis fue menos, que nos lo ha exagerado todo hollywood... Si para ti 60 millones de personas muertas y cientos de millones perdiendo su hogar, sus tierras, etc. está exagerado y en realidad eran ''un par de nazis chulitos'' que la liaron y otros que les siguieron, lee un poco de historia porque no tienes ni puta idea. De media 27000 personas morían al día quedando destrozados todos a su alrededor. 11 millones de personas normales murieron agonizando en campos de concentración simplemente por ser judíos, gitanos, etc. Pero nada, todo muy exagerado por la TV ¿verdad? ¡No fue para tanto hombre! ...
#45 #45 kevinet7 dijo: Eso es completamente mentira, porque para ser un militar tienes que ser inteligente y a parte luchan por su patria, yo quiero ser soldado y eso es una completa falta de respeto¿Exactamente en qué evidencia te basas para afirmar "para ser un militar tienes que ser inteligente"?
No olvidemos que ellos luchan y han luchado, han muerto y seguirán muriendo para que nosotros tengamos la libertad de hacer cosas tan inútiles como mirar esta web (me incluyo), nos encanta criticar. Y por cierto hoy en día la mayoría de muertos a manos de soldados (talibanes y de pensamiento por el estilo) no dudarían ni un segundo en cortaros el cuello o poner una bomba en vuestro mercado, no hablo del mundo árabe entero ehh, no empezeis con lo de racista, hablo de un grupo reducido pero presente que amenaza nuestra seguridad, ojalá no hicieron falta los ejércitos, pero eso sería buscar una Utopía
#27 #27 rexar dijo: #18 Toda la razón, no os confundais con demagogia como la de #9 el ejercito es la base del fascismoBase del fascismo? Tengo un amigo que es alférez del ejército de tierra y es de izquierdas, así que no sabes de lo que estás hablando.
#13 #13 chulapin12 dijo: #9 En Costa Rica no tenemos soldados para defendernos, pero eso no impide que los "problemas" que se an tenido en el país se solucionaron pacificamente, la guerra o el ejército no son primordiales para tener seguridad.tampoco teneis recursos naturales que le interesen a nadie....dime que pasaría si venezuela o irán no tuviesen ejercitos.... mira a palestina
la intencion del cartel es la protesta en Colombia por la ley 30 y su reforma que quiere privatizar las universidades publicas, asi que no discutan bobadas y lean por lo menos los tags
#57 #57 iboapesta dijo: #9 Es cierto lo que dices, muy triste pero cierto, el humano es un animal conflictivo por naturaleza, pero eso no significa que no podamos luchar contra ello. Yo tengo esperanza en la humanidad, yo creo que algún día (tal vez décadas, tal vez miles de años) nuestras sociedades, promovidas por el inconformismo, la razón y la educación, evolucionen suficiente como para dejar de necesitar las armas y gobiernos representativos. Es un sueño, un sueño por el que vale la pena luchar.
Saludos. Moriras con ese deseo, la humanidad siempre necesitara armas tanto para si mismos como para lo que no conoce, se puede decir que somos conejillos de indias en guerra, pero solo son suposiciones.
En mi país tienen en mente que si ellos matan son héroes , pero si alguien mas mata es un asesino
#8 #8 Mercury2143658709 dijo: No os rallan un poco siempre las mismas descripciones (Nivel: , Descripción grafica, literalmente)Perdon,se me olvidó poner los signos de interrogación. :p
#26 #26 diosdelashostias dijo: #18 mas equivocado imposible. franco no quiso imponer el catolicismo a otros, y mucho menos con hitler, ya que este era protestante, ademas, lo de el apoyo fue porque no tuvo otra opcion, españa etaba completamente destrozada y durante 10 años de posguerra la poblacion las paso canutas. ademas, hitler no fue aliado de franco JAMAS, uso la guerra civil para probar armamento, usando a los españoles. me revienta que la gente diga cosas asi y no se haya leido ni un libro, y se haya dejado influir por bocas de muchos otros. asi que, te lo pido por favor, contrasta informacion y lee mas libros, te sorprenderas de las conclusiones que llegaras a sacar.#77 #77 r4ndy dijo: #18 Informate bien... Franco envio la division azul a Hitler porque este le pidio que se aliara con el para combatir en la 2GM, gracias a Franco, "solo" fueron los de la division azul, y no todo el ejercito de esos tiempos. Ademas, con los aliados(digase, los que liberaron la Europa invadida) estubo la 1 spanish company, y muchos mas españoles que combatieron contra los nazis...#68 #68 Grobari dijo: #46 pues sencillo, para ingresar tienes que hacer varios tests de inteligencia, psicotécnicos y valoran tu currículum académico. Depende de lo que obtengas podrás participar en las maniobras como buen militar que ya eres, o bien te mandan a fregar el suelo del cuartel, a la lavandería, etc... #18 estás muy equivocado, tu hablas de la División Azul, pero no mencionas que el Ejército del Aire de antaño, que entonces pertenecía a los republicanos, lucharon del lado de la URSS en la II Guerra Mundial. ¿Defendemos clases? hemos ayudado a muertos de hambre en paises que no saben ni leer, hemos ayudado en catástrofes naturales, hemos protegido a poblaciones sin seguridad amenazadas (Afganistán y Bosnia), ¿a eso lo llamas defender clases?#66 #66 Grobari dijo: Como militar que soy, este cartel me parece una ofensa. Un militar no es un "guardaespaldas" del gobierno ni nada por el estilo, es una persona PROFESIONAL preparada para luchar por la paz, ya sea combatiendo contra organizaciones que suponen amenaza y represión, o cooperando en ayuda humanitaria, sanitaria o en tareas de rescate. Decidles a los militares españoles que están ayudando en la Isla de Hierro que son unos cabezas huecas, o decídselo a los que han salvado a Nicaragua de una guerra civil, o a los que están ayudando a los inseguros habitantes de Afganistán o Kosovo, o a los que han ayudado en las catástrofes de Haití, Indonesia o Chile. Todos cabezas huecas y despreciables, ¿no?#67 #67 Grobari dijo: #27 amigo, soy militar y dentro de nada voy a promocionar para suboficial (sub-teniente) y soy más rojo que el mismísimo Lenin, al igual que varios compañeros/as y al igual que varios superiores míos. Además, ¿permitiría un régimen fascista tener rojos, mujeres, extranjeros e incluso homosexuales (todos muy profesionales por cierto, más que muchos derechas) en sus fuerzas armadas? Además, no tiene sentido eso que dices... las fuerzas armadas también existieron durante la República, el Trienio Liberal o durante el reinado de Carlos III (la Ilustración), ¿no ha tenido la URSS un ejército? ¿no lo tiene Cuba? ¿no lo tiene China? ¿no lo tiene la DPRK?y todos los que defienden el ejercito español... Mas allá de que el ejercito en la guerra civil SI asesinaba a sus propios trabajadores, y que SI fue funcional al fascismo su rol en la guerra civil, mas allá de todo eso... Si ustedes y todos los demas que defienden el ejercito que participa en la OTAN que en la Guerra de las Malvinas asesinaba a los jovenes argentinos peleando por un pedazo de tierra que inglaterra le quito y que lo defiende por intereses petroleros, si defienden ése ejercito que necesito de esa guerra inútil para que la Tatcher suba su popularidad, no puedo decir otra cosa de que se pueden ir a la mierda...
#9 #9 iamfrankcastle dijo: ¿Y los soldados aliados que detuvieron a los nazis también eran como el del cartel?
Meteroslo en la cabeza, nunca mejor dicho: La violencia es INTRINSECA al ser humano, por muchos cartelitos que hagáis no va a cambiar.
Ya me gustaría a mi ver lo que le pasa a un país sin soldados para defenderlo...Pues la mayoría eran chavales a los que captaban con propaganda lavacerebros.
Por no mencionar que el hecho de tener que seguir órdenas sin rechistar demuestra una falta de capaciadad crítica y analítica galopante.
#7 #7 camilogenkai dijo: En mi país tienen en mente que si ellos matan son héroes , pero si alguien mas mata es un asesinoel que mata a inocentes es un asesino, el que mata a asesinos es heroe
no me parece el sistema mas adecuado, pero es el que hay
Los soldados no se dejan manipular, otra cosa es que obedezcan ordenes de un loco y si están bien disciplinados las cumplan, de lo contrario tendran problemas.
#20 #20 mario_german dijo: #9 craso error, el ejercito, mejor dicho un buen ejercito se basa en la deshumanizacion del individuo ya que durante la guerra hay que despojarse de todo sentimiento humano si quieres valer de algo, te han de lavar el cerebro, olvidar que a quien matas son padres hijos, maridos y hermanos, la guerra es la completa desaparicion de la humanidad de una persona, de ahi que para muchos despues les es imposible readaptarse a la sociedad.
Por otra parte los nazis.... amigo te has tragado todo lo que el cine de hollywood te vende, si, habia algunos soldados de la nacion alemana que eran nazis convencidos pero otros muchos simplemente tenian miedo de las represalias de su gobierno y luchaba para poder mantener y proteger a su familia.
Mas desumaniza al hombre obligarle a ser como no es, que tu lo veas todo blanco o negro no quiere decir que no halla matices. Un soldado no es por obligacion una maquina de matar sin emociones ni pensamiento, solo estan cumpliendo uno de los oficios mas antiguos del ser humano
#5 #5 marc999 dijo: vaya mierda de mundo....Pero que hablas tú, que no tienes ni puta idea. Os pueden ir dando por culo a todos los perroflatuas antimilitaristas y enemigos de España
#18 #18 nachodf dijo: #9 pero en españa no fue el ejercito de franco el aliado de los nazis q asesinaba a los trabajadores anarquistas y socialistes, q aplastaron toda cultura para imponer la religion catolica??? yo soy argentino y aca el ejercito desaparecio 30000 personas, ni muertos ni vivos DESAPARECIDOS, es el ejercito quien defiende al pueblo, CUANDO SE VAN A DAR CUENTA Q EL EJERCITO IGUAL QUE LA POLICIA DEFIENDE UNA CLASE SOCIAL!!!???tio grandioso comentario :)
Los que están en contra de la idea del cartel, quizá no habéis visto Persépolis, os explico: es la adaptación de un cómic que hizo una chica Iraní relatando su vida (por tanto lo que se cuenta son hechos reales), el caso es que en una escena, sale una mujer diciendo que a su hijo de 13 años le habían dado una llave, contándole que era la llave del paraíso y que iría allí si entraba en la guerra... si eso no es lavar cerebros ya me diréis.
El ejercito actualmente no sirve de nada, bueno sí, para invadir países done hay petroleo...
#18 #18 nachodf dijo: #9 #9 iamfrankcastle dijo: ¿Y los soldados aliados que detuvieron a los nazis también eran como el del cartel?
Meteroslo en la cabeza, nunca mejor dicho: La violencia es INTRINSECA al ser humano, por muchos cartelitos que hagáis no va a cambiar.
Ya me gustaría a mi ver lo que le pasa a un país sin soldados para defenderlo...pero en españa no fue el ejercito de franco el aliado de los nazis q asesinaba a los trabajadores anarquistas y socialistes, q aplastaron toda cultura para imponer la religion catolica??? yo soy argentino y aca el ejercito desaparecio 30000 personas, ni muertos ni vivos DESAPARECIDOS, es el ejercito quien defiende al pueblo, CUANDO SE VAN A DAR CUENTA Q EL EJERCITO IGUAL QUE LA POLICIA DEFIENDE UNA CLASE SOCIAL!!!???Toda la razón, no os confundais con demagogia como la de #9 #9 iamfrankcastle dijo: ¿Y los soldados aliados que detuvieron a los nazis también eran como el del cartel?
Meteroslo en la cabeza, nunca mejor dicho: La violencia es INTRINSECA al ser humano, por muchos cartelitos que hagáis no va a cambiar.
Ya me gustaría a mi ver lo que le pasa a un país sin soldados para defenderlo...el ejercito es la base del fascismo
#23 #23 alexhiz dijo: otra viñeta antimilitar...
no se si toda esa gente habra pensado que pasaria si no tuvieramos un ejercito...
pues si nadie tuviera ejércitos, no me imagino otra imagen que el típico campo verde en el que la gente va saltando feliz
venden su cerebro x un poco de dinero, y despues saen y se lo
rompen a otros que todavia tienen menos
una historia real del la mierda de mundo en que vivo
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
27 oct 2011, 18:51
Luego cuando algún hijo de puta viole tus derechos a quien iras a llorar?