#101 por iboapesta
13 nov 2011, 06:00

#25 #25 ftw dijo: #18 No tienes ni idea de la situación de Afganistán...¿Verdad? No tiene nada que ver con Irak.
El pueblo Afgano antes de la llegada de EEUU tras el 11-S estaba a punto de ser del todo masacrado e invadido por los talibanes, que querían instaurar el Corán a rajatabla del siglo XVI. Cuando llegó la ayuda internacional llevaban casi 10 años suplicando a la ONU su ayuda. A día de hoy hay una DEMOCRACIA en la capital (Kabul), con centros comerciales, aeropuertos y seguridad...solo faltan algunas regiones, que las controlan los señores de la guerra o los talibanes.pero... ¿Quienes son los que ruegan por tal intervención? La democracia se trata, al final de cuentas, que la parte mas grande de una poblacion determinada este de acuerdo con las reglas del lugar de donde viven ¿Que llegar a acuerdos es mejor? Si, pero imponerlos: no. Si esa gente quiere vivir de determinada manera que lo hagan, tienen el derecho de decidir como quieren vivir, y si hay gente en Afganistán que no les guste tienen 2 opciones: Tratar de llegar a acuerdos pacíficamente o irse. Al pedir ayuda militar lo que hicieron fue imponer sus intereses sobre los de todos los demás.

#102 por pazhermano
13 nov 2011, 11:49

#18 #18 sony_ dijo: Me caerán negativos, pero voy a decir lo que pienso:

¿Valentía? Él y esos compañeros fueron a un país soberano y lo invadieron. Asesinaron a cuantos civiles pudieron. Ni es un héroe ni es un valiente ni es nada. Es un robot que obedece al Ministerio de turno que le manda a un país de Oriente Medio para destruirlo más de lo que ya estaba. Para quien no crea que es así.. que lo escuche de la boca de un soldado americano: http://www.youtube.com/watch?v=9kWU-JHetMM

#103 por polllito
13 nov 2011, 15:13

#25 #25 ftw dijo: #18 No tienes ni idea de la situación de Afganistán...¿Verdad? No tiene nada que ver con Irak.
El pueblo Afgano antes de la llegada de EEUU tras el 11-S estaba a punto de ser del todo masacrado e invadido por los talibanes, que querían instaurar el Corán a rajatabla del siglo XVI. Cuando llegó la ayuda internacional llevaban casi 10 años suplicando a la ONU su ayuda. A día de hoy hay una DEMOCRACIA en la capital (Kabul), con centros comerciales, aeropuertos y seguridad...solo faltan algunas regiones, que las controlan los señores de la guerra o los talibanes.#66 #66 nohman dijo: #18 Y tu eres un miserable mentiroso, que te crees que los soldados que fueros a Afganistan para luchar por la libertad internacional, que tu buenamente gozas, que fueron a luchar contra el terrorismo Islámico muy lejos de su casa arriesgando valientemente sus vidas, paseandose por Afganistan como dianas con patas donde cualquiera puede atentar contra ti pero tu solo puedes abrir fuego justificadamente, tu vas ¿y tines los santos cojones de tacharlos de asesinos? ¿Que asesinaron a cuantos civiles pudieron? si eso fuese asi te aseguro que este señor no se aria 223 tatuajes si no unos 23. Sigue. Haber los 2 están muy lejos de lo que realmente pasa en afganistan.
Esas guerras que libra EUU bien se sabe que les dan igual los " terroristas " y lo que quieren es petroleo, y aunque combatieran terroristas bien se sabe que la violencia no se combate con violencia, fuego no se apaga con fuego -.- enserio me hicieron enojar sus comentarios que no fueron al kinder? al preescolar? si no mal recuerdo ahi enseñaban eso -.-

#104 por nicoooo_
13 nov 2011, 23:04

Más que valiente, yo le llamaría subnormal, porq para ir a asesinar enemigos políticos con la excusa de que són fanáticos religiosos hay que ser subnormal...
Para escuchar las ordenes de un gobierno que cambia cada cuatro años hay que ser subnormal...
Para asesinar a fanáticos religiosos que se vayan a masacrar a gente como los Phelps...

#107 por raradecojones
15 nov 2011, 22:05

Esto no es valentia, es patriotrismo, valentia seria vivir en Afganistan y sobrevivir cada dia a la guerra, ya podria tatuarse los nombres de todos los inocentes que se han cargado...

#108 por orugapower
27 nov 2011, 09:36

#92 #92 rioku234 dijo: #90 ¿Y de los inocentes muertos de Somalia? ¿Y de los muertos de Sudan? Estoy de acuerdo, en que cualquier guerra es injusta, pero me juego un riñon y no lo pierdo, a que si ese hombre en vez de ser yanki, fuese uno que combatio en la 2º guerra mundial y fuese sovietico, lo apoyariais, o en cualquier otra guerra en la que se ha tergiversado tanto la historia, que ponen a los combatientes como "salvadores", cuando fueron tanto o mas cabrones que contra los que luchaban... Y como dije antes, no sabemos las cuestiones que hicieron a ese hombre ir a la guerra...sencillo el dinero

#109 por trollface230
8 feb 2012, 19:22

#18 #18 sony_ dijo: Me caerán negativos, pero voy a decir lo que pienso:

¿Valentía? Él y esos compañeros fueron a un país soberano y lo invadieron. Asesinaron a cuantos civiles pudieron. Ni es un héroe ni es un valiente ni es nada. Es un robot que obedece al Ministerio de turno que le manda a un país de Oriente Medio para destruirlo más de lo que ya estaba. que te follen hio de puta que se jodan epero que les caiga un nuclear como los japos jajajajaj xd se lo merecian

#110 por celiator
28 jun 2012, 19:19

#109 #109 trollface230 dijo: #18 #18 sony_ dijo: Me caerán negativos, pero voy a decir lo que pienso:

¿Valentía? Él y esos compañeros fueron a un país soberano y lo invadieron. Asesinaron a cuantos civiles pudieron. Ni es un héroe ni es un valiente ni es nada. Es un robot que obedece al Ministerio de turno que le manda a un país de Oriente Medio para destruirlo más de lo que ya estaba. que te follen hio de puta que se jodan epero que les caiga un nuclear como los japos jajajajaj xd se lo mereciantu eres un racista de mierda que merece la MUERTE cientos de miles de personas murieron en esa explosión, miles de personas inocentes que no tenían la culpa de la sociedad en la que vivimos #18 #18 sony_ dijo: Me caerán negativos, pero voy a decir lo que pienso:

¿Valentía? Él y esos compañeros fueron a un país soberano y lo invadieron. Asesinaron a cuantos civiles pudieron. Ni es un héroe ni es un valiente ni es nada. Es un robot que obedece al Ministerio de turno que le manda a un país de Oriente Medio para destruirlo más de lo que ya estaba. totalmente de acuerdo no se como hay personas como este otro

#111 por danielsanbie
18 sep 2012, 21:49

#66 #66 nohman dijo: #18 Y tu eres un miserable mentiroso, que te crees que los soldados que fueros a Afganistan para luchar por la libertad internacional, que tu buenamente gozas, que fueron a luchar contra el terrorismo Islámico muy lejos de su casa arriesgando valientemente sus vidas, paseandose por Afganistan como dianas con patas donde cualquiera puede atentar contra ti pero tu solo puedes abrir fuego justificadamente, tu vas ¿y tines los santos cojones de tacharlos de asesinos? ¿Que asesinaron a cuantos civiles pudieron? si eso fuese asi te aseguro que este señor no se aria 223 tatuajes si no unos 23. Sigue.Comentario estupendo, en serio, estoy totalmente de acuerdo.

#112 por roddxp
15 jun 2013, 01:11

#64 #64 ibmbi dijo: Que valientes ni que valientes, van invaden, matan y se creen que los invadidos se vana aquedar con las manos cruzadas? yo los llamaría inconscientes loprimero y al del tatuaje por qué llamarlo valiente cuando a los que SE TATUAN JUSTIN BIEBER LES LLAMAMOS "ARREPENTIMIENTO" este individuo terminara arrepintiendose...
valiente ni por el forromañana ETA se hace con el poder en España. Todos los que no llevan una chapela o hablan en algo que no sea vasco son ejecutados automáticamente. Llega un ejército para poner fin a esa situación. Yo no lo llamaría invadir.
Es muy bestia, pero en realidad es bastante parecido a lo que pasa en Afghanistán, cambia la chapela por la barba y el vasco por cosas que salgan o no en el Corán.

#113 por roddxp
15 jun 2013, 01:14

#35 #35 uzumaki dijo: #25 Tu lo has dicho, llevan DIEZ AÑOS suplicando ayuda, muriendo, rogando porque alguien haga algo, ¿Y van AHORA? ¿A santo de qué? ¿Por qué no ayudaron antes? Por intereses, por puros intereses. ¿Y quién vendía las armas a esos talibanes? Porque no creo que se las sacaran del culo, y si bien no voy a señalar a alguien, tendremos que ver quién tiene el monopolio de las fábricas de armas. Y no solo EEUU, el mundo entero estuvo permitiendo eso, ¿Para qué? Para lo de siempre, crear una crisis en el país y luego invadirlo fingiendo tener motivos para ellos. Además, todo eso no es importante, lo que importa de verdad solo es una cosa, ninguna arma protege, ninguna. Las armas solo matan, y ellos las empuñan.la presencia occidental en Afghanistán supera los 10 años. Nos informamos de todo todo va?