ESPAÑA
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
#29 #29 NiTuTeLoCreeS dijo: #23 Y con respecto a "Cuando se habia acordado no hacerlo"... Si uno de tus familiares fueran uno de esos 1100 desaparecidos estoy seguro que no hablarias tan livianamente. Recordemos que hay miles de familias que no saben que paso con sus seres queridos y ya cuanto saber donde estan sus restos para poder darles sepultura como debe ser.Muy buena respuesta, haber si esta gente lo pilla ya: Que Garzón no quiere "tocar los cojones" o "la fama" porque para empezar buscarse la fama de esa manera es de lo peor, ya que la derecha te querrá fuera pero ya. Y Garzón no es un juez corrupto, que decís mucho que es corrupto, un mafioso, y etc, pero, que pruebas hay de que eso sea cierto?
#50 #50 albertobc dijo: #49 #18 A todos los que insultais a Garzón, que decis que solo quiere fama... de verdad lo creeis?
Descubrió lo que Camps estaba robando, y le denunció, por lo que a la derecha no le hizo ni gracia.
Después empezó a juzgar los crimenes del franquismo, por lo que mas de lo mismo, la derecha fue detrás de el, y "queria su cabeza" por asi decirlo, he ahí la razón de la inhabilitación.
Camps es alguien muy poderoso, y hará y deshará lo que quiera, aunque no nos guste.
Yo solo quiero que se hable con un poco de civilización, por comentarios como "panda de subnormales", "os jodeis rojos" porque aqui siempre debe de haber una manera de expresar una opinión, y siempre hay maneras.
He sido respetuoso y no me he metido con nadie. Sólo decir que yo no odio a Garzón, pero objetivamente a incumplido la ley abusando de su poder, y ahora a sido condenado justamente pese a que haya sido acusado por la presión de quien haya sido. También he de decir que no nos podemos quejar de que él ha sido juzgado por los de derechas, cuando él hacía lo mismo pero hacia el otro lado. El Faisán decidió archivarlo y tuvo que ser otro juez quien lo reabriese y descubriese la verdad (o parte de ella). Vamos que este hombre es muy emprendedor y llega hasta el final sólo según a quien salpique el resultado. Y todo esto y lo que he dicho en el comentario anterior son hechos publicados por la prensa en un interesante artículo escrito por jueces.
La politica en si es un mundo paralelo.... Los malos se hacen los buenos los buenos son pasados a llevar...
Un verdadero ejemplo de mundos paralelos es la POLITICA en general...
#39 #39 mmvc dijo: :yuno: como es que quieren criticar e insultar a los franceses si España es una mierda de país??Por que Francia da todavía más asco...http://www.youtube.com/watch?v=ZZqJvCQGrlk
#50 #50 albertobc dijo: #49 #18 A todos los que insultais a Garzón, que decis que solo quiere fama... de verdad lo creeis?
Descubrió lo que Camps estaba robando, y le denunció, por lo que a la derecha no le hizo ni gracia.
Después empezó a juzgar los crimenes del franquismo, por lo que mas de lo mismo, la derecha fue detrás de el, y "queria su cabeza" por asi decirlo, he ahí la razón de la inhabilitación.
Camps es alguien muy poderoso, y hará y deshará lo que quiera, aunque no nos guste.
Yo solo quiero que se hable con un poco de civilización, por comentarios como "panda de subnormales", "os jodeis rojos" porque aqui siempre debe de haber una manera de expresar una opinión, y siempre hay maneras.
La trama Gurtel no la estaba investigando él para empezar, y segundo, suponiendo ke lo haya denunciado él, increible: por fin Garzon encuentra un corrupto -_- Lo dicho en comentarios anteriores, por su culpa de buscar la fama y salir en los periodicos muchos delicuentes han kedado libres, y para los pesaos del frankismo reitero ke no es el único ke lo esta investigando.
#44 #44 NiTuTeLoCreeS dijo: #42 Acabas de darme la razon en cuanto a que no estas estudiando derecho, si no sabrias que le juez Baltazar Garzon se toma como ejemplo no solo en España sino en multitud de paises de todo el mundo, dejando de lado su condena, durante toda su carrera ha luchado contra el crimen en todas sus variantes y se le ha comparado con el fallecido juez Falcone (Italia) en su lucha incansable, por lo que actuamente se encuentra en la lista "negra" de multitud de organizaciones criminales y terroristas. Y como ya te comente busca lo que es "flexibilidad legal" en tus libros de "supuesto derecho" y veras que sorpresa te llevas ;)''Ke la mayoria de gente crea en algo no implica ke sea eso correcto o verdad'' John Stuart Mill. Ha sido condenado a 11 años de inhabilitación para poder realizar funciones jurisdiccionales por saltarse los derechos del detenido comprendidos en la LECr y el art. 24 de la CE sobre la tutela judicial efectiva, concretamente el derecho a la no indefension. Todo lo anterior fue producido por la actuación típica antijurídica y culpable de dicho juez ke se encuentra en el libro II del CP siendo un delito especial donde el bien jurídico protegido son los derechos constitucionales (en parte). Y si kieres te demuestre aún más ke soy estudiante de derecho te sigo pegando el rollo o te vienes un día a mi facultad y pides la lista de alumnos inscritos a derecho.
#52 #52 albertobc dijo: #29 Muy buena respuesta, haber si esta gente lo pilla ya: Que Garzón no quiere "tocar los cojones" o "la fama" porque para empezar buscarse la fama de esa manera es de lo peor, ya que la derecha te querrá fuera pero ya. Y Garzón no es un juez corrupto, que decís mucho que es corrupto, un mafioso, y etc, pero, que pruebas hay de que eso sea cierto?Ahora la presunción de inocencia si con Garzon? Pero al resto de personas famosas juzgadas os la pasais por el forro. Hipocritas everywhere
#40 #40 NiTuTeLoCreeS dijo: El llamar a otras personas "sabiondas" te coloca de cuanto menos erudito en el tema o bien simplemente maleducad@... Si con la ley en la mano aplicamos toda las leyes vigentes a rajatabla en este pais no queda ni el gato fuera de prisión. De ahi el termino "flexibilidad legal" que supongo tu que haces carrera en ello sabras tambien lo que significa. A Garzon se le ha condenado por unos cargos ridiculos en cuanto a su labor durante toda su vida, esta condena es meramente con el objetivo de obligar a abandonar sus otros proyecto molestos para el gobierno actual y anterior, y de paso dejar un claro mensaje intimidatorio a quien quiera seguir sus pasos. Solo has de leer las opiniones INTERNACIONALES de REPUTADOS JURISTAS.El resto de juristas del mundo no conocen la situación ke pasa aki y ke ha pasado realmente, pero centrandome en la cuestion principal te pareceran a tí ridículos los cargos, pero según la ley y la opinión de los juristas es muy grave el delito cometido por Garzon: no respetar los derechos constitucionales de otras personas, y encima siendo juez, es muy grave. El mismo admitio haberlo hecho. Y respecto a tu concepto de ''flexibilidad legal'', lo he consultado pk no me sonaba de nada y en efecto no me sonaba pk no existe XD Te refieres a ke se tienen ke tener en cuenta las circumstancias de cada caso (el contexto), pero en este estaban bien claras: lo hizo, admitio haberlo hecho, y los argumentos ke dio no eran validos.
#53 #53 york dijo: #50 He sido respetuoso y no me he metido con nadie. Sólo decir que yo no odio a Garzón, pero objetivamente a incumplido la ley abusando de su poder, y ahora a sido condenado justamente pese a que haya sido acusado por la presión de quien haya sido. También he de decir que no nos podemos quejar de que él ha sido juzgado por los de derechas, cuando él hacía lo mismo pero hacia el otro lado. El Faisán decidió archivarlo y tuvo que ser otro juez quien lo reabriese y descubriese la verdad (o parte de ella). Vamos que este hombre es muy emprendedor y llega hasta el final sólo según a quien salpique el resultado. Y todo esto y lo que he dicho en el comentario anterior son hechos publicados por la prensa en un interesante artículo escrito por jueces.Si he dicho que tu le hayas faltado el respeto a alguien, lo retiro, solo digo que hay algunos que lo hacen. Y ya has visto que elj (#56) hasta ahora no sabia que Garzón habia encontrado a un corrupto, aunque bueno, estoy en desacuerdo con el resto del comentario de elj. En otro caso... creo que todos en global tenemos alguna parte de este asunto mal, inculido yo.
Sobre el tercer juicio no opinaré, puesto que no estoy suficientemente informado.
Por otro lado, la ironía es que en un pais como España, que la ley va tan terriblemente lenta, se celebren 3 juicios a la vez contra una misma persona. Es más, se ha juzgado antes a Garzón que a los imputados del caso Gurtel. Sinceramente, me parece que simplemente al PP no le interesaba que Garzón continuara en activo y forzó hilos ya desde hace tiempo para inundarle a acusaciones y "a ver si con una era inhabilitado". La pregunta es: si tanto interesa que se deshabilite, a saber la clase de cosas que se podrían descubrir si continuaramos estudiando la memoria histórica, como quería hacer él.
Universo paralelo vivo yo hoy cuando las chicas dijeron que querían jugar fútbol
Y para acabar tengo que decir que me la suda si Garzón quiere hacerse famoso o no; a mi lo que me importa es que trabaje en las cosas que yo considero importantes, como lleva haciendo. Quizás sus métodos con las escuchas no fueron los mas adecuados, pero tambien creo que contra la corrupción hay que utilizar cualquier método posible, ya que es sinónimo de robarnos el dinero (pero eso ya es opinión personal)
en méxico pasa lo mismo y todos los dias lo veo en la TV.
esta jodido el sistema judicial de los paises tercermundistas =(
#8 #8 dylero13 dijo: ENTONCES MEGAUPLOAD CERRARÍA EL F.B.I .... WIN!!pero lo malo es que estamos en el otro mundo paralelo asi que no pasara
#47 #47 jdbs14 dijo: #8 no solo en España, en todo el mundo ya no existe la justicia, yo soy de Venezuela y uno de mis tíos le metieron en el reten (para los que no entiendan reten= prisión + mucho peor) por que fue inculpado por el robo de un automóvil, todas las pruebas señalaban de que no fue el y de todos modos le encarcelaron por que al juez y al fiscal les dio la gana, no, enserio les dio las ganas y por es fue que lo metieron preso. a uno de mis vecinos lo metieron preso por dispararle a un ladron, le le habia tratado de robar la camioneta a su hija... en su casa... en venezuela cada dia estamos peor bro...
#47 #47 jdbs14 dijo: #8 no solo en España, en todo el mundo ya no existe la justicia, yo soy de Venezuela y uno de mis tíos le metieron en el reten (para los que no entiendan reten= prisión + mucho peor) por que fue inculpado por el robo de un automóvil, todas las pruebas señalaban de que no fue el y de todos modos le encarcelaron por que al juez y al fiscal les dio la gana, no, enserio les dio las ganas y por es fue que lo metieron preso. Por favor, no compareis la justicia en Venezuela con la española, ke Venezuela no tiene una democrácia (Chávez).
#50 #50 albertobc dijo: #49 #18 A todos los que insultais a Garzón, que decis que solo quiere fama... de verdad lo creeis?
Descubrió lo que Camps estaba robando, y le denunció, por lo que a la derecha no le hizo ni gracia.
Después empezó a juzgar los crimenes del franquismo, por lo que mas de lo mismo, la derecha fue detrás de el, y "queria su cabeza" por asi decirlo, he ahí la razón de la inhabilitación.
Camps es alguien muy poderoso, y hará y deshará lo que quiera, aunque no nos guste.
Yo solo quiero que se hable con un poco de civilización, por comentarios como "panda de subnormales", "os jodeis rojos" porque aqui siempre debe de haber una manera de expresar una opinión, y siempre hay maneras.
Y el fue despues contra los socialistas cuando no le nombraron ministro de justicia. En fin, es un hombre ke es una vergüenza para la justicia española.
#18 #18 judejew dijo: Y dale... que al juez garzón lo juzgaron jueces independientes, panda de subnormales!
Si robó, se aprovechó de su posición, dejó libres a sus amigos y acusó a inocentes (y no hablo de camps sino de lo de la memoria histórica, que se negó a juzgar a asesinos franquistas reconocidos para colgar el muerto a otros), pues se le inhabilita por aprovecharse de su puesto para enriquecerse y amasar poder y a tomar por culo.
Puto juez chapucero, que por salir en la tele era capaz de dejar casos a medio instruir y luego los mayores mafiosos y narcotraficantes acababan en la calle.Te doy la razón. A mí lo que me fastidia, además, es que mucho preocuparse de los crímenes del franquismo (de hace unos 30-40 años), pero no le vi preocuparse por asesinos, ******* (como el caso de Marta del Castillo) e incluso terroristas. Sinceramente le está bien empleado, una cura de humildad. Aunque, de todas formas, ser juez le salvó, porque cualquiera de nosotros hacemos lo que él hizo (las escuchas ilegales violando la intimidad de las personas por muy culpables que fueran, que no lo niego, junto con el resto de cosas que tu mencionas) y estamos en la cárcel "ipso facto" o por lo menos una buena multa nos llevábamos.
¿ Queréis decir que un juez no puede ser juzgado? Entonces, ¿dónde está la igualdad ante la ley? Todas las personas, sean lo que sean deben ser juzgadas. Vale que a veces se equivoquen, como lo de Marta del Castillo o Francisco Camps, pero eso no quita que Garzón debiera ser juzgado, porque tambien ha quebrantado la ley.
Hombre.....si hizo escuchas "ilegales" pues creo que es lógico que se considere que hizo algo....digamos....¿ilegal? xDD
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
21 feb 2012, 18:52
#50 #50 albertobc dijo: #49 #18 A todos los que insultais a Garzón, que decis que solo quiere fama... de verdad lo creeis?
Descubrió lo que Camps estaba robando, y le denunció, por lo que a la derecha no le hizo ni gracia.
Después empezó a juzgar los crimenes del franquismo, por lo que mas de lo mismo, la derecha fue detrás de el, y "queria su cabeza" por asi decirlo, he ahí la razón de la inhabilitación.
Camps es alguien muy poderoso, y hará y deshará lo que quiera, aunque no nos guste.
Yo solo quiero que se hable con un poco de civilización, por comentarios como "panda de subnormales", "os jodeis rojos" porque aqui siempre debe de haber una manera de expresar una opinión, y siempre hay maneras.
Y una ultima nota: Mejor dejemos el tema en paz señores, nos da rabia, pero no podremos hacer nada, y me he puesto enfermo viendo lo que decian algunos... vaya tela.