VELOCIRAPTOR
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
jejeje las plumas se le quitaron en Jurassic Park para que se viera mas agresivo.
#119 #119 duvi dijo: #29 Tengo una duda respecto a eso, y digo una duda, no intento trolear.
Los dinosaurios eran reptiles, no? Y como reptiles, no pueden regular su temperatura corporal, entonces, no suena raro que tuvieran plumas para regularla?
Me ha parecido algo extraño, por eso pregunto.Porque la podian regular. Las aves tambien son reptiles y la regulan mejor que nosotros. Y la definición de reptil aprendida en la escuela, como que no va: Dinosaurios de sangre caliente, cocodrilos descendientes de animales de sangre caliente, plesiosaurios, ictiosaurios y pterosaurios de sangre caliente, grandes tortugas marinas con cierto grado de regulacion de temperatura.
Reptil viene siendo un descendiente del ultimo antepasado común del lagarto verde, el cocodrilo del Nilo y la tortuga verde. Todas las aves caen ahi dentro, asi como muchos animales de sangre caliente.
Las musarañas son de sangre fria a pesar de ser mamíferos, por cierto.
¬¬ la morfología de esas plumas es de Caudipterix... la forma del morro parece de Velociraptor, sí, pero el dibujo es meramente hipotético.
#68 #68 troIImendo dijo: #11 ¿No hay un dia en el que no se hable de Pokemon en ningún cartel de esta página? ¿Qué pinta Pokemon aquí?El pueblo a hablado, y no les ha gustado tu comentario ( me incluyo ), te van a linchar a negativos :yaoming:
#62 #62 alex18894 dijo: #56 mentira, no volaba...perdon... me confundi con el pterodactil.... joder, que maaaaal xD
Estarás contento, ya no volveré a ver Jurassic Park de la misma manera.
en realidad eso no es un velociraptor, es su digievolución xD
Este es uno de los míos pero mas avanzado.
También lo suelen confundir con el Iberomesornis.
Y, encuanto a los de Jurassic Park no tienen plumas por que cuando se hizo la película(1993) todavía no se sabía que tenían plumas.
#37 #37 maurosar dijo: Ahora recuerdo porque paré de comentar en CR ...
1º- El velociraptor SÍ tenía plumas, no es algo que se sepa a ciencia cierta porque como todos comprenderéis solamente se encuentran los fósiles de sus huesos, pero diversos estudios a lo largo de los últimos años apuntan a ello.
2º- Jurasic Parck no es una fuente verídica de nada.
3º- Los pájaros descienden de los dinosaurios. Así que no es extraño que muchos de los dinosaurios "más recientes" hubiesen disfrutado de la gran ventaja que conllevan las plumas evolutivamente.
Cosedme a negativos si os hace, pero esto os lo digo desde la perspectiva de un estudiante de Biología que cursó este año una asignatura con paleontología.Di lo que quieras,pero a mí me parece que la garra curvada(que es la que más identifica a estos seres)tiene una forma que yo nunca asociaría a la de un raptor.Pese a todo,yo quiero ir para Paleontólogo,así que puedo decir algo,pero no va a ser muy útil con alguien que ya tiene esa carrera.Eso sí:me sigue pareciendo un Arqueópterix.
Si y tubo un cáncer y se le cayó el pelo no te jode
#18 #18 olivertezanoslolo dijo: El velocirraptor, o el ficiolorraptor es del cretacico menor, este es del mayor, con mejores adaptaciones, pero el mas conocido es el que aparece en la saga de peliculas jurasic park.#149 #149 trolled_dad dijo: #18 El de Jurassic Park era realmente un Deynonichus solo que le pusieron el nombre de Velociraptor por error y al acortar lo de Velociraptor a Rapto quedaba mejor que Nychus así que decidieron dejarlo es solo un dato xD
#76 Para ser exactos el más grande era el Utahraptor ya que alcanzaba una altura de 7 metros de largo y tenía garras de hasta 24cm. en realidad esos dos tipos que nombras TAMBIÉN tenían plumas y un aspecto totalmente diferente al mostrado en las películas. Puedes comprobarlo en la propia wikipedia.
#154 #154 aitz dijo: #18 #149 en realidad esos dos tipos que nombras TAMBIÉN tenían plumas y un aspecto totalmente diferente al mostrado en las películas. Puedes comprobarlo en la propia wikipedia.No he dicho en ningún momento que no las tuvieran no?
#37 #37 maurosar dijo: Ahora recuerdo porque paré de comentar en CR ...
1º- El velociraptor SÍ tenía plumas, no es algo que se sepa a ciencia cierta porque como todos comprenderéis solamente se encuentran los fósiles de sus huesos, pero diversos estudios a lo largo de los últimos años apuntan a ello.
2º- Jurasic Parck no es una fuente verídica de nada.
3º- Los pájaros descienden de los dinosaurios. Así que no es extraño que muchos de los dinosaurios "más recientes" hubiesen disfrutado de la gran ventaja que conllevan las plumas evolutivamente.
Cosedme a negativos si os hace, pero esto os lo digo desde la perspectiva de un estudiante de Biología que cursó este año una asignatura con paleontología.yo prefiero seguir creyendo que no las tenia, según he oído de varios científicos él no tenia plumas, aunque sí algunos de sus antepasados. pero como has dicho solo se encuentran los huesos, y es complicado mediante ello saberlo
En la película sale sin plumas porque les era mucho más fácil crear las imágenes a ordenardor sin ellas, pero sí que sabían que el velociraptor seguramente las tuviera (a mí me suena que sólo tenía por los brazos y por arriba plumas bonitas de reclamo sexual, no por todo el cuerpo, pero no sé)
#78 #78 xtiano dijo: #37 Compa, llevo interesado he informándome de los dinosaurios desde los 5 años, ahora tengo 20, y el velocirraptor NO tenía plumas, quien sí las tenía era el ovirraptor.Todos los maniraptoridos tienen plumas, achillovator, velocirraptor, deinonychus, utahraptor, dromeasaurus, y ptrps animales, como therizinosaurus y ornitomimus.
No creo que ayas investiguado mas que un niño de 5 años xD
#170 #170 quico13 dijo: #109 El Archaeopteryx NO tenia pico.
#168 Lo de la foto SI era un Archaeopteryx.No, no lo es, es Velociraptor, la forma de los huesos nasales es única de este (y unos parientes muy cercanos). Y luego está que sé quién es el artista y que hizo un Velociraptor.
filosoraptor- si yo nenia plumas entonces O.O soy calvo
perdona que te diga que esto es un deynonichus y lo que te pone en google no esta bien ya que los esqueletos no demuestran lo mismo ;D está mal chato! y lo se porque conozco este tema y trabajo de paleontólogo en un museo !!
no, perdon pero eso no es un velocirraptor, acaso no vistes jurasik park?
al menos se que ese es uno de los dinosaurios que posee mayor rasgos en comun con un ave, o sea el ancestro de las aves
Asi eras realmente ?
Nos han jodido la mente a todos :inglip:
Eso no es un Velociraptor, es un gallo que ha salido del gimnasio
ok,un pin?o chapa¿?tengo de todo bonito y barato
Yo solo digo una cosa: Los dinosaurios no tenían plumas ...
por dios!!! hay gente estupida en el mundo, los velocirraptores nunca tuvieron plumas, la forma craneana que tiene no presenta un pico, es mas, tiene dentes, como mierda va a tener pico? en los extremos de los brazos tiene garras, sus huesos no eran ahuecados como para volar, la forma de sus piernas presentan fuerza en los pies lo que impide el crecimiento de pelo o plumaje, una cola tan larga impide tambien el crecimiento de plumaje, y os digo todo esto porque estudio paleontologia y ya he desenterrado varios dinosaurios muertitos, asi que no me discutais!!!!!!
#29 #29 yehaw dijo: Esto ha salido precisamente en el muy interesante de este mes. Decían que muchos dinosaurios, como el velocirraptor o los tiranosaurios jóvenes tenían plumas, normalmente para regular la temperatura corporal y servir de abrigo.Tengo una duda respecto a eso, y digo una duda, no intento trolear.
Los dinosaurios eran reptiles, no? Y como reptiles, no pueden regular su temperatura corporal, entonces, no suena raro que tuvieran plumas para regularla?
Me ha parecido algo extraño, por eso pregunto.
a ver, pedazo de subnormal, una cosa es un velocirrapto9r, y otra no diferente, el el arqueopterix
¿Viajaste al pasado para verlos?
Todo son meras teorias, de hecho no se puede provar siquiera que los fosiles sean reales
Siento discrepar pero no está probado que tubiera plumas,antes de hacer un cartel asegurate.
de hecho, este era antes que el velociraptor que no tiene plumaje. -.-
Un velociraptor con plumas? Me parece que buscar cosas al azar en google imágenes para que te publiquen un cartel no esta dando el resultado adecuado...
Realmente había velociraptor con plumas pero también sin ;D
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
14 mar 2012, 08:04
Os voy a dar un dato por el que me probablemente se me cosa a negativos, pero bueno. Lo que aparece en Jurassic Park tampoco se asemeja al Deinonychus, sino a un Utahraptor, ya que los primeros tampoco eran tan grandes. No olvidemos también que esos "velocirraptores" eran miembros bastante jóvenes. En la película (y libros) son tan grandes como para arrancar una cabeza de un mordisco.
Como anécdota curiosa, añadir que los primeros fósiles a los que se prestó atención del Utahraptor se descubrieron en 1991, no mucho antes del estreno de la película.