POR DESGRACIA
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
#49 #49 eggsandspam dijo: #20 Exacto, y Steve Jobs no es ningún genio, visionario, gurú o dios, es un tío que supo vender lo que desarrollaba Steve Wozniak, y se forró.Solo decirte que sin Jobs no existirían las películas de Pixar, ni el ordenador personal tal y como lo conocemos.
La diferencia radica en que uno era un ordenador tactil sin mas, y el otro fue un sistema diferente al que utilizaban los equipos de sobremesa con un hardware dedicado a ese fin, el tercero en discordia comete el error de primero, usas un equipo con prestaciones de portatil y un sistema operativo de pc estandar, con los consiguientes problemas que acarrea.
#47 #47 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Inicié sesión, solamente para derle negativo a tu comentario que por cierto es una mierda!!
#71 #71 adj dijo: #47 lo dices por que lo has probado, o simplemente eres de esos que por lo que oyen dicen "linux es el mejor, mola mucho mas bla bla bla sin haberlo tocado?lo digo porque es cierto.
es como mac solo que gratis.
ustedes quedense en su estupida pelea de windows vs mac, mirandolo desde cualquier punto de vista mac supera en casi todo a windows.
mac le gana a windows.
mac es muy caro.
linux es gratis.
linux es igual de bueno a mac.
asi de simple.
#105 #105 Falco06 dijo: #47 Inicié sesión, solamente para derle negativo a tu comentario que por cierto es una mierda!!el tuyo tambien es una mierda ;)
#52 #52 cacerolo dijo: #20 #4 #9 ¿A qué viene el spanglish de las descripciones? Stupid people everywhereA que viene el "spanglish" de tu comentario... ya sabes que sigue.
#82 #82 margeelove dijo: #4 Se colgó en su presentación la igual que el iphone 4. Que fue mas grave porque el iphone 4 ya estaba a la venta es decir que te lo vendían con ese fallo, mientras la tableta de Microsoft aún no esta a la venta y el sistema operativo que usa aún está siendo depurado.Perdón, pero el iPhone 4 no tenía ningún problema. El problema era del Wifi de la sala.
Perdona, pero como ya han comentado antes, Windows se limitó a aumentar el tamaño de las Palm. La Tablet pc fue un absoluto fracaso por que realmente era una agenda personal enorme.
Así mismo, cuando steve Jobs volvió a Apple en 1997, canceló un proyecto del anterior consejero delegado, llamado Newton, que era un asistente personal, un ipad tremendamente primitivo, y mas adelante sacaría el ipad, como una mezcla entre un asistente personal y un ordenador portátil.
Toda esta información está sacada de la biografía de Steve Jobs escrita por Walter Isaacson.
Antes de llamar inculto a la gente domentate,... Te lo dice alguien que tiene un ipad y un android
#83 #83 alexcrack97 dijo: #77 mmmm me parece que apple no está basado en linux ehhh... más bien microsoft en apple con la excepción de que microsoft tiene la barra de tareas abajo y apple arriba y la vistosidad de las "ventanitas" y más tarde linux copió a mirosoft que era la que más ordenadores vendía, y con ubuntu gratuito es fácil y gratis. Y TODOS, vienen del sistema MS-DOS creado por IBM, mejorado por apple y distribuido al gran público por microsoft.Se referie al núcleo del sistema, que tanto en android como los sistemas de Apple es Kernel de linux... Windows no tiene kernel linux, inicialmente tenía kernel ms-dos y actualmente el kernel NT (6.1 creo) que es de la propia MS.
#20 #20 rashin dijo: Igual que la gente sigue pensando que Apple ganó hace decadas las batalla contra Microsoft y que ahora ganó la batalla contra Google, cuando la realidad es que Microsoft acabó inviertiendo en Apple para sacarla del atolladero en los años 70/80 y que ahora Google se come el mercado con Android diendo el S.O. que mas rapido a aumentado sus ventas en toda la historia.
Apple es muy buena empresa, pero no es la mejor, y lo dice uno que tiene un Iphone y un Ipad3 :Papple solo sirve para personas que trabajen con programas de diseño grafico, y informatica avanzada, todo lo demas es estetica, porque sale mas barato comprar a piezas un ordenador de Intel y luego ponerle tu a parte MAC OS, te dejas 1000€ en un MAC, y si lo compras a piezas puedes tener un ordenador mas potente por 1000€, yo tengo un amd 6core 4Ghz OC, 8gb de ram, SSD 120Gb, de grafica ASUS 6850 1Gb DDR5 960shader a 790Mhz y de placa ASUS croshair IV
#93 #93 fesser dijo: #20 Microsoft no creo a apple , al revés pelotudo microsoft copio parte de códigos del SO de apple al igual que linux busca información mejor y despues habla , ahora todos me van a votar a negativos porque nadie sabe nada sobre esto y todos usan sistemas privativos que lo usan solo para jueguitos y no piensan en lo demas.en su momento, microsoft invirtio en un proyecto que se llamaba Personal Computer (PC) que basaba en rebajar precios para que cada uno tuviese un ordenador en su casa, no se si es cierto lo que dices pero si las cosas hoy en dia estan como estan es por ese proyecto jaj
#96 #96 kasdhiknqwkdasdla dijo: #60 ¿Que Apple diseño un sistema operativo para usar con los dedos? ¿APPLE? jajajaja, la cosa esque hace 10 años ni se soñaba con las pantallas capacitivas y las que habia eran resistivas, de las cuales APPLE no invento ninguna de las dos, en el 83 Hp-150 ya era tactil y luego en el 93 IBM creo un telefono TACTIL!!! siiii, tactil. Apple no invento lo tactil, ni creo las pantallas.
Es mas SAMSUNG fabrica la pantalla Retina Display del Nuevo IPAD, callense de verdad si no saben, que cada vez parecen mas incultosque bueno eres tio, de mayor quiero ser como tu
Aparte de quien trajo primero un tablet Cabe decir que el Ipad es un iPhone con esteroides por decirlo asi en cambio Surface se presenta mas como una combinacion Netbook-tablet con un muy buen sistema operativo (aunque solo este en beta) y un poco mas innovador al incluir un teclado en la funda.
#60 #60 retrocede dijo: #9 La diferencia es que bill gates utilizó un sistema de escritorio para su tablet, mientras que apple diseñó un sistema para usarse con los dedos, sin tener que usar un lápiz para manejarlo.
Por cierto, apple también creó una tablet hace 20 años, pero interesó lo mismo que MS. El lapiz se usa Unicamente para realizar un dibujo en la tablet o firmar un documento es mas Windos 8esta realizado con un enfoque hacia las tablets :)
#93 #93 fesser dijo: #20 Microsoft no creo a apple , al revés pelotudo microsoft copio parte de códigos del SO de apple al igual que linux busca información mejor y despues habla , ahora todos me van a votar a negativos porque nadie sabe nada sobre esto y todos usan sistemas privativos que lo usan solo para jueguitos y no piensan en lo demas.TaliMAC
#112 #112 brav0rub dijo: #20 apple solo sirve para personas que trabajen con programas de diseño grafico, y informatica avanzada, todo lo demas es estetica, porque sale mas barato comprar a piezas un ordenador de Intel y luego ponerle tu a parte MAC OS, te dejas 1000€ en un MAC, y si lo compras a piezas puedes tener un ordenador mas potente por 1000€, yo tengo un amd 6core 4Ghz OC, 8gb de ram, SSD 120Gb, de grafica ASUS 6850 1Gb DDR5 960shader a 790Mhz y de placa ASUS croshair IVY ni siquiera eso: Muchos Benchmark de diseño demuestran rendir más en windows CON EL MISMO HARDWARE, por ejemplo en un iMac instalado WIndows 7 en bootcamp, rinde más en windows en todo menos en Final Cut, ya no hablemos la superioridad del hardware de los clónicos... los iMac solo son piezas de portátil... ¿Quad WaySLI? ¿Donde?
#47 #47 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Libre no es lo mismo que Gratis, SUSE y Mandriva cuestas pasta
#102 #102 lukasgc15 dijo: #49 Solo decirte que sin Jobs no existirían las películas de Pixar, ni el ordenador personal tal y como lo conocemos.Ala ya pasó... Jobs solo fue un accionista de Pixar, y el ordenador personal, Jobs nunca puso a la creación de Wozkian a precios accesibles, por lo que el IBM PC se lo comió...
PD: Jobs era un ******* de mucho cuidado, un cabrón, un sinvergúenza, explotador, prepotente, mala persona...
Tipico de Microsoft, siempre se les jode los aparatos en vivo, pero con respecto al Surface, lo que me da gracia es que en la misma convención solo habían puras laptops de Apple
un dato curioso las tablets fueron ideas mexicanas
Si te pones a pensar creo que el ipad mas que pareces una tablet pc parece un ipod touch pero version industrial
Como siempre dije, pero todos están demasiado obnubilados por el iPhone/iPad (con el razonamiento de que algo tan caro debe ser genial), Apple no ha inventado nada revolucionario. Ha tomado inventos ya hechos (pero que nadie conocía) e, importándole todo una mierda, los ha modificado para hacerlos una "monada". Claro que a la hora de demandar a Samsung por plagio, si que las patentes son sagradas.
#119 #119 astur_torque dijo: #47 Libre no es lo mismo que Gratis, SUSE y Mandriva cuestas pastaes gratis y libre ve a informarte que eso que dices es mentira.
pertenecen bajo la licencia GNU por lo cual no lo pueden vender.
#125 #125 donkan dijo: #119 es gratis y libre ve a informarte que eso que dices es mentira.
pertenecen bajo la licencia GNU por lo cual no lo pueden vender.Deja de hablar de tanto Linux que no tiene nada que ver con este cartel, y deja de creerte de que Linux es superior a Windows por que en Windows 7 y 8 supera 100 veces a tu amado Linux.
Ademas Linux hay que saber manejarlo, por algo sera de que Windows es mas accesible y por eso lo usa mas gente y ademas de que funciona mejor. PD(Por si dijeras de que nunca he utilizado una distribucion de Linux te voy a decir que si, y nunca me han gustado)
Y sobre este cartel voy a decir que realmente no se parece nada la Surface a un iPad asi que no digáis que Microsoft ha robado la idea, por que Surface tiene un SO como el de Sobremesa/Portátil mientras que el iPad por su iOS tiene muchas limitaciones que no se podran hacer en Surface. Surface va a triunfar en ventas gracias a eso.
Casi todos vosotros preferiríais un iPhone al móvil que tenéis, ese es el logro de Steve Jobs. Ah y hay mas posibilidades de que el mundo desaparezca hoy mismo a que Apple quiebre...
#83 #83 alexcrack97 dijo: #77 mmmm me parece que apple no está basado en linux ehhh... más bien microsoft en apple con la excepción de que microsoft tiene la barra de tareas abajo y apple arriba y la vistosidad de las "ventanitas" y más tarde linux copió a mirosoft que era la que más ordenadores vendía, y con ubuntu gratuito es fácil y gratis. Y TODOS, vienen del sistema MS-DOS creado por IBM, mejorado por apple y distribuido al gran público por microsoft.tú sí que pilotas de informática, ¿eh? Si te enseño un Windows con la barra de tareas arriba lo mismo te mato del disgusto. "Microsoft está basado en Apple" (joder) "Linux copió a microsoft" (joooder), y la joya de la corona: "TODOS vienen de MS-DOS, creado por IBM". Tela. Pero si MS-DOS son las siglas de MicroSoft Disk Operating System... ¿por qué soltáis semejante retahíla de barbaridades sobre temas que desconocéis?
#128 #128 warheart dijo: #83 tú sí que pilotas de informática, ¿eh? Si te enseño un Windows con la barra de tareas arriba lo mismo te mato del disgusto. "Microsoft está basado en Apple" (joder) "Linux copió a microsoft" (joooder), y la joya de la corona: "TODOS vienen de MS-DOS, creado por IBM". Tela. Pero si MS-DOS son las siglas de MicroSoft Disk Operating System... ¿por qué soltáis semejante retahíla de barbaridades sobre temas que desconocéis?Ohhhh cuidado un Windows con la barra de tareas arriba, fácil hacerlo, clic derecho en barra de tareas-Quitar tick de bloquear barras de tareas y con el ratón arrastrarlo hacia arriba :D o también instalando software estúpido que te consume recursos como poner una barra como la de Apple y que luego digan "Me entran muchos virus o me va muy lento", si la gente no instalar esas mierdas que ve Internet a la 1º y si se informara antes no habría tantas quejas.
#4 #4 aitor38 dijo: la tablet de la derecha se quedo colgada en la presentacionEs habitual en las presentaciones de Microsoft. Con Windows 98 pasó igual xDDDD
#4 #4 aitor38 dijo: la tablet de la derecha se quedo colgada en la presentacionEs tradición que al presentar software/hardware pasen esas cosas:
http://www.youtube.com/watch?v=UjZQGRATlwA
http://www.youtube.com/watch?v=znxQOPFg2mo
Si no fuese por Apple, ni hablar de Microsoft... Si no fuese por Microsoft, ni hablar de Apple...
#49 #49 eggsandspam dijo: #20 Exacto, y Steve Jobs no es ningún genio, visionario, gurú o dios, es un tío que supo vender lo que desarrollaba Steve Wozniak, y se forró. vale todo eso,tenéis razón pero porque Steve Jobs no tuvo la idea de la tablet tampoco no es oara quitarle el mérito de lo que hizo.
#83 #83 alexcrack97 dijo: #77 mmmm me parece que apple no está basado en linux ehhh... más bien microsoft en apple con la excepción de que microsoft tiene la barra de tareas abajo y apple arriba y la vistosidad de las "ventanitas" y más tarde linux copió a mirosoft que era la que más ordenadores vendía, y con ubuntu gratuito es fácil y gratis. Y TODOS, vienen del sistema MS-DOS creado por IBM, mejorado por apple y distribuido al gran público por microsoft.Lo de "Linux copiando a Microsoft" es el mejor chiste que he encontrado en CR desde hace tiempo xdD
Por favor ,¿¡quereis dejar de discutir por esto!?
Todo el mundo tiene sus gustos y si a alguien le encanta Apple que se compre un iPad, un iPhone, un iPod , un Mac o lo que sea y , el que le guste Windows que se compre un PC, un Surface , un Windows phone o lo que mas le guste. Y con los moviles por favor, hay gente que querra un iPhone por su diseño y algunas aplicaciones y otra gente le gustara un Android por sus otras muchas prestaciones.
¿No podemos dejar de dicutir por estos temas y que cada uno tenga su derecho a elegir la tecnologia que quiera?
Tengo que admitir que no tengo ni idea pero mi cuñado es informático y me ha dicho que Bill Gates le robó a Steve Jobs.
#68 #68 gerardosdr dijo: #9 la tablet no la inventó Bill Gates ni Steve Jobs, independientemente a eso, desde los 90s Steve Jobs quiso desarrollar una Tablet pero abandono la idea, después de la salida del iPhone retomo el proyecto de la tablet (recordemos que Apple invento las pantallas multitouch), la razón del porque el iPad triunfo y la de Microsoft no, es porque la interfaz estaba adaptada a una pantalla táctil y la otra no, lo cual la hacia difícil de manejar, eso dejando de lado el tamaño de esa cosa, no era tan portátil como lo es un iPadEl desarrollo comienza en el año 1982, con un trabajo realizado por la Universidad de Toronto (tabletas digitalizadoras multitáctiles) y los laboratorios Bell (pantallas multitáctiles). El primer dispositivo comercial que utilizaba esta tecnología fue el Lemur Input Device, un controlador multimedia profesional de la compañía francesa JazzMutant4 que apareció en el mercado en 2005. En julio de 2007, Apple registró la palabra multi-touch junto con su iPhone.5 En la actualidad multitud de reproductores MP3, así como infinidad de terminales móviles y tablets incluyen soporte multitáctil entre sus características.
te suena la marca packard-bell?? pues fueron las primeras en desarrollar pantallas multitactiles y no apple
#106 #106 donkan dijo: #71 lo digo porque es cierto.
es como mac solo que gratis.
ustedes quedense en su estupida pelea de windows vs mac, mirandolo desde cualquier punto de vista mac supera en casi todo a windows.
mac le gana a windows.
mac es muy caro.
linux es gratis.
linux es igual de bueno a mac.
asi de simple.como tecnico informatico te digo que no tienes ni puta idea de lo que acabas de decir:
1º mac os es el SO mas facil de hackear (no de meterle virus si no de hackear) seguno va windows y tercero linux. Si windows tiene mas virus es por que los virus estan para robar datos y dinero y hacer daño y hacen mas daño en windows por que es lo que mas hay tanto en casas como bancos como oficinas.
2º So en servidores hay a patadas linux y luego windows server 2008 r2, apple no tiene casi nada de nada en servidores.
#106
3º linux es mejor por que es codigo abierto y es gratis y al ser gratis por mucho daño que le hagan no consiguen nada, entonces la gente cuando ve un fallo lo arreglan rapido. Windows es mas barato que mac ya que puedes ver windows en cualquier marca (hp, toshiba, acer, asus...) y precios tirados y no mac que lo venden por minimo 1300 o 1400€
#106 #106 donkan dijo: #71 lo digo porque es cierto.
es como mac solo que gratis.
ustedes quedense en su estupida pelea de windows vs mac, mirandolo desde cualquier punto de vista mac supera en casi todo a windows.
mac le gana a windows.
mac es muy caro.
linux es gratis.
linux es igual de bueno a mac.
asi de simple.4º El imac de 27" de 1800€ te viene con un micro i5 de intel de 2 nucleos cuando cualquier ordenador linux y windows te viene con hasta un i7 de 4 nucleos de minimo 3,2Ghz...ademas el imac es un ordenador que si se te jode una pieza como la grafica no la puedes cambiar en cualquier ordenador normal si puedes cambiarla en un imac no por que es como un portatil todas las piezas impresas en la placa base y sin cambiar nada.
Mac pierde en todo como puedes verlo
Lo leí perfectamente , despues me di cuenta que estaba en inglees XD
#138 #138 res_non_verba dijo: #68 El desarrollo comienza en el año 1982, con un trabajo realizado por la Universidad de Toronto (tabletas digitalizadoras multitáctiles) y los laboratorios Bell (pantallas multitáctiles). El primer dispositivo comercial que utilizaba esta tecnología fue el Lemur Input Device, un controlador multimedia profesional de la compañía francesa JazzMutant4 que apareció en el mercado en 2005. En julio de 2007, Apple registró la palabra multi-touch junto con su iPhone.5 En la actualidad multitud de reproductores MP3, así como infinidad de terminales móviles y tablets incluyen soporte multitáctil entre sus características.
te suena la marca packard-bell?? pues fueron las primeras en desarrollar pantallas multitactiles y no appleoh que bueno que me corriges, no tenia idea que otro la habia desarrollado antes, de cualquier maera el primero en popularizar las pantallas capacitivas fue apple que fue lo que le dio el empujon que necesitaban las tablets para arrancar.
seguro que bill gates lo vendia caro.... pero el es el master de la tecnologia
:motherofgod:
#126 #126 danielvk95 dijo: #125 Deja de hablar de tanto Linux que no tiene nada que ver con este cartel, y deja de creerte de que Linux es superior a Windows por que en Windows 7 y 8 supera 100 veces a tu amado Linux.
Ademas Linux hay que saber manejarlo, por algo sera de que Windows es mas accesible y por eso lo usa mas gente y ademas de que funciona mejor. PD(Por si dijeras de que nunca he utilizado una distribucion de Linux te voy a decir que si, y nunca me han gustado)
Y sobre este cartel voy a decir que realmente no se parece nada la Surface a un iPad asi que no digáis que Microsoft ha robado la idea, por que Surface tiene un SO como el de Sobremesa/Portátil mientras que el iPad por su iOS tiene muchas limitaciones que no se podran hacer en Surface. Surface va a triunfar en ventas gracias a eso.que risa me da tus comentarios solo demuestras tu ignorancia ante este programa, y no ni tienes que tomar un curso para saber manejarlo es mas intuitivo de lo que crees yo lo aprendi solo con darle un poco mas de tiempo, y que windows 7 y 8 lo superan?
no seas idiota la razon por la que Linux no demuestra su maxima potencia en estos computadores caseros es porque muchos de ellos ni son multinucleos, ni lo sabes manejar si lo supieras no dirias semejantes pavadas.
hasta el simbolo del sistema es mejor que este ni necesitas una interfaz grafica para trabajar en linux.
muchos de aqui se creen que se las saben todas.
y la razon por la que no se conoce es porque no es comercial.
#139 #139 res_non_verba dijo: #106 como tecnico informatico te digo que no tienes ni puta idea de lo que acabas de decir:
1º mac os es el SO mas facil de hackear (no de meterle virus si no de hackear) seguno va windows y tercero linux. Si windows tiene mas virus es por que los virus estan para robar datos y dinero y hacer daño y hacen mas daño en windows por que es lo que mas hay tanto en casas como bancos como oficinas.
2º So en servidores hay a patadas linux y luego windows server 2008 r2, apple no tiene casi nada de nada en servidores.
yo manejo redes, soy tecnico en sistemas y tampoco desacredito a windows pero definitivamente linux es mejor, con respecto a la mac es un computador que demoraria años en presentar una falla con solo hablando de su hardware, el mac esta diseñado de manera inteligente para que estas fallas tarden en omitirse el windows esta hecho la gran mayoria como en china por lo que los daños se presentaran mas rapido.
y la comparacion que estaba haciendo con Linux era de su software ambos tienen un origen similar, nunca mencione a su hardware, de hecho una de las ventajas de windows es que sus computadores tienen piezas que cualquiera podria reemplazar
yo si se de lo que hablo llevo 5 años estudiando sistemas y diseño.
#140 #140 res_non_verba dijo: #106
3º linux es mejor por que es codigo abierto y es gratis y al ser gratis por mucho daño que le hagan no consiguen nada, entonces la gente cuando ve un fallo lo arreglan rapido. Windows es mas barato que mac ya que puedes ver windows en cualquier marca (hp, toshiba, acer, asus...) y precios tirados y no mac que lo venden por minimo 1300 o 1400€
tu si que sabes.
Llamadme ignorante, pero pienso que quizas y solo quizas, Apple sepa vender mejor sus productos que Microsoft. Porque, hay que admitir que si la gente se ha puesto asi de majara por un iPad o un iPhone será por algo. No creo que un invento y el otro sean lo mismo, porque los ordenadores Apple no son iguales a los Windows. Si sabeis algo del tema, Apple sacó su iPod y Microsoft sacó uno que no triunfó. Todos tienen sus mejoras, pero desde mi punto de vista Apple tiene la capacidad de convencer a un usuario de su compra, por su gran simplicidad y a la vez utilidad es decir que tanto mi primo de 5 años es capaz de manejar el iPad como un gran informatico sacarle provecho.
#145 #145 donkan dijo: #126 que risa me da tus comentarios solo demuestras tu ignorancia ante este programa, y no ni tienes que tomar un curso para saber manejarlo es mas intuitivo de lo que crees yo lo aprendi solo con darle un poco mas de tiempo, y que windows 7 y 8 lo superan?
no seas idiota la razon por la que Linux no demuestra su maxima potencia en estos computadores caseros es porque muchos de ellos ni son multinucleos, ni lo sabes manejar si lo supieras no dirias semejantes pavadas.
hasta el simbolo del sistema es mejor que este ni necesitas una interfaz grafica para trabajar en linux.
muchos de aqui se creen que se las saben todas.
y la razon por la que no se conoce es porque no es comercial.Para la gente normal si es necesario que tomen un curso o que le enseñen ya que es un sistema mas diferente a los habituales que suelen usar y te vuelvo a decir que Windows 7 y 8 te supera Linux en mayor potencia y rapidez (ahora en windows 8 que tengo instalado la Consumer Preview que sacaron hace poco y no me tarda nada en arrancar ni en iniciar programas) por que te crees que han triunfado el windows estos años? Y no hace falta decir Idiota y ningun insulto como me has dicho tu por que yo nunca te he faltado el respeto en mi comentario, yo solo comentaba lo que me parece con respeto a lo que dijistes tu.
#149 #149 danielvk95 dijo: #145 Para la gente normal si es necesario que tomen un curso o que le enseñen ya que es un sistema mas diferente a los habituales que suelen usar y te vuelvo a decir que Windows 7 y 8 te supera Linux en mayor potencia y rapidez (ahora en windows 8 que tengo instalado la Consumer Preview que sacaron hace poco y no me tarda nada en arrancar ni en iniciar programas) por que te crees que han triunfado el windows estos años? Y no hace falta decir Idiota y ningun insulto como me has dicho tu por que yo nunca te he faltado el respeto en mi comentario, yo solo comentaba lo que me parece con respeto a lo que dijistes tu.porque es comercial????
te recuerdo que windows se vende y linux no.
puedes ver millones de anuncios de windows en tv y en todos tipos por el simple hecho de que es comercial.
y no no es mas rapido que Linux, puedes probarlo si quieres puedes poner en todos los multiescritorios videos en 16 , 34 o los que quieras y no se te bloqueara.
ademas nadie manejaba windows cuando nacio, era poco intuitivo y muchos tuvieron que hacer hasta un curso para manejarle, Linux es igual solo le tienes que dar tiempo.
Linux no se vende y es mejor porque convierte un simple computador domestico en una supermaquina.
solo tienes que saber instalarla.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
26 jun 2012, 00:29
#49 #49 eggsandspam dijo: #20 Exacto, y Steve Jobs no es ningún genio, visionario, gurú o dios, es un tío que supo vender lo que desarrollaba Steve Wozniak, y se forró.Wozniack abandonó Apple en 1985, mucho antes de que Jobs sacara al mercado los iPod, iPhone y iPad, no será un Dios pero si fue un visionario.