¡Cuánta razón! / EN ESPAÑA
Arriba
80
Enviado por Tuatara el 24 ago 2012, 13:08

EN ESPAÑA


injusticia,asesino,21,años,vergüenza,noruega,ultraderecha

Fuente: http://msn.es
Reportar por inadecuado o fuente incorrecta

Quizás también te interese:

Enlace a ¿Cuál es el secreto de la felicidad? Enlace a La mejor compañía Enlace a Culpas convenientes

Vídeo relacionado:

Enlace a Evolución de la música rock en 3 minutos
#51 por sherlockholmes94
24 ago 2012, 23:04

La gente que se queja que los politicos roban millones, y no les pasa nada y por robar un barra de pan te meten en la carcel, pues coño, no seais *******, robar 50 millones no una barra de pan y solucionado u.u (monologo de miguel lago, soy un hijo de puta)

A favor En contra 1(1 voto)
#52 por asharakx1
24 ago 2012, 23:40

#45 #45 fascination88 dijo: #40 De que no asesinan a gente que no haya hecho nada malo. Han habido bajas colaterales, si. te juro que las lamento como nada en el mundo, luego esta el infame atentado en Hipercor.
Se produjo en este contexto: en toda España, muchas personas de izquierda revolucionaria crearon comités para apoyar a Herri Batasuna en las elecciones, porque muchos consideraban que el PSOE y el PCE se había alegado de los principios del socialismo, y veían en HB un partido revolucionario que haría valer sus ideas.
Pues vamos a matar a gente que ha hecho cosas malas! es simple no? sobre todo porque es evidente que el concepto de "mal" es algo altamente objetivo, no hay 2 personas en el mundo que vean dos actos de manera diferente, verdad? Si hacer algo, es atentar, secuestrar y extorsionar, larga vida al inmobilismo por favor. Si te ponés a matar a gente que hace las cosas "mal" (adoraria me explicaras tu concepto de mal) al final todos los que hagan eso deberían guardar una bala para metersela entre ceja y ceja, claro, si son o bastante valientes.
NADIE tiene derecho a quitar una vida, ni por motivos tan banales como un territorio, ni por nada, nunca esta justificado.

4
A favor En contra 1(1 voto)
#53 por metralla
24 ago 2012, 23:45

#52 #52 asharakx1 dijo: #45 Pues vamos a matar a gente que ha hecho cosas malas! es simple no? sobre todo porque es evidente que el concepto de "mal" es algo altamente objetivo, no hay 2 personas en el mundo que vean dos actos de manera diferente, verdad? Si hacer algo, es atentar, secuestrar y extorsionar, larga vida al inmobilismo por favor. Si te ponés a matar a gente que hace las cosas "mal" (adoraria me explicaras tu concepto de mal) al final todos los que hagan eso deberían guardar una bala para metersela entre ceja y ceja, claro, si son o bastante valientes.
NADIE tiene derecho a quitar una vida, ni por motivos tan banales como un territorio, ni por nada, nunca esta justificado.
Tu mismo te quitas la razon diciendo que el mal es relativo. Si es relativo entonces eso que dices de que no se puede quitar la vida a nadie tambien es relativo. Deberiais pensar un poquito antes de intentar ejercer el relativismo, y os dariais cuenta de que no creeis en el de verdad.

2
A favor En contra 0(0 votos)
#54 por metralla
24 ago 2012, 23:49

#46 #46 fascination88 dijo: #40 #45 Tras el atentado, los comités se disolvieron. En el propio País Vasco, HB perdió mucha fuerza.
Solo apuntar una cosa: La bomba era de NAPALM. Sí, ese producto químico tan peligroso y escaso que solo fabrican algunas de las principales empresas químicas, que restringen su venta a el Ejército de los Estados Unidos y los de la OTAN.
¿Escaso? Pero si se puede preparar en la bañera de casa. Los ingredientes son cosas que puedes comprar de forma cotidiana. En realidad lo unico dificil es secarlo

2
A favor En contra 0(0 votos)
#55 por metralla
24 ago 2012, 23:54

#11 #11 antoine_doinel dijo: Afortunadamente para nuestra causa no lo han declarado enfermo mental y no tendrá que cumplir condena en un psiquiátrico. Si no se disvirtuarían las acciones por las que estamos luchando toda la Europa blanca.Pues a mi un hombre que se declara a si mismo ultracatolico y mason al mismo tiempo muy cabal no me parece

A favor En contra 0(0 votos)
#56 por chema54321
25 ago 2012, 00:24

#31 #31 fascination88 dijo: #7 No apoyo a los etarras pero al menos hacen algo, merecen algo de respeto y más que el 15M.etarra = terrorista victima del terrorismo = victima del terrorismo

Es por si no te diste cuenta que apollas a unos terroristas

2
A favor En contra 0(6 votos)
#57 por lukasharing
25 ago 2012, 00:56

#44 #44 CharlieG dijo: #24 Explícalo mejor, ¿te refieres a que en principio sería cadena perpetua con revisión para ver si le dan condicional cada 21 años o que? No entiendo lo que quieres decir.me parece que los 11 que han votado si.

A favor En contra 0(0 votos)
#58 por ebermudez
25 ago 2012, 01:24

#3 #3 rubish dijo: este asesino de mierda merece la pena de muerte!como mata él, lo matamos nosotros? Eso justifica lo que él ha hecho? No, ni mucho menos, en el momento que se mata voluntariamente se comete un asesinato. Esto es así y siempre lo será. Nadie merece morir pero el hecho de matar no te da derecho a aplicarle lo mismo al criminal. Matar es un crimen, se mire como se mire da igual quien lo cometa o quan buenos sean sus propósitos. La pena es correcta, 21 años de cárcel, como es un peligro para la sociedady ha dicho que no se arrepiente pues se le renuevan otra vez y ya serán 42 y así hasta que muera en la cárcel.

A favor En contra 2(4 votos)
#59 por chiziwa
25 ago 2012, 02:24

Y cuando t dan la oportunidad de salir dicen: A quien liberamos!! al ladrón de pan! o a Barrabas!!
y ya saben lo que sigue

A favor En contra 1(1 voto)
#60 por gomuto
25 ago 2012, 02:26

las condenas en españa son una basura, ademas normalmente de los 15 años como máximo q t van a caer solo vas a cumplir 7, menos con los etarras a los que se les lleva aplicando años la 'doctrina parot' es decir cada vez q finalizan una condena les juzan por otra causa, al resto de españoles de haber cometido varias infracciones tan solo se les juzga por la mas grave, nuestro sistema penitenciario, nos guste o no, esta construido de cara a la reinserción. la pena máxima aqui es de 30 años. la verdad, tenemos aqui inumerables casos como el de 'el rafita' que dejan este cartel muy mal.

P.D:en el caso de marta del castillo, joder, es una mierda pero no se les a podido juzgar por asesinato puesto que no hay cuerpo, no se pudo demostrar... una pena.

A favor En contra 1(1 voto)
#61 por charliesix456
25 ago 2012, 02:48

si hubiera sido un moreno o negro son capaces de fusilarlo
ese es el razismo del mundo

A favor En contra 0(2 votos)
#62 por sdrf92
25 ago 2012, 03:04

A Kim Dotcom le dieron 50 años.

A favor En contra 0(0 votos)
#63 por fascination88
25 ago 2012, 03:18

#52 #52 asharakx1 dijo: #45 Pues vamos a matar a gente que ha hecho cosas malas! es simple no? sobre todo porque es evidente que el concepto de "mal" es algo altamente objetivo, no hay 2 personas en el mundo que vean dos actos de manera diferente, verdad? Si hacer algo, es atentar, secuestrar y extorsionar, larga vida al inmobilismo por favor. Si te ponés a matar a gente que hace las cosas "mal" (adoraria me explicaras tu concepto de mal) al final todos los que hagan eso deberían guardar una bala para metersela entre ceja y ceja, claro, si son o bastante valientes.
NADIE tiene derecho a quitar una vida, ni por motivos tan banales como un territorio, ni por nada, nunca esta justificado.
No estoy a favor de ETA porque practica lucha armada, y no me parece momento para lucha armada pero me jode que se la compare con genocidas fanáticos como Breivik, y que se les diga terroristas porque pueden ser muchas cosas pero terroristas no.

A favor En contra 0(2 votos)
#64 por fascination88
25 ago 2012, 03:21

#54 #54 metralla dijo: #46 ¿Escaso? Pero si se puede preparar en la bañera de casa. Los ingredientes son cosas que puedes comprar de forma cotidiana. En realidad lo unico dificil es secarloEntonces por lo que dices ya creo que sí pudo ser ETA, pero en ese caso (y esto se ha reconocido en el juicio a los autores) se avisó de atentado 4 horas antes de la explosión. Si murieron 21 personas fue por los cojonazos de nuestras gloriosas Fuerzas de Seguridad del Estado, que no quisieron desalojar.

A favor En contra 1(1 voto)
#65 por fascination88
25 ago 2012, 03:29

#56 #56 chema54321 dijo: #31 etarra = terrorista victima del terrorismo = victima del terrorismo

Es por si no te diste cuenta que apollas a unos terroristas
Un terrorista es alguien que va matando gente sin importar que sean civiles, militares o perros. ¿ETA hace esto? No, ergo no son terroristas.

2
A favor En contra 1(1 voto)
#66 por davidamasadorde
25 ago 2012, 10:11

-1. En España siempre, para la gente, TODO ES UNA MIERDA. Basta ya de carteles. He estudiado Derecho y es puta mentira que puedas ir 21 años por ROBAR una barra de pan. Basta ya de que se fomente el odio hacia algo irreal.
-2. Si, Ruiz Mateos, Urganrín, Etarras, y todo lo que vosotros querais. Yo vivo en Euskadi, soy español, pero lo que piden los etarras, es legítimo. El Código Penal así lo contempla. Tenemos que cambiar el Código Penal; es decir, lo tienen que cambiar los que legislan (los políticos). O lo que es lo mismo, los miserables a los que votáis. Así que ya vale de tanta crítica.
-3. Un cordial saludo.

2
A favor En contra 5(5 votos)
#67 por balcerx
25 ago 2012, 11:44

#66 #66 davidamasadorde dijo: -1. En España siempre, para la gente, TODO ES UNA MIERDA. Basta ya de carteles. He estudiado Derecho y es puta mentira que puedas ir 21 años por ROBAR una barra de pan. Basta ya de que se fomente el odio hacia algo irreal.
-2. Si, Ruiz Mateos, Urganrín, Etarras, y todo lo que vosotros querais. Yo vivo en Euskadi, soy español, pero lo que piden los etarras, es legítimo. El Código Penal así lo contempla. Tenemos que cambiar el Código Penal; es decir, lo tienen que cambiar los que legislan (los políticos). O lo que es lo mismo, los miserables a los que votáis. Así que ya vale de tanta crítica.
-3. Un cordial saludo.
A mi me tienen hasta la ******* estos carteles. Pero hay mucho pseudointelectual demagogo que se cree la ******* por ello, y un montón de borregos que lo siguen.

2
A favor En contra 1(1 voto)
#68 por gaag
25 ago 2012, 11:52

En España te pueden condenar a 150 años de cárcel, te las reducen a 20 años que es el máximo tiempo que pueden estar y les importa una mierda tu "rehabilitación". En Noruega, te condenan a 21 años, con posible reducción a 10 años, y si al cumplir los 21 años de prisión demuestran que no estas rehabilitado sigues en la cárcel, y así te puedes quedar en la cárcel de por vida. Ir a prisión no es un castigo de la sociedad, es un intento por mejorarla.

A favor En contra 1(1 voto)
#69 por Eleanor84
25 ago 2012, 13:10

Lo que es increíble es que matando a más de 77 personas le condenen a 21 años y que encima ésta sea la máxima (por mucho que diga prorrogable). ¿Te parece mucho? Porque a mi me parece una vergüenza. Y lo que ocurre en este país es mejor dejarlo a un lado, porque las leyes que tenemos están hechas para los delincuentes y asesinos, a las víctimas las dan por culo.

A favor En contra 1(1 voto)
#70 por ajove250
25 ago 2012, 13:14

este tio se mereceria una pena de muerte ( no la apoyo pero semejante ***** se merece una pena asi )

A favor En contra 0(0 votos)
#71 por markinator
25 ago 2012, 13:32

el que no lo sepa en noruega hay una ley que dice que si en 21 años no ha mejorado como persona no podra salir de la carcel, osea que este tio no va a salir de la carcel en su puta vida...

A favor En contra 1(1 voto)
#72 por gomuto
25 ago 2012, 14:28

#65 #65 fascination88 dijo: #56 Un terrorista es alguien que va matando gente sin importar que sean civiles, militares o perros. ¿ETA hace esto? No, ergo no son terroristas. un terrorista es quien atenta contra un estado, no hace falta matar a nadie, hace 2 años en una manifestación en madrid, asaltaron una comisaria, a los 10 detenidos se les juzgo de terrorismo, no digas sandeces, estoy contigo en que eta como grupo organizado no ha buscado victimas civiles (aunque las tiene) no obstante matar politicos, guardias civiles, etc, me sigue pareciendo excesivo y mas hoy en dia que eta ya no es nada de lo que fue, ¿quien es quien para decidir quien muere y quien vive? no hagas de defensor del diablo, en esto no tio

A favor En contra 0(0 votos)
#73 por umitsunami
25 ago 2012, 15:29

Eso es mentira, en España no te pueden condenar si quiera por el robo de una barra de pan. menuda patraña

A favor En contra 0(0 votos)
#74 por diego156
25 ago 2012, 17:47

Pues no me sorprenderia que en esa carcel alguien haga la "justicia" que no hizo el gobierno con el

A favor En contra 1(1 voto)
#75 por urrusmoso112
25 ago 2012, 19:45

#31 #31 fascination88 dijo: #7 No apoyo a los etarras pero al menos hacen algo, merecen algo de respeto y más que el 15M.apoyas a unos PUTOS ASESINOS DE MIERDA, más les valdría dejar de matar gente inocente y cargarse a algún político, pero es más fácil poner bombas en estaciones... Se ve que a ti no te ha salpicado su mierda, *******.

A favor En contra 1(3 votos)
#76 por smartass
25 ago 2012, 22:56

#31 #31 fascination88 dijo: #7 No apoyo a los etarras pero al menos hacen algo, merecen algo de respeto y más que el 15M.ningun asesino merece respeto de ningun tipo, tercer grado? el mismo tercer grado que concecieron a las victimas

A favor En contra 3(3 votos)
#77 por kentris94
26 ago 2012, 02:26

Mató a 77 personas, 21 años de cárcel.
Eso significa que la vida de una persona es equivalente a 3 meses de cárcel.
La justicia no funciona, este mundo está podrido.
Este tío merece algo más que la pena de muerte.

A favor En contra 0(0 votos)
#78 por asharakx1
26 ago 2012, 15:29

#53 #53 metralla dijo: #52 Tu mismo te quitas la razon diciendo que el mal es relativo. Si es relativo entonces eso que dices de que no se puede quitar la vida a nadie tambien es relativo. Deberiais pensar un poquito antes de intentar ejercer el relativismo, y os dariais cuenta de que no creeis en el de verdad.Lo que yo digo es que no se puede usar la excusa de que alguien ejerce el mal para matarle.
La segunda parte es una valoración personal, por eso hago otro párrafo.
Que por cierto, si que se puede creer en el relativismo perfectamente, es más, esta web es un ejemplo de ello, cada uno da su valoración de los carteles, no? y esta basada en sus principios morales, sociales, culturales, etc. El relativismo simplemente estipula que no hay una verdad (muy resumido, por supuesto) y que por eso todas las opiniones han de ser válidas... el relativismo dice eso, yo no estoy muy de acuerdo en eso último la verdad :P

A favor En contra 1(1 voto)
#79 por davidamasadorde
26 ago 2012, 17:30

#67 #67 balcerx dijo: #66 A mi me tienen hasta la ******* estos carteles. Pero hay mucho pseudointelectual demagogo que se cree la ******* por ello, y un montón de borregos que lo siguen.Mucha razón, compañero. Mucha razón.

A favor En contra 0(0 votos)
#80 por costo
5 feb 2014, 17:08

#31 #31 fascination88 dijo: #7 No apoyo a los etarras pero al menos hacen algo, merecen algo de respeto y más que el 15M.Porque no se quien eres, pero si te conociera partirte la cara era poco macho.............. Pides respeto por asesinos que se ríen de las familias de sus victimas ?? Vete a cagarla o otro lado

A favor En contra 1(1 voto)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!