CON ESTA CARTA
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
#48 #48 tito_16 dijo: #30 Comparar lo que esta ocurriendo en Gaza con el Holocausto es una Soberana ESTUPIDEZ y una amplia demostracion de ignorancia. Hombre, realmente tiene tela el asunto. Si bien es cierto que los palestinos les tocaron previamente las narices, también lo es que el pueblo judío se está pasando tres pueblos. Ahora si, la culpa señores, es de Europa. De ka Sociedad de Naciones concretamente, que tras la primera guerra mundial decidieron crear una patria para los judíos y en lugar de dar un trozo de sus propias tierras, les fue más facil decir "ea, aquí se asentó el pueblo judío hace miles de años, pues para alli les mandamos y que les jodan a los palestinos" hablando en plata.
#9 #9 Inactivo dijo: #1 La única palabra que entiendo de todo el texto es "Die":S y yo que juraba que Die era muerte, pero Nicht! :P
#51 #51 foreversolterone dijo: #18 Te voy a poner un ejemplo, ahora alguien mata a toda tu familia, encierran al criminal y yo por mis santos cojones opino conspiranóicamente sin ninguna prueba real y niego que alguien matara tu família diciendo que siguen vivos en un pais extrangero y lo hicísteis para cobrar del seguro. Según tu no estaría cometiendo ningún crimen constitucional.
Del holocausto hay bastantes pruebas, puedes creerlo o no, pero las víctimas por desgracia no van a volver para poder contarte su versión. Las víctimas no fueron solo judíos, fueron tambien gitanos y hasta los propios alemanes. Negar el Holocausto es como negar el Franquismo, negar que Garcia Lorca fue fusilado, o negar cualquier crimen y por hacer eso como mínimo mereces ser repudiado.Perdona, pero cualquiera puede investigar un delito. ¿Y si el que esta en la cárcel es inocente y es condenado injustamente?,en el caso que espones, me gustaría que fuese condenado el culpable, y me daría igual que se investigase el asunto. Pero si mi familia no esta muerta y saco tajada de ello, me jodería mucho que investigasen nada sobre el asunto ;-).
A los demás Dios me libre de negar el Holocausto y de escribir nada sobre ello.
#11 #11 asajara dijo: no tengo ni idea de aleman pero vamos ahi pone 6 marzo 1942, me huele que la persecución empezó mucho antes, al inicio de la contienda obligaban a distinguir a los judiosLa persecución si que empezó mucho antes, pero la matanza en campos de concentración y guetos empezó en 1942.
#48 #48 tito_16 dijo: #30 Comparar lo que esta ocurriendo en Gaza con el Holocausto es una Soberana ESTUPIDEZ y una amplia demostracion de ignorancia. sacar a las personas de sus hogares , ubicarlas en guetos y matarlas de hambre, asesinar mujeres y niños en desproporcionados bombardeos, asediar palestinos desplazados en un campamento de la ONU y evitar que escapen de una verdadera masacre, asesinar activistas turcos por tratar de hacer llegar alimentos a Gaza, la única diferencia entre el "holocausto" y la situación con los palestinos es el numero de victimas, los métodos son muy similares, los nazis se creían superiores por pertenecer a la raza aria , los israelitas por creerse el pueblo elegido de dios
Hitler que tenías en la cabeza D:
Regresaría en el tiempo y haría que su madre lo abortara
#40 #40 tito_16 dijo: En esta pagina se habla mucho de Manipulacion de Medios de Comunicacion, sin embargo se tragan Todo lo que los noticieros hablan en contra de Israel y colocan a Palestina como victima. Y en que momento hablan de las victimas de Israel? Israel: 4 solados y un civil muerto .... Gaza: 164 muertos, 74 de los cuales eran mujeres, adolecentes y niños menores de 18 años... no se habla de que en Israel no hubo victimas, se habla de lo desproporcionada que fue la respuesta armada
solo entre a ver los comentarios a ver si alguien la habia traducido
#18 #18 porta00 dijo: ¿Por que el negacionismo es un delito, en un estado Democrático?. Yo no puedo negar por ley el holocausto, ni tampoco investigarlo. Por lo tanto no lo negare por que la ley me obliga a ello. No obstante diré que esto si que huele mal.Negarlo estaba tipificado en el codigo penal, ahora ya no es un delito. Lo he estudiado. Mira la sentencia del TC sobre el caso Libreria Europa. Lo que es delito es hacer apologia.
#61 #61 siempreynunca dijo: #18 Negarlo estaba tipificado en el codigo penal, ahora ya no es un delito. Lo he estudiado. Mira la sentencia del TC sobre el caso Libreria Europa. Lo que es delito es hacer apologia.si, en el 2007 se rechazó por anticonstucional. Lo cual no indica que a Pedro Varela se le acusase primero de negacionista, y como no le pudieron pillar, luego le metieron pa'lante por hacer apología del holocausto. ¿Cómo es posible hacer apología de algo que defiendes que no ha existido? Pues eso. Por no hablar de los 25.000 libros que le quemaron y le secuestraron. Censura.
#41 #41 exoponcio dijo: #9 Die en aleman se significa "la" ,"el" ...die hund...el perro
Tampoco significa "el", "die" es el artículo femenino o plural, y perro es "der Hund".
#47 #47 heathcliffbryce dijo: #28 ¿PEEEEERDONA? Si hay un huevaco de pruebas escritas. Si bien la mayoría se destruyeron se conservan practicamente todos los documentos de los trenes de ganado que llevaban a los judíos desde donde y hasta que campo de concentración.
Muy señor mío, le recomiendo que vea Shoha de Lanzman, el mejor documental sobre el nazismo que hay. Eso si, dura casi diez horas!La verdad es que no, no hay pruebas escritas mas que las que las de los judíos las unicas cartas de Hitler que se conservan sobre los campos de concentración son diciendo a los soldados que aumenten las raciones a los presos lo creais o no... Lo que si hay son muchos testigos y ninguno que lo niega ya que, si algun testigo lo niega o al menos lo pone en parcial duda es ejecutado o metido en la cárcel de por vida.
#64 #64 gms6991 dijo: #47 La verdad es que no, no hay pruebas escritas mas que las que las de los judíos las unicas cartas de Hitler que se conservan sobre los campos de concentración son diciendo a los soldados que aumenten las raciones a los presos lo creais o no... Lo que si hay son muchos testigos y ninguno que lo niega ya que, si algun testigo lo niega o al menos lo pone en parcial duda es ejecutado o metido en la cárcel de por vida.El mismo Hillberg que declaró en Nüremberg que Hitler dio la orden de exterminio luego se tuvo que retractar hasta el punto de negar en sus libros posteriores sus propias afirmaciones.
#34 #34 tito_16 dijo: #22 El pueblo judio ha estado 2 VECES al borde del exterminio (Yom Kipur y Holocausto) matadme a negativos pero creo que el pueblo judio tiene razones suficientes para defender su territorio y no pasar una TERCERA VEZ por ello. Igual es detestable la guerra, ojala pronto se firme un pacto de paz y cese al fuego. según el world almanac de 1947, páginas 173, y 174, la población judía NO disminuyó durante el nazismo. No hace falta decir que el world almanac no lo hicieron los alemanes, verdad?
#45 #45 heathcliffbryce dijo: #11 No, lo que pasa es que está mal expresado. Claro que mataban a judíos mucho antes pero Marzo del 42 fue cuando se implantó la llamada "Solución final" con la que se pretendía acabar con todos los judíos de golpe puesto que los alemanes ya se olían la derrota.Los alemanes no se olían la derrota, fue a partir del 43 cuando empezaron a ver que los aliados ganaban terreno y que lo de atacar la URSS fue un error.
La decisión del exterminio judío por manos de los nazis fue una decisión tomada en la conferencia de Wannsee en Berlín el 20 de enero de 1942. A ver si nos informamos un poco...
El esterminio judío en manos de los nazis fue una decisión tomada en la conferencia de Wannsee en Berlín el 20 de enero de 1942. A ver si nos informamos un poco...
"El 20 de enero, se celebró en Berlín la Conferencia de Wannsee. Si una acción de expulsión de los judíos hacia el Este fue considerada como la evocación de una eliminación natural por el trabajo, nadie habló entonces de liquidación industrial. En los días y las semanas que siguieron, la Bauleitung de Auschwitz no recibió ni una llamada, ni un telegrama, ni una carta solicitando el estudio de una instalación adaptada para tal fin." Jean Claude Pressac, en el libro "Los crematorios de Auschwitz. #68 #68 srs11 dijo: La decisión del exterminio judío por manos de los nazis fue una decisión tomada en la conferencia de Wannsee en Berlín el 20 de enero de 1942. A ver si nos informamos un poco...
#22 #22 mrcanicas dijo: Pues que quieres que te diga, visto lo visto actualmente, excusandose en el holocausto para masacrar al pueblo palestino... no es que me importe mucho. QUE SE JODAN
Bueno, decirte que no todos los judios quieren esta guerra, es Israel el que ataca, es decir los israelies. Un judio de Estados unidos no es Israeli, es estadounidense, asique no tiene mucho que ver con la guerra ese hombre. Por lo tanto no son los judios, es Israel.
#37 #37 mrcanicas dijo: #34 NO es su territorio, coño, que entrar a una tierra que no es suya con una biblia en la mano y un arsenal en la otra no es normal. NO LO ES!Decirte que tampoco es territorio de los palestinos. Era colonia britanica, y antes imperio otomano.. y puedo seguir atras en el tiempo. Y no entro sin mas Israel, la ONU decidio darle una parte de esa tierra. Y me diras que luego ellos fueron robando tierras o algo... Pues mira si lees solo un poco del tema, sabras que cuando se dividio el territorio, la mitad era para los judios, la otra mitad para los musulmanes. Los judios aceptaron, los musulmanes dijeron que no, no aceptaban compartir el territorio de la antigua colonia britanica. Por lo tanto muchos paises arabes comenzaron ha atacar un pais recien nacido, Israel. Pero aunque era un estado nuevo ganaron la guerra, y ganaron territorios. Conclusión, los musulmanes no deberian de haber atacado.
#73 #73 drakjavier dijo: #37 Decirte que tampoco es territorio de los palestinos. Era colonia britanica, y antes imperio otomano.. y puedo seguir atras en el tiempo. Y no entro sin mas Israel, la ONU decidio darle una parte de esa tierra. Y me diras que luego ellos fueron robando tierras o algo... Pues mira si lees solo un poco del tema, sabras que cuando se dividio el territorio, la mitad era para los judios, la otra mitad para los musulmanes. Los judios aceptaron, los musulmanes dijeron que no, no aceptaban compartir el territorio de la antigua colonia britanica. Por lo tanto muchos paises arabes comenzaron ha atacar un pais recien nacido, Israel. Pero aunque era un estado nuevo ganaron la guerra, y ganaron territorios. Conclusión, los musulmanes no deberian de haber atacado.Y quien es la ONU para decidir donde colocar de repente a la gente? Era un territorio habitado por gente, no hablamos de una tierra despoblada. Y llega la ONU, (con sus intereses económicos de meter en ORiente Medio una nación pro-occidental armada hasta los dientes) y decide que por sus santos cojones los judíos vuelvan a esa zona. Imagínate que mañana la ONU llega y te mete en tu comunidad o tu país, de donde seas, a un grupo étnico a un nivel masivo. ¿Qué te parecería? Porque lo mismo es que te callarías...
#1 #1 maxecillo dijo: Algún alemán en la sala??Aquí tenéis el último párrafo de la carta:
"Pretendo realizar la primera conferencia de este tipo el 6 de marzo de 1942, a las 10:30, en Berlín, en la calle Kurfürsten nº 116. Le ruego que induzca a su encargado que se ponga de acuerdo con lo referente a esta causa con el H-Übersturmbandführer (es un rango militar de los Nazis) Eichmann (nombre propio)."
#75 #75 sheherezade dijo: #1 Aquí tenéis el último párrafo de la carta:
"Pretendo realizar la primera conferencia de este tipo el 6 de marzo de 1942, a las 10:30, en Berlín, en la calle Kurfürsten nº 116. Le ruego que induzca a su encargado que se ponga de acuerdo con lo referente a esta causa con el H-Übersturmbandführer (es un rango militar de los Nazis) Eichmann (nombre propio)."Perdonad, no es "H-Übersturmbandführer", lo que tomaba por H es SS (puede venir de Storm Section en inglés, Sturm Abteilung en alemán), y no es Übersturmbandführer, sino Obersturmbandführer.
Bah, los judíos, en cambio, llevan décadas firmando de esas para Palestina.
#22 #22 mrcanicas dijo: Pues que quieres que te diga, visto lo visto actualmente, excusandose en el holocausto para masacrar al pueblo palestino... no es que me importe mucho. QUE SE JODAN
#27 #27 Pikete dijo: el genocidio, que me parece una palabra más adecuado que holocausto ( sin más ), perpetrado por los nazis no fue solo contra judíos de todas maneras, lo fue, especialmente en los últimos años, contra toda la masa de gente metida en campos de concentración, que eran comunistas, anarquistas, partidarios de las potencias aliadas, gitanos, homosexuales, pensadores molestos, miembros de otros partidos y organizaciones políticas, miles y miles de prisioneros de guerra, especialmente soviéticos ( para los nazis los eslavos eran una raza inferior, exterminable ) y también judíos, pero no solo judíos.Me dan mucha pena las víctimas,de todas las etnias,aunque no creo en las versiones oficiales del holocausto,que sufrieron;pero más triste es que sus hijos aprovechen esa excusa para comportarse peor que los captores de sus padres,robando tierras a Palestina y diamantes de África.Tenéis toda la razón.
#22 #22 mrcanicas dijo: Pues que quieres que te diga, visto lo visto actualmente, excusandose en el holocausto para masacrar al pueblo palestino... no es que me importe mucho. QUE SE JODAN
#27 #27 Pikete dijo: el genocidio, que me parece una palabra más adecuado que holocausto ( sin más ), perpetrado por los nazis no fue solo contra judíos de todas maneras, lo fue, especialmente en los últimos años, contra toda la masa de gente metida en campos de concentración, que eran comunistas, anarquistas, partidarios de las potencias aliadas, gitanos, homosexuales, pensadores molestos, miembros de otros partidos y organizaciones políticas, miles y miles de prisioneros de guerra, especialmente soviéticos ( para los nazis los eslavos eran una raza inferior, exterminable ) y también judíos, pero no solo judíos.Me dan mucha pena las víctimas,de todas las etnias,aunque no creo en las versiones oficiales del holocausto,que sufrieron;pero más triste es que sus hijos aprovechen esa excusa para comportarse peor que los captores de sus padres,robando tierras a Palestina y diamantes de África.Tenéis toda la razón.
#51 #51 foreversolterone dijo: #18 Te voy a poner un ejemplo, ahora alguien mata a toda tu familia, encierran al criminal y yo por mis santos cojones opino conspiranóicamente sin ninguna prueba real y niego que alguien matara tu família diciendo que siguen vivos en un pais extrangero y lo hicísteis para cobrar del seguro. Según tu no estaría cometiendo ningún crimen constitucional.
Del holocausto hay bastantes pruebas, puedes creerlo o no, pero las víctimas por desgracia no van a volver para poder contarte su versión. Las víctimas no fueron solo judíos, fueron tambien gitanos y hasta los propios alemanes. Negar el Holocausto es como negar el Franquismo, negar que Garcia Lorca fue fusilado, o negar cualquier crimen y por hacer eso como mínimo mereces ser repudiado.No me parece bien lo que dices.Un delito debe ocurrir cuando cometes un daño a terceros.Una cosa es herir la sensibilidad y el derecho a la dignidad con insultos,que son palabras que no tienen intención de llegar a la verdad,sino dañar;y otra mantener una idea,que,por muy descabellada que te parezca y por mucho que te duela,el que la formula cree en su razón.Sin la libertad de ideas,quizá no arrestan al que dice eso de la familia muerta,sino a mí o a ti,porque quizá tenemos una idea que resulta "ofensiva"
#73 #73 drakjavier dijo: #37 Decirte que tampoco es territorio de los palestinos. Era colonia britanica, y antes imperio otomano.. y puedo seguir atras en el tiempo. Y no entro sin mas Israel, la ONU decidio darle una parte de esa tierra. Y me diras que luego ellos fueron robando tierras o algo... Pues mira si lees solo un poco del tema, sabras que cuando se dividio el territorio, la mitad era para los judios, la otra mitad para los musulmanes. Los judios aceptaron, los musulmanes dijeron que no, no aceptaban compartir el territorio de la antigua colonia britanica. Por lo tanto muchos paises arabes comenzaron ha atacar un pais recien nacido, Israel. Pero aunque era un estado nuevo ganaron la guerra, y ganaron territorios. Conclusión, los musulmanes no deberian de haber atacado.Siento decirte que has leído demasiado poco.No tiene mucho sentido hablar de Palestina antes del colonialismo comoo país,porque los árabes se sentían unidos con el concepto de Umma (nación islamica) pero lo que son los palestinos,sirios y egipcios vivían allí mucho antes que los ingleses o los turco se impusieran por la fuerza.Y no sé si sabes que se "cedió" por la fuerza,al principio los británicos no querían, y los judíos hicieron varios atentados bomba,hasta que USA,que quería un aliado en la región,obligo a la ONU a que "repartiese",dando todas las zonas de valor vital,a los judíos.
#73 #73 drakjavier dijo: #37 Decirte que tampoco es territorio de los palestinos. Era colonia britanica, y antes imperio otomano.. y puedo seguir atras en el tiempo. Y no entro sin mas Israel, la ONU decidio darle una parte de esa tierra. Y me diras que luego ellos fueron robando tierras o algo... Pues mira si lees solo un poco del tema, sabras que cuando se dividio el territorio, la mitad era para los judios, la otra mitad para los musulmanes. Los judios aceptaron, los musulmanes dijeron que no, no aceptaban compartir el territorio de la antigua colonia britanica. Por lo tanto muchos paises arabes comenzaron ha atacar un pais recien nacido, Israel. Pero aunque era un estado nuevo ganaron la guerra, y ganaron territorios. Conclusión, los musulmanes no deberian de haber atacado.#81 #81 malalechenation dijo: #73 Siento decirte que has leído demasiado poco.No tiene mucho sentido hablar de Palestina antes del colonialismo comoo país,porque los árabes se sentían unidos con el concepto de Umma (nación islamica) pero lo que son los palestinos,sirios y egipcios vivían allí mucho antes que los ingleses o los turco se impusieran por la fuerza.Y no sé si sabes que se "cedió" por la fuerza,al principio los británicos no querían, y los judíos hicieron varios atentados bomba,hasta que USA,que quería un aliado en la región,obligo a la ONU a que "repartiese",dando todas las zonas de valor vital,a los judíos.Y cuando te echen de tu casa a punta de pistola,y la ONU diga que le parece perfecto,solo porque las instituciones de un país que está a miles de kilómetros de tu casa no considera que eres habitante de ella,varás como tus argumentos no son tan aplicables.
#1 #1 maxecillo dijo: Algún alemán en la sala??Según lo que se en esa carta dice que murió un secretario Alemán que estaba en Francia por el ataque de un judío de 17 años.
Si, si que malos los nazis..solo por que la historia la escriben quien GANA las guerras...
"El antisemitismo de la razón debe conducir a una lucha por la batalla legal para derogar leyes que [Judios] han favorecido sus posiciones, la diferenciación de la Judio de otros extranjeros.
El objetivo final debe ser la eliminación sin concesiones de Judios en conjunto. Para lograr estos objetivos, sólo una gobierno de poder nacional es capaz, y nunca un gobierno de debilidad nacional. "
(Resumen de la carta)
Los judíos siempre han ido de victimas por lo que hitler les hizo y ahora están ellos destruyendo a familias en Gaza, dejando centenares de muertos entre ellos muchos niños...INTIFADA
#40 #40 tito_16 dijo: En esta pagina se habla mucho de Manipulacion de Medios de Comunicacion, sin embargo se tragan Todo lo que los noticieros hablan en contra de Israel y colocan a Palestina como victima. Y en que momento hablan de las victimas de Israel? Si hablan de Palestina y la dejan como victima es por que es así, a parte que hablan de los muertos de Palestina tanto como los de Israel, pero no compares los cientos de muertos Palestinos con los 6 de Israel y dos de ellos militares.
#34 #34 tito_16 dijo: #22 El pueblo judio ha estado 2 VECES al borde del exterminio (Yom Kipur y Holocausto) matadme a negativos pero creo que el pueblo judio tiene razones suficientes para defender su territorio y no pasar una TERCERA VEZ por ello. Igual es detestable la guerra, ojala pronto se firme un pacto de paz y cese al fuego. El problema esta en que no es su territorio, los judíos nunca han tenido un sitio fijo donde vivir siempre han ido vagando y ahora están fastidiando a los Palestinos
#45 #45 heathcliffbryce dijo: #11 No, lo que pasa es que está mal expresado. Claro que mataban a judíos mucho antes pero Marzo del 42 fue cuando se implantó la llamada "Solución final" con la que se pretendía acabar con todos los judíos de golpe puesto que los alemanes ya se olían la derrota.Muchas gracias por la aclaración, la verdad que no tenía ni idea.
"Nunca te acostarás sin aprender nada nuevo"
#41 #41 exoponcio dijo: #9 Die en aleman se significa "la" ,"el" ...die hund...el perro
Bueno, de hecho el perro es DER Hund, Die se usa para plurales y femeninos...
#74 #74 ka0s88 dijo: #73 Y quien es la ONU para decidir donde colocar de repente a la gente? Era un territorio habitado por gente, no hablamos de una tierra despoblada. Y llega la ONU, (con sus intereses económicos de meter en ORiente Medio una nación pro-occidental armada hasta los dientes) y decide que por sus santos cojones los judíos vuelvan a esa zona. Imagínate que mañana la ONU llega y te mete en tu comunidad o tu país, de donde seas, a un grupo étnico a un nivel masivo. ¿Qué te parecería? Porque lo mismo es que te callarías...Buen, decidio la ONU, porque los britanicos decidieron dejar esa colonia, y que la ONU la repartiera. Y si no decidia la ONU, quien diria quien se queda con ese territorio? Y no me digas de los palestinos, porque ese territorio era de los britanicos, no de los palestinos.
estais pesaditos eh.... datos cifran que hubieron "tantos" pero esas cifras tambien se demostro que fueron manipuladas, y que no murieron tantos como se decis, y ese holocausto que dices.... Cuanta gente esta a favor de los palestinos que estan muriendo a manos de los israelitas??? creo que muchos... y cuanta gente estaba a favor de esos hijos de puta que estan matando a los palestinos cuando estaban dentro de los campos de concentracion?? tambien creo que hay unos cuantos.... que la gente es muy hipocrita, y no sabe lo que hay detras de esa masa de gente que esta en medio de TODAS las "catastrofes" y digo yo: algo tendran que ver ellos para estar en medio de todo igual que estados unidos...
#29 #29 antibieber98 dijo: Es irónico que lo publiquen ahora, cuando Israel está haciendo lo mismo con los palestinos de Gaza.si la verdad que tenes razon, israel es nazi, tan nazi es que le daba trabajo y salud a los palestinos, hasta que hubo tantos atentados dentro de israel que se hizo insostenible.
Tan nazi es israel, que le dejo tierras a merced de los palestinos para que cultiven y mejoren la calidad de vida de sus ciudadanos, en vez de eso se armaron y tiraron misiles a israel.
Tan nazi es israel que nunca empieza los conflictos si no que ataca cuando la escalada de misiles que tiran desde gaza incrementa. Tan nazi es israel que desde egipto e iran financian a hamas para que tiren misiles sobre poblacion civil israel, e israel contesta siempre a objetivos especificos. Tan nazi es israel que vos sos un ignorante antisemita.
Nunca hubo decreto alguno del asesinato en masa de las personas judías. La solución final en realidad era, la reubicación de los enemigos del Estado Alemán, entre ellos los judíos, que se llevaron a campos de concentración. Todos los testimonios que existen a cerca del holocausto, son de testigos individuales, y de las potencias vencedoras URSS, EUA y Gran Bretaña. Para su molestia queridos amigos la historia la escriben los vencedores. O que necesitamos ver otra película de Hollywood para seguir creyendo algo que nunca paso, y que se origina para justificar los ataques a Alemania y su posterior dominación en la Guerra Fría. Los primeros campos de concentración los estableció Estados Unidos, contra inmigrantes japoneses. Leer no mata, creadores de carteles ignorantes.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
22 nov 2012, 17:17
#18 #18 porta00 dijo: ¿Por que el negacionismo es un delito, en un estado Democrático?. Yo no puedo negar por ley el holocausto, ni tampoco investigarlo. Por lo tanto no lo negare por que la ley me obliga a ello. No obstante diré que esto si que huele mal.Te voy a poner un ejemplo, ahora alguien mata a toda tu familia, encierran al criminal y yo por mis santos cojones opino conspiranóicamente sin ninguna prueba real y niego que alguien matara tu família diciendo que siguen vivos en un pais extrangero y lo hicísteis para cobrar del seguro. Según tu no estaría cometiendo ningún crimen constitucional.
Del holocausto hay bastantes pruebas, puedes creerlo o no, pero las víctimas por desgracia no van a volver para poder contarte su versión. Las víctimas no fueron solo judíos, fueron tambien gitanos y hasta los propios alemanes. Negar el Holocausto es como negar el Franquismo, negar que Garcia Lorca fue fusilado, o negar cualquier crimen y por hacer eso como mínimo mereces ser repudiado.