¡Cuánta razón! / INDIGNACIÓN
Arriba
148
Enviado por felipe_dq el 30 nov 2012, 20:47

INDIGNACIÓN


crisis,sistema bancario,hambre mundial,indignacion,humanidad

Fuente: http://www.forodefotos.com/attachments/fotos-de-pobreza/17187d1297181465-hambre-en-el-mundo-hambre-m
Reportar por inadecuado o fuente incorrecta

Quizás también te interese:

Enlace a Imágenes que te devolverán la fe en la humanidad Enlace a Así cambió Europa tras la I Guerra Mundial Enlace a Memes reconfortantes para devolverte la fe en la humanidad

Vídeo relacionado:

Enlace a La crisis migratoria que está colapsando Nueva York
#88 por ucin92
8 dic 2012, 20:03

deja de decir estupideces y ponte a jugar a tu ps3

A favor En contra 0(2 votos)
#91 por julian_vm1
8 dic 2012, 20:16

#39 #39 zay92 dijo: #3 puro capitalismo.exacto, y peor el capitalismo que inventan los estadounidenses que son ellos los que cagan el mundo

A favor En contra 0(0 votos)
#93 por battousai1200
8 dic 2012, 20:39

#30 #30 sidsinatra dijo: Por mi, no se trataría de si las cifras están bien o están mal...de lo que se trata de es una puta realidad, mientras políticos son lame culos del sistema capitalista que en nombre de la democracia hace su propia dictadura...millones de personas mueren de hambre.
El neoliberalismo es el mayor de los genocidas y nosotros en parte culpables, bien porque no lo sabemos o bien porque lo sabemos pero miramos para otro lado.
Me importa un carajo la banca neoliberal, así como el hambre en el mundo.

Sólo debe preocuparnos dar de comer a nuestra familia y a los nuestros.

Si tan descontento estas de las políticas económicas "ultraliberales", vuélvete conservador y proteccionista :)

A favor En contra 0(0 votos)
#99 por felipe_dq
8 dic 2012, 21:24

#55 #55 emadeloc dijo: #3 No, lo que vale de verdad son las matemáticas:
Según la ONU hay mil millones de pobres. Según el cartel, con 30 mil millones de dolares anuales se acaba con la pobreza. Sale a 30 dolares por pobre al año, 2'5$ al mes.
Se que los paises pobres son muy pobres, pero no tanto como para que con 2'5$ mensuales salga de la pobreza, apenas da para darle comida una semana.
Si tuviera un cero más aún seria creible.
Y no me creo eso de los 17 trillones. El PIB de EEUU es de 15 Billones. Vamos, que hacen falta 1.130 paises como EEUU para llegar a esa cifra. ¿No estará un poquito exagerada?
se que la cifra de 17 trillones parce ilogica pero te recomiendo ver este video http://www.youtube.com/watch?v=FSVTPpGdBpE es de "Manfred Max Neef" nobel alternativo de economia .

2
A favor En contra 0(0 votos)
#101 por vastard_3
8 dic 2012, 21:31

#3 #3 ejsa97 dijo: La economía vale mas que la humanidad hoy en día...actual mente estudio enfermeria y en mi pais todas las materias que llevo cada semestre estan escogidas por el banco en mi pais, no tengo ninguna materia que nos ofresca algo de cultura todas tiene que ver con enfermeria. Para questo? "para que al salir seamos como robots directos a los hospitales, clinicas, campañas de salud.

A favor En contra 0(0 votos)
#103 por tete855
8 dic 2012, 23:09

El problema no es que se rescaten bancos, los ahorros de las familias están en los bancos, si quiebran esas familias lo pierden todo.
El problema es que un invento de las personas, como es la economía, se acabe convirtiendo en un problema para estas y sea el obstáculo para solucionar problemas globales como el hambre o la degradación del medio ambiente

A favor En contra 0(0 votos)
#106 por madridista1991
9 dic 2012, 00:13

¿Sabes lo que es la inflaccion? Es posible que a precio de hoy esa cifra bastase para erradicar el hambre en el mundo, pero si se usase para ello se dispararia la demanda no haciendolo al mismo ritmo la oferta y multiplicando varias veces el precio de los alimentos lo que nos dejaria una cantidad insuficiente para acabar con el hambre en el mundo y que los ahorros de la gente valiesen mucho menos

A favor En contra 0(0 votos)
#107 por podermaligno
9 dic 2012, 00:15

#3

Estoy cansado de gente estúpida como tú.

Cuando un país entra en crisis lo primero que tiene que hacerse es salvar la banca por que sino, no hay dinero, ¿entiendes? si no se salvan los bancas, ¿cómo piensan que te paguen en tu trabajo si no hay dinero?

A favor En contra 0(0 votos)
#110 por Gothic_Cynicism
9 dic 2012, 00:28

#53 #53 simuerto dijo: #28 Exactamente. Si el dinero no tiene valor, no sirve de nada que lo dones. Pero es mas facil decir tal y cual en vez de saber como funciona la economia y lo que es una hiperinflacion.

Si se dona el dinero y cae la economia: el dinero donado pierde el valor y los que lo reciben siguen igual de mal. Ademas, como ha caido la economia, los que enviamos el dinero acabamos tambien en la ruina.

Que facil es la solucion a todo desde la ignorancia.
tienes razón, en verdad en vez de quejarse porque se invirtió en los bancos y no en los pobres, se tendría que quejar de no invertir en la pobreza lo suficiente cuando iban bien ni impedir que los bancos puedan tener esos problemas económicos en su tiempo (por ejemplo con la nacionalización o con el control). Porque el rescate es necesario por el peso que tienen en toda la economía, lo innecesario era permitirles tener tanto peso y a la vez no controlarlos lo suficiente (los dos ingredientes necesarios para que el banco se vuelva una bomba para la economía del país).

A favor En contra 0(0 votos)
#115 por danr117
9 dic 2012, 04:29

asi es como te das cuenta que todo se esta yendo a la mierda

A favor En contra 0(0 votos)
#117 por faqu
9 dic 2012, 06:16

Lo que en realidad sucede en el mundo es que la gente piensa en ella misma y no en los demas.

A favor En contra 0(0 votos)
#118 por kuraikoshka
9 dic 2012, 06:27

#52 #52 trapnestshinigami dijo: Si, claro, mucho quejarse y mucho llorar, pero bien que ninguno de ustedes esta dispuesto a donar un solo centavo para la causa ¿No?
"Ay no, mejor que lo arregle el gobierno, yo tengo mi PS3 y mi XBOX aqui, ya estoy feliz"
Habla por ti en lo de no donar!

A favor En contra 0(0 votos)
#119 por jarekelbutanero
9 dic 2012, 10:10

Y cuando veo a gente poniendo en su perfil que están cabreados porque sus padres les quitó el móvil,y mientras él escribe eso,mueren unos 10 niños inocentes a causa del hambre en África.Así va España.

A favor En contra 0(0 votos)
#121 por nymeriastark
9 dic 2012, 12:01

Sé que tiene poco que ver...
Pero era necesaria la imagen del niño pequeño?
Lo digo porque iba a desayunar, pero ya no.... -w-

A favor En contra 0(0 votos)
#124 por ladyelenita
9 dic 2012, 13:34

Seguro que somos el animal más inteligente??

2
A favor En contra 0(0 votos)
#126 por carlosjfort
9 dic 2012, 14:40

#69 #69 khirtas dijo: #55 Anda un tío medio coherente por aquí, que alegría me das. Muy buena explicación, si la llego a leer antes ya no hubiera escrito el comentario #68
#58 No da lugar a dudas de lo que se refiere puesto que ha escrito en cifras la cantidad.
Quizá sí porque puede haber leído la cantidad en letras (seventeen trillion dollar) y haber interpretado que son trillones españoles.
En cuanto a #58,#58 ral3196 dijo: #55 Creo yo que se referirá a trillones estadounidenses que serán 17 billones de nosotros.
Al margen de todo esto, si todo el sistema actual esta sustentado en los bancos, ¿no es lógico intentar salvarlos?
no es lógico intentar salvarlos si para eso hay que hundir a la población. Vivimos en un mundo donde todos tenemos que pagar, y bastante caro, los desmanes de unos pocos. Lo más razonable habría sido embargar y encarcelar a los responsables de esta crisis, y si hay que ayudar a los bancos para que éstos no quiebren ponerles condiciones, como por ejemplo la prohibición absoluta de ejecutar embargos sobre primeras viviendas o aceptar la dación en pago. A

A favor En contra 0(0 votos)
#127 por llimona17
9 dic 2012, 14:58

yayaya... y sino salvas a los bancos que? nos jodemos todos? es decir, hambre para todo el mundo? muy listo el del cartel

A favor En contra 0(0 votos)
#128 por enanone
9 dic 2012, 15:19

#124 #124 ladyelenita dijo: Seguro que somos el animal más inteligente??No, somos el único. Gracias por venir a comentar diciendo gilipolleces.

#123 #123 locapeople dijo: Si el hambre no está erradicado en el mundo es básicamente por que no interesa. ¿Cuántos millonarios no han donado cifras astronómicas?¿ el hambre se ha erradicado todavía?...Pues dona tú tu dinero majadero. Si tú no vendes tu televisor para donar dinero al tercer mundo, no le pidas a un millonario que haga lo propio con su yate

A favor En contra 0(0 votos)
#129 por firedor
9 dic 2012, 16:10

#6 #6 sasukefull dijo: ¿realmente son 30 millones? digo, ¿nadie en el mundo ha donado o recaudado esa cantidad? un actor de hollywood gana mas que eso....Kill Yourself

A favor En contra 0(0 votos)
#130 por mesudalapollaaaaaaaaaaaaya
9 dic 2012, 16:36

#55 #55 emadeloc dijo: #3 No, lo que vale de verdad son las matemáticas:
Según la ONU hay mil millones de pobres. Según el cartel, con 30 mil millones de dolares anuales se acaba con la pobreza. Sale a 30 dolares por pobre al año, 2'5$ al mes.
Se que los paises pobres son muy pobres, pero no tanto como para que con 2'5$ mensuales salga de la pobreza, apenas da para darle comida una semana.
Si tuviera un cero más aún seria creible.
Y no me creo eso de los 17 trillones. El PIB de EEUU es de 15 Billones. Vamos, que hacen falta 1.130 paises como EEUU para llegar a esa cifra. ¿No estará un poquito exagerada?
bueno, tengo entendido que ellos dicen "billion" a los mil millones, así que "trillion" sería el equivalente a billón en castellano. 30 billones (en castellano) ya se acerca más a tus cálculos supongo.

2
A favor En contra 0(2 votos)
#131 por andy1998
9 dic 2012, 17:12

#55 #55 emadeloc dijo: #3 No, lo que vale de verdad son las matemáticas:
Según la ONU hay mil millones de pobres. Según el cartel, con 30 mil millones de dolares anuales se acaba con la pobreza. Sale a 30 dolares por pobre al año, 2'5$ al mes.
Se que los paises pobres son muy pobres, pero no tanto como para que con 2'5$ mensuales salga de la pobreza, apenas da para darle comida una semana.
Si tuviera un cero más aún seria creible.
Y no me creo eso de los 17 trillones. El PIB de EEUU es de 15 Billones. Vamos, que hacen falta 1.130 paises como EEUU para llegar a esa cifra. ¿No estará un poquito exagerada?
el pib de estados unidos es de 15.093.999.900.000 son 15 mil billones no 15 billones es mucho mas que 15 billones.

4
A favor En contra 0(2 votos)
#132 por tabarreras
9 dic 2012, 17:40

No creo que los datos sean ciertos, en cualquier caso, los negros no son humanos.
Es broma, la verdad es que es muy triste que mueran estos pobres animales *Ba Dum Tss*
Enserio ya, manda cojones.

A favor En contra 0(0 votos)
#133 por memesygaseosa
9 dic 2012, 20:24

#55 #55 emadeloc dijo: #3 No, lo que vale de verdad son las matemáticas:
Según la ONU hay mil millones de pobres. Según el cartel, con 30 mil millones de dolares anuales se acaba con la pobreza. Sale a 30 dolares por pobre al año, 2'5$ al mes.
Se que los paises pobres son muy pobres, pero no tanto como para que con 2'5$ mensuales salga de la pobreza, apenas da para darle comida una semana.
Si tuviera un cero más aún seria creible.
Y no me creo eso de los 17 trillones. El PIB de EEUU es de 15 Billones. Vamos, que hacen falta 1.130 paises como EEUU para llegar a esa cifra. ¿No estará un poquito exagerada?
Sheldon...Eres tú?

A favor En contra 0(2 votos)
#135 por neaimagen
9 dic 2012, 22:09

si estos datos son ciertos, sera mejor que se termine el mundo ahora mismo.... porque no tenemos salvación

A favor En contra 0(0 votos)
#138 por celmey
9 dic 2012, 23:33

#58 #58 ral3196 dijo: #55 Creo yo que se referirá a trillones estadounidenses que serán 17 billones de nosotros.
Al margen de todo esto, si todo el sistema actual esta sustentado en los bancos, ¿no es lógico intentar salvarlos?
salvar una cosa que se corrompe hagas lo que hagas, o resolver un problema de un vez por todas. elige.

A favor En contra 0(0 votos)
#139 por sizki
10 dic 2012, 10:46

#137 #137 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.estamos mal o qué? Ahora me vas a decir que en la primera frase del cartel no pone 17 trillones o qué?? Infórmate y despues corrige a la gente anda.

2
A favor En contra 0(0 votos)
#140 por emadeloc
10 dic 2012, 12:20

#139 #139 sizki dijo: #137 #137 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.estamos mal o qué? Ahora me vas a decir que en la primera frase del cartel no pone 17 trillones o qué?? Infórmate y despues corrige a la gente anda.Si, dice trillones. En concreto dice 17 trillones y justo debajo pone 17.000.000.000.000.000.000 para que no haya ninguna confusión entre los trillions americanos y los trillones españoles.
Así que antes de pedirme que me informe y luego corrija, TE MIRAS EL PUTO CARTEL DOS VECES.

Por cierto, #137 #137 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.no iba para ti, antes de protestar fijate si no te estas metiendo en otra conversación ajena con gente que si ha metido la pata. Si te estuviera hablando a ti habría referenciado tu comentario justo como ahora.

2
A favor En contra 0(0 votos)
#141 por sizki
10 dic 2012, 13:20

#140 #140 emadeloc dijo: #139 Si, dice trillones. En concreto dice 17 trillones y justo debajo pone 17.000.000.000.000.000.000 para que no haya ninguna confusión entre los trillions americanos y los trillones españoles.
Así que antes de pedirme que me informe y luego corrija, TE MIRAS EL PUTO CARTEL DOS VECES.

Por cierto, #137 no iba para ti, antes de protestar fijate si no te estas metiendo en otra conversación ajena con gente que si ha metido la pata. Si te estuviera hablando a ti habría referenciado tu comentario justo como ahora.
170 trillions es el dato, el (17.000.000.000.000.000.000) es una cifra que el que ha echo este cartel se ha inventado pensando que trillion significa trillón. Y es falso.

2
A favor En contra 0(0 votos)
#143 por rmcf_31
10 dic 2012, 16:49

Carlos Slim, puede acabar con el hambre mundial si quiere.......

A favor En contra 0(0 votos)
#145 por emadeloc
11 dic 2012, 10:49

#141 #141 sizki dijo: #140 170 trillions es el dato, el (17.000.000.000.000.000.000) es una cifra que el que ha echo este cartel se ha inventado pensando que trillion significa trillón. Y es falso.¡Oh! ¿En serio? Si lo llego a saber no hago las cuentas que hice en #55.#55 emadeloc dijo: #3 No, lo que vale de verdad son las matemáticas:
Según la ONU hay mil millones de pobres. Según el cartel, con 30 mil millones de dolares anuales se acaba con la pobreza. Sale a 30 dolares por pobre al año, 2'5$ al mes.
Se que los paises pobres son muy pobres, pero no tanto como para que con 2'5$ mensuales salga de la pobreza, apenas da para darle comida una semana.
Si tuviera un cero más aún seria creible.
Y no me creo eso de los 17 trillones. El PIB de EEUU es de 15 Billones. Vamos, que hacen falta 1.130 paises como EEUU para llegar a esa cifra. ¿No estará un poquito exagerada?

Pero igualmente gracias, capitán Obvio.

A favor En contra 0(0 votos)
#149 por trihexa
8 dic 2013, 04:05

Si, creo que me lo explicaron en la escuela media, que si todos los millonarios del mundo (Carlos Slim, unos arabes, etc) se juntaran y donaran su dinero, acabarian con la pobreza mundial como por 5 o 6 años, pero que no lo harian por un hecho muy simple, sin pobres no hay ricos, que si tuvieran dinero, no trabajarian, si no trabajaran, los ricos no serian ricos, me equivoco¿?

A favor En contra 0(0 votos)
#150 por jbmg1999
8 dic 2013, 10:08

Se invirtieron "supuestamente" (es una cifra casi imposible) 17 trillones de dolares a la banca, porque, si la banca se va de esta sociedad, ya no habría forma de generar más dinero, lo que implicaría que no se podría acabar el hambre del mundo porque no habría dinero. Además con 30 mil millones de dolares se quitaría el hambre en el mundo, vale, ¿pero tendrían cubiertas todas sus necesidades energéticas, funcionales y estructurales? No, no lo creo.
Además debes de ser muy tonto para haberte creído que esta información es verdad, debes de saber que existe la manipulación de la información para que la gente se ponga de la parte que queremos.

A favor En contra 0(0 votos)
#151 por lolaa115
8 dic 2013, 10:15

GENTE HORRIBLEEE!!!!!!!!!!!

A favor En contra 0(0 votos)
#152 por emili05
8 dic 2013, 18:27

#47 #47 capitanpichanova dijo: Y entonces como es posible que Bill Gates done 26 billones en obras de caridad y todavia haya hambre mundial?, podria alguien explicarmelo?Sí, porque gran parte del dinero destinado a la erradicación de la pobreza es destinado a mantener las necesidades basicas de los misioneros. (Esto es necesario y aceptable). Ahora bien, lo que llega a los países es atesorado y manejado por gobiernos corruptos, por lo que al final llega a la población una mínima cantidad de dinero.

A favor En contra 0(0 votos)
#153 por erick8598
8 dic 2013, 18:41

#47 #47 capitanpichanova dijo: Y entonces como es posible que Bill Gates done 26 billones en obras de caridad y todavia haya hambre mundial?, podria alguien explicarmelo?una de dos, o no lo dona y solo lo dice para que confíen en el, o se roban el dinero de bill gates. yo no se mucho del tema y espero no me critiquen.

A favor En contra 0(0 votos)
#14 por ggc
8 dic 2012, 15:53

Podríamos haber estado 600 años sin hambre mundial y preferimos salvar la banca... sencillamente increíble.

A favor En contra 1(5 votos)
#34 por cocololo
8 dic 2012, 16:08

#23 #23 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Amigos de CC no e sido yo un amigo lo ha enviado cuando yo me ido al baño. Lo siento por las molestias y lo siento por mi amigo que esta muy salido #23 #23 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.

2
A favor En contra 1(5 votos)
#35 por blueranger
8 dic 2012, 16:10

Y que quieren hacer chicos? que se puede hacer? si nos manifestamos pacíficamente acabamos mal, toca armarse fuerte y luchar .

A favor En contra 1(1 voto)
#41 por ejsa97
8 dic 2012, 16:19

#39 #39 zay92 dijo: #3 puro capitalismo.El comunismo no es perfecto :|

2
A favor En contra 1(3 votos)
#46 por sidsinatra
8 dic 2012, 16:24

#41 #41 ejsa97 dijo: #39 El comunismo no es perfecto :|y quien dice comunismo? ... puede haber un capitalismo no salvaje, no explotador, no genocida, no manipulador...pero claro ya no sería capitalismo...sería otro sistema. Por otro lado, la propaganda anticomunista ha ido muy bien.

A favor En contra 1(1 voto)
#148 por deprimidadltodo
8 dic 2013, 00:04

#102 #102 tarbol dijo: #7 aceptalo marica>:p

A favor En contra 1(1 voto)
#9 por davleti10
8 dic 2012, 15:50

Estafadores , estafadores everywhere

A favor En contra 2(4 votos)
#40 por enrobos
8 dic 2012, 16:18

#4 #4 alfonspardo dijo: esto nos lo explicaron en el colegio. Se ve que los países se negaron a pagar un tanto (mucho mas pequeño que el que se necesita para salvar los bancos, tal como pone en el cartel) para erradicar el hambre en el mundo... realmente es indignanteHablas del 0,7% del PIB de cada país, no es que se negaran pero es que casi nadie entregaba el dinero suficiente para cumplir con el, de hecho creo que España el máximo que alcanzo fue el del 0,45%. No me acuerdo exactamente de todo, ya que leí sobre el tema ya hace años pero más o menos era así.

A favor En contra 2(4 votos)
#147 por interval
13 dic 2012, 04:37

TETAS!!!
fap fap fap

A favor En contra 2(2 votos)
#8 por jesulesfc
8 dic 2012, 15:50

YO también me indigno con el que no ha sabido escribir este cartel

A favor En contra 3(3 votos)
#10 por sonic_hd87
8 dic 2012, 15:51

#6 #6 sasukefull dijo: ¿realmente son 30 millones? digo, ¿nadie en el mundo ha donado o recaudado esa cantidad? un actor de hollywood gana mas que eso.Yo estaba pensando algo asi, si realmente las cifras estan bien

A favor En contra 5(9 votos)
#5 por crapulas06
8 dic 2012, 15:50

solo 30.000 millones de dolares? yo creo que mucho mas :pokerface:

2
A favor En contra 6(10 votos)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!