¡Cuánta razón! / RETRATOS DEL SIGLO XIX
Arriba
28
Enviado por th4g el 31 Dec 2012, 03:00

RETRATOS DEL SIGLO XIX


cabeza,decapita,foto,negativo,Photoshop,reptilianos

Fuente: http://www.vintag.es/2012/12/headless-portraits-from-19th-century.html
Reportar por inadecuado o fuente incorrecta

Quizás también te interese:

Enlace a LOGOTIPOS Enlace a HOMENAJES HISTÓRICOS Enlace a Los faceswaps definitivos, Disney version

Vídeo relacionado:

Enlace a Imitando la publicidad del PANS
#1 por scribe99
5 Jan 2013, 10:48

Como dicen los españoles: Da repelus....

2
A favor En contra 1(5 votos)
#2 por panteonkl
5 Jan 2013, 10:48

A la mierda los mostachos
Yo me cortare la cabeza

A favor En contra 10(12 votos)
#3 por Guizmo
5 Jan 2013, 10:49

Diseñador gráfico. Version vintage.

A favor En contra 4(4 votos)
#4 por bubosito
5 Jan 2013, 10:49

que significa combinar los negativos? , digo , estoy seguro que no cortaban cabezas reales pero como hacian eso?.

4
A favor En contra 1(5 votos)
#5 por ezekk
5 Jan 2013, 10:49

de cosa ver el cuerpo de la señora sin cabeza.. o_o

A favor En contra 5(7 votos)
#6 por zarkyel
5 Jan 2013, 10:49

Yo no quiero un pony... yo quiero la cabeza de mi mujer decapitada

A favor En contra 3(7 votos)
#7 por McTrollerusser
5 Jan 2013, 10:50

Mi pregunta es: ¿Cómo combinaban 'negativos'? Disculpen mi ignorancia y por favor no me follen a negativos, sólo tengo curiosidad de saber. Gracias

2
A favor En contra 23(27 votos)
#8 por davissk8
5 Jan 2013, 10:50

por que una foto normal era muy mainstream xD

A favor En contra 2(4 votos)
#9 por Dusicyon_australis
5 Jan 2013, 10:50

Menos tecnología... pero fotos mas macabras. Eso da más miedo que muchas cosas de hoy.

A favor En contra 47(51 votos)
#10 por misingno
5 Jan 2013, 10:51

Lo que quiere decir que también nuestros antepasados eran unos "jachondos". Suerte que no se hacían fotos con morritos de pato en los baños.

A favor En contra 0(2 votos)
#11 por ezekk
5 Jan 2013, 10:51

y yo que no se ni hacer un circulo en el paint.. xD

A favor En contra 1(3 votos)
#12 por scribe99
5 Jan 2013, 10:51

#1 #1 scribe99 dijo: Como dicen los españoles: Da repelus....Por cierto, ¿qué necesidad tenia la gente o el fotógrafo de hacer ese tipo de imágenes? ._.

2
A favor En contra 1(3 votos)
#13 por adal_ar13
5 Jan 2013, 10:51

Soy el primero :DD aquien engaño esto no da felicidad ._. necesito una vida :c....... me la suda ire a ver ******* :yaoming:

A favor En contra 1(5 votos)
#14 por nanicat
5 Jan 2013, 10:52

La puta madre, me tienen podrida las fotos antiguas. Como si vinieran de algún tipo de país, pueblo o planeta desconocido y misterioso donde las fotos en blanco y negro son comunes y acá no.

A favor En contra 2(2 votos)
destacado
#15 por Dusicyon_australis
5 Jan 2013, 10:55

#4 #4 bubosito dijo: que significa combinar los negativos? , digo , estoy seguro que no cortaban cabezas reales pero como hacian eso?.Las fotos antiguamente se imprimian mediante el "revelado", es decir había unas cintas dentro de la camara que tomaban la imagen, en estas la combinación de colores era obscura y al reves (un azul se veía amarillo). Las cintas se revelaban en un cuarto obscuro o de luz roja mediante la combinación de quimicos. Al superponer una imagen sobre otra y agregarle algunos quimicos podía transportar o "copiar y pegar" una parte de la imagen en otro lugar.

Era todo un arte.

4
A favor En contra 73(75 votos)
#16 por McTrollerusser
5 Jan 2013, 10:59

#12 #12 scribe99 dijo: #1 Por cierto, ¿qué necesidad tenia la gente o el fotógrafo de hacer ese tipo de imágenes? ._.Eran los chonis de esa epoca, jajaja

A favor En contra 1(1 voto)
#17 por allancs
5 Jan 2013, 11:02

jajajaj por ahí preguntaron que cual era la necesidad... el arte no necesita tener una necesidad.

A favor En contra 0(0 votos)
#18 por chico_geek
5 Jan 2013, 11:06

y lo mas impresionante es que el efecto queda muchisimo mas real que algunas imagenes que se editan hoy en dia

A favor En contra 0(0 votos)
#19 por sharid
5 Jan 2013, 11:25

#7 #7 McTrollerusser dijo: Mi pregunta es: ¿Cómo combinaban 'negativos'? Disculpen mi ignorancia y por favor no me follen a negativos, sólo tengo curiosidad de saber. Graciasponiendo uno encima del otro al positivar ( cuando pasas del negativo al papel), tapando manualmente ciertas zonas para que unas se vean y otras no, y/o jugando con la luz en ese mismo proceso. Nada de quimicos como dicen por aqui arriba...un producto quimico no puede cojer una parte de la imagen y el resto no...los quimicos son para que la imagen aparezca en el papel despues.

A favor En contra 5(5 votos)
#20 por sharid
5 Jan 2013, 11:29

#15 #15 Dusicyon_australis dijo: #4 Las fotos antiguamente se imprimian mediante el "revelado", es decir había unas cintas dentro de la camara que tomaban la imagen, en estas la combinación de colores era obscura y al reves (un azul se veía amarillo). Las cintas se revelaban en un cuarto obscuro o de luz roja mediante la combinación de quimicos. Al superponer una imagen sobre otra y agregarle algunos quimicos podía transportar o "copiar y pegar" una parte de la imagen en otro lugar.

Era todo un arte.
"Al superponer una imagen sobre otra y agregarle algunos quimicos podía transportar o "copiar y pegar" una parte de la imagen en otro lugar." mentira...los quimicos no hacen eso. Eso se hacia a mano y punto ( yo hice un montaje a mano cuando hacia fotografia que te cagas xD ). Luego los quimicos sirven para que la imagen aparezca en el papel una vez proyectada sobre el, pero no tienen nada que ver con hacer copia y pega...

A favor En contra 2(6 votos)
#21 por laerians_nycht
5 Jan 2013, 12:00

Imagino que la tecnología en el futuro va a estar tan avanzada que esto va a espantar mucho mas a las personas de ese tiempo xD

A favor En contra 1(1 voto)
#22 por kramex
5 Jan 2013, 12:39

Pues desde que vi que hacian fotos post-morten (no sé si se escribe así) al ver esta foto pensé que los habían decapitado de verdad

A favor En contra 0(0 votos)
#23 por mathew_ramone
5 Jan 2013, 14:08

Mucho mejor que el photoshop de algunos de hoy en día... incluso da algo de miedito

A favor En contra 2(2 votos)
#24 por andreupv
5 Jan 2013, 15:13

#4 #4 bubosito dijo: que significa combinar los negativos? , digo , estoy seguro que no cortaban cabezas reales pero como hacian eso?.¿Cuantos años tienes? Porque yo tengo 13 y si que he conocido el revelado, el carrete y la negativa.

A favor En contra 5(5 votos)
#25 por chrisredfield
5 Jan 2013, 18:29

#15 #15 Dusicyon_australis dijo: #4 Las fotos antiguamente se imprimian mediante el "revelado", es decir había unas cintas dentro de la camara que tomaban la imagen, en estas la combinación de colores era obscura y al reves (un azul se veía amarillo). Las cintas se revelaban en un cuarto obscuro o de luz roja mediante la combinación de quimicos. Al superponer una imagen sobre otra y agregarle algunos quimicos podía transportar o "copiar y pegar" una parte de la imagen en otro lugar.

Era todo un arte.
lo dices como si fuera algo antiguo, todavia se hace =/

A favor En contra 0(0 votos)
#26 por sidewinder091
5 Jan 2013, 21:01

Una ideal manera de asustar a gente del futuro

A favor En contra 0(0 votos)
#27 por ren55
5 Jan 2013, 23:49

Y aun así se ve mucho mas realista..

A favor En contra 0(0 votos)
#28 por lluvianaomy
6 Jan 2013, 04:28

¡Cuando la gente se tomaba el tiempo de pensar en nuevas estrategias!

A favor En contra 0(0 votos)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!