#51 por nyancattrololo
11 ene 2013, 22:46

A ver, lo primero de todo las casas de la primera viñeta son donde nacieron, y dan a ver que eran tan humildes o mas que cualquiera de nosotros. Claramente la segunda viñeta da a entender las casas que compraron despues.
-Me importa MUY poco las casas que tuvieron o dejaron de tener, el hecho es que cualquiera de ellos supera y con creces a muchos cantantes (uno en particular)
-En CR se publican muchos carteles a favor de cualquiera de ellos (u otros), porque los usuarios son afines mas al rock que a cualquier otro estilo, si no os gusta, respeto.
Esta es mi opinion, como si la respetais como si no. Conclusión: eran grandes, muy grandes, nada va a cambiar lo que hicieron.

#52 por varo2
12 ene 2013, 01:01

Las casas de arriba son en las que nacieron, las de abajo son las que compraron cuando lograron la fama, quisas el nombre del cartel seria "Porque los reyes no siempre nacen en castillos"

#53 por heylalala1234
12 ene 2013, 08:56

Se pasa esta viñeta, es obvio que las casas de la viñeta original es donde nacieron!

#54 por mindgeneration
12 ene 2013, 11:09

¿Y que me decís de la "casita" de Kim Dotcom?

#55 por dexmorgan
12 ene 2013, 19:02

Como bien han dicho, nacieron en más absoluta pobreza, pero vivieron como reyes y, mejor aún, todo lo que tienen o, más bien, tenían, se lo han ganado a pulso y tienen más que merecido todo lo que poseían.

#56 por rebe2000
13 ene 2013, 10:23

Si,pero esque ellos,si so lo merecian tener esas casa.

#57 por atrujano10
17 ene 2013, 02:40

la segunda casa rica pertenecio a kurt cobain

#58 por rebe2000
8 feb 2013, 16:29

Pues sinceramente,prefiero que ellos vivan en mansiones,mas que nada por que se lo merecen que muchos de los cantantes de ahora que hacen una cancion y ya son multimillonarios.

#59 por lordlukas
29 may 2013, 03:41

En verdad esas son las casas donde vivían en la pobreza.