Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
Y que pasaria si de por casualidad no lo logra?
A no,si yo tambien quiero. Pero estoy seguro que ninguno de los dos lo hemos hecho.
En vez de intentar recuperar a especies extintas intentemos no extinguir a las que tenemos
#51,#51 rochester dijo: Yo no sé para qué mierda quieren traer a los dinosaurios de vuelta, si se extinguieron es obvio que es porque no podrían vivir en mundo actual. Son organismos obsoletos. se cree que se extinguieron debido a la caida de un meteorito que provoco tal polvareda que tapo practicamente toda la luz que llegaba del sol. los dinosaurios, al vivir en un mundo calido murieron cuando el planeta se enfrio por el meteorito, sobrevivieron sobre todo los pequeños mamiferos
#19 #19 kku dijo: #4 Crees que unos genes que han estado millones de años "inactivos" permanecen tal cual en su genoma??!!! por favor habrán mutado miles de veces y al no ser necesarios para el pollo estas mutaciones se han ido manteniendo e incrementando durante generaciones, por lo que esos genes tienen una probabilidad mas que minima de seguir siendo funcionales (probabilidad inexistente) Por favor antes de comentar sobre cosas tan especificas informémonos un poco.
- Atentamente estudiante de biotecnologia
supongo k haces 1ero, verdad? espero que por los próximos cursos se te bajen esos humos
#38 #38 polero dijo: #24 No se si lo dices de broma, pero eso seria imposible; hay una cosa llamada cario tipo, que es el numero cromosómico de ése animal, el cual tiene que ser idéntico para que pueda haber una reproducción o unión viable. Si no me equivoco, el pollo tiene 78 y un lagarto tiene unos 50 depende la especie, por lo tanto, la unión seria imposible. te recuerdo que las mulas, salen del apareamiento de una yegua (cariotipo 64) y de un burro (cariotipo 62)
Es imposible conseguir crear un dinosaurio a través de genes de inactivos aplicados a un ave. Lo que sí se podría hacer es crear un ave con rasgos dinosaurianos como un aumento de tamaño (cerca de 1 metro y pico), la involución de las alas a favor de un par de pequeños brazos en la frontal del pecho, el aumento de las patas, ya garras como son, en garras de mayor tamaño y el cambio morfológico del pico que cambiaría y pasaría a ser una especie de boca con dientes. Esto no me lo invento yo, eso lo dicen los científicos. Un dinosarurio como tal es imposible crear, algo parecido pues sí.
Ese hombre estuvo en el hormiguero hará como un mes xD
#2 #2 xxlealdoxx dijo: jurassic park, aun puede existirClaro, con sus deinonicos sin plumas haciéndose pasar por velocirraptores, sus engendros de clamidosaurio deformado para representar al dilofosaurio, etc., ¿eh?
#28 #28 e_230 dijo: #4 Dato curioso los dinosauros pueden ser mas como un pollo que como un lagarto. Se cree que pudieron tener plumas en ves de escamasNo mezcles lo que no es. Los dinosaurios en sí no tenían plumas, sólo las especies más cercanas a las aves evolutivamente hablando como las pertenecientes a dromeosauridae (deinonico, utahraptor, etc.). Pero vamos, que un espinosaurio no tiene nada de ave, igual que un aragosaurio. Sólo una mínima parte evolucionó a las aves.
No comparto sus hipotesis como la de que el T-Rex era carroñero cuando su mordida es la más mortal y su inteligencia y visión es superior a la de cualquier otro depredador de gran tamaño pero si lo consigue será mi puto heroe.
#38 #38 polero dijo: #24 No se si lo dices de broma, pero eso seria imposible; hay una cosa llamada cario tipo, que es el numero cromosómico de ése animal, el cual tiene que ser idéntico para que pueda haber una reproducción o unión viable. Si no me equivoco, el pollo tiene 78 y un lagarto tiene unos 50 depende la especie, por lo tanto, la unión seria imposible. @polero joder tio, que ah quedado bastante claro que es sarcasmo, ¿acaso cuando vez los simpson crees que homero habla en serio? lo que ahi que leer..
por favor señores no hay mejor etiqueta que " quiero un T-Rex de mascoda" jajajajajaja
P.D. yo tambien lo quiero
#10 #10 bergantoni dijo: Pero eso no se hacía con mosquitos? :OEs una pena pero no se puede dado que aunque se consigan muestras de ADN, se debería averiguar de que dinosaurio es, además de tener que completarlas pues no vienen todas las fibras...
JAsjfsdf un t-rex de mascota... jajajaj esa estuvo buenisiiimaa!!!
Y a quién le importa este imbécil? Yo preferiría ver al que trata de crear la vacuna contra el cáncer
#32 #32 yotengorazon dijo: #19 sabes que si, xq los genes mutan , pero no pierden su esencia, el mismo gen q se ocupa de crear plumas, crea escamas, el que se encarga de la formacion del pico , crea los dientes, y asi con los demas espectos, de por si un Raptor y una avestrus, apenas se diferencian anatomicamentePero como me dices eso?? parece que insultes a la biologia. Si un gen muta, como mantiene su esencia??!! mutar es un canvio en la información del DNA. Por lo que si muta un gen lo más probable es que sea una mutación que le perjudique (solo unas pocas mutaciones son favorables y son las que progresan por seleccion natural), por lo que el gen no funcionara bien. Y además te crees que un solo gen codifica para las plumas hace también las escamas? Són centenares o miles de genes trabajando en equipo.
siiiii, jurassic park ya pronto en las islas mas cercana, sera mi héroe, después de Goku :D
#1 #1 poligonero97 dijo: Hay que admitir que molaríapues a mi me parece lo peor. Ese tipo de animales no podría vivir en las condiciones que hay ahora, sufrirían físicamente. Y para que le crearían? para tener encerrado?
Me parece una enorme crueldad.
El autor de esto tambien hizo el gif de harry potter de *******, a seguirle to dios
#19 #19 kku dijo: #4 Crees que unos genes que han estado millones de años "inactivos" permanecen tal cual en su genoma??!!! por favor habrán mutado miles de veces y al no ser necesarios para el pollo estas mutaciones se han ido manteniendo e incrementando durante generaciones, por lo que esos genes tienen una probabilidad mas que minima de seguir siendo funcionales (probabilidad inexistente) Por favor antes de comentar sobre cosas tan especificas informémonos un poco.
- Atentamente estudiante de biotecnologiaY tú aprende a expresarte, joder, mira que serás todo lo estudiante de biotecnología que quieras, pero tienes una paupérrima habilidad para estructurar sintácticamente.
gente normal: jajaja que pendejo este viejo
2 meses después
todavía sigue la invasion de los dinosaurios ******* mutante
Yo no sé para qué mierda quieren traer a los dinosaurios de vuelta, si se extinguieron es obvio que es porque no podrían vivir en mundo actual. Son organismos obsoletos.
#11 #11 katakana dijo: #1 pues a mi me parece lo peor. Ese tipo de animales no podría vivir en las condiciones que hay ahora, sufrirían físicamente. Y para que le crearían? para tener encerrado?
Me parece una enorme crueldad.Si lo hicieran no estaría en una jaula en un almacén, sino justo lo contrario, en un zoológico pero con un gran espacio al aire libre y todo tipo de mimos.
#24 #24 argentino_agus dijo: #4 o haces que se apareen un lagarto y una gallina JAJAJAJJ nadie me supera pensando...No, yo tambien pensaba lo mismo cuando era niño. Bueno, aun lo sigo siendo :D...
Nah, tengo 13, pero... NO SOY CANI :D :D :D :D :D :D :D
Cualquiera, si no soy español.
#19 #19 kku dijo: #4 #4 yotengorazon dijo: como si fuese dificil, solo hay q reactiva genes inactivos , como el de escamas, dientes y etc, ...yo lo haria pero no tengo tiempo xD Crees que unos genes que han estado millones de años "inactivos" permanecen tal cual en su genoma??!!! por favor habrán mutado miles de veces y al no ser necesarios para el pollo estas mutaciones se han ido manteniendo e incrementando durante generaciones, por lo que esos genes tienen una probabilidad mas que minima de seguir siendo funcionales (probabilidad inexistente) Por favor antes de comentar sobre cosas tan especificas informémonos un poco.
- Atentamente estudiante de biotecnologiajejejejeje eso es dar una buena respuesta. aunque en verdad el comentario #4 #4 yotengorazon dijo: como si fuese dificil, solo hay q reactiva genes inactivos , como el de escamas, dientes y etc, ...yo lo haria pero no tengo tiempo xDtiene algo derazon. solo que no es tan fasil como se lo pinta
#24 #24 argentino_agus dijo: #4 o haces que se apareen un lagarto y una gallina JAJAJAJJ nadie me supera pensando...No se si lo dices de broma, pero eso seria imposible; hay una cosa llamada cario tipo, que es el numero cromosómico de ése animal, el cual tiene que ser idéntico para que pueda haber una reproducción o unión viable. Si no me equivoco, el pollo tiene 78 y un lagarto tiene unos 50 depende la especie, por lo tanto, la unión seria imposible.
#4 #4 yotengorazon dijo: como si fuese dificil, solo hay q reactiva genes inactivos , como el de escamas, dientes y etc, ...yo lo haria pero no tengo tiempo xDpodrás tener todo el dinero del mundo pero hay algo que nunca podrás comprar un dinosaurio...,, frases del grande y sabio Homero j. simpsons
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
29 ene 2013, 18:57
tecnicamente es posible. quiza habria que empezar por un pariente mas cercano al pollo que un dinosaurio, pero por poder....
tambien hay un cientifico que pretende crear neandertales a partir de ADN humano. eso si, para hacer adn de neandertal se tardarian decadas en modificar los genes necesarios; asiq imaginate lo q se tardaria en hacer lo del dinosaurio que son especies millones de veces mas lejanas que el neandertal de nosotros.