Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
#7 #7 javim dijo: 1º: Cuanta más masa tienes, más energía.
4º: Igual que la segunda. Lo de las cargas no va en esa fórmula, pues la repulsión y la atracción tienen carácter vectorial.bueno, les falta el vector director, pero para el caso de las cargas tampoco es una forma de escribirlo tan horrible. La que sí que está mal es la segunda, porque la atracción gravitatoria es siempre negativa.
#42 #42 tj_17 dijo: #34 La formula no se si estara mal, pero lo que dice es cierto, cuanto mas rapido vas, mas lento pasa el tiempo, aunque esto pasa cuando la velocidad se aproxima a la de la luz(3*10^8 m/s, y tambien llamadas velocidades relativistas) y si la superas(necesitarias energia infinita, imposible por cierto) viajarias atras en el tiempo, donde la opcion 'real' del vieja en el tiempo seria si tomaras atajos espacio-temporales donde adelantarias a la luz sin necesariamente ir mas rapido que ella como un agujero de gusano por ejemplo.Cuanto más rápido vas, tú tiempo pasa igual, y el del resto del universo pasa mas rápido (el tiempo propio siempre es el mínimo, pero no pasa más lento, que un segundo es un segundo, coño). Y la fórmula está mal porque el término relativista debe dividir el tiempo propio, no multiplicarlo.
#26 #26 piperrak dijo: #7 Cuanto mas velocidad, más energia y por lo tanto mas masa. Por la tanto mas energia mas masa, listo.De donde acabas de sacar eso?
Logica absurda FTW!
#29 #29 kike_knoxville dijo: #26 La velocidad de la luz es constante, no varía.Estan hartos de decirtelo, la velocidad de la luz, como constante (Aprox 300000000 m/s) es en el vacio, eso tampoco implica que la velocidad de la luz sea constante
Con cada "mientras más" que leía era como un disparo en la nuca
De hecho, señor maestro en física, cuanto más rápido te mueves menos masa tienes.
#21 #21 sarcasticaa dijo: #6 Léxico, ya no hay excusa, que lo de cómo se escriben las palabras es ortografía, y la gramática es sobre cómo se construyen las frases.
Puestos a corregirnos todos, vayamos hasta el final. ZaZ!!! en toda la boca...
#51 #51 spartacus236 dijo: #44 lo único malo de tu explicación es que aquí la velocidad es una constante si no recuerdo mal de mis clases de física de segundo de bachiller. Es decir: C=velocidad de la luz= constante= 300.000 km/s. Por lo tanto el valor de E sí que depende de M más que de C.no exactamente, los 300.000.000 m/s son constates siempre y cuando se propague en el vacío. pero la velocidad de la luz varía dependiendo el medio en el que se propague, por eso con una misma masa dependiendo de esta velocidad de la luz la energía puede variar.
#56 #56 archival dijo: #26 De donde acabas de sacar eso?
Logica absurda FTW!
#29 Estan hartos de decirtelo, la velocidad de la luz, como constante (Aprox 300000000 m/s) es en el vacio, eso tampoco implica que la velocidad de la luz sea constantemuy simple si A=B*C que A varie depende de la variación de una de las dos. los mismo con E=mc2. si la E aumenta y m fuese constante la variación sería producida en c
#54 #54 mastuerzo dijo: #42 Cuanto más rápido vas, tú tiempo pasa igual, y el del resto del universo pasa mas rápido (el tiempo propio siempre es el mínimo, pero no pasa más lento, que un segundo es un segundo, coño). Y la fórmula está mal porque el término relativista debe dividir el tiempo propio, no multiplicarlo.Esta bien. Lo que hay en la raiz siempre es menor que 0 porque no puedes alcanzar la velocidad de la luz
#7 #7 javim dijo: 1º: Cuanta más masa tienes, más energía.
4º: Igual que la segunda. Lo de las cargas no va en esa fórmula, pues la repulsión y la atracción tienen carácter vectorial.De ahi se puede deducir que la materia es otra forma de energia.
Entonces, si no me muevo soy atractivo..? no me inflen a negativos que es broma D:
#44 #44 antiii dijo: #26 no para nada, la masa está al lado derecho del igual y para q haya mas energia depende no solo de la masa sino d la velocidad el hecho de que aumente la energía no tiene porque deberse a la masa sino al aumento de la velocidad, en ese caso la masa seguiria constante y si aumentaria la energia.A ver aquí el que tiene aprobada la asignatura de relatividad especial de la carrera de Física soy yo, asi que te callas.
#56 #56 archival dijo: #26 De donde acabas de sacar eso?
Logica absurda FTW!
#29 Estan hartos de decirtelo, la velocidad de la luz, como constante (Aprox 300000000 m/s) es en el vacio, eso tampoco implica que la velocidad de la luz sea constantePrincipio de invariancia de la velocidad de la luz, no hables sin saber.
#44 #44 antiii dijo: #26 no para nada, la masa está al lado derecho del igual y para q haya mas energia depende no solo de la masa sino d la velocidad el hecho de que aumente la energía no tiene porque deberse a la masa sino al aumento de la velocidad, en ese caso la masa seguiria constante y si aumentaria la energia.Si tu viajas a al 99,99% de la velocidad de la luz tu masa crece hasta casi un nivel infinito, a mas velocidad mas energia cinetica, por lo tanto a mas energia mas masa .A ver aquí el que tiene aprobada la asignatura de relatividad especial de la carrera de Física soy yo, asi que te callas.
"mientras mas rapido te mueves en el espacio menos en el tiempo" si la aplicamos al revez..... ¡Con razon se me pasa el tiempo tan rapido mientras estoy en el ordenador!
#13 #13 renesa dijo: ¡¡¡CUANTO más.... más!!!
AAAAAAAAAAAAAAAAAARRRRRRRRRRRRJJJJJJJJJApoyo moral. Física y química: Mis razones para sufrir en la escuela. >.
#43 #43 vinorropeleon dijo: #18 Sí que es cierta. La radiación de Hawking se produce por efectos cuánticos, particularidades de la materia a pequeña escala, pero la fórmula se cumpleperdón, di por supuesto que la definicion era la definicion real de la formula, pero viendo el historias de definiciones de la otra deberia haber especificado mas, no conozco esa formula por lo que no tengo ni idea de si se cumple o no, supongo que si deciis que si sera que si, pero hay una ley del universo que dice claramente que, la materia no puede desaparecer, siempre tiene que haber la misma, por lo que los agujeros negros no pueden hacer desaparecer la materia, a eso me referia con lo de que es falsa.
#26 #26 piperrak dijo: #7 Cuanto mas velocidad, más energia y por lo tanto mas masa. Por la tanto mas energia mas masa, listo.Diooos no tienes ni puta idea!!!
#6 #6 noestoytanloco dijo: Gramática... ya no hay eXcusaYo leo excusa.
1ª formula: La masa no es el peso. A parte, supongamos que la masa es el peso para hacer el chiste. Si aislamos la masa queda que es inversamente proporcional a la velocidad al quadrado, con lo que seria menor cuanto mas rápido vaya. Otro fail también es que la C (velocidad de la luz) es una constante, con lo que no es "cuanto más", ya que no se puede variar.
#58 #58 jvier dijo: De hecho, señor maestro en física, cuanto más rápido te mueves menos masa tienes.Al revés, cuanto más rápido, más masa tiene, por eso es imposible acelerar un cuerpo desde el reposo hasta C, porque para ello tendrías al 99,9% de C una masa tan enorme que no podrías acelerarlo más
#66 #66 piperrak dijo: #56 Principio de invariancia de la velocidad de la luz, no hables sin saber.
Ademas de pedante, ignorante.
La velocidad de la luz depende del medio.
Podrías poner una coma en tu vida. ¿No?
#26 #26 piperrak dijo: #7 Cuanto mas velocidad, más energia y por lo tanto mas masa. Por la tanto mas energia mas masa, listo.Si hablamos de la primera fórmula, C es la velocidad de la luz, por lo tanto una constante, así que ahí no está diciendo que cuanto más deprisa vas más energía tienes, sino como decía #7,#7 javim dijo: 1º: Cuanta más masa tienes, más energía.
4º: Igual que la segunda. Lo de las cargas no va en esa fórmula, pues la repulsión y la atracción tienen carácter vectorial. que cuanta más masa tienes más energía encierras. El concepto que tú dices es el de Energía cinética, cuya fórmula es Ec = 1/2·m·v^2 (un medio de la masa por la velocidad al cuadrado, es que no tengo manera de ponerlo con el 2 arriba)
Pd: listo!
#66 #66 piperrak dijo: #56 Principio de invariancia de la velocidad de la luz, no hables sin saber.
#75 #75 admindeestesitio dijo: #66 Ademas de pedante, ignorante.
La velocidad de la luz depende del medio.exacto! la velocidad de la luz depende del medio en el q se propaga. EL PRINCIPIO DE INVARIANZA DE LA VELOCIDAD DE LA LUZ ES EN EL VACIO! peperrak, mucha carrera mucha carrera... pero te has colao pero bien.
Como podemos observar, el Bachillerato, hace creer a la gente que sabe algo...
#6 #6 noestoytanloco dijo: Gramática... ya no hay eXcusame lo parece a mi o has intentado hacerte el filologo español y has fracasado? xD sí, eXcusa, NO eScusa ¬¬
#26 #26 piperrak dijo: #7 Cuanto mas velocidad, más energia y por lo tanto mas masa. Por la tanto mas energia mas masa, listo.De hecho no necesariamente. Es más, tu afirmación es una falacia en toda regla. Ni siquiera es correcta si tomamos algunas de las variables como constantes. (para poder determinar si entre ellas son directa o inversamente proporcionales)
#62 #62 admindeestesitio dijo: #54 Esta bien. Lo que hay en la raiz siempre es menor que 0 porque no puedes alcanzar la velocidad de la luz1. Si no alcanzas la velocidad de la luz, lo de dentro de la raíz es siempre mayor que cero.
2. Si fuera menor que cero tendríamos números imaginarios (por eso mismo no se puede superar la velocidad de la luz según la teoría de la relatividad).
3. Lo que dices no tiene nada que ver con lo que yo planteo.
la 3 está mal: el segundo factor divide, no multiplica
#46 #46 rondador_nocturno dijo: #29 La velocidad de la luz depende del medio en que se mueve, por ejemplo va mas lenta en agua que en aire y por eso vemos deformado un cuerpo que esta medio metido en el agua.Pero mientras no cambies de medio permanece constante; y yo por lo menos no suelo trabajar con esa fórmula variando el medio por la mitad (y si lo hiciese no habría mucho problema ya que se podría fragmentar el problema en cada medio que hubiese)
#84 #84 kike_knoxville dijo: #46 Pero mientras no cambies de medio permanece constante; y yo por lo menos no suelo trabajar con esa fórmula variando el medio por la mitad (y si lo hiciese no habría mucho problema ya que se podría fragmentar el problema en cada medio que hubiese)Pues yo h ehecho ejercicios de esos en óptica precisamente con la relacion entre velocidades entre distintos medios para calcular el angulo de incidencia
#12 #12 artt dijo: E=m(c^2) no quiere decir que cuanto más rápido vas más pesado eres... Si vas a poner fórmulas físicas y a explicarlas, al menos hazlo de forma correcta.
Y estoy totalmente de acuerdo con #7, la repulsión y la atracción tienen carácter vectorial, y si intentas demostrar que esa es la fuerza de atracción es con símbolo negativo...En realidad sí es esa la fórmula, pero está incompleta, en realidad es E=(m(c^2))/((1-v^2/c^2)^(1/2))
Así escrita queda muy liada, pero no lo es tanto
#46 #46 rondador_nocturno dijo: #29 La velocidad de la luz depende del medio en que se mueve, por ejemplo va mas lenta en agua que en aire y por eso vemos deformado un cuerpo que esta medio metido en el agua.Sí, pero dentro de ese mismo medio y sin variar a ningún otro es constante. Yo lo puse en el caso general de que no varía de medio. (Ya, ya sé que llego un pelín tarde, no me había fijado en que habíais contestado)
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
23 feb 2013, 19:25
#44 #44 antiii dijo: #26 no para nada, la masa está al lado derecho del igual y para q haya mas energia depende no solo de la masa sino d la velocidad el hecho de que aumente la energía no tiene porque deberse a la masa sino al aumento de la velocidad, en ese caso la masa seguiria constante y si aumentaria la energia.lo único malo de tu explicación es que aquí la velocidad es una constante si no recuerdo mal de mis clases de física de segundo de bachiller. Es decir: C=velocidad de la luz= constante= 300.000 km/s. Por lo tanto el valor de E sí que depende de M más que de C.