#51 por rafa93
26 mar 2013, 20:40

#48 #48 trolleyrus dijo: #47 Vamos a ver, se amenazan mutuamente, están en guerra desde el 53, si tirotean contra su territorio y ocupan aguas norcorearnas con marina armada si te parece van a estar tan tranquilos tomando el sol. Lo de la hambruna ya he dicho en otros comentarios que siempre se habla de eso pero casualmente nunca hay pruebas, por mi como si quieres decir que se hay dragones que se comen a los ciudadanos, o se justifican las cosas o no se dice nada, mira que hambrienta se ve a la gente por las calles y cuanta gente pidiendo:

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=GUExDEK_nxw
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=_U-kO7dAoO8uqe no hay pruebas?? madre mia...luego los cerraos de mente son los curas y demás...¿quien tirotea contra su teerritorio ACTUALMENTE? nadie...

#52 por trolleyrus
26 mar 2013, 20:48

#51 #51 rafa93 dijo: #48 uqe no hay pruebas?? madre mia...luego los cerraos de mente son los curas y demás...¿quien tirotea contra su teerritorio ACTUALMENTE? nadie...Estaré encantado de ver esas pruebas si me las enseñas, y claro, si no es un articulo del semanal anti-comunista, ¿Que nadie ha tiroteado su territorio? xD claro, y tampoco hay barcos en sus aguas...

#53 por Pikete
26 mar 2013, 21:40

#36 #36 battousai1200 dijo: #11 El régimen comunista al que defiendes, no debería tener "líder" por pura cuestión ideológica.

Estás defendiendo algo parecido más al fascismo que otra cosa. Admiro tu coherencia.Una cosa es líder y otra dictador. Lenin fue líder de la revolución rusa, y luego presidente. También lo fueron el Che y Fidel Castro de la revolución cubana. No confundas líder con dictador. Hay comunistas que desconocen el origen y "utilidad" real del líder de corea del norte, y lo tachan de dictador, cuando no es ese su papel ni mucho menos.

#54 por Pikete
26 mar 2013, 21:45

#44 #44 kiserbradley dijo: #33 Cuba esta al lado de EEUU y no tiene armas nucleares, sigue existiendo y va a seguir por muchos años.
#11 Claro los "socialistas" van y defiende a los lideres de Iran y Corea del Norte que son prácticamente como unos reyes en sus países pero luego cuando hablan de los reyes de Europa les dicen que son unos vagos, ladrones, que no deberían de existir, vaya que objetivo.
#12 Si quieres informarte objetivamente de un tema de politica, pierdes tu tiempo no existe la objetividad en la politica. Yo no defiendo una figura como la del lider norcoreano, tampoco, pero se lo respeto porque es la costumbre de esa gente y porque al fin y al cabo Corea es un estado socialista y no deja de serlo porque ese tipo esté ahí. Si fuese lo contrario le rechazaría igual que rechazo a cualquier decrépito feudal europeo.
Irán, no es un estado socialista. Es islamista. Si hay algo con lo que puedo estar de acuerdo con ese país es con su postura anti-imperialista. Nada más.

#55 por Pikete
26 mar 2013, 21:51

#17 #17 advpower dijo: #15 El pacto lo rompieron ellos hace una semana, despues de hacer unas pruebas nucleares ilegales y amenazar a Corea del Sur con lanzamiento de armas nucleares, de hecho se tiran la vida amenazando a Corea del Sur. Señores, defender a Corea del Norte aunque la moda de la izquierda radical (que os respeto como ideologia, en serio) es lo mismo (hoy por hoy) que defender a los nazis. Es defender a un pueblo que atenta contra los derechos humanos, tremendamente militarizado y que amenaza a otros paises con lanzamiento de armas de destruccion masiva.Si el comunismo es izquierda radical, ¿izquierda a secas qué es lo que es? ¿la socialdemocracia? No me fastidies, anda. Lo de los nazis no merece ser comentado.
Corea lo que está haciendo es tensar la situación, lo que desgraciadamente no podemos saber, salvo que ellos mismos lo indiquen ( que aunque lo hagan no sale en ningun medio ) es la causa de esa tensión. Qué es lo que hay detrás, porque masocas no son y no van a buscar un enfrentamiento porque sí. En caso de enfrentamiento podrían tener capacidad para arrollar al sur, pero dudo que ninguna de las amenazas que dicen vayan a cumplirse. Hoy las armas nucleares son armas de disuasión, no otra cosa.

#56 por apau
27 mar 2013, 00:33

#12 #12 kosuke23 dijo: #5 Llevas años siguiendo este tema desde medios y documentales occidentales, cuyo mayor enemigo es el comunismo... lamento decirte que has perdido el tiempo si tu intención era informarte objetivamenteAquí esta la cosa, los documentales que afirman que hay campos de concentración en la RPDC son tan objetivos como si el mismisimo Kim Jong Un saliera personalmente a afirmar que no los hay, es decir, fiabilidad 0.

#57 por lili0506
28 mar 2013, 00:50

Yo sólo quiero saber por qué hay un oso y un ushanka (gorro de piel ruso) en el cuadro con banderas chinas.

#58 por bena_
28 mar 2013, 00:59

#57 #57 lili0506 dijo: Yo sólo quiero saber por qué hay un oso y un ushanka (gorro de piel ruso) en el cuadro con banderas chinas.Son banderas de la URSS lumbreras.

#59 por mierdadenombre
15 abr 2013, 11:58

#36 #36 battousai1200 dijo: #11 El régimen comunista al que defiendes, no debería tener "líder" por pura cuestión ideológica.

Estás defendiendo algo parecido más al fascismo que otra cosa. Admiro tu coherencia.La ideología que carece de líderes, es el anarquismo (de ahí su nombre, por si no lo sabías). En el comunismo, alguien ha de repartir y saber organizar todos los bienes de fabricación que en su derecho son del pueblo. Pero como el pueblo no es una persona o un grupo de ellas, alguien tiene que hacerlo, aunque sea designado mediante asambleas y votaciones.
Me encanta la gente que habla de comunismo sin haberse leído el Manifiesto Comunista, o que se declara anticapitalista desde un ordenador, "tablet" o móvil. Lo tuyo si que es coherencia, majete (y no lo digo por este comentario, si no por los otros muchos tuyos).