MUAMMER YILDIZ
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
#40 #40 danther dijo: #33 Igual con el que decia que el ser humano hace la fotosintesis y que habia inventado gracias a eso pastillas para curar el alzheimer y la artritis, el que decia que habia inventado un motor del 300% de rendimiento, etc.
Si esa gente desaparece, es porque se va con todo el dinero que ha estafado. Y luego encima hay gente que se entera y se cree que el gobierno los ha quitado de en medio... Igual que con las sectas, siempre hay algun tonto que pica y les llena el bolsillo.Exactamente, ese es el gran truco. Y mientras estás en las islas Fiji con los milloncejos que te has sacado, en otra parte te creen un mártir y un genio revolucionario.
Si la gente pensara por sí misma en lugar de creerse ideas que pueden ser interesantes para el guión de una película habría menos estafadores de estos.
¿Alguien me explica eso de "asco de humanidad"?
Porque yo creo que a la humanidad en general le habría encantado el invento.
Eso le pasa por tener plantas de marihuana
#8 #8 xompa dijo: Todos sabemos que a sido enviado a La Isla... tal vez se llame numero 3...Seguro que escapó traicionando a numero 8
Al parecer la policía secreta sigue activa...
#57 #57 tacopanzaxiii dijo: #8 Seguro que escapó traicionando a numero 8Ja Ja Ja, mi numero es mayor que el tuyo
Es físicamente imposible que exista un motor de "energía libre", pues -citando a Einstein- "La energía no se crea ni se destruye, sólo se transforma", así que para poder funcionar y generar algún tipo de movimiento/trabajo/energía necesita obtenerlo de algún lado. No digo que lo hayan desaparecido, sólo digo que es erróneo que sea de energía libre.
#60 #60 king_bardock dijo: Es físicamente imposible que exista un motor de "energía libre", pues -citando a Einstein- "La energía no se crea ni se destruye, sólo se transforma", así que para poder funcionar y generar algún tipo de movimiento/trabajo/energía necesita obtenerlo de algún lado. No digo que lo hayan desaparecido, sólo digo que es erróneo que sea de energía libre.Tampoco eso lo dijo Einstein, sino que se sabía desde el siglo XIX.
Los principios de conservación de la masa y conservación de la energía son muy anteriores a Einstein. El mérito de éste fue relacionarlos como una misma cosa.
#61 #61 enanone dijo: #60 Tampoco eso lo dijo Einstein, sino que se sabía desde el siglo XIX.
Los principios de conservación de la masa y conservación de la energía son muy anteriores a Einstein. El mérito de éste fue relacionarlos como una misma cosa.El principio de conservación de la materia, que no de la masa, ya ha sido revocado, dado que se puede transformar la energía en materia, y la materia en energía. Un ejemplo claro, es la transformación de los electrones al llegar a la velocidad de la luz, estos se convierten en fotónes y un vez alcanzan el estado de reposo, pierden la masa y disipan su energía, otro podría ser la colisión partícula-antipartícula donde se aniquilan entre sí liberando su energía y perdiendo también sus respectivas masas.
#62 #62 raziel_2 dijo: #61 El principio de conservación de la materia, que no de la masa, ya ha sido revocado, dado que se puede transformar la energía en materia, y la materia en energía. Un ejemplo claro, es la transformación de los electrones al llegar a la velocidad de la luz, estos se convierten en fotónes y un vez alcanzan el estado de reposo, pierden la masa y disipan su energía, otro podría ser la colisión partícula-antipartícula donde se aniquilan entre sí liberando su energía y perdiendo también sus respectivas masas.Por Dios, ¿qué tontería es esa?
Por exactamente el mismo razonamiento, si se ha revocado el de conservación de la materia, se ha revocado el de conservación de la energía, porque si no, ¿cómo es posible que se "cree" esa energía que se disipa?
No se han revocado ni el de conservación de la masa ni el de conservación de la energía. Sencillamente son el mismo principio dada la equivalencia entre masa y energía.
Después de leer algunos comentarios, sólo puedo decir:
Asco de cultura que tienen algunos.
En serio, el rdto perfecto no existe. No existe el móvil perpetuo.Los imanes no son mágicos, y menos leer por Internet, y más estudiar.
Dentro de unos años, cuando seáis un poco más mayorcitos, la gente se burlará de vosotros por lo incultos que sois.Tenéis acceso a una cantidad de conocimiento infinitamente superior que tiene la gente de los 80-90.Aprovechadla.
LES CONTARE LA RAZON EN 2007 muammer yildiz vendio la maquina a un pais enemigo y le propusieron salir del pais con su familia el acepto 3 años despues mejoraron increiblemente esta maquina y destruyeron el pais de muammer y unos sobrevientes se fueron a un pais enemigo que ellos tambien eran enemigos de el pais que destruyo el otro y ese pais formo una alianza 2 años despues destruyeron el pais del extranjero que compro la maquina y asi recupero la maquina pero no se la forma de la que destruyo la maquina.
y aun habra ******* que se lo crean... EN ESTA PAGINA OBEDECEMOS LAS LEYES DE LA TERMODINAMICA
#38 #38 enanone dijo: #7 Todos, y repito, TODOS los motores que no son los motores de los coches son motores magnéticos.
¿Cómo os creéis que funciona un ventilador? ¿Con un motor de gasolina? Motor magnético es una forma un poco subnormal de llamar al motor eléctrico. Es lo mismo. El motor eléctrico funciona mediante campos magnéticos.no sabia que los motores de aviones o de motos eran magneticos xD
#35 #35 anaid21 dijo: se han inventado mucho tipos de motores que no contaminan ( que funcionan con agua o con imanes ) y curioso es que nunca llegan al mercado, ya que el petroleo es muy goloso y no interesa ...una penaNo llegan al mercado por que no funcionan. Solo funcionan en videos de Youtube. Pero para los "inventores" es más fácil culpar a una conspiración que reconocer que son unos estafadores.
#62 #62 raziel_2 dijo: #61 El principio de conservación de la materia, que no de la masa, ya ha sido revocado, dado que se puede transformar la energía en materia, y la materia en energía. Un ejemplo claro, es la transformación de los electrones al llegar a la velocidad de la luz, estos se convierten en fotónes y un vez alcanzan el estado de reposo, pierden la masa y disipan su energía, otro podría ser la colisión partícula-antipartícula donde se aniquilan entre sí liberando su energía y perdiendo también sus respectivas masas.No fue revocado, solo dice que la masa es energía y debe ser considerada como parte de conservación.
Miraros esto, os abrirá mucho la mente http://www.youtube.com/watch?v=8sYkAi04ojc
#49 #49 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Me esta diciendo que el troll science, embustero.
#65 #65 naga22 dijo: LES CONTARE LA RAZON EN 2007 muammer yildiz vendio la maquina a un pais enemigo y le propusieron salir del pais con su familia el acepto 3 años despues mejoraron increiblemente esta maquina y destruyeron el pais de muammer y unos sobrevientes se fueron a un pais enemigo que ellos tambien eran enemigos de el pais que destruyo el otro y ese pais formo una alianza 2 años despues destruyeron el pais del extranjero que compro la maquina y asi recupero la maquina pero no se la forma de la que destruyo la maquina.Deberías volver al colegio. Allí te enseñarán unas cosas muy útiles que se llaman "signos de puntuación".
PD: si, por supuesto, todo lo que dices es absolutamente cierto, me lo ha confirmado Harry Potter esta misma mañana.
#62 #62 raziel_2 dijo: #61 El principio de conservación de la materia, que no de la masa, ya ha sido revocado, dado que se puede transformar la energía en materia, y la materia en energía. Un ejemplo claro, es la transformación de los electrones al llegar a la velocidad de la luz, estos se convierten en fotónes y un vez alcanzan el estado de reposo, pierden la masa y disipan su energía, otro podría ser la colisión partícula-antipartícula donde se aniquilan entre sí liberando su energía y perdiendo también sus respectivas masas.Absolutamente absurdo. :applause:
#11 #11 glaciator dijo: Pues en internet no sale por ningún lado que haya desaparecido el tipo éste, es más el hombre sigue dando conferenciastipico, moderadores del tres al cuarto
#38 #38 enanone dijo: #7 Todos, y repito, TODOS los motores que no son los motores de los coches son motores magnéticos.
¿Cómo os creéis que funciona un ventilador? ¿Con un motor de gasolina? Motor magnético es una forma un poco subnormal de llamar al motor eléctrico. Es lo mismo. El motor eléctrico funciona mediante campos magnéticos.amm bueno lo llaman asi por usa el magnetismo como su unica fuente de alimentacion o como lo llamarias tu, yo creo que es la forma mas adecuada de llamarlo
#11 #11 glaciator dijo: Pues en internet no sale por ningún lado que haya desaparecido el tipo éste, es más el hombre sigue dando conferenciaseso no significa que no haya desaparecido, me explico, cada tanto aparece alguno de estos sujetos que tienes mas inteligencia que codicia y cuando logran algo interesante son "visitados" por los llamados "hombres de negro" (no me refiero a los de la película ni nada por el estilo, hablo de una leyenda urbana) o aveces desaparecen un dia o un par de horas y después ellos mismos bajan la atención a sus inventos. por desgracia no tengo como probar esto, mas que con algunas paginas de mala muerte, mas he sabido de casos en Chile
#67 #67 esfiro dijo: #38 no sabia que los motores de aviones o de motos eran magneticos xDTambién puedes ser tan suspicaz como para preguntar si los camiones funcionan con motores eléctricos, ya que los camiones "no son coches".
Los motores de gran tamaño y los motores de vehículos son de combustible fósil. El resto de motores (que son muchísimos, oiga) son eléctricos. Y donde digo eléctricos quiero decir que funcionan con electroimanes.
#75 #75 mrom dijo: #38 amm bueno lo llaman asi por usa el magnetismo como su unica fuente de alimentacion o como lo llamarias tu, yo creo que es la forma mas adecuada de llamarlo Ahmmm... no sabía yo que el magnetismo era una fuente de alimentación, mira tú por donde. Bueno, es que de hecho no lo es.
El magnetismo, como la electricidad, no es una fuente de energía sino una manifestación de la propia energía. Decir que se usa el magnetismo como única fuente de alimentación es lo mismo que decir que se usa la electricidad como única fuente de alimentación. Porque, en el fondo, electricidad y magnetismo son dos manifestaciones diferentes de un mismo fenómeno.
Los pasos para controlar el mundo:
Primer paso: Mantienes a la población en la ignorancia. No te preocupes, muchos la abrazan voluntariamente
Segundo paso: Les haces creer que hay una conspiración para que no se vendan motores que violen las leyes de la física. No te preocupes no saben las leyes de la física y están dispuestos a creer todo lo que vaya contra empresas/gobiernos/científicos...
Ya estás listo para tenerlos dominados.
#2 #2 putaman dijo: ¿Alguien me explica que es eso de la energia libre?Energía libre es un motor magnético o un motor de hidrógeno, un motor que no se gasta y dura para siempre con un coste gratuito, mucha gente conoció a Tesla y sus 700 patentes y le paso lo mismo, lo ejecuto la CIA para variar.
LAS LEYES DE LA TERMODINÁMICA SON PARA PALETOS Y ANALFABETOS.
#38 #38 enanone dijo: #7 Todos, y repito, TODOS los motores que no son los motores de los coches son motores magnéticos.
¿Cómo os creéis que funciona un ventilador? ¿Con un motor de gasolina? Motor magnético es una forma un poco subnormal de llamar al motor eléctrico. Es lo mismo. El motor eléctrico funciona mediante campos magnéticos.Vale, si tu dices que el motor del coche es magnético, porque no funciona sin gasolina PEDAZO DE PUTO ANALFABETO DE MIERDA? :)
#80
"Que no se gasta y dura para siempre" --> Mentira, ninguna fuente de energía es infinita
"Con un coste gratuito" --> Esto mejor ni comentarlo, no existe nada gratuito
En cuanto a la termodinámica, se considera que la 2ª Ley de la Termodinámica es la segunda ley física de la que se tiene un mayor grado de evidencia (más que la gravitación universal, por ejemplo). ¿Sabes cual es la ley física con mayor grado de evidencia? Sí, la 1ª Ley de la Termodinámica :)
#81 #81 kking dijo: #38 Vale, si tu dices que el motor del coche es magnético, porque no funciona sin gasolina PEDAZO DE PUTO ANALFABETO DE MIERDA? :)En primer lugar, porque he dicho justamente que el motor de un coche no es magnético. Mira te lo explico paso a paso:
"Todos los motores que no son los motores de los coches son motores magnéticos"
Mira que si reordenamos la frase hasta tú lo entenderás: "Todos los motores son motores magnéticos menos los motores de los coches"
¿Ahora mejor amiguito? Estupendo, vuelve con la plastilina y los plastidecor
no es muy difícil explicar si es que exista la remota posibilidad de que sea cierta esta noticia...
si es que desapareció seria que estafo a un montón de gente con su supuesto motor magnético (dado que todos los motores eléctricos son magnéticos)... y con la plata de los compradores se mandó a jalar al anonimato para disfrutar de sus millones robados a gente inocente...
#80 #80 kking dijo: #2 Energía libre es un motor magnético o un motor de hidrógeno, un motor que no se gasta y dura para siempre con un coste gratuito, mucha gente conoció a Tesla y sus 700 patentes y le paso lo mismo, lo ejecuto la CIA para variar.
LAS LEYES DE LA TERMODINÁMICA SON PARA PALETOS Y ANALFABETOS.Vaya personaje estás hecho... Y no te recomiendo que llames analfabeto a nadie ya que parece que tú estás en la cima... Dificilmente encontrás a alguien más lerdo que tú. Ánimo!
La gente sigue pensando que si tu metes 3 julios de energía en un sistema puedes obtener 7 de manera indeterminada.
Para poner un ejemplo... no se me ocurre ningún simil, es que es algo absurdo. Tú no puedes meter 3 trozos de carne en una sarten y que salgan 5, y mucho menos todavía que este proceso no gaste energía. Es que va en contra de todas las leyes de equivalencia de energía...
#80 #80 kking dijo: #2 Energía libre es un motor magnético o un motor de hidrógeno, un motor que no se gasta y dura para siempre con un coste gratuito, mucha gente conoció a Tesla y sus 700 patentes y le paso lo mismo, lo ejecuto la CIA para variar.
LAS LEYES DE LA TERMODINÁMICA SON PARA PALETOS Y ANALFABETOS.¿pero tu tienes estudios pitrafilla?
#22 #22 camilogk777 dijo: #2 En resumidas cuentas, es una energía obtenida a través de fenómenos físicos que no requieren ningún tipo de combustible, es decir, de generadores que suministran energía sin necesidad de ser alimentados. ¿Te refieres, por ejemplo a la energía eólica?
#0 #0 xz dijo: MUAMMER YILDIZComo dijo un sabio, "en esta casa seguimos las leyes de la termodinámica"; y éstas lo impiden, así que a contar mentiras a tu puta casa.
Nos volvemos a encontrar, leyes de la termodinámica. Esta vez no quedará una sola que no infrinja...
#80 #80 kking dijo: #2 Energía libre es un motor magnético o un motor de hidrógeno, un motor que no se gasta y dura para siempre con un coste gratuito, mucha gente conoció a Tesla y sus 700 patentes y le paso lo mismo, lo ejecuto la CIA para variar.
LAS LEYES DE LA TERMODINÁMICA SON PARA PALETOS Y ANALFABETOS.@kking menuda chorrada, la energía infinita no existe deberías saberlo.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
21 abr 2013, 18:05
Joder, ya estamos con las conspiranoias.
Lo gracioso es que los que intentan hacernos creer que existe un motor "de energía infinita" siempre hablan de motores magnéticos, como si los imanes fueran mágicos.
Estudiad más y dejad de leer blogs sobre conspiraciones y paranoyas colectivas. Pensad por vosotros mismos, y así veréis que un motor de energía infinita es físicamente imposible de hacer. Las leyes que dicen que es imposible de hacer hacen que tu móvil, GPS, horno, ordenador, etc. funcionen, así que tan equivocados no estaremos.