¿TODOS SOMOS IGUALES?
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
¿Sus nombres en español son Adán y Esteban? Se parece al clásico chiste de que Dios creo a Adán y Eva, no a Adán y Esteban. No se si es una gran casualidad o confirma un montaje.
No le respondan al #15 #15 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.es sólo un troll.
ahora cualquiera que se oponga a los gays no se atreve a comentar, porque luego lo insultan esos que van de "tolerantes" pero que si ven a un gay en la vida real, lo ven rarito.
#78 #78 costo dijo: No son iguales. Uno usa el culo para cargar y el otro a parte de ese uso le da otro............ (Muerde almohadas, soplanucas........ Ya me entendéis.......)¿Y? Con su cuerpo puede hacer lo que quiera, tú metes tu ******* en la vagina de otra gente y nadie te dice nada, ni te ridiculiza por ello. Entonces, ¿por qué tienes que insinuar que el sexo anal es algo malo? ¿Acaso no estás seguro de tu sexualidad? Si estuvieras seguro no tendrías por qué ridiculizar a los que no comparten la sexualidad "convencional" o predominante. Ahí lo dejo.
#92 #92 irockk dijo: #83 Pero mi pregunta es: ¿Si ser homosexual en si no provoca nada negativo (ni físico ni mental), para qué buscarle una causa? No buscamos la causa de por qué nos gusta el sabor de las naranjas, o por qué nos gusta oír música mientras conducimos, porque no tiene ninguna importancia. Para mí, la "causa" de la homosexualidad me importa tan poco como por qué me gusta cantar en la ducha. Ya que ninguna de las dos cosas me provoca nada malo, ni físico ni mental. ¿No provoca nada negativo? Eso dices tú. Los estudios científicos dicen otra cosa. Nadie está seguro de lo que quiere por eso es mejor ser más racional y ver las consecuencias de tus acciones.
#96 #96 cerealguy775 dijo: #93 A menos que tengas 15 años es así como funciona. Es la diferencia entre el verdadero amor y un flechazo. El verdadero amor es la persona que tú eliges porque tiene eso que te gustaría en una persona y el flechazo, pues es cualquiera.No estamos hablando de amor, estamos hablando de atracción sexual, y eso no se elije, y tengo 20 años. #98 #98 cerealguy775 dijo: #92 ¿No provoca nada negativo? Eso dices tú. Los estudios científicos dicen otra cosa. Nadie está seguro de lo que quiere por eso es mejor ser más racional y ver las consecuencias de tus acciones.¿Qué consecuencias negativas provoca ser homosexual? Los estudios científicos me la pelan, yo tengo una evidencia más certera, y es que yo soy homosexual y no sufro ningún síntoma físico o psicológico que afecte a mi salud por el hecho de serlo. Eso demuestra que ser homosexual, por si solo, no provoca nada negativo.
#15 #15 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.si el test da positivo, se aborta?! no se supone que la iglesia esta en contra del aborto, ya no sabéis ni lo que dices! anticuerpos elevados, un test, sistema hormonal, cuanta parrafada mas hay que leer? si tiene mas de 33 años se le activa un microchip que hace que todos los futuros hijos sean homosexuales, venga no me jodas, y pensar que existe gente que piensa así enserio, que asco de sociedad..
#20 #20 rapanui dijo: Wtf... ¿¿Que salió mal para que uno de los gemelos salga maricón?? ¿Lo dejaron de lado? ¿Lo tiraron de cabeza cuando era bebé? ¡No entiendo! pues no lo se... que hicieron tus padres para que salieras así de *******?
#63 #63 zeeke dijo: #51 Dime qué causa la heterosexualidad y a lo mejor te puedo contestar qué causa la homosexualidad.
Y si me demuestras que Dios existe te lo agradeceré.
Supongo que también tendrás una cura para la gente que es zurda, otro de los grandes males de la humanidad. A ver, la causa de la heterosexualidad es la necesidad del ser humano de reproducirse y evolucionar, y para la supervivencia de la especie. La de la homosexualidad es desconocida. Pero lo mismo es alguien que no quiera tener hijos o no pueda. Hay que aceptarlo y punto, no creo que sea tan difícil. Mi teoría macabra es que hemos llegado a un punto en que el mundo está demasiado superpoblado, y la naturaleza nos compensa jajajaja. Pero que preguntes la causa de la heterosexualidad es ser un poco zoquete.
#27 #27 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Mi madre me tuvo con 26 años, soy la primera y única hija que ha tenido. Soy lesbiana. Mi novia nació cuando su madre tenía 24 años y también es la primera hija que tuvo. Obviamente es lesbiana. Tiene un hermano que es completamente heterosexual. Nos hemos criado en ambientes muy diferentes, ella con sus abuelos y teniendo a sus padres separados, con un hermano, una vida bastante dura... yo con mis padres que llevan juntos toda la vida, hija única, con una vida bastante sencilla (nunca me ha faltado de nada, para qué mentir).
Ahora, genio de la ciencia, explícame eso de que los homosexuales se determinan por nosequé ambientes o nosequé embarazos o por la primera pollada que se te ocurra. *******.
pero no os dais cuenta de que cuantos más gays existan, más chicas por hetero toca??? estadisticamente hay mas mujeres que hombres, por lo que el ratio de chicas para cada hombre, es mayor a uno, si quitamos de la ecucacion a los gays, puede llegar a doblarse ese ratio.... el cielo en la tierra. XD... eso sí, nada de bigamia.
#24 #24 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Si,ya nos hemos enterado de que eres homófobo,además ser Gay o Lesbiana no significa que tenga que medicarse,y que la madre tenga que abortar,es lo mismo que el racismo,la homofobia TODO EL MUNDO TIENE SUS DERECHOS Y QUE POR QUE LE GUSTEN LOS DEL MISMO SEXO O SEA DE OTRO COLOR NO SIGNIFICA QUE SEAN RARITOS!,a ver si os enterais....
#38 #38 memnon dijo: #15 ¿que cojones es esto?
No decían algunas personas que la homosexualidad era genética? Si son gemelos son genéricamente idénticos por lo que desmonta esa teoría. Para desmontar una teoría cientifica demostrada en animales y en investigación en humanos... primero habría que demostrar si esta persona dice la verdad o está diciendo que es homosexual como yo podría decir que en mis ratos libres me gusta raptar a viejecitas. No se porque la gente se empeña en criticar que la homosexualidad sea un rasgo genético.. no veis que así dejarían tranquilos a los homosexuales? ya que si es un rasgo genético no se podría curar al igual que no tomamos medicinas para tener los ojos azules...
Afiliados a Inteeconomía y 13TV dando por culo en 3... 2... 1...
#18 #18 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Yo veo que si la homosexualidad puede ser catalogada como enfermedad (según tu opinión), ¿por qué no otro tipo de comportamientos? (la gente que le gusta cierto deporte, la gente que se abstiene a la práctica del sexo, etc.)?
#15 #15 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.de veras como puedes pensar así, una cosa es libertad de expresion y la otra es scarse de la manga uentos chinos. Tu vete a un medico de verdad y pidele culquiera de estas pruevas, estoy seguro que te mandara a la mierda.
#76 #76 memnon dijo: #61 Bajo el prisma de que fuera biológica (lo cual no lo creo, creo que es elección) si que seria enfermedad puesto que el que lo padece se ve obligado a aceptar unos gustos que no son los mas óptimos. Que no traiga puntos negativos no me parece importante. Muchos síndromes traen consecuencias beneficiosas como el síndrome de Williams, que produce unos músicos de flipe.
Es mi opinión relativizandome. Para que creyera en eso tendría que dejar de creer que tu elijes la persona a la que amas independientemente de sexo raza o religion.Si fuera una elección, yo, que soy homosexual, recordaría haber tomado esa decisión. Pero yo no recuerdo haber decidido que me gusten los hombres. No fue nada consciente, además que tú no puedes escoger a la persona que te atrae, es un sentimiento irracional. O me dirás que tú vas por la calle y dices: Ahora esta tía me va a gustar, esta no me va a gustar...No, no funciona así.
#76 #76 memnon dijo: #61 Bajo el prisma de que fuera biológica (lo cual no lo creo, creo que es elección) si que seria enfermedad puesto que el que lo padece se ve obligado a aceptar unos gustos que no son los mas óptimos. Que no traiga puntos negativos no me parece importante. Muchos síndromes traen consecuencias beneficiosas como el síndrome de Williams, que produce unos músicos de flipe.
Es mi opinión relativizandome. Para que creyera en eso tendría que dejar de creer que tu elijes la persona a la que amas independientemente de sexo raza o religion.Además, que qué más dará que sea una decisión o algo genético, mientras no hagan daño a nadie no sé por qué la gente tiene que investigar tanto. Dejad que cada cual sea en su vida privada como quiera (o como inevitablemente tenga que ser), y preocuparos de la vuestra. Veo aquí mucha gente hablando de la vida sexual de los homosexuales pero nadie critica la promiscuidad de los jovenes heterosexuales que es un tema más serio que si la homosexualidad es natural o no.
#93 #93 irockk dijo: #76 Si fuera una elección, yo, que soy homosexual, recordaría haber tomado esa decisión. Pero yo no recuerdo haber decidido que me gusten los hombres. No fue nada consciente, además que tú no puedes escoger a la persona que te atrae, es un sentimiento irracional. O me dirás que tú vas por la calle y dices: Ahora esta tía me va a gustar, esta no me va a gustar...No, no funciona así. A menos que tengas 15 años es así como funciona. Es la diferencia entre el verdadero amor y un flechazo. El verdadero amor es la persona que tú eliges porque tiene eso que te gustaría en una persona y el flechazo, pues es cualquiera.
#99 #99 irockk dijo: #96 No estamos hablando de amor, estamos hablando de atracción sexual, y eso no se elije, y tengo 20 años. #98 ¿Qué consecuencias negativas provoca ser homosexual? Los estudios científicos me la pelan, yo tengo una evidencia más certera, y es que yo soy homosexual y no sufro ningún síntoma físico o psicológico que afecte a mi salud por el hecho de serlo. Eso demuestra que ser homosexual, por si solo, no provoca nada negativo. Considerando que sólo tienes 20 años tu evidencia no es muy fidedigna, las consecuencias son a la larga.
#102 #102 irockk dijo: #101 Jajaja Lo mismo te digo, tú piensas que tu heterosexualidad no tiene consecuencias negativas dada tu corta edad, pero a la larga ya verás. Cuando tengas 50 verás que la heterosexualidad es una enfermedad, ya que te provocará efectos negativos (dejarás embarazada a una tía muy fea, tendrás que casarte con ella y aguantar sus chorradas, tendrás que pagar la educación de tus hijos que te dejará arruinado y al borde del suicidio). Y todo eso lo provoca la heterosexualidad, ergo la heterosexualidad es una enfermedad (siguiendo tu argumentación). No me digas a mi, díselo a los científicos. Además no he dicho que ser homosexual sea una enfermedad, tú lo dices. Yo sólo he dicho que ser homosexual conlleva enfermedades y lo dice la ciencia.
Tu argumento no tiene solidez, porque: si sigo soltero no pasaría todo eso, no tendría sexo con una tía fea, si lo hago puedo evadir responsabilidad (no lo haría, pero es un caso hipotético), no tengo instintos suicidas, etc.
Intentas hacer una parodia de mi comentario pero usas falacias y yo uso ciencia. Al menos di que es elección de cada uno pero no digas que es lo correcto.
#104 #104 irockk dijo: #103 Es que no existe lo correcto y lo incorrecto en las relaciones privadas de las personas. Cada cual se acuesta con quien quiere, del sexo que sea, da lo mismo. Y ser homosexual no conlleva enfermedades, porque yo soy homosexual y a parte de la gripe no he sufrido ninguna enfermedad grave (ni me he roto una pierna, ni he cogido la varicela, ni nada). Así que tú eres el que usa falacias, no yo. Yo simplemente aplico tu argumentación para la homosexualidad a la heterosexualidad, para que veas las tonterías que dices. Veo lo improductivo que es discutir con niñatos. La ciencia dice que conlleva enfermedades, no yo. Y, por ende, algo que te daña no es correcto. Fumar no es correcto, emborracharse no es correcto, pero la gente lo hace.
No te dicuto que cada quien hace lo que quiere, pero es indiscutible cuales son correctas y cuales no, o si no quieres la palabra "correcta" mejor es "recomendable" para este caso.
#15 #15 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.estoy a favor de la libertad de expresion... pero como se puede dejar comentar a gente como vos? definitivamente no tenes nada en la cabeza!
#82 #82 cloestein dijo: #28 1, o el cartel ha sido claramente modificado con photoscape o 2, los chicos no se llaman realmente así.Las imágenes están modificadas, pero la original tiene los carteles en ingles y dice lo mismo... pero en ingles XD
#94 #94 irockk dijo: #76 Además, que qué más dará que sea una decisión o algo genético, mientras no hagan daño a nadie no sé por qué la gente tiene que investigar tanto. Dejad que cada cual sea en su vida privada como quiera (o como inevitablemente tenga que ser), y preocuparos de la vuestra. Veo aquí mucha gente hablando de la vida sexual de los homosexuales pero nadie critica la promiscuidad de los jovenes heterosexuales que es un tema más serio que si la homosexualidad es natural o no.Toda la razon del mundo, mientras no hagan daño a nadie. Pero soy curioso y no puedo evitar preguntarme sobre estas cosas, siempre que no moleste a nadie preguntare, si a alguien le ofende lo que digo opregunto, me callo al instante, solo decirlo.
#93 #93 irockk dijo: #76 Si fuera una elección, yo, que soy homosexual, recordaría haber tomado esa decisión. Pero yo no recuerdo haber decidido que me gusten los hombres. No fue nada consciente, además que tú no puedes escoger a la persona que te atrae, es un sentimiento irracional. O me dirás que tú vas por la calle y dices: Ahora esta tía me va a gustar, esta no me va a gustar...No, no funciona así. Entiendo lo que dices y lo respeto tremendamente, pero aun así creo que existe un cierto punto de decisión inconsciente. Los valores que tu eliges te hacen tener una idea de lo que te atrae. Por eso quizá si hablamos de atracción sexual (el flechazo) intervienen mucho ciertas circunstancias que te rodean que si que has elegido. Eso es lo que creo yo. Pero es algo que todavía estoy madurando en mi cabeza. Luego el amor verdadero es tema diferente.
que asco me dan los gays.
A ver .... ******* .... lesbianas... vale perfecto.
Hipócritas everywhere .....
#134 #134 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.¿Y qué, que el hipotálamo sea más pequeño? No nos impide realizar las mismas funciones que los demás seres humanos. Y eso de los órganos reproductores te lo acabas de inventar, mis huevos están en perfecto estado xD
#17 #17 alextranjero dijo: Entonces no hay gen gay
El matrimonio no está para confirmar que dos personas se quieren. El matrimonio está para fundar una familia sobre una base sólida, por eso no puede ser lo mismo un matrimonio tradicional, con la posibilidad y voluntad de tener hijos, que una unión gay, que no pueden acceder a la paternidad de forma natural ni educar a sus niños/as en igualdad de condiciones. Igualando artificialmente cosas que no lo son se debilitan las bases jurídicas y sociales de una institución tan sumamente importante para la sociedad como el matrimonio.
No odio a los gays. Las cosas son como son por alguna razón. El matrimonio NO es lo que los gays necesitan, ellos necesitan reconocimientos propios, no desnaturalizar los ajenos.Entonces explicame, ¿Que sucederá cuando los hombres desaparezcan?, ¿La sociedad dejara de ser normal?, ¿Los animales que cambian de sexo no son normales?
No entiendo porque los humanos somos la única especie animal que rechaza la homosexualidad -_-
#119 #119 lild dijo: #6 muerte a los maricas!si por cada voto negativo te dieran una Puñalada, el muerto serias tu y todos contentos
#27 #27 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Soy lesbiana, mi madre me tuvo a los 25 y soy la mayor, tus teorías son una cagada, las sacaste de yahoo respuestas o que?
Creo seriamente que vos sos el enfermo y que te tendrías que suicidar, si queres hacer un bien a la sociedad :) todos te lo agradeceríamos!!!! :D
Desde cuanto los yankies escriben en español?
Esto demuestra que la homosexualidad no tiene por qué ser algo genético.
Osea, si no tenés un hermano gemelo, andá olvidandote de tus derechos(?
#28 #28 laspalmas1 dijo: a nadie le sorprende que llamandose Adam y Stephen escriban eso en español?1, o el cartel ha sido claramente modificado con photoscape o 2, los chicos no se llaman realmente así.
#61 #61 irockk dijo: #51 ¿Por qué buscar una causa? Ser homosexual no es una enfermedad, porque no encaja dentro de la definición de enfermedad, ya que no afecta a la salud del sujeto. Ser homosexual en sí no provoca ningún efecto negativo en la salud física o mental de la persona, ERGO no puede ser una enfermedad. No sé con qué objetivo quieres buscar una "causa" a la homosexualidad, ¿para qué? La gente no busca la causa de la heterosexualidad, o de que te gusten los tomates y no las zanahorias, porque es irrelevante, pues lo mismo con la homosexualidad. Tal vez no sea una enfermedad pero aún así tiene una causa. Ya que es una decisión un tanto extraña y que sí trae consecuencias, merece un estudio que analice por qué una persona opta por esta decisión. Hasta ahora he escuchado que son por violaciones, traumas o por la crianza, pero en este caso los 2 han sido criados por los mismos padres, entonces no se sabe y por eso merece un estudio.
El amor es un tanto engañoso, yo una vez estuve enamorado de alguien que no me convenía, me enojaba cuando me lo decían pero ahora estoy agradecido. Pues, este actual movimiento homosexual les permiten hacer algo que no le conviene, ¿No es mejor ayudarlos? Conozco varios casos de homosexuales que han tomado conciencia y ahora viven vidas felices.
#84 #84 taloon6 dijo: Amos a ver, ¿¡Que tendrá que ver la condición de ser homosexual con la de ser gemelo!?
Supongamos que la premisa de que los homosexuales, por alguna razón existencial o no, es real, y que algo les incapacita para criar a los hijos.
Reforzaria, pues, a esas personas, que si no tubieran esa condicion, podrian ser mejores padres. Lógicamente no.
Lo que posibilita a un homosexual criar bien a su hijo o no, depende de como es esa persona antes que de si se es gay o no.
Para entenderlo de otra manera, antes dejo a mi hija con mi canguro gay que su hermano idéntico heterosexual y *******
Se que no me he acabado de explicar bien, por eso os pido que no votéis negativo si no me habéis comprendido (porque negativos seguro me caen)Con la parte del canguro gay se entiende ;)
Esto además tiene la moraleja de no fiarte de las apariencias.
Porque el hermano hetero es el que parece gay.
#15
Lo tuyo, amigo mío, es lo único que puede considerarse enfermedad.
#83 #83 cerealguy775 dijo: #61 Tal vez no sea una enfermedad pero aún así tiene una causa. Ya que es una decisión un tanto extraña y que sí trae consecuencias, merece un estudio que analice por qué una persona opta por esta decisión. Hasta ahora he escuchado que son por violaciones, traumas o por la crianza, pero en este caso los 2 han sido criados por los mismos padres, entonces no se sabe y por eso merece un estudio.
El amor es un tanto engañoso, yo una vez estuve enamorado de alguien que no me convenía, me enojaba cuando me lo decían pero ahora estoy agradecido. Pues, este actual movimiento homosexual les permiten hacer algo que no le conviene, ¿No es mejor ayudarlos? Conozco varios casos de homosexuales que han tomado conciencia y ahora viven vidas felices.Pero mi pregunta es: ¿Si ser homosexual en si no provoca nada negativo (ni físico ni mental), para qué buscarle una causa? No buscamos la causa de por qué nos gusta el sabor de las naranjas, o por qué nos gusta oír música mientras conducimos, porque no tiene ninguna importancia. Para mí, la "causa" de la homosexualidad me importa tan poco como por qué me gusta cantar en la ducha. Ya que ninguna de las dos cosas me provoca nada malo, ni físico ni mental.
#101 #101 cerealguy775 dijo: #99 Considerando que sólo tienes 20 años tu evidencia no es muy fidedigna, las consecuencias son a la larga.Jajaja Lo mismo te digo, tú piensas que tu heterosexualidad no tiene consecuencias negativas dada tu corta edad, pero a la larga ya verás. Cuando tengas 50 verás que la heterosexualidad es una enfermedad, ya que te provocará efectos negativos (dejarás embarazada a una tía muy fea, tendrás que casarte con ella y aguantar sus chorradas, tendrás que pagar la educación de tus hijos que te dejará arruinado y al borde del suicidio). Y todo eso lo provoca la heterosexualidad, ergo la heterosexualidad es una enfermedad (siguiendo tu argumentación).
#103 #103 cerealguy775 dijo: #102 No me digas a mi, díselo a los científicos. Además no he dicho que ser homosexual sea una enfermedad, tú lo dices. Yo sólo he dicho que ser homosexual conlleva enfermedades y lo dice la ciencia.
Tu argumento no tiene solidez, porque: si sigo soltero no pasaría todo eso, no tendría sexo con una tía fea, si lo hago puedo evadir responsabilidad (no lo haría, pero es un caso hipotético), no tengo instintos suicidas, etc.
Intentas hacer una parodia de mi comentario pero usas falacias y yo uso ciencia. Al menos di que es elección de cada uno pero no digas que es lo correcto.Es que no existe lo correcto y lo incorrecto en las relaciones privadas de las personas. Cada cual se acuesta con quien quiere, del sexo que sea, da lo mismo. Y ser homosexual no conlleva enfermedades, porque yo soy homosexual y a parte de la gripe no he sufrido ninguna enfermedad grave (ni me he roto una pierna, ni he cogido la varicela, ni nada). Así que tú eres el que usa falacias, no yo. Yo simplemente aplico tu argumentación para la homosexualidad a la heterosexualidad, para que veas las tonterías que dices.
#106 #106 cerealguy775 dijo: #104 Veo lo improductivo que es discutir con niñatos. La ciencia dice que conlleva enfermedades, no yo. Y, por ende, algo que te daña no es correcto. Fumar no es correcto, emborracharse no es correcto, pero la gente lo hace.
No te dicuto que cada quien hace lo que quiere, pero es indiscutible cuales son correctas y cuales no, o si no quieres la palabra "correcta" mejor es "recomendable" para este caso.Pero, a ver, que te estoy diciendo que cuáles son esas enfermedades. El simple hecho que digas que la ciencia lo dice no aporta ninguna veracidad a lo que dices. "La ciencia dice que me mide el rabo 20 cm", ale, todos a comer. Y ya te digo, en el plano de la vida privada no hay corrección o incorrección, solo diferentes formas de actuar. Mientras no vayas contra la ley, no sé por qué la gente tiene que meterse. Eso es que te aburres mucho.
la iglesia lo considera una enfermedad, por que esto comienza (segun las iglesias/estudios que visite) en la niñez por miedo a no estar seguro de ti mismo, osea, eso te haga dudar de ti mismo y no confies en que eres y por qué lo eres. La iglesia dice que confies en Dios y no acepta la homosexualidad por que va en contra de Dios y su doctrina. Se supone que Dios hizo al hombre para procrear y no para que dos del mismo sexo tengan relaciones, asi debe ser. Tambien se dice que es un demonio puesto por el diablo a costa de llevarte. Llamadme loco o fanatico pero asi sera.
#15 #15 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Ammm no, ya se ha desmentido mucho que exista un "gen gay" o un "desorden hormonal", ya que no hay pruebas estables de esto; hay mucha variedad de casos, y muchos tipos de personas para poner todo lo que dices en una "enfermedad" (Y aunque exista un gen gay no significaría mucho). Ahh y sobre los tests, en serio, me has hecho reir, te apuesto mucho, que si a una persona homosexual cualquiera, le hacen un "test hormonal", saldrá igual de común que todo mundo.
Totalmente fuera de si decir que es una enfermedad, por algo se llama "preferencia sexual".
Si por que ambos son GUAPOS, si fueran gordos y/o feos NO TENDRÍAN DERECHO A NADA!!!
#118 #118 memnon dijo: #94 Toda la razon del mundo, mientras no hagan daño a nadie. Pero soy curioso y no puedo evitar preguntarme sobre estas cosas, siempre que no moleste a nadie preguntare, si a alguien le ofende lo que digo opregunto, me callo al instante, solo decirlo.
#93 Entiendo lo que dices y lo respeto tremendamente, pero aun así creo que existe un cierto punto de decisión inconsciente. Los valores que tu eliges te hacen tener una idea de lo que te atrae. Por eso quizá si hablamos de atracción sexual (el flechazo) intervienen mucho ciertas circunstancias que te rodean que si que has elegido. Eso es lo que creo yo. Pero es algo que todavía estoy madurando en mi cabeza. Luego el amor verdadero es tema diferente.
Creer que es una elección es lo mismo que creer que se puede cambiar, y decir eso nos hace mucho daño a los homosexuales. Es normal sentir curiosidad, a mi también me gustaría saber porque nací así, pero obviamente, nací así, NADIE elegiría sufrir y ser discriminado de por vida
#47 #47 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.A ver, payaso, pon aquí tus estudios médicos listo, o pásamelos por privado si te da vergüenza hacer el ridículo delante de todo CR, que te los desmonto TODOS. Deja de decir tonterías y estudia un poco en vez de leerte estudios médicos de intereconomia
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
28 may 2013, 18:43
Amos a ver, ¿¡Que tendrá que ver la condición de ser homosexual con la de ser gemelo!?
Supongamos que la premisa de que los homosexuales, por alguna razón existencial o no, es real, y que algo les incapacita para criar a los hijos.
Reforzaria, pues, a esas personas, que si no tubieran esa condicion, podrian ser mejores padres. Lógicamente no.
Lo que posibilita a un homosexual criar bien a su hijo o no, depende de como es esa persona antes que de si se es gay o no.
Para entenderlo de otra manera, antes dejo a mi hija con mi canguro gay que su hermano idéntico heterosexual y *******
Se que no me he acabado de explicar bien, por eso os pido que no votéis negativo si no me habéis comprendido (porque negativos seguro me caen)