Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
Otro.... No es History Channell, es PARANOIC CHANNEL. Esa cadena donde los guiones están hechos de papel de fumar y sus jardines tienen yerba de la buena.
Lo raro es que el hombre no salga en postura de su meme xD
Mmmm a mi me explicaron que la segunda imagen en realidad representa que el hombre ya no tiene ganas de buscara dios es por eso que no extiende su mano. Así que no creo que explique muy bien la perspectiva cristiana.
Obviamente el más creíble es el de los cristianos... quién se cree que un mono fue creciendo y perdiendo pelo!?
si el tiene hijos y les preguntan quien fue dios el dice que fueron aliens
no son aliens son calamardos guapos y justin timberlake
Pues la verdad, yo no creo que los argumentos expuestos por el programa de History Channel, "Alienígenas ancestrales", sean tan fantasiosos. ¿Descabellados? Por supuesto, pero teniendo en cuenta la de factores que no cuadran en nuestras antiguas civilizaciones... no sé, le doy más credibilidad a eso que a cualquier religión actual, vaya.
Pero es mi simple opinión, recordad que por dar la opinión a la gente no se la hincha a negativos ;) xD
Aunque la mayoría de las cosas que dicen en el promgrama parecen mentira, no puedo despegarme de la tele cuando lo veo
Nuevas teorias afirman!
Dios fue hecho por lo Aliens
Yo soy catolico ( en realidad creo que mas Panteista) y se que por esto algun negativo me van a dar pero, hasta el Sacerdote que me daba catequesis nos enseñaba la primera,y antes que alguien salga a defenestrar a todos los sacerdotes , este tipo es una de las mejores personas que conosco y muy abierto de mente
Este canal comparte mi visión sobre la creación, si alguien conoce la historia de los Anunakis (dioses de Mesopotamia) por lo menos tendrá un poco de dudas sobre si hubo o no algún tipo de intervención en nuestra evolución.
yo creo que fuimos su mano de obra, el cielo era su planeta (?) al que nos llevaban si nos portábamos bien (el mismo nombre del cielo nos dice donde esta) y el infierno es muy similar a Venus ... que quizás nos enviaban a sus "minas de ácidos" (xD) si nos portábamos mal O_O
jajajj preguntale a cualquier cientifico en genetica ( que es ciencia), sobre la teoria Darwinista (que no es ciencia, ya que ni siquiera es teoria)...
para los cientificos, el postulado darwinista, mal llamado teoria, no es valido.
Lo raro es que la que mas me creo es la History, la teoria de la ciencia tambien es muy chafa
#8 #8 mascaplomo dijo: no son aliens son calamardos guapos y justin timberlakeY el del medio tiene una teta!
#6 #6 cosmopolita2013 dijo: Obviamente el más creíble es el de los cristianos... quién se cree que un mono fue creciendo y perdiendo pelo!?Tienes razón, un Dios que apareció de la nada y creó todo como es en 6 días tiene más sentido.
No creo en todo lo que dice ese programa, pero algunas cosas complementan los fallos en la teoría de la evolución.
#9 #9 mierdadenombre dijo: Pues la verdad, yo no creo que los argumentos expuestos por el programa de History Channel, "Alienígenas ancestrales", sean tan fantasiosos. ¿Descabellados? Por supuesto, pero teniendo en cuenta la de factores que no cuadran en nuestras antiguas civilizaciones... no sé, le doy más credibilidad a eso que a cualquier religión actual, vaya.
Pero es mi simple opinión, recordad que por dar la opinión a la gente no se la hincha a negativos ;) xDNinguna de las tres es totalmente verdad ni totalmente mentira
PD: mitología sumeria, ahí sale todo :P
Pues yo no digo que crea esa teoría,pero lo del eslabón perdido de la evolución decían que podría explicarse con esa teoría...
Es una teoría como cualquiera,con sus fundamentos creíbles,hasta con pruebas históricas,físicas y científicas.Así que la teoría de que fuimos creados por alienígenas,me parece muy interesante y cierta.
#14 #14 shaka87 dijo: jajajj preguntale a cualquier cientifico en genetica ( que es ciencia), sobre la teoria Darwinista (que no es ciencia, ya que ni siquiera es teoria)...
para los cientificos, el postulado darwinista, mal llamado teoria, no es valido.no mucho conocen lo que estas diciendo , pero en GRAN PARTE tienes razon lo de Darwin no es mas que una teoria , hace poco salio otra que era mejor pero la gente la ignoro
#5 #5 nocrox dijo: Mmmm a mi me explicaron que la segunda imagen en realidad representa que el hombre ya no tiene ganas de buscara dios es por eso que no extiende su mano. Así que no creo que explique muy bien la perspectiva cristiana.Pues te lo explicaron mal (sin ofender) porque justamente se le conoce como "La creación de Adán" y es la representación del momento en el que Dios le da la vida a Adán.
Para mas información, leer acerca de los frescos de la capilla sixtina, es muy bonito.
El origen según la ciencia -parte mayoritaria- y según los cristianos no se contrapone necesariamente.
History Channel, lo digo como licenciado en Historia, tiene un crédito entre los historiadores igual a cero. Eso sí, tiene buenos documentales de historia militar, en eso es una auténtica gozada.
#19 #19 joeldaimon dijo: #9 Ninguna de las tres es totalmente verdad ni totalmente mentira
PD: mitología sumeria, ahí sale todo :Puna es un mito otra es una teoría y la ultima una charlataneria
#6 #6 cosmopolita2013 dijo: Obviamente el más creíble es el de los cristianos... quién se cree que un mono fue creciendo y perdiendo pelo!?donde dice que descendamos del mono
Pues a mi me parece que es repetable todos los tipos de creencias que cada uno tenga. Algunos creen en la evolucion, otros en dios (que para mi es la menos acertada) y otros creen en que nuestra evolucion tuvo una intervencion alienigena. Sabiendo de sobra que segurisimo hay mas planetas con condiciones muy parecidas a la Tierra (o no, pero que albergan vida) y teniendo en cuenta la edad de nuestro universo tampoco seria tan extraño, despues de todo, lo que se llega a ver en las peliculas, podria ser perfectamente. Sin llegar a ser tan epico pero si. Como dice un comentario de arriba, history channel no es tan fantaseoso, y nose si es verdad, pero se habla mucho de esa teoria alienigena.
La teoría de que desencerremos de los monos se abolió.
Realmente lo de history sería una mezla entre la primera y la última.
#9 #9 mierdadenombre dijo: Pues la verdad, yo no creo que los argumentos expuestos por el programa de History Channel, "Alienígenas ancestrales", sean tan fantasiosos. ¿Descabellados? Por supuesto, pero teniendo en cuenta la de factores que no cuadran en nuestras antiguas civilizaciones... no sé, le doy más credibilidad a eso que a cualquier religión actual, vaya.
Pero es mi simple opinión, recordad que por dar la opinión a la gente no se la hincha a negativos ;) xDSe podría decir que el único descabellado aqui es Giorgio A. Tsoukalos
Aun así el del canal de historia tiene mas lógica que el cristiano,incluso es que tiene mas sentido cuando cuando se interpreta la religión como algo extraterrestre que lo que dice en si misma la religión
#16 #16 luis232 dijo: #8 Y el del medio tiene una teta!tetilla
El de History Channel no esta completamente errado, la teoria de la evolución es correcta, pero los cambios no fueron todos naturales, sino modificaciones externas de ADN.
Lean sobre todas las religiones, investiguen sobre la evolución, seguro también van a llegar a la conclusión mas correcta que es algo parecido a lo de History Channel.
#9 #9 mierdadenombre dijo: Pues la verdad, yo no creo que los argumentos expuestos por el programa de History Channel, "Alienígenas ancestrales", sean tan fantasiosos. ¿Descabellados? Por supuesto, pero teniendo en cuenta la de factores que no cuadran en nuestras antiguas civilizaciones... no sé, le doy más credibilidad a eso que a cualquier religión actual, vaya.
Pero es mi simple opinión, recordad que por dar la opinión a la gente no se la hincha a negativos ;) xDYo digo:
1) Todos los dioses y deídades fueron en realidad Aliens.
2) Fuimos hechos a su imagen y semejanza a través de la modificación de el ADN primate con el ADN de ellos, lo que dio como resultado el humano actual después de bastantes etapas evolutivas con nuestro ADN modificado.
3) Todos van a decir que lo que dije es imposible o estúpido o que estoy loco, pero si se ponen a leer e investigar las religiones y los hechos científicos, van a darse cuenta que estoy bastante cerca de la realidad con mi argumento.
¡Lo sabia!.
¡Descendemos de los señores del tiempo, no hay mas que ver la ultima imagen para reconocer a Tennant!
la segunda y la tercera no hay mucha diferencia
Ummm.... ¿A alguien más le parece que en el último de los dibujos, la figura del hombre, es una mezcla de Pablo Motos más doctor Who 2.0?
#9 #9 mierdadenombre dijo: Pues la verdad, yo no creo que los argumentos expuestos por el programa de History Channel, "Alienígenas ancestrales", sean tan fantasiosos. ¿Descabellados? Por supuesto, pero teniendo en cuenta la de factores que no cuadran en nuestras antiguas civilizaciones... no sé, le doy más credibilidad a eso que a cualquier religión actual, vaya.
Pero es mi simple opinión, recordad que por dar la opinión a la gente no se la hincha a negativos ;) xDEs difícil pensar que alguien ha llegado hasta aquí (no porque no los haya, si no por la cantidad ingente de tiempo que haría falta). Pero hay teorías sobre la evolución inversa, probables, sobre los distintos homos que serían degradaciones de una evolución anterior, que podría haber pasado por el agua (lo que nos daría varias características morfológicas difícilmente explicables según la teoría actual). Los anunnakis podrían no ser aliens, si no "dioses" marinos y nosotros unos que nos volvimos a tierra. Conocemos una mierda sobre el océano, así que quien sabe.
#34 #34 shikamiji dijo: #9 Yo digo:
1) Todos los dioses y deídades fueron en realidad Aliens.
2) Fuimos hechos a su imagen y semejanza a través de la modificación de el ADN primate con el ADN de ellos, lo que dio como resultado el humano actual después de bastantes etapas evolutivas con nuestro ADN modificado.
3) Todos van a decir que lo que dije es imposible o estúpido o que estoy loco, pero si se ponen a leer e investigar las religiones y los hechos científicos, van a darse cuenta que estoy bastante cerca de la realidad con mi argumento.Dios, creí que era el unico que pensaba eso...
#17 #17 wilitojunior dijo: #6 #6 cosmopolita2013 dijo: Obviamente el más creíble es el de los cristianos... quién se cree que un mono fue creciendo y perdiendo pelo!?Tienes razón, un Dios que apareció de la nada y creó todo como es en 6 días tiene más sentido.fueron 7 dias, aun asi #6 #6 cosmopolita2013 dijo: Obviamente el más creíble es el de los cristianos... quién se cree que un mono fue creciendo y perdiendo pelo!?no es que un mono crecio y le cayo el pelo, a travez de millones de años fuimos evolucionando segun el clima y ambiente ¿acaso escuchas en clase de Historia?
#34 #34 shikamiji dijo: #9 Yo digo:
1) Todos los dioses y deídades fueron en realidad Aliens.
2) Fuimos hechos a su imagen y semejanza a través de la modificación de el ADN primate con el ADN de ellos, lo que dio como resultado el humano actual después de bastantes etapas evolutivas con nuestro ADN modificado.
3) Todos van a decir que lo que dije es imposible o estúpido o que estoy loco, pero si se ponen a leer e investigar las religiones y los hechos científicos, van a darse cuenta que estoy bastante cerca de la realidad con mi argumento.Qué cojones vas a estar cerca de la verdad.
Tenemos una teoría, la Teoría de la Evolución de Darwin, que explica magníficamente la aparición del hombre evolucionando a partir de otras especies.
Pero tú prefieres incluir aliens en el proceso (sobre cuya existencia no existe NINGUNA evidencia, al contrario que ocurre con la Teoría de la Evolución). Ps. Allá tú. También podrías explicar la lluvia con marcianitos y la gravedad con cuerdas invisibles, pero yo me quedo con la teoría científica allá donde la haya.
#27 #27 jrmoreno dijo: Pues a mi me parece que es repetable todos los tipos de creencias que cada uno tenga. Algunos creen en la evolucion, otros en dios (que para mi es la menos acertada) y otros creen en que nuestra evolucion tuvo una intervencion alienigena. Sabiendo de sobra que segurisimo hay mas planetas con condiciones muy parecidas a la Tierra (o no, pero que albergan vida) y teniendo en cuenta la edad de nuestro universo tampoco seria tan extraño, despues de todo, lo que se llega a ver en las peliculas, podria ser perfectamente. Sin llegar a ser tan epico pero si. Como dice un comentario de arriba, history channel no es tan fantaseoso, y nose si es verdad, pero se habla mucho de esa teoria alienigena.No, perdona, pero no. Dos cosas:
1º) La "visión cristiana" (porque esa no es la visión cristiana, sino la visión "crstiana-mongólica") que aparece en el cartel será respetable si quieres (y ya me cuesta), pero su grado de verosimilitud es exactamente nulo.
2º) Basar tu argumento en que "sabemos que hay vida en otros planetas" es cualquier cosa menos una base sólida.
#11 #11 bleyster dijo: Nuevas teorias afirman!
Dios fue hecho por lo AliensDios es un alien
Lo que no entiendo es porqué todavía el tema de la evolución da lugar a debate, es algo indiscutible, y, quien se lo cuestione, es un absoluto imbécil e ignorante...
Según Casa de empeño channel (así lo llamo yo por lo que se ha convertido el canal en México).
Bueno parte de lo de History tiene su lógica, es decir: creer que solo este planeta es el único con vida y con la sobre valorada "vida inteligente", ¿Realmente somos tan "avanzados" como creemos? y cosas así.
Pero que hay que ser muy paranoicos y medio... ¿medio? super-ingenuos para creerlos como nuestra única verdad.
Si tan solo el mismo hombre no hubiese buscado ponerse como el "máximo" o el "único" desde sus comienzos (destruyendo y borrando culturas enteras) quizá nuestro pasado no seria tan distante y confuso.
Mierda mierda mierda le he dado a negativo sin querer!!! Y me había hecho mucha gracia el cartel!! FFFFFFUUUUUUUUUUUU
#34 #34 shikamiji dijo: #9 Yo digo:
1) Todos los dioses y deídades fueron en realidad Aliens.
2) Fuimos hechos a su imagen y semejanza a través de la modificación de el ADN primate con el ADN de ellos, lo que dio como resultado el humano actual después de bastantes etapas evolutivas con nuestro ADN modificado.
3) Todos van a decir que lo que dije es imposible o estúpido o que estoy loco, pero si se ponen a leer e investigar las religiones y los hechos científicos, van a darse cuenta que estoy bastante cerca de la realidad con mi argumento.Pero tu afirmacion da pie a motra interrogante, si me pongo en tu posicion yo me preguntaria: ¿como "aparecieron" esos seres?
1) Su propia evolución.(Con sus propias teorias o sucesos, etc)
2) Tambien son modelos creados por seres mas superiores e inteligentes (pero se produce una paradoja algo extraña y comenzamos de lo mismo, así sucesivamente)
3) Fuimos una creación de un ente infinito (algun dios)
Todas tienen sus fuertes y sus bajas.
Pero la que expusiste es una de las mas descabelladas.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
4 jun 2013, 22:21
No lo cojo :/ Son alienígenas?