Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
#64 #64 lokgor dijo: #19 Quizá tu problema sea que no entiendes los conceptos que estás manejando. La homosexualidad no es normal, obviamente, básicamente porque estadísticamente hablando somos muchos más heterosexuales que homosexuales. Eso no supone que la homosexualidad sea antinatural o algo por el estilo.
Por cierto, los niños también se meten con los que llevan gafas. ¿Qué tal un mundo sin gafas?Es antinatural en el sentido de tener hijos y repartir tus genes, por otra parte hay especies en las que se dan casos de homosexualidad. Resumiendo: mientras que a mi me dejen en paz y respeten a los demás, que amen a quien quieran.
#6 #6 ciborg25 dijo: #1 este comentario es bastante estúpido, ¿osea que si estoy a favor del matrimonio gay soy gay? es como decir "no me gusta EEUU" y ya soy terroristaAh, claro, a ti cuando no te gusta una persona le pegas a una paliza. "¿Que no me gusta la casa de al lado?, le prendo fuego. Sin más, para que te des cuenta de lo que estás diciendo.
#83 #83 Matias75 dijo: #50 tu no mereces vivir,no puedo creer que en este siglo aun alla gente con una mentalidad medieval como tu#116 #116 psico11 dijo: #50 Tu también eres una mala influencia y sigues viviendo, y además, los homosexuales son tan puros como tu y como yo.#121 #121 tonysbc dijo: #50 gente que odia a otra persona porque si.
tu simplemente espero que jamas tengas hijos #148 #148 motorriderann dijo: #50 para empezar maricón y homosexual no es lo mismo. Maricón eres tú. Y no es una enfermedad, es una condición. Te gustan los tomates? ala! genial! no te gustan las judías? pues que pena, no las comas! nadie te las está metiendo por la boca! y así como una cosa te gusta y otra no, los homosexuales son así también, nacieron así INCULTO DE MIERDA, si hasta pareces salido de la inquisición joderBAILAD, BAILAD al son del troll.
#150 #150 megamoya dijo: #18 #32 Discrepo con los dos en el tema del aborto: ni tanto ni tan calvo. Un feto de cinco o seis semanas, sin mente, sin un sistema nervioso, sin consciencia, carece de las cualidades necesarias para considerarlo una persona humana. Por el contrario un bebé de seis o siete meses es prácticamente indistinguible, física y mentalmente, de un recién nacido.Admito que fui bastante demagogica, pero es que para mi existe una diferencia entre feto y bebe. A los 5 meses puede sobrevivir separado de la madre, es díficil pero viable. Al mes, no puede hacerlo, es inviable. Separarlo del cuerpo materno equivale para él a la muerte. A eso me refería al llamarlo parasito.
#136 #136 hachune_miku dijo: #25 *******, *******, *******, psicologicamente hablando, son parafilias, perversiones, ni los animales, muertos, niños, etc. deciden que se dé esa relación, no existe consentimiento de las dos partes.
La homosexualidad, hace mucho que dejo de considerarse una perversión o enfermedad en la psicología, es simplemente una elección que toma el sujeto según su sexuación. Una pareja de homosexuales deciden ambos casarse, tener relaciones, etc. Ambos dan su consentimiento y por tanto es exactamente lo mismo que una pareja heterosexual, solo que prefieren a alguien de su sexo.Tu mismo lo has dicho, "hace mucho dejo de considerarse enfermedad psicologica", o sea que el dia que felizmente dejen de considerar lo demas como enfermedad, lo legalizaran, y antes que digas que eso es imposible, o que es enfermizo, piensa que eso decian de la homosexualidad
#10 #10 blacksunshine dijo: Joder, maldito daltonismo, ahora no se que coño va a pasar Un Chiste espectacular!
#156 #156 geonel dijo: #136 Tu mismo lo has dicho, "hace mucho dejo de considerarse enfermedad psicologica", o sea que el dia que felizmente dejen de considerar lo demas como enfermedad, lo legalizaran, y antes que digas que eso es imposible, o que es enfermizo, piensa que eso decian de la homosexualidadA lo que él se refiere es que la principal diferencia entre los dos ejemplos que sostienes como iguales, es la capacidad de decisión de ambos participantes. En una relación homosexual participan dos personas adultas de manera consentida, mientras que en las otras parafilias, no.
#132 #132 geonel dijo: #53 A ver idiotita, en cuanto a tus respuestas me dices que:
Los toros no pueden consentir una relación zoofilica, entonces me hablas de una expresión y consentimiento de los toros, y luego dices que no lo pueden dar para tener una relación.
Al morir, crees que hay mucha diferencia entre un cadáver humano y una piedra? Si piensas que si, déjame decirte que eres victima de una moralidad religiosas, y si te sometes a ella, entonces el matrimonio gay es malo, y si piensas que no, en que te afecta la *******.
Piensen sus argumentos idiotas, personas como ustedes me hacen fácil el decir que es malo el matrimonio gay.Tu estupidez es lo único que te hace fácil el decir que es malo el matrimonio gay. Y el respeto por los cadáveres no es una cuestión religiosa.
Ahora último se sumó el Reino Unido, excelente
#159 #159 belthazor dijo: #132 Tu estupidez es lo único que te hace fácil el decir que es malo el matrimonio gay. Y el respeto por los cadáveres no es una cuestión religiosa.A si? Entonces dime que es lo que te da respeto a un cadáver? moralidad? si es eso la moralidad es algo relativo, igual que los valores, anda responderme que hace distinto a un cadáver humano de un animal? que hace distinta una vida animal de la de un humano, toda vida debe preciarse, y así como te tragas a un cadáver animal, porque no el de un humano? por las leyes? las leyes las dicta el hombre, lo que hace posible que en un lugar sea legal el matrimonio gay y en otro no.
#158 #158 iauj dijo: #156 A lo que él se refiere es que la principal diferencia entre los dos ejemplos que sostienes como iguales, es la capacidad de decisión de ambos participantes. En una relación homosexual participan dos personas adultas de manera consentida, mientras que en las otras parafilias, no.Explícame el porque hay niños que le ven los senos o el trasero a las mujeres adultas, seguimos con al estúpida idea de que un niño con una madura es "todo un hombre" y si es al revés pensamos que están violando a la niña, estoy harto que aquí todos se las dan de tolerantes, y pensantes, pero siempre tienen esa doble moralidad, e intolerancia a quien no concuerda con sus estándares de pensamiento, quien eres tu para decir que un animal puede o no puede dar un consentimiento, el hecho de que no entiendas no significa que no se expresen, imagina que pasaría si revelerán que los animales tienen esa capacidad, ellos sienten, dan cariño, e incluso aceptación o no a conductas con ellos, saben cuando los van a matar, pero si lo vieran así, nadie los comería.
#162 #162 geonel dijo: #158 Explícame el porque hay niños que le ven los senos o el trasero a las mujeres adultas, seguimos con al estúpida idea de que un niño con una madura es "todo un hombre" y si es al revés pensamos que están violando a la niña, estoy harto que aquí todos se las dan de tolerantes, y pensantes, pero siempre tienen esa doble moralidad, e intolerancia a quien no concuerda con sus estándares de pensamiento, quien eres tu para decir que un animal puede o no puede dar un consentimiento, el hecho de que no entiendas no significa que no se expresen, imagina que pasaría si revelerán que los animales tienen esa capacidad, ellos sienten, dan cariño, e incluso aceptación o no a conductas con ellos, saben cuando los van a matar, pero si lo vieran así, nadie los comería.Vamos a ver, creo que te estás liando.A qué coño viene lo del niño y la mujer? Un niño con una mujer es el mismo tipo de abuso sexual que un hombre con una niña. No es tolerancia. Se trata de que uno de los dos no está completamente desarrollado mentalmente e igual que no puede votar, se considera que no es capaz de decidir por sí mismo en una relación sexual. Por eso los menores de 14 años no pueden mantener legalmente sexo. Madurez psíquica y física. Son dos conceptos que no van de la mano.
#163 #163 iauj dijo: #162 Vamos a ver, creo que te estás liando.A qué coño viene lo del niño y la mujer? Un niño con una mujer es el mismo tipo de abuso sexual que un hombre con una niña. No es tolerancia. Se trata de que uno de los dos no está completamente desarrollado mentalmente e igual que no puede votar, se considera que no es capaz de decidir por sí mismo en una relación sexual. Por eso los menores de 14 años no pueden mantener legalmente sexo. Madurez psíquica y física. Son dos conceptos que no van de la mano. Hace un tiempo hablaron en un cartel sobre una niña transexual de 6 años,ke incluso demandó y ganó,por un supuesto trato injusto por no dejarle entrar en un baño.Se realista, por esa clase de pensamiento de que un niño no distingue entre bien y mal,y que no son maduros,hay niños sicarios en México,hay multiplicidad de estudios que demuestran que ese punto de madures psiquica se da mucho antes de lo que la ley humana cree,por ese pensamiento retrograda hay casos de niños que amenazan de muerte, y no se les hace nada, estoy cansado de que un niño "no puede" decidir en una relacion, pero si para cambiarse el sexo, para amenazar de muerte e incluso matar,y si vas a decir que estan enfermos y son excepciones y bla bla, pero es solo algo que ustedes se empeñan en ver
#163 #163 iauj dijo: #162 Vamos a ver, creo que te estás liando.A qué coño viene lo del niño y la mujer? Un niño con una mujer es el mismo tipo de abuso sexual que un hombre con una niña. No es tolerancia. Se trata de que uno de los dos no está completamente desarrollado mentalmente e igual que no puede votar, se considera que no es capaz de decidir por sí mismo en una relación sexual. Por eso los menores de 14 años no pueden mantener legalmente sexo. Madurez psíquica y física. Son dos conceptos que no van de la mano. Continuando con tu argumento, tu mismo lo has dicho, se considera que no es capaz de decidir, lo único que según tu impide que haya matrimonios entre edades muy dispares, es un criterio legal, o psicologico, el mismo psicologico que en un tiempo decia que la homosexualidad era una enfermedad, o ese que creo una enfermedad que no existia (no recuerdo el nombre, salio en un cartel), como dije, veras que esas cosas se aprueban, en cuanto al criterio legal es aquel que hace que en un pais haya "democracia" y en otro dictaduras, veras como antes de lo que crees, esas cosas se aprobaran y como tus argumentos que lo desaprueban la pederastia se van por el caño, crees que falta mucho para que niñatos de unos 12 o 13 años luchen por sus supuestos derechos sexuales asi como va la sociedad?
#47 #47 MrGabol100 dijo: #10 No cuela, si tienes daltonismo veras lo mismo en otros colores.Te suena la palabra "chiste"?
el amor existe, y existe entre personas, que tengan diferente genero no importa, vivir y dejar vivir
#50 #50 kk2697 dijo: los ******* son seres impuros y es una enfermedad yo ¡ODIO A LOS GAYS! no merecen la vida son una mala influencia.con ese vocabulario y esos prejuicios todavía te dignas a decir que los gays son mala influencia? anda, me has enseñado a como ser un imbécil, hablando como tu.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
19 jul 2013, 21:57
#55¿ De dónde sacas el tiempo para contestar a todas las falacias y paridas varias que hay que aguantar aquí?