#51 por mercenarian
23 oct 2013, 12:46

#7 #7 ch3y0 dijo: ¿Naturaleza? Lo natural nace al libre albedrío, no dirigido por nosotros. No discuto que sea un parque bonito, pero no deja de ser eso, un parque.

Naturaleza son las rocosas o yelowstone, ya que ponemos ejemplos yankis.#50 #50 mercenarian dijo: #7 Sinceramente, aunque puede que no sea tu caso (de ser así pido disculpas de antemano). Nunca entendí a la gente que critica la civilización humana como una destructora de la naturaleza o un devoraplanetas. Nosotros mismos, incluso la ciudad, es naturaleza, si toda la vida del planeta se extinguiese, el planeta seguiría girando, no desaparecería, si la raza humana despareciese y todo se cubriera de bosques, al planeta y a la " naturaleza " le seria indiferente, si toda la superficie fuera una masa industrial (como se ven en películas de ciencia ficción) también seria bastante indiferente.Quisiera aclarar que no estoy en contra de proteger espacios naturales, de echo, me encanta el senderismo, y es muy agradable e interesante observar el mundo salvaje. No solo eso, ademas, la evolución natural, los animales, plantas y bacterias que se descubren ayudan mucho a los avances científicos, y solo por lo que se puede sacar de la evolución y de ello merece la pena guardarlo. Simplemente lo que no entiendo es esta especie de separación que la gente ha creado entre naturaleza y hombre.

#52 por ch3y0
23 oct 2013, 13:12

#50 #50 mercenarian dijo: #7 Sinceramente, aunque puede que no sea tu caso (de ser así pido disculpas de antemano). Nunca entendí a la gente que critica la civilización humana como una destructora de la naturaleza o un devoraplanetas. Nosotros mismos, incluso la ciudad, es naturaleza, si toda la vida del planeta se extinguiese, el planeta seguiría girando, no desaparecería, si la raza humana despareciese y todo se cubriera de bosques, al planeta y a la " naturaleza " le seria indiferente, si toda la superficie fuera una masa industrial (como se ven en películas de ciencia ficción) también seria bastante indiferente.#51 #51 mercenarian dijo: #7 #50 Quisiera aclarar que no estoy en contra de proteger espacios naturales, de echo, me encanta el senderismo, y es muy agradable e interesante observar el mundo salvaje. No solo eso, ademas, la evolución natural, los animales, plantas y bacterias que se descubren ayudan mucho a los avances científicos, y solo por lo que se puede sacar de la evolución y de ello merece la pena guardarlo. Simplemente lo que no entiendo es esta especie de separación que la gente ha creado entre naturaleza y hombre.Te lo confirmo, no es mi caso. No soy de esa clase de personas que critican la caza, la pesca, la agricultura y todo aquello que no sea "100% natural y ecológico". En eso estoy de acuerdo contigo, pero en cuanto a lo de que "la ciudad también es naturaleza...", sinceramente creo que te equivocas. Una ciudad es algo artificial, vivo debido a la gente que la construye, la habita y se sirve de ella, pero artificial a fin de cuentas. Una ciudad no crecería por si misma.

El sentido de mi primer comentario es exponer, desde mi punto de vista, que la naturaleza es aquello que se crea, desarrolla o destruye sin acción del ser humano.

Me alegro de ver comentarios coherentes en cuanta razón otra vez ^^

#53 por hamphield
23 oct 2013, 15:00

#7 #7 ch3y0 dijo: ¿Naturaleza? Lo natural nace al libre albedrío, no dirigido por nosotros. No discuto que sea un parque bonito, pero no deja de ser eso, un parque.

Naturaleza son las rocosas o yelowstone, ya que ponemos ejemplos yankis.fuiste allí para criticar?...

yo si y te digo que el cambio es sorprendente... te olvidas que estas en New York...
así que ve con tu mierda anti EEUU a otro lugar...

#54 por ajildardo
23 oct 2013, 15:29

#47 #47 pachorradas dijo: #9 que cojones es un concreto? ¿Me estas jodiendo verdad?

#55 por pachorradas
23 oct 2013, 17:15

#54 #54 ajildardo dijo: #47 ¿Me estas jodiendo verdad?no te estoy jodiendo, eso es lo que le haces tú al idioma , he buscado "concreto" en el diccionario de la real academia española de la lengua y en el contexto que tu lo escribes no encuentro nada...

#56 por seriez
23 oct 2013, 18:21

No soy un ecologista sensiblero (de hecho me ponen de los nervios) pero macho... báñate en las aguas que rodean Manhattan y verás qué concordia!

#57 por ch3y0
24 oct 2013, 01:10

#53 #53 hamphield dijo: #7 fuiste allí para criticar?...

yo si y te digo que el cambio es sorprendente... te olvidas que estas en New York...
así que ve con tu mierda anti EEUU a otro lugar...En fin, me encantaría que digas en que parte de mi comentario digo (o denoto) algún tipo de sentimiento anti-yanki (o anti - EEUU, si lo prefieres), mientras tanto cierra la boca, faltón.

#58 por mercenarian
24 oct 2013, 14:10

#52 #52 ch3y0 dijo: #50 #51 Te lo confirmo, no es mi caso. No soy de esa clase de personas que critican la caza, la pesca, la agricultura y todo aquello que no sea "100% natural y ecológico". En eso estoy de acuerdo contigo, pero en cuanto a lo de que "la ciudad también es naturaleza...", sinceramente creo que te equivocas. Una ciudad es algo artificial, vivo debido a la gente que la construye, la habita y se sirve de ella, pero artificial a fin de cuentas. Una ciudad no crecería por si misma.

El sentido de mi primer comentario es exponer, desde mi punto de vista, que la naturaleza es aquello que se crea, desarrolla o destruye sin acción del ser humano.

Me alegro de ver comentarios coherentes en cuanta razón otra vez ^^Y a mi me alegra poder debatir de forma correcta sin tener que observar insultos o comentarios agresivos, simplemente intercambiando puntos de vista xD.

#59 por ajildardo
24 oct 2013, 15:35

#55 #55 pachorradas dijo: #54 no te estoy jodiendo, eso es lo que le haces tú al idioma , he buscado "concreto" en el diccionario de la real academia española de la lengua y en el contexto que tu lo escribes no encuentro nada... (Del ingl. concrete).

1. m. Am. hormigón (mezcla de piedras y mortero).

Del diccionario de la RAE. No me jodás.