Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
No veo donde encaja la física cuántica en esta noticia y todo suena a filosofía.
Eso parece más una teoría filosófica, no es algo que se pueda demostrar.
#16 #16 killermitoc dijo: Una cosa es que yo crea en la eternidad, y otra que yo crea que todo el problema radica en la percepción de nuestra mente: filosóficamente es absurdo y se transforma en un juego de palabras. La realidad es lo que subsiste más allá de nuestra mente: o sea, es objetivo. Si depende de nuestra mente, es subjetivo. Y esta solución es subjetiva. No explica una supuesta realidad que, para ser real, debe ser objetiva.de una forma o de otra lo que dices es cierto, pero el investigador ya lo ha solventado (o intenta hacerlo) al hacer referencia al experimento de la rendija que demuestra que la percepción humana puede alterar la realidad. Aconsejo informarse acerca de este experimento es muy interesante.
Es muy facil de entender este cartel.
Hoy dia todo magufo gusta de citar la mecanica cuantica como si de un cientifico se tratase, o como si supiesen en que consiste.
Solo leed el texto imaginando que lo dice Iker jimenez
Ahora veremos a un poco de religiosos mofarse de sus creencias en base a una teoría científica (encuentra la ironía oculta en la frase)
#11 #11 erenjaeger dijo: #5 Pero eso no significa que conservemos nuestra conciencia, que nuestra materia pase a formar parte de otras cosas es una cosa, pero tu no piensas nada porque tu cerebro ya no existe.jo te la metieron
no tiene nada que ver la conciencia con la energia, si la energia tuviera conciencia entonces los cientificos estuvieran aceptando que hay un ser universal que lo moviera todo
#29 #29 erenjaeger dijo: #18 No, tu sólo dices "la siguiente vida", con lo cual tu comentario no deja de ser ridículo y patético. Aprende a usar la racionalidad de la que la evolución te ha dotado.Y tu aprende a leer y comprender lo que lees. El primer comentario que escribí no hablo nada de conciencias, solo era un comentario sobre un dato y cuando dije siguiente vida era una expresión para definir otro estado. El irracional eres tu que patéticamente vienes a tratarme de ignorante cuando en un principio comencé solo aportando un dato.
#34 #34 cohete dijo: #6 iba a escribir lo mismo, esta "Teoria" es muy antigua, y no tiene mucho que ver con la cuantica en realidad, solo usa la linea principal, que todo depende del punto de referencia.ademas, quien nunca escucho decir, que "cada cabeza es un mundo" o quien de niño nunca se planteo, "y si el cielo es rojo y nosotros lo vemos azul"
#32 #32 Apatrida_ddc dijo: #16 No hace falta la existencia independiente de una realidad para que haya objetividad. La objetividad es tan sólo aquéllo de cada realidad individual que es común en todas ellas.la verdad es que si se necesita, por ejemplo, una pared es objetiva, para cualquier persona en el mundo una pared sera una pared, y no importa su forma de pensar ni sus creencias, sera una simple pared
en cambio con algo que esta en la mente, por ejemplo un sueño, es subjetivo, porque depende del punto de vista, para un psicologo un sueño puede significar que tienes estres, para otro, el mismo sueño puede significar que tuviste una infacia muy fuerte, y asi puede seguir variando varias veces, si es subjetivo, no puede tomarse como un hecho concreto
no sabia que formular una teoria ahora significa demostrar nada. es mas, es dudoso que siquiera esto sea cierto. por eso e cuanta razon y cuantocabron no deberian utilizarse para publicar "hallazgos", es mas no deberiais saliros de publicar bobadas para reir, porque como veis, la ciencia no es lo vuestro
#39 #39 pulgosillo dijo: Este articulo mezcla un monton de teorias diferentes (algunas completamente erroneas) y asi, con dos cojones, viva el amarillismo periodistico!
Pd: #5 , si , nos convertimos en comida para gusanos.Gracias, has venido a decir todo lo que yo pensaba. Eso que me ahorro.
Lo de los multiversos es lo que dicen en Bioshock Infinite
Sin demostración, sin base científica... Sin poner un enlace a la página de la cual ha sacado la "noticia"... Como ya han dicho: Se ha (re)descubierto a Descartes.
#55 #55 Gurahl dijo: "LA RELATIVIDAD DEMUESTRA QUE LAS PATATAS FRITAS ESTÁN MAS BUENAS QUE LAS ASADAS"
si cualquier imbecil puede escribir cualquier gilipollez en un cartel y que se publiquen, yo tambien quiero hacerlo
#40 ¿puedes dar una referencia de eso que dices?El mundo y sus demonios, un libro muy recomendable.
la realidad es solo una ilusion holografica de la consciencia. a nivel subatomico la materia es un 99% vacio. lo que parece tan solido realmente no lo es.
Esto parece sacado de la iglesia de la cienciología, y con eso lo digo todo.
#50 #50 chicafffuuu dijo: Que van a decir ahora los listillos que creían que eso era de locos o de religiosos?eres como una actriz *******. Te tragas todo lo que te quieran meter con tanta facilidad, y hasta lo disfrutas
Vaya tela. Esto es como los que dicen, que hay vida después de la muerte porque "la energía ni se crea ni se destruye, solo se transforma". Yo he comido hoy filetes de cerdo, es decir, he cogido la energía de ese animal ya muerto, y lo he transformado en la energía que he gastado luego jugando a la consola y escribiendo estas líneas. Y así es como transformo yo la energía :)
No se si sabéis que esto es una teoría, en el mundo de la ciencia hay muchas teorías que al final acaban siendo desmentidas o que están equivocados, yo no me lo creería hasta que no hubiesen pruebas.
#68 #68 fenrir_meinhof dijo: #55 El mundo y sus demonios, un libro muy recomendable.Me cuesta creer que Carl sagan dijera eso, porque en "el mundo y sus demonios dice":
“Si se anunciara alguna prueba consistente de que hay vida después de la muerte, yo la examinaría ansioso; pero tendría que tratarse de datos científicos reales, no meramente anecdóticos (...) es mejor la verdad por dura que sea que una fantasía consoladora.”
He leído el artículo y la teoría de Robert Lanza. Primero que no tiene ni idea de física cuántica, y segundo, hace deducciones ilógicas.
Esto es charla cuántica, citar lo que te interesa de esta ciencia para decir tonterías (ya que encontrarle sentido a la f.cuántica es difícil, y te "hace más creíble" la gilipollez que quieras decir).
Vida después de la muerte y universos paralelos (al final del texto), ojalá fuera verdad.
La mecánica cuántica se utiliza como excusa para justificar creerse cualquier cosa. Sokal ha escrito un libro entero criticando esto (Imposturas Intelectuales); a un iluminado se le ocurre una idea mística o religiosa, la justifica con cuatro cosas de física cuántica que no es capaz de entender y hace que lo religioso parezca científico.
#93 #93 luzUV dijo: #59 en realidad el cerebro no produce la conciencia , hace de receptor y luego la manifiesta . esto ha sido demostrado con experimentos serios . el cerebro funciona como un radio , su correcta funcionalidad manifiesta la conciencia plenamente , un radio sucio o en mal estado la manifiesta mal (esto explica todos los sindromes , trastornos y demas cosas) . de donde viene la conciencia entonces? no se sabe y quiza este muy fuera de alcance concoer eso , pero si se sabe que esta no desaparece , ni se pierde o disuelve en el universo al morir su receptor. esto muy aparte del cartel , de tu correccion y de la ley de conservacion de la materia claro.¿y como se llaman esos "experimentos serios"? ¿quien los ha hecho? ¿han sido revisados por pares? ¿si el cerebro es el receptor... cual es el emisor? si es que os tragais cualquier cosa...
¿Porque deberia creer en alguien que cree que el cielo es azul?
Que van a decir ahora los listillos que creían que eso era de locos o de religiosos?
segun la fisica cuantica, el gato de Schrödinger esta vivo y muerto a la vez... asi que no creo que sea tanto de fiar...
#83 #83 ohhturnz dijo: No se si sabéis que esto es una teoría, en el mundo de la ciencia hay muchas teorías que al final acaban siendo desmentidas o que están equivocados, yo no me lo creería hasta que no hubiesen pruebas.no es una teoría. si fuera una teoría cientifica, estaría demostrado. ni siquiera es una hipotesis
#84 #84 Gurahl dijo: #68 Me cuesta creer que Carl sagan dijera eso, porque en "el mundo y sus demonios dice":
“Si se anunciara alguna prueba consistente de que hay vida después de la muerte, yo la examinaría ansioso; pero tendría que tratarse de datos científicos reales, no meramente anecdóticos (...) es mejor la verdad por dura que sea que una fantasía consoladora.”Eso es, en el primer capítulo que habla sobre la muerte de sus padres y dice que la cuántica es la rama de la ciencia que más se acercaría al tema. Tampoco es una declaración fuera de lo normal no afirma ni desmiente nada. Es una curiosidad, sin más.
Entonces tengo que pensar que voy a ser inmensamente rico y va a cambiar mi futuro?
no creo que con nada se pueda demostrar si hay vida después de la muerte, y tampoco creo que sea una ilusión de nuestro cerebro, porque este tendría que estar vivo para funcionar
Por favor, cualquiera que piense un poco puede deducir perfectamente lo que dice al principio. Los 2 últimos parágrafos son idioteces sin fundamento alguno. Lo uno no tiene por qué ser = a lo otro...
#102 #102 annaco dijo: Por favor, cualquiera que piense un poco puede deducir perfectamente lo que dice al principio. Los 2 últimos parágrafos son idioteces sin fundamento alguno. Lo uno no tiene por qué ser = a lo otro...¿solo los dos ultimos parrafos? todo el texto es una gilipollez...
#29 #29 erenjaeger dijo: #18 No, tu sólo dices "la siguiente vida", con lo cual tu comentario no deja de ser ridículo y patético. Aprende a usar la racionalidad de la que la evolución te ha dotado.aaaaaaaaaaaay otaku tenias que ser dios mio si no les das no les quites!!!!!!!!
QUIERO QUE LO DEMUESTRE¡¡ que demuestre su 'teoría' y sobretodo explique para que va a SERVIR.
La verdad es que ya estudian cualquier mierda, como si fuera relevante saber que después de perecer el cuerpo hay 'algo' 'mas'
#50 #50 chicafffuuu dijo: Que van a decir ahora los listillos que creían que eso era de locos o de religiosos?JAJAJAJAJA. Éso para empezar. Después podríamos continuar que para él el universo, la vida y todas esas cosas sólo tienen sentido en las mentes de los humanos, que "fuera de ahí" nada existe. Muy bien, pongamos que es cierto. ¿Qué pasa con las mentes y los universos de las personas cuando su cuerpo muere? Porque el cerebro en el que se había originado todo el Universo ya no funciona...
#93 #93 luzUV dijo: #59 en realidad el cerebro no produce la conciencia , hace de receptor y luego la manifiesta . esto ha sido demostrado con experimentos serios . el cerebro funciona como un radio , su correcta funcionalidad manifiesta la conciencia plenamente , un radio sucio o en mal estado la manifiesta mal (esto explica todos los sindromes , trastornos y demas cosas) . de donde viene la conciencia entonces? no se sabe y quiza este muy fuera de alcance concoer eso , pero si se sabe que esta no desaparece , ni se pierde o disuelve en el universo al morir su receptor. esto muy aparte del cartel , de tu correccion y de la ley de conservacion de la materia claro.Eeeehhhh.....Ya me gustaría a mí ver esos "experimentos serios", porque lo que dices es una inventada de gran calibre.
nadie lo a discubierto la mayoria savemos k ai vida despues dela muerte
¿Será un sueño eterno? mas vale no tener una pesadilla ese día jaja
En fin, lo que hay después de la muerte siempre será un misterio.
Carl Sagan solía decir que quien estuviese interesado en las posibilidades de vida tras la muerte debía meterse sin duda en el campo de la física cuántica.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
26 nov 2013, 13:49
Definición de que se han tomado un tripi